Das Voynich-Manuskript-Rätsel - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Das Voynich-Manuskript-Rätsel - Alternative Ansicht
Das Voynich-Manuskript-Rätsel - Alternative Ansicht

Video: Das Voynich-Manuskript-Rätsel - Alternative Ansicht

Video: Das Voynich-Manuskript-Rätsel - Alternative Ansicht
Video: Doku - Das Voynich Rätsel 2024, September
Anonim

Die im Voynich-Manuskript abgebildeten Pflanzen sehen recht echt aus, aber solche Blumen gibt es in der Natur nicht.

Er hatte so etwas noch nie gesehen. Aber er, Wilfrid Voynich, Antiquitätenhändler und Antiquariat, hatte in seinem Leben viele alte Manuskripte, Schriftrollen und Folios gesehen. Alle zweihundertfünfunddreißig Seiten des Buches vor ihm waren mit handgeschriebenem Text und ungepflegten Zeichnungen, astrologischen Karten, unbekannten Pflanzen und nackten Frauen gefüllt. Die Illustrationen allein würden ausreichen, um einen erfahrenen Bibliophilen zu überraschen. Sie konnten aber nicht mit dem Text verglichen werden. Das Buch wurde eindeutig verschlüsselt oder in einer unbekannten Sprache geschrieben …

Seltsame Sprache

Der Text ist definitiv von links nach rechts geschrieben, mit einem leicht "zerlumpten" rechten Rand. Lange Abschnitte sind in Absätze unterteilt, manchmal mit einer Absatzanfangsmarkierung am linken Rand. Das Manuskript enthält keine übliche Interpunktion. Die Handschrift ist stabil und klar, als ob das Alphabet dem Schreiber vertraut wäre, und er verstand, was er schrieb.

Das Buch enthält über 170.000 Zeichen, die normalerweise durch enge Leerzeichen voneinander getrennt sind. Die meisten Zeichen werden mit ein oder zwei einfachen Strichen geschrieben. Der gesamte Text kann in einem Alphabet aus 20 bis 30 Buchstaben des Manuskripts geschrieben werden. Die Ausnahme bilden mehrere Dutzend Sonderzeichen, von denen jedes 1-2 Mal im Buch vorkommt.

Breitere Leerzeichen unterteilen den Text in ungefähr 35.000 "Wörter" unterschiedlicher Länge. Sie scheinen einigen phonetischen oder Rechtschreibregeln zu gehorchen. Einige Zeichen müssen in jedem Wort vorkommen (wie Vokale auf Englisch), einige Zeichen folgen niemals anderen, andere können sich in einem Wort verdoppeln (wie zwei n in einem langen Wort), andere nicht.

Image
Image

Werbevideo:

Die statistische Analyse des Textes ergab seine für natürliche Sprachen charakteristische Struktur. Beispielsweise folgt die Wortwiederholung dem Zipf-Gesetz, und die Vokabularentropie (etwa zehn Bit pro Wort) ist dieselbe wie in Latein und Englisch. Einige Wörter erscheinen nur in bestimmten Abschnitten des Buches oder nur auf wenigen Seiten. Einige Wörter werden im gesamten Text wiederholt. Es gibt nur sehr wenige Wiederholungen unter etwa hundert Bildunterschriften. Im Abschnitt "Botanisch" erscheint das erste Wort jeder Seite nur auf dieser Seite und ist möglicherweise der Name einer Pflanze.

Image
Image

Andererseits unterscheidet sich die Sprache des Voynich-Manuskripts in gewisser Weise erheblich von den bestehenden europäischen Sprachen. Zum Beispiel gibt es in einem Buch fast keine Wörter, die länger als zehn "Buchstaben" sind, und fast keine Wörter mit einem oder zwei Buchstaben. Innerhalb des Wortes sind die Buchstaben auch auf besondere Weise verteilt: Einige Zeichen erscheinen nur am Anfang des Wortes, andere nur am Ende und einige immer in der Mitte - die Anordnung ist in der arabischen Schrift enthalten (vgl. Auch Varianten des griechischen Buchstabens Sigma), jedoch nicht im lateinischen oder kyrillischen Alphabet.

Der Text sieht (im mathematischen Sinne) eintöniger aus als der Text in europäischer Sprache. Es gibt einige Beispiele, bei denen dasselbe Wort dreimal hintereinander wiederholt wird. Wörter, die sich nur durch einen Buchstaben unterscheiden, sind ebenfalls ungewöhnlich häufig. Das gesamte "Lexikon" des Voynich-Manuskripts ist kleiner als der "normale" Wortsatz eines gewöhnlichen Buches sein sollte.

Als Voynich das Buch den Mönchen - Bibliothekaren des Jesuitenkollegs in der Nähe von Rom - zeigte, waren sie sehr überrascht und verwirrt. Die Heiligen Väter wussten offensichtlich nicht, womit sie es zu tun hatten: Weder die Sprache des mysteriösen Manuskripts noch sein Autor waren ihnen bekannt. Der gebrauchte Buchhändler äußerte den Wunsch, ein Buch zu kaufen - sie gingen ihm entgegen. So kam 1912 das Voynich-Manuskript - und unter diesem Namen wurde das mysteriöse Manuskript bald weltweit bekannt - nach Amerika.

Der unternehmungslustige Wilfrid machte Kopien des Buches und schickte es an alle Städte - was ist, wenn es einen Buchleser gibt, der die mysteriösen Notizen erkennen kann? Erfahrene Kryptographen begannen zu entziffern und … erreichten nichts. Fotos aller Seiten des Manuskripts wurden von den größten Spezialisten für Kryptographie erhalten. Es antworteten jedoch nur wenige Menschen - wahrscheinlich scheiterten alle.

Der Text konnte nicht entschlüsselt werden. Aber es gab einen Anwärter auf die Urheberschaft des Buches …

Image
Image

SPECK

Es stellte sich heraus, dass das Voynich-Manuskript eine lange Reise hinter sich hatte, bevor es in die Jesuitenbibliothek gesperrt wurde.

Die erste Erwähnung dieses erstaunlichen Buches stammt aus dem Jahr 1586. Damals kaufte Rudolf II. Es - den Heiligen Römischen Kaiser und den König von Böhmen - als einen der exzentrischsten Herrscher der Geschichte. Okkultismus war seine Leidenschaft. Als großer Fan von Astrologie und Alchemie sammelte er eine riesige Bibliothek, die zu dieser Zeit als die beste in Europa galt. Für die Arbeit der Alchemisten war der Kaiser bereit, mit harter Währung zu bezahlen. Also gab er 600 goldene Dukaten für das Voynich-Manuskript - 50.000 Dollar in modernem Geld. Wer genau so eine runde Summe geholfen hat, ist unbekannt: Die Geschichte hat den Namen des Verkäufers nicht bewahrt. Über die Persönlichkeit des Manuskriptautors ist jedoch etwas bekannt. In dem beigefügten Brief

zu dem Buch wurde gesagt, dass es das Werk des berühmten Engländers Roger Bacon (XIII Jahrhundert) war. Dieser Alchemist glaubte fest an die Existenz des Steins des Philosophen und suchte unermüdlich danach.

Infolgedessen öffnete er Schießpulver, obwohl er selbst behauptete, dieses Geheimnis von den "chinesischen Weisen" gelernt zu haben. Bacon besitzt den Aphorismus: "Wer über Geheimnisse in einer Sprache schreibt, die jedem zugänglich ist, ist ein gefährlicher Verrückter." Eigentlich überzeugte diese Aussage jeden von seiner Urheberschaft. Wenn man bedenkt, dass der Inhalt des Buches besonders wichtig ist, hat er es verschlüsselt … Leider wurde diese schöne Hypothese nicht bestätigt: Nachdem Experten die reichhaltige illustrative Reihe des Voynich-Manuskripts studiert hatten, datierten sie es auf das 15.-17. Jahrhundert. Das heißt, es wurde geschrieben, als sein angeblicher Schöpfer mindestens 200 Jahre lang für immer geschlafen hatte!

Die Reise geht weiter

Wie dem auch sei, während der Regierungszeit von Rudolph II. War Bacons Urheberschaft nicht in Zweifel. Die gesamte alchemistische Armee des Kaisers versuchte, das Manuskript zu entziffern - aber die "Nuss des Wissens" war solide. Vielleicht überreichte Rudolph II. Deshalb das mysteriöse Buch Jacob de Tepenes, dem Direktor der kaiserlichen Gärten. Er spendete es jemand anderem usw. usw. 1666 endete das Manuskript bei Johann Marki, Rektor der Universität Prag. Nachdem der Gelehrte es hin und her gedreht hatte, zog er sich zurück und schickte das Buch nach Rom - Anastasia Kircher, damit er wiederum zu verstehen versuchte, was genau Roger Bacon verschlüsselt hatte …

In Rom gingen Spuren des Manuskripts verloren. Sie erinnerten sich zweieinhalb Jahrhunderte später an das mysteriöse Buch - dank Voynich …

Ein halbes Jahrhundert später, 1961, wechselte das Manuskript übrigens wieder seinen Besitzer. Der Bibliophile Henry Kraus kaufte das Buch für 24.500 US-Dollar. Ein unternehmungslustiger New Yorker wollte es weiterverkaufen, aber sein Preis von 160.000 war zu hoch. Ich musste bevormunden: 1969 überreichte Kraus das Manuskript feierlich als Geschenk an die Yale University. Dort ist sie seit vierzig Jahren - in der Bibliothek seltener Bücher und Manuskripte … Sie wartet darauf, dass eine Person erscheint, die sie lesen kann.

YUSTAS - ALEX

In der Zwischenzeit bleibt der Inhalt des Voynich-Manuskripts ein Geheimnis, das mit sieben Siegeln versiegelt ist. Das Alphabet, mit dem das Buch geschrieben wurde, ist so komplex, dass Wissenschaftler nicht einmal feststellen können, aus wie vielen Buchstaben es besteht: entweder 19 oder 28.

Unter den Theorien, die in den fünfundneunzig Jahren der Erforschung des Voynich-Manuskripts aufgestellt wurden, gibt es ziemlich originelle.

Zum Beispiel kam William Roman Newbold, Professor für Philosophie an der Universität von Pennsylvania, 1921 zu dem Schluss, dass die Buchstaben selbst nichts bedeuten. Die Hauptsache ist die Technik ihres Schreibens, Striche und andere Zeichen, die für das bloße Auge unsichtbar sind.

Mit diesem System entzifferte Newbold mehrere Fragmente, aus denen es folgte … dass der Autor des Manuskripts die Struktur der Zelle und den Prozess der Bildung eines Embryos aus Sperma und Ei kannte.

Eine spätere sorgfältige Analyse beendete jedoch alle Forschungen des Professors: Newbolds "Linien" waren tatsächlich Risse in der Tinte, die von Zeit zu Zeit auftraten.

Prescott Courier, ein großer Experte für japanische Chiffren, ging davon aus, dass das Voynich-Manuskript von mindestens zwei Autoren in zwei verschiedenen Sprachen verfasst wurde. Aber was genau steht dort geschrieben, welche Ziele wurden von seinen Autoren verfolgt - Courier konnte diese Fragen nicht beantworten.

Der Amateurphilologe John Stoyko erlitt ebenfalls ein Fiasko und behauptete 1978, das Buch sei auf Ukrainisch geschrieben, jedoch ohne Vokale. Der berühmte französische Kryptograf Jacques Guy hatte ebenfalls Pech und war überzeugt, dass das Voynich-Manuskript nur ein Versuch ist, eine Art orientalische Sprache - Chinesisch oder Vietnamesisch - in Form eines künstlichen Alphabets zu vermitteln.

Am Ende hatten die Wissenschaftler es satt, wie Dummköpfe auszusehen, und sie vermuteten ernsthaft, dass es sich um eine Fälschung handelte …

FÄLSCHUNG?

Er war der erste, der diesen Gedanken in den 70er Jahren in die Luft brachte. XX Jahrhundert Robert Brumbach. Er stellte ganz kategorisch fest, dass dies entweder eine mittelalterliche Abhandlung über das Elixier der Jugend oder eine Fälschung des 16. Jahrhunderts war.

Ein anderer unglücklicher Sekretär, Michael Barlow, ging noch weiter: Er beschuldigte Wilfrid Voynich, eine Fälschung geschaffen zu haben. Aber Barlow wurde nicht geglaubt.

Die Version, dass der Autor der Fälschung der englische Abenteurer Edward Kelly war, klingt viel überzeugender. Jemand, und er hatte eine sehr umfangreiche Erfahrung in der Vorbereitung von Fälschungen. In seiner Jugend wurde er beschuldigt, Kaufleute und andere Dokumente gefälscht zu haben. Das Gericht befahl, Kellys Ohren abzuschneiden, was getan wurde.

Aber dieser Verlust hielt Edward nicht auf: Er stellte ein Wörterbuch der Sprache … der Engel zusammen, das sich natürlich als eine Sammlung bedeutungsloser Wörter herausstellte.

Ein erschwerender Umstand ist die Tatsache, dass Kelly 1584 nach Prag kam und am kaiserlichen Hof vorgestellt wurde. Ein Jahr später kaufte Rudolph II. Das mysteriöse Buch.

Gordon Rugg, Dozent an der British University of Keele, ist sich sicher, dass Kelly beschlossen hat, die Liebe des Kaisers zu allem Geheimnisvollen und Ungewöhnlichen zu nutzen - deshalb hat er ein "mysteriöses alchemistisches Manuskript" angefertigt.

Und er tat es so subtil, dass er nicht nur Rudolph, sondern auch sehr ehrwürdige Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts dirigierte …

Zakhar RADOV Öffnungszeiten

Empfohlen: