Der 17. Juli ist der Jahrestag des Mordes an Zar Nikolaus II., Seiner Frau und fünf Kindern, der in Jekaterinburg stattfand. Mehr als 16 Jahre sind seit der Wiederbestattung der königlichen Familie in St. Petersburg vergangen, aber alle Zweifel an der Echtheit der "Jekaterinburg-Überreste" wurden noch nicht ausgeräumt …
Suche bleibt
Nach der Schießerei in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden die Leichen von Mitgliedern der königlichen Familie und ihrem Gefolge (insgesamt 11 Personen) in ein Auto geladen und in Richtung Verkh-Isetsk zu den verlassenen Minen von Ganina Yama geschickt. Zuerst wurde erfolglos versucht, die Opfer zu verbrennen, und dann wurden sie in den Schacht der Mine geworfen und mit Ästen überschüttet.
Am nächsten Tag wusste jedoch fast ganz Verkh-Isetsk von dem Vorfall. Laut einem Mitglied des Exekutionskommandos, Medwedew, "hat das Eiswasser der Mine nicht nur das Blut vollständig weggespült, sondern auch die Leichen so stark gefroren, dass sie aussahen, als wären sie am Leben." Die Verschwörung ist eindeutig gescheitert.
Ganinas Grube.
Es wurde beschlossen, die Überreste schnell wieder zu beerdigen. Das Gebiet war abgesperrt, aber der Lastwagen, der nur wenige Kilometer gefahren war, blieb im sumpfigen Gebiet von Porosenkovs Baumstamm stecken. Ohne etwas zu erfinden, wurde ein Teil der Leichen direkt unter der Straße begraben und der andere - ein wenig zur Seite, nachdem sie zuvor mit Schwefelsäure gefüllt worden waren. Schwellen wurden aus Gründen der Zuverlässigkeit oben platziert.
Es ist interessant, dass der forensische Ermittler N. Sokolov, der 1919 von Kolchak auf die Suche nach einer Beerdigung geschickt wurde, diesen Ort gefunden hat, aber nicht daran gedacht hat, die Schläfer zu erziehen. In der Gegend von Ganina Yama gelang es ihm, nur einen abgetrennten weiblichen Finger zu finden. Trotzdem war die Schlussfolgerung des Ermittlers eindeutig: „Dies ist alles, was von der August-Familie übrig bleibt. Alles andere wurde von den Bolschewiki mit Feuer und Schwefelsäure zerstört."
Werbevideo:
Neun Jahre später ist es möglich, dass Vladimir Mayakovsky Porosenkov Log besuchte, was anhand seines Gedichts "Der Kaiser" beurteilt werden kann: "Hier wurde die Zeder mit einer Axt zerrissen, die Kerben an der Wurzel der Rinde, an der Wurzel unter der Zeder ist eine Straße, und darin ist der Kaiser begraben."
Es ist bekannt, dass der Dichter kurz vor seiner Reise nach Swerdlowsk in Warschau einen der Organisatoren der Hinrichtung der königlichen Familie, Pjotr Voikow, traf, der ihn auf den genauen Ort hinweisen konnte.
Porosenkov Log - der Ort der Entdeckung der Überreste von Mitgliedern der königlichen Familie Romanov.
Uralhistoriker fanden die Überreste 1978 im Porosenkovy Log, aber die Erlaubnis zur Ausgrabung wurde erst 1991 eingeholt. Es gab 9 Leichen in der Beerdigung.
Während der Untersuchung wurden einige der Überreste als "königlich" anerkannt: Experten zufolge fehlten nur Alexei und Maria. Viele Spezialisten waren jedoch durch die Ergebnisse der Untersuchung verwirrt, und daher hatte es niemand eilig, den Schlussfolgerungen zuzustimmen. Das Haus der Romanows und die russisch-orthodoxe Kirche weigerten sich, die Überreste als echt anzuerkennen.
Alexey und Maria wurden erst 2007 gefunden, geleitet von einem Dokument, das aus den Worten des Kommandanten des "Hauses der besonderen Zwecke" Yakov Yurovsky erstellt wurde. "Yurovskys Notiz" weckte anfangs nicht viel Selbstvertrauen, dennoch wurde der Ort der zweiten Beerdigung darin korrekt angegeben.
Fälschungen und Mythen
Unmittelbar nach der Hinrichtung versuchten Vertreter der neuen Regierung, den Westen davon zu überzeugen, dass Mitglieder der kaiserlichen Familie oder zumindest die Kinder am Leben und an einem sicheren Ort waren.
Der Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten, GV Chicherin, antwortete im April 1922 auf der Genua-Konferenz auf die Frage eines der Korrespondenten nach dem Schicksal der Großherzoginnen vage: „Das Schicksal der Töchter des Zaren ist mir nicht bekannt. Ich habe in den Zeitungen gelesen, dass sie in Amerika waren."
"Übergabe der Familie Romanov an den Uralsovet". Künstler V. N. Pchelin. 1927 Jahre.
PL Voikov erklärte jedoch in einem informellen Rahmen genauer: "Die Welt wird nie erfahren, was wir mit der königlichen Familie getan haben." Später, nachdem die Materialien von Sokolovs Ermittlungen im Westen veröffentlicht worden waren, erkannten die sowjetischen Behörden die Tatsache der Hinrichtung der kaiserlichen Familie an.
Fälschungen und Spekulationen über die Hinrichtung der Romanows trugen zur Verbreitung hartnäckiger Mythen bei, unter denen der Mythos des rituellen Mordes und der abgetrennte Kopf von Nikolaus II., Der sich in der NKWD-Sondersicherheit befand, beliebt waren. Später wurden den Mythen Geschichten über die "wundersame Erlösung" der Kinder des Zaren - Alexei und Anastasia - hinzugefügt. Aber das alles blieb ein Mythos.
Untersuchung und Fachwissen
1993 wurde der Ermittler der Generalstaatsanwaltschaft, Vladimir Solovyov, mit der Untersuchung der Entdeckung der Überreste beauftragt. In Anbetracht der Bedeutung des Falls wurden neben traditionellen ballistischen und makroskopischen Untersuchungen zusätzliche genetische Studien zusammen mit britischen und amerikanischen Wissenschaftlern durchgeführt.
Zu diesem Zweck wurde einigen in England und Griechenland lebenden Verwandten der Romanows Blut zur Analyse entnommen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Überreste Mitgliedern der königlichen Familie gehörten, 98,5 Prozent betrug.
Die Untersuchung hielt dies für unzureichend. Solovyov gelang es, die Erlaubnis zu erhalten, die Überreste des Bruders des Zaren, George, zu exhumieren. Wissenschaftler haben die "absolute Positionsähnlichkeit von mt-DNA" beider Überreste bestätigt, die eine seltene genetische Mutation enthüllte, die den Romanovs innewohnt - die Heteroplasmie.
Nach der Entdeckung der mutmaßlichen Überreste von Alexei und Maria im Jahr 2007 waren jedoch neue Forschungen und Fachkenntnisse erforderlich. Die Arbeit der Wissenschaftler wurde durch Alexy II. Erleichtert, der vor der Beerdigung der ersten Gruppe königlicher Überreste im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale die Ermittler aufforderte, die Knochenpartikel zu entfernen. "Die Wissenschaft entwickelt sich, es ist möglich, dass sie in Zukunft gebraucht werden" - das waren die Worte des Patriarchen.
Um Zweifel von Skeptikern für neue Untersuchungen auszuräumen, wurden der Leiter des molekulargenetischen Labors an der Universität von Massachusetts, Evgeny Rogayev (auf den Vertreter des Hauses Romanovs bestanden), der Chefgenetiker der US-Armee Michael Cobble (der die Namen der Opfer des 11. September zurückgab) und Walter, ein Mitarbeiter des Instituts für Forensische Medizin aus Österreich, zu neuen Untersuchungen eingeladen. Pfarrer.
Beim Vergleich der Überreste der beiden Bestattungen überprüften die Experten erneut die zuvor erhaltenen Daten und führten auch neue Studien durch - die vorherigen Ergebnisse wurden bestätigt. Darüber hinaus fiel das "blutbespritzte Hemd" von Nikolaus II. (Der Otsu-Vorfall), das in den Hermitage-Fonds gefunden wurde, in die Hände von Wissenschaftlern. Und wieder eine positive Antwort: Die Genotypen des Königs "auf Blut" und "auf Knochen" stimmten überein.
Ergebnis
Die Ergebnisse der Untersuchung der Erschießung der königlichen Familie haben einige der zuvor bestehenden Annahmen widerlegt. Experten zufolge war es beispielsweise "unter den Bedingungen, unter denen die Zerstörung von Leichen durchgeführt wurde, unmöglich, die Überreste mit Schwefelsäure und brennbaren Materialien vollständig zu zerstören".
Diese Tatsache schließt Ganina Yama als letzte Grabstätte aus. Zwar findet der Historiker Vadim Viner eine ernsthafte Lücke in den Schlussfolgerungen der Untersuchung. Er glaubt, dass einige spätere Funde, insbesondere Münzen der 30er Jahre, nicht berücksichtigt wurden. Aber wie die Fakten zeigen, "leckten" Informationen über die Grabstätte sehr schnell in die Massen, und daher konnte die Grabstätte wiederholt auf der Suche nach möglichen Werten geöffnet werden.
Eine weitere Offenbarung bietet der Historiker S. A. Belyaev, der glaubt, dass „die Familie des Jekaterinburger Kaufmanns mit kaiserlichen Ehren hätte begraben werden können“, ohne jedoch überzeugende Argumente zu liefern.
Z. K. Tsereteli. "Ipatiev Nacht". 2007. Skulpturale Komposition, die der Hinrichtung der Familie des Zaren gewidmet ist.
Die Schlussfolgerungen der Untersuchung, die mit beispielloser Sorgfalt unter Verwendung der neuesten Methoden unter Beteiligung unabhängiger Experten durchgeführt wurden, sind jedoch eindeutig: Alle 11 bleiben eindeutig mit jedem der im Ipatiev-Haus erschossenen Personen korreliert. Der gesunde Menschenverstand und die Logik schreiben vor, dass es unmöglich ist, solche physischen und genetischen Entsprechungen versehentlich zu duplizieren.
Im Dezember 2010 fand in Jekaterinburg eine Abschlusskonferenz statt, die den neuesten Prüfungsergebnissen gewidmet war. Die Berichte wurden von 4 Gruppen von Genetikern erstellt, die unabhängig voneinander in verschiedenen Ländern arbeiten. Gegner der offiziellen Version könnten laut Augenzeugen jedoch auch ihre Ansichten darlegen: "Nachdem sie die Berichte angehört hatten, verließen sie den Saal, ohne ein Wort zu sagen."
Die russisch-orthodoxe Kirche erkennt die Echtheit der "Jekaterinburg-Überreste" immer noch nicht an, aber viele Vertreter des Hauses Romanov akzeptierten nach ihren Aussagen in der Presse die endgültigen Ergebnisse der Untersuchung.
Taras Repin
