In Russland Sind 10 Reaktoren Vom Typ Tschernobyl In Betrieb. Sind Sie Sicher? - Alternative Ansicht

In Russland Sind 10 Reaktoren Vom Typ Tschernobyl In Betrieb. Sind Sie Sicher? - Alternative Ansicht
In Russland Sind 10 Reaktoren Vom Typ Tschernobyl In Betrieb. Sind Sie Sicher? - Alternative Ansicht

Video: In Russland Sind 10 Reaktoren Vom Typ Tschernobyl In Betrieb. Sind Sie Sicher? - Alternative Ansicht

Video: In Russland Sind 10 Reaktoren Vom Typ Tschernobyl In Betrieb. Sind Sie Sicher? - Alternative Ansicht
Video: Чернобыль AZ5 Почему взорвался * Русские субтитры * 2024, September
Anonim

Die Katastrophe im Kernkraftwerk Tschernobyl hat grundlegende Mängel im Reaktor RBMK-1000 aufgedeckt. Trotzdem sind Reaktoren dieses Typs in unserem Land noch in Betrieb.

Coole Technologien sind große Risiken. Laut der World Nuclear Association gibt es für 1 Gigawattjahr Strom, der in Kernkraftwerken erzeugt wird, weitaus weniger Menschenopfer als für Energie aus anderen Kraftwerkstypen. Unfälle in einem Kernkraftwerk sind jedoch in ihren Folgen wirklich katastrophal.

Heute sind in Russland noch 10 RBMK-1000-Reaktoren in Betrieb. Genau derselbe Reaktor explodierte im April 1986 in Pripyat. Ja, infolge dieser Katastrophe wurde das RBMK-Design geändert, aber können wir sicher sein, dass diese Reaktoren jetzt sicher sind?

RBMK-100 wurde speziell für den Betrieb mit weniger angereichertem Kraftstoff entwickelt. Reaktoren dieses Typs verwenden Wasser als Kühlmittel und Graphit als Moderator. Aufgrund dieser Trennung der Rollen von Kühlmittel und Moderator funktionierte das Prinzip der negativen Rückkopplung „mehr Dampf - weniger Reaktivität“in RBMK nicht.

Im Reaktor des Kernkraftwerks Tschernobyl verursachte die Leistungssteigerung im Reaktor Prozesse, die zu einer weiteren Leistungssteigerung führten, die eine der Hauptursachen für die Katastrophe war. Nach einem schrecklichen Unfall wurden Änderungen am Design des Betriebs von RBMK-1000 vorgenommen: Es wurde mehr angereicherter Brennstoff verwendet, die Anzahl der Steuerstäbe wurde erhöht, zusätzliche Inhibitoren wurden eingeführt, um zu vermeiden, dass bei niedrigen Leistungen die Kontrolle über den Reaktor verloren geht.

Trotz der ergriffenen Maßnahmen haben Experten für nukleare Sicherheit starke Zweifel an der RBMK-1000 geäußert. "[Diese Reaktoren] sind nicht so gut wie die europäischen, obwohl sie weniger gefährlich geworden sind", sagt Lars-Erik de Geer, ein Kernphysiker in Schweden. „Es gibt grundlegende Eigenschaften des [RBMK-1000] -Designs, die in keiner Weise korrigiert werden können“, fügt Eric Lyman, Projektleiter für nukleare Sicherheit bei der Union of Interested Scientists, hinzu. "Es ist kaum möglich, die Sicherheit von RBMKs insgesamt auf das Niveau zu verbessern, das von einem ähnlichen Reaktor im westlichen Stil erwartet werden kann."

Seit der Katastrophe von Tschernobyl gab es in der ehemaligen UdSSR keine Zwischenfälle mit Kernreaktoren, aber der Einsatz des RBMK-1000 gibt weiterhin Anlass zur Sorge. Vielleicht werden sie nach einer Weile völlig aufgegeben, aber bis dahin fühlen wir uns wie ein Pulverfass.

Empfohlen: