Waren Sie schon einmal in Saudi-Arabien? Wenn ja, dann höchstwahrscheinlich - in einem der Ferienorte. Aber dieses Land ist nicht nur für ausgezeichnete Urlaubsorte bekannt, sondern auch für seine alten Artefakte.
Darüber hinaus gibt es besonders interessante, deren Ursprung Forscher bisher nicht erklären können. Ein paar hundert Kilometer von der Stadt Tabuk entfernt befindet sich der weltberühmte El Naslaa-Stein.
Und Weltruhm wurde ihm durch die Tatsache gebracht, dass dieser Stein in zwei Teile zersägt wurde, und es ist sehr ähnlich, als ob sie mit einem Laser oder einer Art Diamantschneider geschnitten würden.
Zum ersten Mal sprachen sie Ende des 19. Jahrhunderts über den Stein, als er 1883 vom Archäologen Charles Hoover entdeckt wurde. Seit diesem Moment hat die wissenschaftliche Kontroverse um diesen Stein nicht nachgelassen - es ist sehr schwer zu argumentieren, dass ein solcher Schnitt einen natürlichen Ursprung hat - dies ist eindeutig nicht die Arbeit von Regen und Wind.
Trotzdem besteht die Mainstream-Wissenschaft weiterhin auf seiner natürlichen Bildung. Und weißt du, wie sie es erklärt?
Und der springende Punkt ist, dass der Stein, so heißt es, auf zwei kleinen Steinen steht und dies im Laufe der Zeit zum Knacken bringen könnte. Glaubst du nicht, das ist völliger Unsinn? Diese Version weist mehrere Schwächen auf:
Werbevideo:
1) Der Schnitt des Steins ist vollkommen gleichmäßig, und in der Natur gibt es, wie Sie wissen, selten etwas Gleichmäßiges und Symmetrisches - sie mag keine geraden Linien.
2) Außerdem diese Kürzung (oder "Spaltung", wie die Vertreter der offiziellen Wissenschaft es nennen). Es geht nicht entlang der Steinschichten, sondern CROSSING. In der Natur ist dies jedoch grundsätzlich unmöglich.
3) Außerdem bewegten sich die beiden Steinhälften nach dem Schnitt nicht relativ zueinander - es scheint, als wäre er geschnitten worden, als wäre ein glühendes Messer durch die Butter gegangen - höchstwahrscheinlich schwankte er nicht einmal.
Sind Wasser und Wind zu solchen Wundern fähig? Und im Laufe der Zeit brachen die beiden Teile des Steins nicht zusammen - er verlor nicht seine Stabilität. Und seine Unterstützung ist ziemlich zerbrechlich.
Dies deutet auf eine logische Schlussfolgerung hin - vielleicht war unsere Vergangenheit nicht das, was die offizielle Geschichte zu präsentieren versucht. Es ist möglich, dass Menschen der Antike sehr hohe Technologien besitzen, viel besser als unsere.
Man hat den Eindruck, dass jemand mit einem Laser auf diesem Stein gelaufen ist. Auf dem Stein wurden auch Petroglyphen gefunden, aber die Forscher glauben, dass sie hier viel später als der Schnitt erschienen sind.
Außerdem sind die Kanten des Steins vollkommen eben, es gibt keine ernsthaften Späne - sie haben mit einer Säge sicherlich nicht funktioniert. Haben Sie jemals versucht, einen Holzblock mit einer Säge zu sägen? Wenn dies nicht korrekt gemacht wird, fliegen die Chips am Ende zu einem geliebten Menschen.
Das gleiche gilt für das Puzzle.
Interessant ist jedoch, dass Sie bei genauem Hinsehen des Steins auch keine geschmolzenen Bereiche bemerken, die der Laser verlassen kann.
Dies bedeutet, dass der Stein nicht mit einem Laser geschnitten wurde. Aber was dann?
