Was Brauchen Die Menschen, Um Die Milchstraße Zu Kolonisieren? - Alternative Ansicht

Was Brauchen Die Menschen, Um Die Milchstraße Zu Kolonisieren? - Alternative Ansicht
Was Brauchen Die Menschen, Um Die Milchstraße Zu Kolonisieren? - Alternative Ansicht

Video: Was Brauchen Die Menschen, Um Die Milchstraße Zu Kolonisieren? - Alternative Ansicht

Video: Was Brauchen Die Menschen, Um Die Milchstraße Zu Kolonisieren? - Alternative Ansicht
Video: DEUTSCHE WERDEN ALT: Lebenserwartung soll nach Corona-Delle wieder rapide zulegen 2024, Kann
Anonim

Dies ist ein häufiges Thema in der Science-Fiction, aber die Migration zu anderen Planeten in unserem Sonnensystem wird tatsächlich viel schwieriger und ernster sein, als Sie sich vorstellen können. Der große russische Wissenschaftler Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky, der seiner Zeit weit voraus war, drückte die Idee der Notwendigkeit, andere Teile unserer Galaxie zu bevölkern, gut aus: "Die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber man kann nicht für immer in der Wiege bleiben." Diese Idee ist Teil der Science-Fiction geworden und sollte bald zum Sinn der Zukunft der Menschheit werden. Reisen zu den Sternen wird oft als das Schicksal der Menschheit bezeichnet, ein Maß für den Erfolg als Spezies. Aber seit hundert Jahren, seit uns eine solche Zukunft vorgeschlagen wurde, haben wir erkannt, dass sich die Ansiedlung in der Galaxie im Allgemeinen als überwältigende Aufgabe für die Menschheit herausstellen kann.

Das Problem, das alle anderen mit dieser Idee verbundenen Probleme vereint, ist die enorme Größe des Universums, die die Menschen nicht erkannten, als sie dachten, zu den Sternen zu gehen. Tau Ceti, einer der Sterne, die uns am nächsten stehen, ist 12 Lichtjahre entfernt - 100 Milliarden Mal weiter von der Erde entfernt als unser Mond. Ein großer quantitativer Unterschied wird zu einem qualitativen; Wir können einfach keine Menschen in einem Raumschiff auf eine so große Entfernung schicken, weil das Raumschiff eine zu arme Umgebung hat, um das jahrhundertealte Leben der Menschen auf dem Schiff zu unterstützen. Anstelle eines Raumschiffs möchten wir so etwas wie eine Arche für die Raumfahrt schaffen, die groß genug ist, um eine Gemeinschaft von Menschen, Pflanzen und Tieren in einem vollständig geschlossenen Ökosystem zu unterstützen.

Gleichzeitig sollte es klein genug sein, um auf eine relativ hohe Geschwindigkeit zu beschleunigen, wodurch die Zeit der Exposition gegenüber kosmischer Strahlung bei Reisenden und mögliche Ausfälle in der Arche verringert werden. Das alles führt dazu, dass je größer die Arche ist, desto besser, aber je größer sie ist, desto mehr Treibstoff muss sie transportieren, um an ihr Ziel zu gelangen. Und wenn Sie es weniger tun, gibt es Probleme mit dem Stoffwechsel und dem ökologischen Gleichgewicht. Die Inselbiogeographie weist auf die Probleme hin, die sich aus der Miniaturisierung ergeben können, aber die Isolation der Weltraumarche wird viel stärker sein als die Isolation einer der Inseln auf der Erde. Große und kleine Überschneidungen der Design-Imperative töten jedes Zwischen- oder vorhersehbare Projekt.

Zu den biologischen Problemen, die sich aus der dramatischen Miniaturisierung, Vereinfachung und Isolierung der Arche unabhängig von ihrer Größe ergeben können, müssen mögliche Auswirkungen auf unsere Mikrobiome gehören. Wir sind keine autonomen Einheiten; Achtzig Prozent der DNA in unserem Körper ist keine menschliche DNA, sondern eine Vielzahl kleiner Kreaturen. Und diese Vielfalt an Lebewesen hat die Funktion, unsere Gesundheit dynamisch zu erhalten, und stützt sich auf ein komplexes System, das Prozesse auf der Erdoberfläche, die Schwerkraft, Magnetfelder, die chemische Zusammensetzung, die Atmosphäre, die Sonneneinstrahlung und den bakteriellen Hintergrund umfasst. Zu den Sternen zu reisen bedeutet, all diese Variablen loszuwerden und zu versuchen, sie durch künstliche zu ersetzen. Wir wissen nicht, welche Parameter nicht ersetzt werden können, da es unglaublich schwierig ist, dieses ganze Bild zu simulieren. Jede Weltraumarche beginnt mit einem Experiment im Labor, an dem Versuchstiere teilnehmen. Die erste Generation von Menschen auf dem Schiff wird von selbst dort sein, aber ihre Nachkommen sind nicht mehr da. Und Generationen von Nachkommen werden in winzigen Räumen geboren, die Billionen Mal kleiner sind als die Erde, und sie werden absolut keine Chance auf Flucht haben.

Image
Image

In dieser radikal reduzierten Umgebung müssen strenge Regeln befolgt werden, um eine Gefährdung des Experiments zu vermeiden. Die Fortpflanzung wird keine Wahl mehr sein, da die Population in der Arche auf minimalen und maximalen Werten gehalten werden muss. Viele Arbeiten werden benötigt, damit die Arche funktioniert, so dass die Arbeit selbst keine Wahl mehr ist. Schwerwiegende Einschränkungen können zu Verhaltensnormen führen. Die Position auf dem Schiff wird einem totalitären Staat ähneln.

Natürlich ist es auf dem Gebiet der Soziologie und Psychologie schwierig, Vorhersagen zu treffen, da sich eine Person an alles gewöhnt. Aber wie die Geschichte gezeigt hat, reagieren die Menschen schlecht auf starre staatliche und soziale Systeme. Kombinieren Sie diese sozialen Zwänge mit permanenter Isolation, Vertreibung von Ihrem Heimatplaneten und möglichen Gesundheitsproblemen, und die Wahrscheinlichkeit von psychischen und psychischen Schwierigkeiten ist sehr hoch. Es ist schwer vorstellbar, wie stabil eine solche Gesellschaft sein wird.

In der Natur des Menschen liegt jedoch Erfindungsreichtum und Anpassungsfähigkeit. Es ist durchaus möglich, dass alle genannten Probleme gelöst werden und Menschen auf engstem Raum der Arche erfolgreich das nächste Planetensystem erreichen. Dann werden ihre Probleme erst beginnen.

Werbevideo:

Jeder Planetenkörper, den Reisende zu bevölkern versuchen, wird entweder lebendig oder tot sein. Wenn Leben darauf ist, kann der Kontakt mit der Alien-Biologie tödlich sein, andernfalls ist sorgfältige Forschung erforderlich. Wenn andererseits der Planetenkörper inert ist, müssen die Neuankömmlinge ihn mit lokalen Ressourcen und der Energie, die sie mitbringen, terraformieren. Alles wird extrem langsam schwingen, vielleicht im Laufe der Jahrhunderte, und die ganze Zeit müssen die Menschen in einer Arche oder einem Äquivalent auf der Oberfläche eines fremden Planeten leben.

Es ist auch möglich, dass die Neuankömmlinge nicht erkennen können, ob der Planet lebt oder tot ist, wie wir es jetzt mit dem Mars sind. Sie werden immer noch mit dem Problem konfrontiert sein, aber sie werden nicht wissen, welche der beiden Lösungen schlimme Konsequenzen haben wird, was den Prozess der Problemlösung verlangsamen wird.

Zusammenfassend können wir sagen, dass interstellare Reisen äußerst schwierig zu lösende Probleme darstellen und in einem anderen Sternensystem ankommen werden - einer anderen Reihe von Problemen. Zusammen können diese Probleme vollständig lösbar sein, jedoch mit großen Schwierigkeiten, was die Erfolgschancen der Kolonisten erheblich verringert. Die unvermeidlichen Unsicherheiten weisen auf die Notwendigkeit einer starken ethischen Basis hin, bevor ein solches Projekt gestartet wird. Zunächst sollten wir eine nachhaltige menschliche Zivilisation auf der Erde schaffen und demonstrieren, deren Erreichung es uns ermöglicht, zu lernen, wie man ein lebensfähiges Ökosystem der Arche aufbaut. Dann müssen wir die Arche viele Jahre lang um unsere Sonne rollen und mögliche Ausfälle oder die Stabilität des gesamten Schiffs untersuchen, bis wir überzeugt sind, dass es überleben wird. Und drittensWir müssen eine ganze Reihe von Robotermissionen zu nahe gelegenen Planetensystemen durchführen, um zu sehen, ob es theoretisch möglich ist, eine Kolonie auf ihnen zu errichten.

Bis alle diese Schritte abgeschlossen sind, können Menschen nicht erfolgreich reisen und ein anderes Sternensystem bevölkern. Die Vorbereitung darauf ist ein Projekt für viele Jahrhunderte, und der erste Schritt, der uns zur Schaffung einer stabilen und langfristigen Zivilisation führen wird, hängt von ihrem Erfolg ab. Aber wenn wir auf unserem eigenen Planeten keine Stabilität erreichen, gibt es keinen Planeten B.

Empfohlen: