Die Unruhen in den Vereinigten Staaten haben sich am sechsten Tag fortgesetzt. Mehr als dreißig Staaten und mehr als siebzig Siedlungen wurden in die Umlaufbahn der Straßengewalt hineingezogen. Einige Städte umfassten Einheiten der Nationalgarde. Auf beiden Seiten gibt es mehrere Tote und Dutzende Verletzte. Alles begann mit einem relativ friedlichen Protest in Minneapolis gegen den Mord an dem schwarzen George Floyd während seiner Verhaftung durch die Polizei.
Das ist in Amerika nicht neu. In Übersee kommt es regelmäßig zu rassistischen Unruhen, die auf die Brutalität der Polizei gegen Afroamerikaner zurückzuführen sind. Sehr oft verwandeln sie sich in Pogrome und Zusammenstöße mit Vertretern von Recht und Ordnung. Aber damit 37 Städte fast gleichzeitig in Flammen aufgehen und weniger als ein Tag vom Ausbruch wütender Menschenmengen bis zum Beginn der gewalttätigen Protestphase vergeht - das ist vielleicht seit 1967-1968 nicht mehr geschehen.
Überall wird ungefähr das gleiche Szenario von Unruhen umgesetzt, und es werden dieselben Slogans gehört, die aus den kleineren Unruhen von 2014 bis 2015 bekannt sind. Einer dieser Slogans - „Black Lives Matter“(BLM) - wurde sogar zum Namen einer ziemlich radikalen sozialen Bewegung. Aber andere "Gesänge" - "Hände hoch - nicht schießen!", "Keine Gerechtigkeit - kein Frieden!", "Ich kann nicht atmen" - erklangen bereits vor fünf oder sechs Jahren auf den Straßen von Ferguson, St. Louis, New York und Baltimore. Dies sind jedoch nur die Worte der wütenden Demonstranten, die von sympathischen Medien ausgestrahlt werden. Viel häufiger hören Polizeibeamte, Pressevertreter und einfach unwissende Zeugen Aufrufe, Polizisten zu töten, Verwaltungsgebäude zu zerschlagen und "reiche Katzen" auszurauben.
Ein Großteil der Unruhen findet in liberalen Städten und Staaten statt, die seit Jahrzehnten von demokratischen Gouverneuren und Bürgermeistern regiert werden. Viele von ihnen haben es nicht eilig, die Demonstranten zu verurteilen, obwohl sie von Zeit zu Zeit über "die Unzulässigkeit der Eskalation von Gewalt" sagen. Minnesota verhängte schließlich eine Ausgangssperre und verhängte Einheiten der Nationalgarde, aber der Generalstaatsanwalt Keith Ellison begründete die Unruhen im nationalen Live-Fernsehen im Wesentlichen mit dem Zitieren von Martin Luther King King (natürlich unter starker Falschdarstellung seiner Worte).
Und der Bürgermeister des District of Columbia, Muriel Bowser, hat der untergeordneten Polizei befohlen, die Randalierer nicht festzunehmen und sich nicht am Schutz von Bundesgebäuden zu beteiligen. Infolgedessen standen der Geheimdienst und die Parkpolizei auf, um das Weiße Haus und verschiedene Abteilungen zu verteidigen. In Washington und anderen Städten wurden, wie wir sagen würden, auch Polizeibeamte in Zivil gesichtet. Wer diese Leute sind - verdeckte Polizisten, Angestellte privater Sicherheitsfirmen oder einige Freiwillige - ist noch unklar. Aber sie flackern zunehmend im Filmmaterial der Zusammenstöße zwischen Randalierern und den Kräften von Recht und Ordnung.
An einigen Orten übernahmen grimmige weiße Jungen mittleren Alters, die mit halbautomatischen Waffen bewaffnet waren, die Bewachung von Geschäften und anderem Eigentum. Weder Polizei noch Demonstranten riskieren, angesprochen zu werden. Aber das ist vorerst. Wenn es zu einem bewaffneten Zusammenstoß zwischen Zivilisten kommt, wird die Angelegenheit nicht bildlich sein, aber sehr real wird nach Bürgerkrieg riechen.
Im Allgemeinen ist jeder massive Rassenaufstand in den Vereinigten Staaten, der sich im ganzen Land ausbreitet, bereits ein kleiner Bürgerkrieg. Das ist aber auch große Politik. Die armen und unterdrückten Schwarzen wurden von listigen Puppenspielern für ihre politischen Zwecke benutzt. Seit den 1960er Jahren, seit der Präsidentschaft von Lyndon Johnson, hat sich die Demokratische Partei der Vereinigten Staaten auf die Bildung der "Wahlmaschine" der Afroamerikaner verlassen und jede Ungerechtigkeit gegen farbige Amerikaner geschickt zu ihrem Vorteil genutzt. Und seitdem funktioniert die primitive Propagandalogik einwandfrei: "Stimmen Sie für die Demokraten, weil die Republikaner Rassisten sind."
Werbevideo:
Bis vor kurzem wurden außer Kontrolle geratene schwarze Auftritte brutal unterdrückt. Bürgermeister und Gouverneure haben vielleicht Versprechungen über Afroamerikaner gemacht, aber sie haben die Bemühungen der Sicherheitsbeamten, den Aufstand zu unterdrücken, nie in Frage gestellt. Die Medien in den 1960er und 70er Jahren wiederholten immer wieder den "systemischen Rassismus der Polizei", stimmten aber bis zu einer gewissen Zeit nicht mit den Pogromisten und Plünderern überein. Selbst Amerikas erster schwarzer Präsident, Barack Obama, sprach von den Unruhen und Brandstiftungen in Ferguson und Baltimore (2014 bzw. 2015) als inakzeptabel. Doch unter ihm erkannten die Demokraten schließlich die radikalen Organisationen der schwarzen Amerikaner als "ihre" an.
Obama schloss von Beginn seiner Präsidentschaft an eine Freundschaft mit dem Autor des Slogans "Keine Gerechtigkeit - kein Frieden", Reverend Al Sharpton. Er ist wirklich ein Pastor in einer Kirche, aber jeder hat lange vergessen, welcher. Weil Al besser als professioneller Provokateur und Organisator von Unruhen bekannt ist. Gerüchten zufolge hat er George Soros davon überzeugt, dass es sich gelohnt hat, viel Geld in BLM zu investieren. Dies sind natürlich Gerüchte, aber Soros selbst hat nie die Tatsache verborgen, dass er diese Organisation finanziert.
Soros durfte nicht zum Kongress und zum Präsidenten gehen, um einen Kanonenschuss zu machen, aber die Führer von Al Sharpton und BLM besuchten Obama oft, machten gemeinsam Fotos auf den Stufen des Weißen Hauses im Rosengarten und die Medien zeigten glücklich ihre Protokollgespräche mit dem ersten schwarzen Präsidenten über „ systemischer Rassismus “und„ Polizeibrutalität “.
Nach den Unruhen in Ferguson und New York im Jahr 2014 begannen die liberalen Medien ernsthaft, die Idee der Bildung eines ultralinken Flügels innerhalb der Demokratischen Partei zu fördern, der von "jungen tausendjährigen Politikern" im Kongress und auf den Straßen vertreten wird - schwarze Aktivisten, Studenten und Antifa. Nun, der Plan war erfolgreich. Heute gehören die vielleicht lautesten Stimmen auf dem Capitol Hill dem sogenannten Team - einer Gruppe junger Kongressabgeordneter, angeführt von der Sozialistin Alexandria Ocasio Cortez. Nun, heute sehen wir die Aktionen der linken Ultras und der BLM auf den Straßen der Städte mehr als deutlich.
Die gegenwärtigen Unruhen sind jedoch nicht die erste bedeutende "Errungenschaft" der linksliberalen Straße. Im Jahr 2016 gelang es derselben Gruppe - Studenten, linke Radikale und BLM-Zellen -, Trumps Massenkundgebung in Chicago zu stören und später mehrere beispielhafte Schläge auf Donalds Anhänger zu arrangieren, die seine Wahlkampfveranstaltungen verließen. Dieselben Kräfte veranstalteten 2017-2018 auf Universitätsgeländen und auf Stadtplätzen einen "Denkmalsturz". Ein Versuch von rechten Aktivisten, ein Denkmal für einen General der Konföderierten in Charlottesville, Virginia, zu verteidigen, führte zu blutigen Zusammenstößen mit der völligen Zustimmung der örtlichen Polizei.
Seitdem haben liberale Politiker und Medien nach einem etablierten Schema gehandelt. Ein paar träge Worte über "Vandalen, die sich selbst verbunden haben", lange hitzige Monologe über "systemischen Rassismus" (nicht nur bei der Polizei, sondern in den Vereinigten Staaten insgesamt), die die Unruhen mit "legitimem Zorn" rechtfertigen und Donald Trump als eine Person beschuldigen, die " schafft eine Atmosphäre des Hasses in der Gesellschaft “, und er selbst ist„ der Hauptrassist des Landes “. Und wenn Wasserwerfer, Tränengas und Schlagstöcke gegen die Menge eingesetzt werden können, ist es äußerst schwierig, gegen den Medienchor vorzugehen.
Aber vielleicht wird ein definitiver Wendepunkt im Kampf zwischen dem „unmöglichen Trumpf“und dem linken Ultras kommen. Am Sonntagabend twitterte der Gastgeber des Weißen Hauses, dass er Antifa als terroristische Organisation deklarieren würde. Er versuchte bereits 2019, eine ähnliche Initiative durch den Senat zu bringen, aber dann stimmten die republikanischen Senatoren nicht zu. Anscheinend wird jetzt die entsprechende Norm durch ein Präsidialdekret eingeführt. Nur auf den ersten Blick scheint es eine leere Idee zu sein, und die Worte des Präsidenten sind zu vage. Hier gibt es eine wichtige Subtilität. Wenn das Dekret unterzeichnet wird, finanziert das Finanzministerium alle Organisationen, die möglicherweise mit Antifa in Verbindung stehen. Und dann werden es Mr. Soros und andere Sponsoren des linken Ultras schwer haben. Es war also kaum eine emotionale, impulsive Entscheidung. Trump nutzte die Situation erneut und machte einen Schritt,worauf nun seine bösen Wünsche beantwortet werden müssen.
Eine andere Sache ist, dass dies eine Verschärfung der bereits angespannten Situation im Land ist. Anscheinend entschied das Weiße Haus, dass es genau der richtige Zeitpunkt für eine Verschlechterung war. Nun stellen wir die wichtigste Frage, die die Amerikaner seit langem beunruhigt hat und nicht nur sie. Ist systemischer Rassismus in Amerika wirklich inhärent? Die kurze Antwort auf diese Frage lautet ja.
Das ist bei diesem sehr amerikanischen Rassismus einfach nicht so einfach. Ja, die Polizei verhaftet und tötet Schwarze überproportional. Und in Gefängnissen sind sie überproportional vertreten. Aber die überwiegende Mehrheit der Verhaftungen, Strafen und leider der Anwendung von Gewalt durch die Polizei wird freigesprochen. Es ist nur so, dass die Kriminalitätsrate unter Afroamerikanern viel höher ist als unter Weißen, Asiaten und sogar Latinos. Und sie leben in Bezirken, in denen es fast keine sozialen Aufzüge gibt, außer für kriminelle. Deshalb betritt die Polizei solche Viertel und ist auf der Hut - sie haben bereits aus bitteren Erfahrungen gelernt.
Und unter Afroamerikanern wird Misstrauen und sogar Hass gegenüber der Polizei und "diesen Weißen" fast schon in jungen Jahren gepflegt. Schwarzer Rassismus ist nicht weniger verbreitet als weißer Rassismus und hat sogar eine gewisse Legitimität. Im nationalen Fernsehen könnte man durchaus sagen: "Die Weißen sind das Problem." Aber natürlich kann dies nicht öffentlich über Schwarze gesagt werden. Und weiße Amerikaner sind unfreiwillig von Misstrauen gegenüber dem Thema der schwarzen Gesetzlosigkeit durchdrungen. Einige fühlen sogar eine Art stillen Hass gegen schwarze Mitbürger. Und der Kreis schließt sich.
Demokratische Politiker sind mit diesem Zustand zufrieden. Denn wenn schwarze Amerikaner aus ständiger Armut und Kriminalität herauskommen, die Angst vor dem Gesetz loswerden und „wie alle anderen“werden, wird die Dominanz der Demokraten in den großen Städten beider Küsten ein Ende haben.
Wenn Afroamerikaner also etwas von Unruhen und Zusammenstößen mit der Polizei bekommen, sind es blaue Flecken und gebrochene Rippen. Vielleicht bekommen die Klügsten es im nahe gelegenen Walmart im Free-TV. Aber alle zusammen werden ein Wunder brauchen, damit sich etwas in den Vereinigten Staaten wirklich radikal ändert.
Dmitry Drobnitsky
