China, Russland Und Die Vereinigten Staaten Nehmen An Einem "Wettrüsten" Auf Dem Gebiet Der Künstlichen Intelligenz Teil - Alternative Ansicht

China, Russland Und Die Vereinigten Staaten Nehmen An Einem "Wettrüsten" Auf Dem Gebiet Der Künstlichen Intelligenz Teil - Alternative Ansicht
China, Russland Und Die Vereinigten Staaten Nehmen An Einem "Wettrüsten" Auf Dem Gebiet Der Künstlichen Intelligenz Teil - Alternative Ansicht

Video: China, Russland Und Die Vereinigten Staaten Nehmen An Einem "Wettrüsten" Auf Dem Gebiet Der Künstlichen Intelligenz Teil - Alternative Ansicht

Video: China, Russland Und Die Vereinigten Staaten Nehmen An Einem
Video: Wissenschaft zwischen Krieg und Frieden 2024, Kann
Anonim

Für Russland und Wladimir Putin ist klar, dass die Vorherrschaft der Planeten und die künstliche Intelligenz (KI) miteinander verflochten sind. "Künstliche Intelligenz ist die Zukunft nicht nur Russlands, sondern der gesamten Menschheit", sagte er in einer Videoadresse an russische Schulkinder anlässlich des Schuljahresbeginns. "Wer in diesem Bereich führend wird, wird die Welt regieren."

Putin ist seiner Meinung nach nicht allein. Er bekleidete es einfach mit einer klangvollen Form, um die Intensität des Rennens anzuzeigen, an dem China, Russland und die Vereinigten Staaten bereits teilnehmen, um intelligente militärische Fähigkeiten zu beherrschen. Jedes Land hat die entscheidende Bedeutung intelligenter Maschinen für die Zukunft seiner nationalen Sicherheit offiziell anerkannt, und jedes Land sieht KI-Technologien wie autonome Drohnen und Software zur Verarbeitung von Informationen als Werkzeuge zur Ergänzung des Humankapitals im Militär.

"Die Vereinigten Staaten, Russland und China sind sich einig, dass KI die Schlüsseltechnologie sein wird, die die Macht einer Nation in Zukunft bestimmen wird", sagte Gregory Allen, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am Center for New Approaches to American Security, gegenüber dem WIRED-Magazin. Er ist einer der Autoren eines kürzlich vom US-amerikanischen Geheimdienstdirektor in Auftrag gegebenen Berichts, der mit der folgenden Schlussfolgerung abschließt: „Wie bei der transformativen Militärtechnologie werden die Auswirkungen der KI auf die nationale Sicherheit nicht nur erheblich, sondern auch wirklich revolutionär sein. Regierungen auf der ganzen Welt werden darüber nachdenken, und einige werden mit Sofortmaßnahmen reagieren, die vielleicht nicht weniger drastisch sind als diejenigen, die in den ersten Jahrzehnten nach dem Aufkommen von Atomwaffen in Betracht gezogen wurden. “

Chinas Staatsrat veröffentlichte im Juli eine detaillierte Strategie, in der er als Ziel ankündigte, "bis 2030 das Land zu einem führenden und globalen Innovationszentrum für KI zu machen". Unter den von der Regierung geplanten Maßnahmen wurden Verpflichtungen zur Investition in die KI-Entwicklung und damit verbundene Forschung genannt, die "die Verteidigung des Landes verbessern und die nationale Sicherheit gewährleisten" werden. Laut einem aktuellen Bericht von Goldman Sachs verfügt China nun über die meisten Faktoren, die es braucht, um eine globale KI-Macht zu werden.

Darüber hinaus verfügt China über Erfahrung im Umgang mit KI innerhalb des Landes, um seine eigene Bevölkerung zu verwalten (Erfahrung, die den Vereinigten Staaten fehlt), basierend auf seiner grundlegend anderen Regierungsform. Beispielsweise setzen die chinesischen Behörden KI-Technologien wie Gesichtserkennung und prädiktive Analysen ein, um verhaltensbasierte Kriminalität zu verhindern. Dies bedeutet höchstwahrscheinlich, dass chinesische KI-Systeme über spezialisierteres Tracking-Know-how und andere Schulungen verfügen, die erfolgreich beim Militär angewendet werden können.

Chinas KI-Strategie verbindet die kommerzielle Entwicklung auch direkt mit Verteidigungsanwendungen - ein weiteres Merkmal, das mit einer starken Zentralregierung verbunden ist. Zum Beispiel beaufsichtigt Baidu, Chinas führende Suchmaschine, das nationale Labor für maschinelles Lernen, das die internationale Wettbewerbsfähigkeit Chinas verbessern soll. Die Beihang University, ein führendes Entwicklungszentrum für Militärdrohnen, ist ebenfalls Teil des nationalen chinesischen Projekts für maschinelles Lernen. Übrigens hat das US-Handelsministerium den Export einiger Geräte an diese Universität aus Gründen der nationalen Sicherheit verboten.

Russland bleibt in der KI-Entwicklung immer noch hinter China und den USA zurück. Die Modernisierung des Militärs, die 2008 im Land begann, hat jedoch zu einer massiven Ausweitung der Forschung und zu neuen Investitionen in die KI geführt. Das russische militärisch-industrielle Komitee hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2025 30 Prozent der militärischen Ausrüstung als Roboter herzustellen. Mit einer kleineren Technologieindustrie als die USA oder China ist Russland gezwungen, ähnliche ehrgeizige Ziele zu setzen und zu erreichen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Russland hat jedoch den Vorteil, eine leistungsfähige akademische Schule auf dem Gebiet der Wissenschaft und Technologie zu haben, und weiß auch, wie es die bereits vorhandenen Technologien effektiv anwenden kann.

Samuel Bendett, Analyst am Center for Naval Research, stellte fest, dass Russland mit relativ billigeren Drohnen mit kürzerer Flugreichweite diese in der Ukraine und in Syrien effektiv einsetzen konnte. Gregory Allen fügte hinzu, dass Russland durch seine bereits beeindruckenden Propaganda-, Geheimdienst-, Hacking- und Manipulationskampagnen für soziale Medien ein starkes Interesse daran gezeigt hat, dass KI und maschinelles Lernen funktionieren. Wie in China ist die Macht in Russland viel zentraler und die Regierung hat großen Einfluss auf die Entwicklung der KI im Land. Dies deutet darauf hin, dass sich die Entwicklungen höchstwahrscheinlich auf die Lösung militärischer und nachrichtendienstlicher Aufgaben konzentrieren werden.

Werbevideo:

Während die USA zumindest bisher der weltweit anerkannte Marktführer in der KI-Entwicklung waren, konzentriert sich diese Entwicklung fast ausschließlich auf den privaten Sektor, und die Regierung bleibt in Strategie und F & E weit zurück. Erst im September 2016 veröffentlichte das Weiße Haus seinen ersten KI-Bericht, obwohl das Pentagon seit mehreren Jahren seine Strategie für das dritte Gegengewicht entwickelt und insbesondere die Entwicklung von maschinellem Lernen und KI in China überwacht.

Die US-Regierung kann jedoch nicht die Zusammenarbeit des privaten Technologiesektors anordnen, wie dies die chinesische oder russische Regierung tun kann, und der Grad der Zusammenarbeit in Amerika hängt stark vom politischen Klima ab. Experten weisen darauf hin, dass die USA in einigen wichtigen Bereichen beim Einsatz von KI hinter China und Russland zurückbleiben. Dies liegt zum Teil daran, dass das Überleben autoritärer Regime in diesen Ländern von der Intelligenz und der Fähigkeit abhängt, internen Widerstand zu identifizieren und zu beseitigen. Außerdem können sie diese Technologien anwenden, ohne auf Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre oder der Bürgerrechte zurückzublicken. Und während die US-CIA, deren Mission extern und nicht intern ist, KI verwendet, um Daten in sozialen Netzwerken zu sammeln, ist die Autorität dieser Informationssammlung umstritten.

Das KI-Rennen zwischen China, Russland und den Vereinigten Staaten unterscheidet sich vom vorherigen Wettrüsten, da die Technologie offensichtliche und unmittelbare kommerzielle Anwendungen hat. Dieselbe Technologie, mit der Facebook Gesichter auf Fotos so effektiv erkennt, kann Regierungsbehörden dabei helfen, Verdächtige und Spione aufzuspüren. Autonome Fahrzeuge erfordern dieselbe Technologie wie Kampfdrohnen und Bodenfahrzeuge. Private Unternehmen betreiben tatsächlich militärische Forschung, ob sie es mögen oder nicht.

Eine positive Sache an Putins eher finsterer Rede war seine Anerkennung der Tatsache, dass der Ausgleich von KI-Konkurrenten die ganze Welt sicherer macht. Dies ist das Hauptargument der nuklearen Abschreckung: Wenn beide Konfliktseiten über Atomwaffen verfügen und deren gegenseitige Zerstörung garantiert ist, werden sie diese Waffen nicht einsetzen. Wie Allen betont, kann die KI einen Unterschied machen, so dass die Bevölkerungsgröße für einen Nationalstaat nicht mehr so wichtig ist. Kleinere Länder, die den KI-Vorteil erzielen, "können in einer viel schwereren Gewichtsklasse mithalten".

Und schließlich wird unsere KI, wenn wir ihnen Moral beibringen, vielleicht selbst die internationale Zusammenarbeit und den Austausch von Ressourcen als die profitabelste Strategie wählen.

Igor Abramov

Empfohlen: