Warum Sind Die Außerirdischen Noch Nicht Mit Uns In Kontakt Gekommen? - Alternative Ansicht

Warum Sind Die Außerirdischen Noch Nicht Mit Uns In Kontakt Gekommen? - Alternative Ansicht
Warum Sind Die Außerirdischen Noch Nicht Mit Uns In Kontakt Gekommen? - Alternative Ansicht

Video: Warum Sind Die Außerirdischen Noch Nicht Mit Uns In Kontakt Gekommen? - Alternative Ansicht

Video: Warum Sind Die Außerirdischen Noch Nicht Mit Uns In Kontakt Gekommen? - Alternative Ansicht
Video: Landung von Außerirdischen - Welt der Wunder 2024, Kann
Anonim

Mit Hilfe des Kepler-Weltraumteleskops wurde festgestellt, dass mehr als 500 Millionen Planeten in unserer Galaxie für das Leben geeignet sind. In diesem Zusammenhang bestehen Astronomen und Mathematiker, die sich ihnen angeschlossen haben, darauf: Nur in der Milchstraße - dies ist unsere Galaxie - müssen Tausende, wenn nicht Zehntausende fortgeschrittener außerirdischer Zivilisationen existieren.

Und im Rest des Universums gibt es unzählige. Skeptiker argumentieren jedoch: Es gibt niemanden außer uns. Und sie beziehen sich auf das berühmte Fermi-Paradoxon. Der Legende nach hörte der Nobelpreisträger Enrico Fermi einmal beim Abendessen anderen Physikern zu, die argumentierten, dass Brüder im Universum keine Seltenheit sind.

Und wiederum fragte: "Nun, wo sind sie?" Die Physiker konnten keine Antwort finden. Ein offensichtlicher Widerspruch - das riesige Universum und der mangelnde Kontakt zu seinen anderen Bewohnern - wurde später als Fermi-Paradox bezeichnet. Ein Vierteljahrhundert später fügte der Engländer Michael Hart hinzu. Ausgedrückt in dem Sinne, dass Tausende fremder Zivilisationen uns vor Millionen von Jahren erreicht hätten.

Zumindest jemand. Bis heute hat uns niemand aus anderen Welten erreicht. Und dies ist nach Meinung der Skeptiker das überzeugendste Argument dafür, dass es überhaupt keine „Brüder“gibt. … und wir sind allein Leider können die Skeptiker Recht haben. Und wir sind wirklich einzigartig.

Dies wurde kürzlich vom Astronomen Dimitar Sasselov, einem Harvard-Professor und einem der Leiter des wissenschaftlichen Programms des Kepler-Teleskops, untermauert. Der Wissenschaftler berechnete: Wie viele Jahre müssten vom Moment der Entstehung des Universums bis zum Erscheinen der Vernunft vergehen. Folgendes ist passiert. Es dauerte ungefähr 1 Milliarde Jahre, bis junge Sterne genug Material aus primärem Wasserstoff und Helium „angesammelt“hatten, um Planeten zu bilden.

Weitere 8-9 Milliarden Jahre wurden für die Bildung felsiger Planeten und die Schaffung lebensfähiger Bedingungen aufgewendet. Insgesamt - 9 - 10 Milliarden Jahre. Das Universum ist 13,7 Milliarden Jahre alt. Es stellt sich heraus, dass die Erde, die bestimmt etwa 4,5 Milliarden Jahre alt ist, gut in diesen Zeitrahmen passt. Und es kann gut sein, dass es niemanden in seiner Entwicklung überholt und niemanden weitermachen ließ.

Das heißt, es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass unser Planet der erste ist, auf dem das Leben entstanden ist. Und wir sind dementsprechend die ersten intelligenten Wesen im Universum. Und dementsprechend das intelligenteste. Sasselov glaubt, dass die Zeit, die selbst die einfachsten Organismen benötigen, um zu erscheinen, dem Alter des Universums angemessen sein kann. Wenn also irgendwo anders Brüder im Sinn sind, ist ihre Zivilisation höchstwahrscheinlich nicht weiter entwickelt als unsere. Eine Milliarde Jahre vor dem Ende der Welt.

Versuchen wir nun, in die Zukunft zu schauen. Kein Spaß, seien wir ehrlich. Das Leben auf unserem Planeten wird in etwa 2,8 Milliarden Jahren endgültig zugrunde gehen. Die letzten Erdlinge werden von der sterbenden Sonne zerstört, die sich ausdehnt und die Erde verschluckt. Aber für ungefähr eine Milliarde Jahre zuvor wird es immer noch bewohnt sein. Wer wird bleiben, um auf der Erde zu leben? Unsere superintelligenten und schönen Nachkommen, die Raum und Zeit erobert haben? Oder ein paar schreckliche Monster? Weder der eine noch der andere.

Werbevideo:

Bakterien - einzellige Organismen, die in kleinen Seen mit heißem Salzwasser oder in Höhlenreservoirs schwimmen - das ist die gesamte Bevölkerung, die überleben wird, sagt Jack O'Malley-James und seine britischen Kollegen an der St. Andrew's University. Solche Ergebnisse wurden durch ein mathematisches Modell gegeben. Die Briten versichern: Ein elendes Schicksal erwartet das Leben auf jedem bewohnten Planeten, der einen Stern wie unseren Stern umkreist - die Ozeane verdunsten, die Lebewesen verschwinden allmählich.

Protozoen werden die letzten sein, die gehen. Die Forscher wandten ihr Modell auf verschiedene terrestrische Planeten an. Und es stellte sich heraus, dass das Leben, nachdem es entstanden ist, in der Regel eine primitive Existenz für etwa 3 Milliarden Jahre in die Länge zieht. Weiter wird es bis zum Vernünftigen komplizierter. Dann - nach relativ kurzer Zeit - wird es wieder vereinfacht. Und verschwindet.

Dies ist der Lebenszyklus: von einfach bis komplex und umgekehrt. Aus der Entdeckung der Briten folgt erneut: Die Wahrscheinlichkeit, Brüder zu treffen, ist äußerst gering. Schließlich ist die Dauer ihrer Existenz auf einem Planeten im Vergleich zum Alter des Planeten selbst unangemessen klein. Wahrscheinlicher sind Keime. Weil sich herausstellt, dass sie statistisch gesehen die häufigsten Aliens sind.

Jetzt versuchen O'Malley-James und seine Kollegen herauszufinden, welche chemische Zusammensetzung primitiver Bewohner anderer Welten am wahrscheinlichsten sind, um sie aus der Ferne zu suchen.

Empfohlen: