Es gibt viele Hypothesen und Mythen rund um das Coronavirus. Die Epidemie wird mit dem Einsetzen des warmen Wetters verschwinden, weil Viren wie Kälte und Feuchtigkeit? Oder ist vielleicht die Luftverschmutzung schuld? Italienische Experten haben mehrere gängige Theorien widerlegt, berichtet Il Giornale.
Klimatologen sehen keinen Zusammenhang zwischen Wetter und Infektionen: Das Virus verdunstet nicht, wenn es warm wird. Umweltverschmutzung ist auch kein erschwerender Faktor
Lassen Sie uns nicht irreführen. Niemand sagt, dass das Virus mit dem Einsetzen des guten Wetters schwächer wird. Genauer gesagt sind die Worte des Virologen Roberto Burioni richtig: "Alle Atemwegserkrankungen werden mit dem Einsetzen der Wärme weniger übertragen."
Es ist auch wahr, dass Speichelpartikel, die in die Luft gelangen, mit der Erwärmung schneller verdunsten. Im Übrigen besteht jedoch kein Zusammenhang zwischen dem Temperaturanstieg und der Schwächung von Covid-19. Wenn die Epidemie in wenigen Monaten abklingt, liegt dies nicht am Klima, sondern ausschließlich an den restriktiven Maßnahmen, die wir ergreifen, und am Drogenkonsum.
Halt. Die Forscher wissen noch nicht, wie sich Covid-19 mit dem Einsetzen der Wärme verhalten wird. Sie wissen nur, dass Viren Kälte und Feuchtigkeit bevorzugen. Sie fanden jedoch auch heraus, dass das Molekül dieses Coronavirus ein abnormales Verhalten aufweist und immer noch mit unerwarteten Entdeckungen behaftet ist.
Es gibt noch keine wissenschaftlichen Studien zu diesem Thema. Aus den ersten Beobachtungen von Klimatologen geht jedoch hervor, dass steigende Temperaturen nicht unbedingt zu einem Werkzeug werden, das wir zu unserem eigenen Besten einsetzen können.
Wir haben keine Hoffnung auf eine Sommerrache durch eine Studie der Universität von Mailand, Bicocca, Rom-3, Chieti Pescara, wo Klimadaten aus der Provinz Wuhan sowie Daten aus der Lombardei und Venetien vom 20. Februar bis 18. März analysiert wurden. Die von zehn Stationen gesammelten Ergebnisse wurden sowohl in den drei Hauptherden der Ausbreitung des Virus (Codogno, Nembro und Vo Euganeo) als auch in anderen Gebieten der Lombardei (Bergamo, Brescia, Cremona, Pavia) mit einer signifikanten Anzahl von Infizierten berücksichtigt. Die Beziehung zwischen der Anzahl infizierter und meteorologischer Zustände wurde nicht identifiziert.
Dieses Missverständnis entstand in der Hoffnung, dass sich Covid wie SARS (oder schweres akutes respiratorisches Syndrom) verhalten würde, dessen Epidemie Ende 2002 begann und im Juli 2003 ausstarb. Aber das ist wahrscheinlich ein Fehler. Wenn wir nicht draußen sind, haben wir im Vergleich zur Winterperiode, in der die Menschen viel Zeit drinnen verbringen, weniger Kontakt mit anderen.
Werbevideo:
Aus der Analyse der Daten aus Wuhan geht hervor, dass die Februar-Temperatur, die mit dem Höhepunkt der positiven Reaktionen auf Tests zusammenfiel, niedrig war, aber gleichzeitig über dem Durchschnitt lag (9,2 Grad gegenüber 5,8 über 30 Jahre von 1971 bis 2000). Kälteeinbrüche waren unterdurchschnittlich. Und selbst jetzt, wenn die Epidemie fast verschwunden ist, gibt es in der Region Hubei keinen Klimawandel, der behaupten könnte, dass die Ankunft von Hitze das Virus getötet hat.
Die Ergebnisse dieser Studie sind durchaus plausibel, insbesondere angesichts der Ereignisse der letzten Wochen. Im Iran, wo die Temperaturen natürlich nicht als niedrig bezeichnet werden können, erreichte die Zahl der Opfer der Epidemie 1.685 Menschen und die Zahl der Infizierten 22.000.
Ein weiteres Unbekanntes ist die Beziehung zwischen Smog und Coronavirus. Die Hypothese seiner Existenz in den letzten Stunden hat eine Welle von Diskussionen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgelöst.
Eine Studie der italienischen Gesellschaft für Umweltmedizin in Zusammenarbeit mit den Universitäten Bologna und Bari fand einen Zusammenhang zwischen hoher Verschmutzung und der Ausbreitung von Covid-19 in der Padan-Ebene. Der Nationale Forschungsrat beanstandete: „Der Zusammenhang zwischen Umweltverschmutzung und Gesundheit ist eine wissenschaftlich fundierte Tatsache, er hat in den am stärksten verschmutzten Regionen ein wirklich extremes Niveau erreicht“, erklärt der Wissenschaftler Federico Fierli, „aber die Wechselwirkungen und Mechanismen, die die Epidemiologie und Ausbreitung des Virus steuern, sind zu komplex. eine direkte Verbindung auf der Grundlage der bisher sehr begrenzten Daten herzustellen."
Eine diametral entgegengesetzte Ansicht vertritt jedoch Antonietta Gatti, eine Physikerin, die zu den weltweit führenden Experten für die Toxizität von Nanopartikeln zählt. Nach Ansicht des Experten ist die Lombardei sehr wahrscheinlich zum Epizentrum dieser sanitären Notsituation geworden, auch aufgrund ihrer im Vergleich zu anderen Teilen des Landes stärkeren Belastung durch Luftverschmutzung.
„Es wird berichtet, dass viele Menschen, hauptsächlich ältere Menschen (Durchschnittsalter 80 Jahre), nicht an dem Coronavirus gestorben sind, aber das Virus spielte eine Rolle bei ihrem Tod. Bereits geschwächte Menschen, dh eine Reihe von Pathologien, einschließlich solcher, die mit Umweltverschmutzung verbunden sind, hatten kein ausreichend starkes Immunsystem, sagt Gatti. - Ich möchte Sie daran erinnern, dass derzeit kein Arzt in der Lage ist, eine durch Staub entstehende Pathologie zu diagnostizieren. Im Rahmen des europäischen Projekts zur Nanotoxikologie haben wir bereits bewiesen, dass von Nanostaub befallene Zellen ihr reaktives Abwehrsystem verlieren."
Maria Sorbi
