Astrophysiker haben das SETI-Suchmodell für außerirdische Intelligenz überarbeitet und ein neues entwickelt, mit dem sie die verfügbaren Daten neu auswerten.
Warum haben wir immer noch keine Beweise für das Leben gefunden, außer auf der Erde? Drei Astrophysiker beschlossen, diese Frage in Analogie zu einer "Nadel im Heuhaufen" zu betrachten. Ihre Analyse beinhaltete die Erstellung eines Modells, um den Arbeitsaufwand für die Suche nach Leben außerhalb der Erde durch das SETI-Projekt abzuschätzen, verglichen mit der Zeit, die Wissenschaftler benötigen, um sicher auszuschließen, dass es sich nur um unseren Planeten handelt. Jason Wright, Shubham Kanodia und Emily Loubar haben ein Papier geschrieben, das ihre Forschung beschreibt, und es in der Preprint-Datenbank von arXiv.org veröffentlicht.
Während es Nicht-Kosmologen scheinen mag, dass Wissenschaftler unglaublich viel Arbeit geleistet haben, um nach Lebenszeichen in anderen Welten zu suchen, ist die Realität höchstwahrscheinlich das Gegenteil. Im Jahr 2010 verglich die renommierte Kosmologin Jill Tarter die damals geleistete Arbeit mit der Suche nach Fischen in einem Glas Wasser vor einem noch unerforschten Ozean. Wright, Kanodia und Loubar haben in ihrer neuen Arbeit ein Modell geschaffen, von dem sie glauben, dass es die bisher durchgeführte Suche nach außerirdischer Intelligenz besser schätzt. Es berücksichtigt die Anzahl der Suchvorgänge und die Menge des erkundeten Raums und vergleicht sie mit Berechnungen der Größe und Komplexität unserer Galaxie und des restlichen Universums.
Die Forscher haben sich auf traditionellere Suchmethoden konzentriert - mithilfe von Teleskopen und anderen fortschrittlichen Geräten, um Signale zu untersuchen, die von der Erde von anderen Orten im Weltraum empfangen werden. Dies schließt natürlich die Möglichkeit aus, dass sich außerirdisches Leben bereits auf der Erde befindet, und berücksichtigt auch nicht ungeklärte Phänomene wie UFOs.
Die Forscher fanden heraus, dass die Analogie von Tarter sehr realitätsnah ist, obwohl sie in ihrem Fall die Probe lieber aus einem Glas in einen Pool gießen würden. Wissenschaftler stellen außerdem fest, dass möglicherweise eine andere bekannte Analogie geändert werden muss. Sie legen nahe, dass die Suche nach außerirdischem Leben wie die Suche in einem sprichwörtlichen Heuhaufen nach einer von vielen Nadeln und nicht nur nach einer Nadel aussehen könnte. Die Forscher stellten jedoch auch fest, dass es für uns ausreichen würde, mindestens eine zu finden.
Vladimir Guillen
