Tatsächlich ist es hier schwierig, sicher zu sagen, tk. Es gibt viele Hypothesen.
Hier sind die ernstesten und glaubwürdigsten …
Sofort muss reserviert werden, dass das Haar nirgendwo verschwunden ist. Ihre Anzahl unterscheidet sich bei Menschen verschiedener Rassen (Neger und Mongoloiden haben weniger, Kaukasier mehr), ihre Größe kann stark variieren. Im Durchschnitt hat der menschliche Körper jedoch genauso viele Haare wie bei anderen tropischen Säugetieren ähnlicher Größe. Beim Menschen hat das Haar einfach stark an Größe verloren.
„- Lohnt es sich zu überlegen? Er wird an den Winterregen sterben; Die Sonne wird ihn verbrennen! Welchen Schaden kann uns ein haarloser Frosch zufügen? Lass ihn mit der Herde rennen. " So weinten die jungen Wölfe und sahen den kleinen Mowgli an. In der Tat kann man einen Wolf oder seinen eigenen Hund nur beneiden, wenn sie in ihrem "Pelzmantel" mit minus zwanzig ruhig durch den Wald rennen … Warum haben die Vorfahren des Homo sapiens diesen Pelzmantel losgeworden? Wann und warum gingen, wie in einem Artikel geschrieben, die Wege eines Mannes und seines Pelzmantels auseinander?
Während der Zeit des Wollverlustes lebten die Menschen dort, wo es keine minus zwanzig gibt. Auf dem Territorium Kenias zum Beispiel ist es selten sogar plus zwanzig (normalerweise ist die Temperatur höher). Und zu der Zeit, als die fernen Vorfahren des Menschen dort lebten, war das Klima genauso heiß. Unsere Vorfahren, die ihre Wolle verloren hatten, lebten in der Savanne - in einem offenen Raum unter der sengenden Sonne. Sie haben Savannah vor mindestens 4-5 Millionen Jahren gemeistert. Davor lebten sie im Wald in den Bäumen.
Menschliche Vorfahren wurden, wie man heute glaubt, sogar während des "Baumlebens" aufrecht. Sie gingen im Stehen an den Zweigen entlang und hielten sich mit den Händen an anderen Zweigen fest. Und in der Savanne war aufrechtes Gehen für sie sehr nützlich.
Während unsere entfernten Vorfahren (Australopithecus) hauptsächlich pflanzliche Lebensmittel und kleine Tiere aßen, mussten sie nicht viel laufen. Anscheinend waren sie mit Wolle bedeckt, die sie vor Sonnenbrand und Kratzern schützte. Aber unser engerer Vorfahr - ein erfahrener Mann - beherrschte die Herstellung von Steinkoteletts. Mit Hilfe von Werkzeugen konnte er die Leichen großer Pflanzenfresser schlachten, die von Raubtieren getötet wurden oder aus anderen Gründen starben. Hier musste ich rennen: Es gibt viele, die eine solche Ressource als Leiche nutzen wollen, und sie müssen weiterkommen. Ich musste tagsüber rennen, um nicht auf einen Löwen oder eine Säbelzahnkatze zu stoßen - sie sind in der Dämmerung aktiv. (Später mussten auch andere Arten von Menschen, die nach Großwild jagten, verwundeten Tieren nachlaufen. Und heute können die Buschmänner und andere Jäger tagelang ein verwundetes Tier jagen.)
Werbevideo:
Unter diesen Bedingungen erwies sich die Bipedalität als sehr nützlich. Berechnungen zeigen, dass die resultierende Gesamtsonnenstrahlung in der vertikalen Position des Körpers weniger als etwa ein Drittel beträgt; und mittags ist es viermal weniger. Außerdem wird der Körper in aufrechter Position besser vom Wind gekühlt. Aber selbst eine zweibeinige Kreatur, die mit Wolle bedeckt ist, ist auf lange Sicht von Überhitzung bedroht. Deshalb musste ich den Pelzmantel loswerden.
Parallel zum Haarausfall beim Menschen hat die Anzahl der Schweißdrüsen, die wässrigen Schweiß absondern, zugenommen (in kleineren Mengen haben viele Primaten solche Drüsen). Zum Abkühlen ist es besser, Schweiß von der Hautoberfläche zu verdampfen als von einem feuchten Fell. So erhielten die menschlichen Vorfahren ein effizientes Kühlsystem. Sie ließ ihre Körpertemperatur auch auf lange Sicht nicht zu stark ansteigen.
Nackte Haut ist unter der sengenden Sonne einem Sonnenbrandrisiko ausgesetzt, und ultraviolette Strahlung kann Krebs verursachen. Aufgrund des Haarausfalls verdunkelte sich die Haut der Menschen. Das dunkle Pigment Melanin absorbiert gefährliche ultraviolette Strahlung. Schimpansen haben in den meisten Populationen eine helle Haut (obwohl dieses Merkmal sehr unterschiedlich ist); Es ist wahrscheinlich, dass die gemeinsamen Vorfahren von Menschen und Schimpansen, die mit Wolle bedeckt waren, eine helle Haut hatten. Alle Ureinwohner der Äquatorzone haben dunkle Haut. Viele Gene sind für die Hautfarbe verantwortlich. Die Untersuchung von Varianten einer von ihnen zeigte, dass sich die Haut offenbar spätestens vor 1,2 Millionen Jahren verdunkelte.
Oft wird gegen all diese Erklärungen ein scheinbar tödliches Argument vorgebracht - warum ist die Wolle nicht von anderen großen Säugetieren der Savanne verschwunden - Zebras, Giraffen, Antilopen, Löwen und Geparden? Aber es ist nur auf den ersten Blick mörderisch. Unter diesen Säugetieren gibt es keine Zweibeiner. Viele von ihnen sind, wie ich bereits bemerkt habe, nicht tagsüber, sondern in der Dämmerung aktiv. Sie haben keine oder schlecht entwickelte Schweißdrüsen, die wässrigen Schweiß absondern - sie bieten nämlich den größten Vorteil bei der Kühlung des Körpers mit nackter Haut. Schließlich haben einige von ihnen spezielle Mechanismen zur Kühlung des Gehirns, die Menschen nicht haben. Beispielsweise kann bei einer Antilope beim Laufen die Körpertemperatur um 4 bis 5 ° C ansteigen; Aufgrund der besonderen Anordnung des Netzwerks von Blutgefäßen im Kopf bleibt die Temperatur des Gehirns jedoch nahezu unverändert. Eine Person hat kein solches Gefäßsystem, also muss man den ganzen Körper kühlen,um das Gehirn nicht zu überhitzen.
Es gibt andere Erklärungen für die Haarentfernung bei menschlichen Vorfahren. Einer von ihnen verbindet die „Haarlosigkeit“einer Person mit Neotenie und der Handlung der sexuellen Selektion. Es ist bekannt, dass der Mensch ein "unterentwickelter Affe" ist. In vielerlei Hinsicht sind wir eher Schimpansenbabys als Erwachsene. Insbesondere Schimpansenbabys werden mit dicken Haaren auf dem Kopf, aber mit einem fast nackten Körper geboren. "Kindheit" Zeichen bei vielen Tieren verursachen einen instinktiven Wunsch, sich um ihre Besitzer zu kümmern. Es ist vorteilhaft für Frauen, solche Eigenschaften zu haben, damit die Männer sich besser um sie kümmern. (Mädchen ähneln Kindern nicht nur äußerlich mehr als Männern. Sie zeigen ihren Freunden oft kindliche Verhaltenselemente - das Bedürfnis nach Zuneigung, "Betteln" um Essen usw.). Die „Auswahl für Haarlosigkeit“bei Frauen führte auch bei Männern zum Haarausfall (wenn auch nicht so vollständig).
Eine andere Hypothese verbindet Haarausfall mit der Beseitigung von Parasiten. Anscheinend hat der Mensch vor sehr langer Zeit begonnen, Wohnungen zu bauen und Höhlen als Zuflucht zu nutzen. Unter diesen Bedingungen könnten „nistende“Parasiten (Zecken, Flöhe, Wanzen) unsere Vorfahren viel mehr belästigen als Schimpansen, die nur „Einwegnester“bauen. Es ist einfacher, gesaugte Parasiten mit nackter Haut zu suchen und zu entfernen.
Es ist offensichtlich, dass sich all diese Hypothesen nicht widersprechen. Zum Beispiel ist die Hypothese über die Rolle von Parasiten mit der vorherigen mit der Idee verbunden, dass die Darstellung einer gesunden, klaren Haut eine wichtige Rolle bei der Auswahl eines Sexualpartners spielen könnte. Höchstwahrscheinlich trug eine Kombination vieler Faktoren zum Haarausfall bei.
Und warum bleiben die Haare am Kopf, unter den Achseln und in der Leiste erhalten? Auch hier gibt es verschiedene Erklärungen
Haare wärmen den Kopf anstelle eines Hutes, schützen ihn vor Schlägen, schützen ihn vor Überhitzung an einem sonnigen Tag - besonders so dick und lockig wie viele Neger. Bart, Schnurrbart und Koteletten scheinen Schmuck für Männer zu sein. V. R. Dolnik schlägt vor, dass das üppige Haar eines Mannes (wie die Mähne alter männlicher Paviane) seinen Status in den Augen seiner Verwandten verbessern kann. Und Charles Darwin glaubte, dass der Bart durch sexuelle Selektion entstanden sei, da er als Schmuck dient, der die Attraktivität von Männern erhöht. Moderne kulturübergreifende Forschungen (einschließlich „primitiver“Stämme) zeigen das Gegenteil: Frauen bewerten bartlose Gesichter als attraktiver. Auf der anderen Seite betrachten Männer Personen mit Bart als aggressiver, und beide Geschlechter bewerten bärtige Personen als älter und sozial höher. Der Bart spielt also offensichtlich eine Art Signalrolle.
Brauen halten Schweiß ab, der von den Augen über die Stirn läuft. Wimpern bedecken die Augen vor hellem Licht und schützen sie auch vor Staub, Mücken und Sandkörnern, die sie beschädigen können.
In den Achselhöhlen und in der Leiste befinden sich spezielle Schweißdrüsen, die dickeren und öligeren Schweiß absondern. Es wird oft angenommen, dass es Sexualpheromone enthält und dass diese allmählich von der Oberfläche des Haares verdunsten. Das Vorhandensein von Sexualpheromonen beim Menschen ist noch nicht eindeutig nachgewiesen. Frauen können jedoch den Geruch des Achselschweißes von Männern unterscheiden und je nach Zusammensetzung unterschiedlich darauf reagieren - dies hat sich als recht zuverlässig erwiesen (siehe z. B. hier). Darüber hinaus berührt die Haut in diesen Bereichen normalerweise die Haut, und ab der Pubertät (wenn eine Person stark schwitzt) schützt das Haar die Haut vor Scheuern und Windelausschlag. Scham- und Achselhaare allein können als Signal für das Erreichen der Pubertät dienen.
Sergey Glagolev
