Sind Menschen vom Affen abstammen, sind Neandertaler und moderne Menschen von derselben Art abstammen und wie sich Mikro- und Makroevolution unterscheiden? Evolutionswissenschaftler versuchen, diese Theorie überzeugend zu vertreten, mit der Skeptiker nicht einverstanden sind.
Viele Menschen glauben fest an die Evolutionstheorie und an die Tatsache, dass alle lebenden Organismen einen gemeinsamen Vorfahren haben, wenn Sie ihre Entwicklung weit genug in die Vergangenheit zurückverfolgen. Es gibt aber auch viele Menschen, die wiederum glauben, dass die Evolutionstheorie reine Täuschung ist, und die Behauptung, dass Menschen einen gemeinsamen Vorfahren mit Affen haben können, ist Unsinn.
Einer dieser Skeptiker ist unser Leser Adem Ökmen. Adem erkennt an, dass sich Pflanzen und Tiere an unterschiedliche Umweltbedingungen anpassen können (Mikroevolution), glaubt jedoch nicht, dass eine solche Anpassung zur Entstehung neuer Arten führen kann (Makroevolution), wie die Evolutionstheorie behauptet.
Deshalb schrieb er uns: „Ich habe ein wenig darüber gelesen, welche Beweise es dafür gibt, dass Makroevolution überhaupt existiert. Ich selbst erkenne die Makroevolution nicht an, weil ich glaube, dass es keine konkreten Beweise dafür gibt “, schreibt Adem und sagt zum Beispiel, dass es Lücken in den Fossilienfunden gibt, so dass es nicht genügend Übergangsformen zwischen verschiedenen Arten gibt.
Andere Skeptiker unter den Videnskab-Lesern
Adem ist nicht der einzige unserer Leser, der alternative Erklärungen für die Existenz allen Lebens der Evolutionstheorie vorzieht. Zum Beispiel schlug ein anderer Leser letztes Jahr vor, dass es keine Beweise dafür gibt, dass wir einen gemeinsamen Vorfahren mit "anderen Affen" haben.
Sie können die Antwort der Wissenschaft auf diese Frage im Artikel "Sind wir uns jetzt ziemlich sicher, dass der Mensch von Affen stammt?" Lesen. (Er vi nu helt sikre på, bei mennesket nedstammer fra aberne?)
Werbevideo:
Um Adem und alle anderen Skeptiker zu überzeugen, wandten wir uns an zwei Wissenschaftler, die die Evolutionstheorie gerne unterstützten und versuchten, die Zweifler davon zu überzeugen, dass sie und nicht diese Theorie falsch waren. Diese beiden Wissenschaftler sind Professor Tobias Wang vom Institut für Biowissenschaften der Universität Aarhus und Professor Mikkel Heide Schierup vom Zentrum für Bioinformatik der gleichen Universität Aarhus. Tobias Wang untersucht unter anderem, wie sich Tiere an ihre Umgebung anpassen, und Mikkel Heide Schirup untersucht, wie Affen zu Menschen wurden.
Wir haben viele Beweise
Tobias Wang beginnt mit Adems Argument, dass es Lücken in den Fossilienfunden gibt. „Aber bis wir Fossilien für jede bestimmte Art finden, die es einmal gab, bleiben Lücken. Ist dies ein gutes Argument für den Irrtum der Evolutionstheorie? Ich glaube nicht. Darüber hinaus haben wir heute so wenige fossile Lücken und so viele Beweise für die Beziehung zwischen vielen Arten, dass es tatsächlich sehr schwer vorstellbar ist, dass es keine Evolution gab “, sagt Tobias Wang.
Genetik und Fossilien deuten auf Evolution hin
Es ist nicht nur die riesige Bibliothek von Fossilien fast aller denkbaren ausgestorbenen Arten, die zusammengenommen die Evolutionstheorie eindeutig unterstützt.
Tobias Wang, der seine Verteidigung der Evolutionstheorie fortsetzt, betont eine andere Tatsache - dass es einen klaren Zusammenhang zwischen der Verwandtschaft von Organismen und der Genetik gibt. „Je enger die familiären Bindungen der Tiere sind, desto mehr haben sie in ihrer Genetik gemeinsam. Dies ist ein sehr überzeugender Beweis für eine gemeinsame Abstammung und passt gut zu der Vorstellung, dass zwei eng verwandte Arten zu einem bestimmten Zeitpunkt von einer gemeinsamen Art getrennt wurden und ihren eigenen Weg gingen “, sagt Tobias Wang.
"Darüber hinaus wurde keine einzige ausgestorbene oder lebende Art gefunden, die wir nicht genetisch oder morphologisch mit anderen Arten auf dem Baum des Lebens verbinden können", sagt er.
Tobias Wang stellt klar, dass eine einzige Spezies, die mit der Evolutionstheorie nicht erklärt werden konnte, ausgereicht hätte, um diese Theorie auseinanderzufallen. „Aber so etwas gab es nicht. Alle gegenwärtigen und früheren Arten können durch die Evolution erklärt werden “, sagt der Professor.
Kein Unterschied zwischen Mikro und Makro
Adem argumentierte gegen die Evolutionstheorie und sagte, er glaube an die Mikroevolution, das heißt, dass sich Arten an eine sich verändernde Umgebung anpassen können. Und er hinterfragt die Makroevolution. Laut Tobias Wang macht es keinen Sinn, die Evolution in Mikro und Makro zu unterteilen. „Evolution geschieht normalerweise in sehr kleinen Schritten. Wenn Sie jedoch im Laufe der Zeit viele kleine Schritte unternehmen, werden daraus große Veränderungen. So einfach ist das “, sagt Tobias Wang.
Als gutes Beispiel dafür, wie Mikroevolution, wenn Sie lange genug warten, automatisch zur Makroevolution führt, bringt Tobias Wang Hunde mit. Zum Beispiel gehören sowohl die Deutsche Dogge als auch die Chihuahua jetzt derselben Art an. Die Ursprünge beider können bis in die Zeit vor zehntausend Jahren bis zu Wölfen zurückverfolgt werden.
Die Mikro- / Makroevolution findet ständig statt
Wenn Sie jedoch alle Deutsche Doggen nach Australien und alle Chihuahua nach Nordamerika schicken, werden sie laut Tobias Wang in 100.000 Jahren nicht mehr zur selben Art gehören. Da sie sich nicht mehr miteinander paaren können, können sie kein genetisches Material austauschen. Darüber hinaus werden sie sich jeweils an ihre Umgebung anpassen, was bedeutet, dass sie sich in verschiedene Richtungen entwickeln.
So bilden sie zwei neue Arten, die auf eine allgemeine Art zurückgehen - den gewöhnlichen Hund. „Sie verwandeln sich bereits jetzt in neue Arten. Wenn ein Archäologe 10 Tausend Jahre später die Skelette der Deutschen Dogge und der Chihuahua finden würde, würde er nicht glauben, dass es sich um dieselbe Art handelt “, sagt Tobias Wang.
Diese Art von Mikro- und Makroevolution findet laut Tobias Wang ständig auf der ganzen Welt statt. Dies geschieht natürlich auch, nicht nur, weil manche Menschen pferdegrosse Hunde mögen und andere es vorziehen, in eine Tasche zu passen. Dies kann so einfach passieren, dass, wenn sich beispielsweise ein See aus irgendeinem Grund in zwei Teile aufteilt und eine Fischart in zwei neuen Seen landet, im Laufe der Zeit zwei verschiedene Fischarten auftauchen.
Menschen entwickeln sich auch
Wir müssen jedoch nicht auf Hunde oder Fische schauen, um zu sehen, dass Evolution existiert. Es reicht aus, uns selbst anzusehen: und hier kommt unser zweiter Professor von der Universität Aarhus auf die Bühne. Laut Mikkel Heide Shirup besteht kein Zweifel daran, dass wir einen gemeinsamen Vorfahren mit Affen haben. Unsere Gene sind darüber kristallklar, erklärt er. Beim Menschen fallen 99% der Gene mit Schimpansen zusammen, 98% mit Gorillas und 97% mit Orang-Utans. Wir sind ziemlich gleich.
Mikkel Heide Schirup erklärt, dass man herausfinden kann, wie lange es her ist, dass sich die Gene zweier Arten voneinander unterscheiden, und so berechnen kann, wann wir dieselbe Art waren. Dies kann berechnet werden, indem herausgefunden wird, wie schnell Mutationen im Genom auftreten, und Mikkel Hedi Schierup und seine Kollegen haben genau das am Material von 50 dänischen Familien getan.
Während der Studie untersuchten Wissenschaftler, welche genetische Variation das Kind hat, die kein Elternteil hat. Dies sind die neuen Mutationen, die im Kind auftreten. Die Anzahl neuer Mutationen ist von Jahr zu Jahr nahezu konstant. Wissenschaftler nennen dies eine molekulare Uhr. „Auf diese Weise konnten wir sehen, wie schnell sich das Genom in einer Generation ändert, und das Ergebnis Tausende von Generationen in der Zeit extrapolieren“, erklärt Mikkel Heide Schirup.
Genetische Befunde stimmen mit fossilen Befunden überein
Indem die Forscher zählten, wie viele Mutationen - und damit Generationen - benötigt wurden, um genomische Unterschiede zwischen uns und anderen Affen zu erzeugen, konnten sie herausfinden, wann wir dieselbe Art waren.
Weitere Informationen zu diesen Erkenntnissen finden Sie in den Artikeln: „Das Gorilla-Genom hat uns neues Wissen über die menschliche Entwicklung vermittelt“(„Gorillaens Genom Givery Viden Om Menneskets udvikling“), „Der Orang-Utan hat starke Gene“(„Orangutangen har stærke gener“) und „ Umfangreiches neues Wissen über das Affengenom liefert einzigartiges Wissen über die Evolution “(Nyt omfattende viden om abe-genomer giver unikt indblik i evolutionen)
Das Ergebnis der Genforschung war, dass Orang-Utans und Menschen vor 12 Millionen Jahren jeweils ihren eigenen Entwicklungsweg gingen. Dann haben wir uns vor 10 Millionen Jahren von Gorillas und schließlich vor 6,5 Millionen Jahren von Schimpansen getrennt.
Diese Ergebnisse, die ausschließlich auf Untersuchungen genetischer Unterschiede beruhen, stimmen auch mit der Datierung fossiler Überreste von Arten überein, von denen Wissenschaftler glauben, dass sie für uns und andere Menschenaffen generisch sind.
„Wir sehen also, dass Genetik und Fossilien miteinander übereinstimmen und zusätzlich die Evolutionstheorie unterstützen“, sagt Mikkel Heide Schirup.
Die Evolutionstheorie ist ebenso zuverlässig wie das Gravitationsgesetz
Nach Mikkel Heide Schirup ist es nicht sinnvoller, an der Evolutionstheorie zu zweifeln, als am Gravitationsgesetz zu zweifeln. Beide wurden in wissenschaftlichen Experimenten getestet, die sie widerlegen konnten, aber dies geschah nicht.
Nach Angaben des Professors wurden zahlreiche Experimente durchgeführt, die die Evolutionstheorie bestätigten. Zum Beispiel erwähnt er, dass die Evolutionstheorie erklärt, warum manche Menschen helle Haut haben, während andere dunkel sind. Dies ist auf die evolutionäre Anpassung an das Sonnenlicht zurückzuführen, die das Erscheinungsbild des Menschen deutlich verändert hat.
Die Evolutionstheorie erklärt auch, warum sich die Menschen in Nordeuropa evolutionär an den Konsum von Kuhmilch angepasst haben und warum Bakterien Resistenzen entwickeln.
„Unabhängig davon, welche Experimente wir durchführen, können wir ihre Ergebnisse mithilfe der Evolutionstheorie erklären. Alle unsere Experimente und Studien stimmen mit der Theorie überein. Wenn so viele Fakten eindeutig darauf hinweisen, dass die Theorie richtig ist und ein Mensch immer noch nicht an die Evolution glaubt, bedeutet dies, dass er all diese zahlreichen Beweise einfach nicht berücksichtigen möchte “- Mikkel Heide Schirup.
Wir hoffen, dass Adem diese Antworten nützlich findet. Auf jeden Fall danken wir ihm für die Frage und geben ihm ein T-Shirt mit dem Bild eines entfernten Verwandten einer Person (Affe). Wir danken auch Tobias Wang und Mikkel Schirup für die guten Antworten.
Neandertaler und moderne Menschen stammen von derselben Art ab
Wenn zwei Populationen lange genug isoliert voneinander leben, entwickeln sie sich jeweils zu einer anderen Art. Dies geschah zum Beispiel bei Neandertalern und modernen Menschen. Beide Arten stammen von demselben gemeinsamen Vorfahren ab, aber die Neandertaler verließen Afrika etwa 500.000 Jahre früher als moderne Menschen.
Dies bedeutet, dass wir, als wir uns 450.000 Jahre später wieder trafen, bereits zwei verschiedene Arten bildeten und unsere Gene nicht vollständig kompatibel waren. Daher konnten wir unsere genetischen Massen nicht vollständig miteinander teilen, wenn wir Sex miteinander hatten.
Infolge der Paarung moderner Menschen und Neandertaler gelangte somit nur ein Teil des Neandertaler-Genoms in die genetische Masse moderner Menschen. Dies bedeutet, dass Wissenschaftler, wenn sie sich die Genome des modernen Menschen ansehen, feststellen, dass sich der größte Teil seiner genetischen Masse um 500.000 Jahre von der genetischen Masse der Neandertaler unterscheidet und nur ein kleiner Teil um 50.000 Jahre. Daher sind Wissenschaftler zu dem Schluss gekommen, dass sich moderne Menschen und Neandertaler vor etwa 50.000 Jahren paarten.
Kristian Sjøgren
