Die Idee der Sensibilität und der besonderen Intelligenz von Pflanzen ist so alt wie die Welt. Es genügt, sich an die unzähligen Mythen und Legenden über sprechende Bäume und Blumen zu erinnern, die einen sensiblen Zuhörer mit magischen Geschenken belohnen. In jeder Kultur eines Landes gibt es solche Geschichten im Überfluss. Wie früher sprach die Natur selbst mit dem Menschen, verstummte aber allmählich, erstickte an technogenem Gift und verrät heute nur gelegentlich versehentlich ihr bewusstes Wesen. In der Folge wurde die wissenschaftliche Gemeinschaft von dieser Idee durchdrungen.
Die Wissenschaft vom Ohrziehen
Bereits 1848 schlug der deutsche experimentelle Psychologe Gustav Theodor Fechner vor, dass Konversation, Aufmerksamkeit und Zuneigung für das Pflanzenwachstum und die Gesundheit von Vorteil sein könnten.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts kam der bengalische Physiker und Biologe Jagadish Chandra Bose, der die Natur von Veränderungen des Potentials der Zellmembran von Pflanzen unter verschiedenen Umständen untersuchte, zu dem Schluss, dass Pflanzen unterschiedlich auf Reize reagieren können und daher ein Nervensystem haben. Er fand auch heraus, dass Sämlinge mit angenehmer Musik schneller wachsen und durch den Einfluss scharfer Geräusche unterdrückt werden, Schmerzen fühlen, Anhaftung verstehen und "auf einen Schock mit einem Krampf reagieren wie ein Muskel eines Tieres". Der berühmte irische Dramatiker und Teilzeitvegetarier George Bernard Shaw, der einst Boches Labor besuchte, war stark erschüttert von den "Krämpfen", die Kohl erlebte, als er lebendig gekocht wurde.
In den 1960er Jahren übernahm Cleve Baxter den Forschungsstab. Baxter, der als Polygraph-Prüfer für die CIA arbeitete, war der erste, der das Problem der sensorischen Wahrnehmung in Pflanzen ernsthaft in Frage stellte. Indem er die Dracaena an einen Lügendetektor anschloss, zeichnete er die galvanischen Reaktionen der Anlage auf, wenn sie beschädigt wurde oder beschädigt werden sollte. Immer wieder zeichnete der Polygraph fast menschliche Ergebnisse auf, was bei Baxter keinen Zweifel ließ: Pflanzen können Schmerzen und Bedrohungen spüren, das heißt, sie haben ein primäres Bewusstsein! Aber es war nicht möglich, in dieser Ausgabe einen fetten Punkt zu setzen. Zahlreiche Versuche, Buxers Experimente zu wiederholen, sind fehlgeschlagen. Die sensationellen Ergebnisse wurden als falsch eingestuft.
Aber die 60er könnten noch überraschen. Die verschiedenen mystischen Strömungen, die von der Welle des New Age aufgewühlt wurden, drangen verdächtig schnell in fast alle Lebensbereiche ein. Wissenschaft ist keine Ausnahme. Esoteriker sagten ein neues Wort auf der Suche nach der Seele und dem Bewusstsein von Pflanzen. Ausgehend von der Theorie der superschwachen Strahlung lebender Systeme des sowjetischen Biologen Alexander Gurvich und bewaffnet mit den Experimenten des sowjetischen Physiotherapeuten Semyon Kirlian, der das Leuchten biologischer Objekte (sowie das verbleibende Leuchten des Weltraums anstelle von verschobenen Objekten oder ihren entfernten Teilen) in einem hochfrequenten elektrischen Feld entdeckte, beeilten sich Parapsychologen, die Welt darüber zu informieren die Existenz von Aura in Pflanzen. Das sind in der Tat Seelen. Dies stellte sich jedoch als Entweihung heraus. 1981 wurde die "Kirlian Aura" als Denkmal wissenschaftlicher Unehrlichkeit für Eile und unbegründete Schlussfolgerungen anerkannt. Tatsächlich wurde das Leuchten nicht von einer vergänglichen Seele erzeugt, sondern von vollständig materiellen biochemischen Reaktionen.
Werbevideo:
Alte Fakten in der neuen Welt
Die moderne Wissenschaft weiß immer noch nichts darüber, ob Pflanzen Bewusstsein haben. Bisher wurde nur das Thema Schmerz zuverlässig geklärt. Pflanzen werden des Gehirns, des Nervensystems und des Nozizeptors (Nervenfasern zur Erkennung von Schmerzen) beraubt, was bedeutet, dass sie keine physiologischen Schmerzen empfinden.
Dennoch wissen Pflanzen (wie mit bloßem Auge am Beispiel der schüchternen oder Venusfliegenfallen-Mimose zu sehen ist) genau, wann die Blätter berührt und gefaltet werden. Sie verstehen nicht nur die Gefahr, sondern können auch ihre Nachbarn über den Befall pflanzenfressender Insekten oder Tiere informieren, ebenso wie Akazien, die bei Gefahr wie auf Befehl giftiges Tannin abgeben. Forscher der Universität Tübingen haben bewiesen, dass Pflanzen sehen können. Sie fanden einen Rezeptor an den Spitzen von Maissprossen, ähnlich dem visuellen Protein Rhodopsin in der Netzhaut des menschlichen Auges, der Pflanzen dazu bringt, der Lichtquelle zu folgen. Darüber hinaus enthalten ihre Zellen Rezeptoren für die Länge der Tageslichtstunden und die Intensität der ultravioletten Strahlung, die bei der Auswahl der optimalen Blütezeit helfen.
Wie kann man das alles verstehen? Der einfachste Weg ist, in einer stolzen Pose der Krone der Schöpfung zu stehen und alles Leben auf der Erde als seelenlosen, unvernünftigen Bioabfall zu proklamieren, Nahrung für den allmächtigen Menschen. Oder gehen Sie zum anderen Extrem und folgen Sie dem primitiven Weg, alles und jeden zu animieren, zu "humanisieren". Unseren grünen Nachbarn auf dem Planeten die menschliche Psyche und menschliche Verhaltensmodelle zuzuschreiben. Aber dieser Weg ist absichtlich eine Pattsituation. Der Mensch ist ein Produkt der Evolution, der Gesellschaft bzw. der Kultur. Alle seine Verhaltensmuster sind durch Instinkte, Reflexe und moralische Prinzipien bedingt. Aber auch Menschen sind nicht gleich. Ein einfaches Beispiel: Eine friedliche „okay“-Geste, die in den meisten Ländern bedeutet, dass alles in Ordnung ist. Mexikaner, Brasilianer oder Türken halten dies für eine schmutzige Beleidigung. Aus welchen Gründen versuchen wir dann, Lebewesen unsere eigene Weltanschauung aufzuzwingen?Sie haben keine Gesellschaft in unserem üblichen Verständnis und sind einen völlig anderen Entwicklungsweg gegangen? Ein weiteres Hindernis bei der Suche nach einem Geist außerhalb des menschlichen Körpers ist die unzuverlässige Terminologie. Wissenschaftler haben immer noch keine universellen Kriterien für die Beurteilung von Vernunft und Verständnis, da es keine klare Vorstellung von dem Behälter des Bewusstseins gibt.
Pflanzen-Kybernetik
Forscher, die seit langem Immunität gegen Wunder entwickelt haben, sind zu dem merkwürdigen Schluss gekommen, dass das Nervensystem von Tieren eine wirksame, aber bei weitem nicht die einzige Möglichkeit ist, Informationen zu verarbeiten. Pflanzen verwenden einen anderen Mechanismus, der ein Rätsel bleibt.
Stefano Mancuso, Direktor des Internationalen Labors für Pflanzenneurobiologie in Florenz, glaubt, dass Bewusstsein und Funktion in Pflanzen nicht wie bei höheren Tieren getrennt sind, sondern in jeder Zelle vorhanden sind. In dieser Hinsicht vergleicht er Pflanzen mit künstlicher Intelligenz, die im übertragenen Sinne gleichzeitig eine Psyche und ein physischer Körper ist. Ein indirekter Beweis dafür kann die "modulare" Struktur des Pflanzenkörpers sein, bei der alle überlebenswichtigen Funktionen nicht in speziellen Organen konzentriert, sondern im ganzen Körper verteilt sind. Denken Sie an vegetative Vermehrung. Wenn zum Beispiel ein Finger einer Person abgeschnitten und in ein günstiges Nährmedium gelegt wird, entwickelt sich aus dem Finger keine neue Person. Selbst regenerationsfähige Reptilien und Amphibien können nur einen verlorenen Körperteil wiederherstellen. Aber es gibt keine Möglichkeit, aus dem verlorenen Fleisch einen neuen Organismus zu züchten. Pflanzen können. „Diese wichtige strategische Entscheidung“, schreibt Mancuso, „ermöglicht es Pflanzen, selbst bedeutende Körperteile zu verlieren, ohne ihr Leben zu riskieren. Daher haben Pflanzen keine Lunge, Leber, Magen, Bauchspeicheldrüse oder Nieren. Sie können jedoch alle Funktionen erfüllen, die diese Organe bei Tieren erfüllen. Warum sollte das Fehlen eines Gehirns sie daran hindern, intelligent zu sein?"
Märchen in die Realität durchgesickert
Nachdem die Stimme der Vernunft den Glauben an Wunder ein wenig gelullt hat, gibt es hier einige Denkanstöße. In der buddhistischen Kosmogonie gibt es viele Welten, in denen erstaunliche Kreaturen leben, die es den Quellen der Gründung des Universums nicht erlauben, auszutrocknen. Eine der Welten, der Himmel des Wachstums genannt, wird von den kleinen Göttern von Kumbanda bewohnt - den Gönnern der Pflanzenwelt. Kumbandas sind genau wie Feen aus europäischen Legenden: Ihre anmutigen, zerbrechlichen Körper haben eine hellgrüne Farbe und Blumen wachsen in ihren Haaren.
Eine alte thailändische Legende besagt, dass der große Gott Indra, der Herr des Firmaments und des himmlischen Feuers, seit jeher einen geschützten Wald geschaffen hat, um den Prinzen und seine Frau darin zuverlässig zu schützen. Damit ihre Ehe stark und ihre Tage voller Freude sind, pflanzte der barmherzige Indra sechzehn magische Frauenbäume ("Nari Pon") in den Wald, der zu den Toren der Paläste der Kumbands wurde. Auf diesen Bäumen wuchsen perfekte Kreaturen - Feen von beispielloser Schönheit. Genau vier Tage lang wuchs die Blume von Nari Pon, woraufhin sich charmante Mädchen von den Zweigen lösten, die begannen, die Bewohner des Waldes mit Gesprächen zu singen, zu tanzen und zu unterhalten. Aber das Zeitalter der Magie in einem sterblichen Körper ist von kurzer Dauer: Nach nur sieben Tagen begannen die Feen zu verblassen und auszutrocknen und wurden so groß wie eine Palme. Ein schönes Märchen, nicht wahr? Nur ist das kein Märchen.
Der Phra Ajat Dton Tempel in Chiang Mai in der Provinz Singburi in Zentralthailand beherbergt zwei Miniaturmumien fantastischer Kreaturen, die von den Einheimischen als Schrein verehrt werden. Sie sind nicht größer als die Handfläche eines Erwachsenen und ihre Köpfe sind mit seltsamer Kleidung gekrönt, ähnlich wie getrocknete Blumenbecher.
Amerikanische Wissenschaftler führten eine Studie an Mumien durch und fanden heraus, dass dies keine menschlichen Embryonen, keine Puppen und vor allem keine Früchte sind, die in einem speziellen Straffungsfall wie den berühmten quadratischen Wassermelonen angebaut wurden. Röntgenaufnahmen zeigten in ihrem Körper ein vollständig geformtes Skelett (länglicher, aber eindeutig menschlich), innere Organe, Zähne, Zunge, Augen, Ohren sowie fünf Finger und Zehen. Gleichzeitig sind die Gewebe der Mumien pflanzlichen Ursprungs, und der "Kopfschmuck" ist untrennbar mit dem Kopf verbunden und nichts weiter als ein Stiel. Über sie ist nichts mehr bekannt.
Was oder wer sind sie - ein kluger falscher oder lebendiger Beweis für die Existenz intelligenter Pflanzen? Während diese Frage ohne Antwort in der Luft hängt.