Ein breiter Kreis von Lesern ist sich der Existenz geoaktiver anomaler Zonen bewusst, und neben bedingt natürlichen Zonen, die mit bestimmten Merkmalen der Erdlithosphäre verbunden sind, gibt es anomale Zonen, deren Auftreten nur durch die direkten vom Menschen verursachten Auswirkungen des Menschen auf die natürliche Umwelt erklärt werden kann … Meinungen von Ufologen, die untersucht haben Von solchen Zonen gehen die Gründe und Zwecke ihrer Bildung immer noch auseinander. Obwohl beide die Verbindung dieser anomalen Zonen mit den Produktionsaktivitäten von Menschen nicht leugnen, halten einige ihr Aussehen für spontan und andere für künstlich und zweckmäßig.
Der Mechanismus der Bildung anomaler Zonen dieser Art, die endgültigen Ziele ihrer "Schöpfer" sind derzeit unklar, ist den Forschern ein Rätsel, aber einige Fakten, die die angemessene Zweckmäßigkeit einiger in den Zonen auftretender anomaler Phänomene bestätigen, befinden sich auch in den Archiven der VAUFON-Sektion in der MM-Zone. Tatsachen, die darauf hinweisen, dass etwas aktiv in die Aktivitäten von Menschen eingreift, und diese Intervention zielt letztendlich darauf ab, die Fehler von Menschen zu korrigieren, die zu einem groben vom Menschen verursachten Einfluss auf Objekte lebender Natur, einschließlich des Menschen, als eines der Objekte führten seine Bestandteile.
Es ist seit langem nicht mehr geheim, dass es in Unternehmen und Anlagen der Kernenergie auf der ganzen Welt regelmäßig zu Unfällen kommt - manchmal zu großen Unfällen, die sofort große Popularität erlangten, wie zum Beispiel die nukleare Strahlungskatastrophe im Kernkraftwerk Tschernobyl im Jahr 1986, dann weniger bekannte wie der Kyshtym-Strahlungsunfall im Jahr 1957. Jahr kontaminiert das Gebiet des südlichen Urals mit radioaktiven Substanzen mit einer Gesamtfläche von mehr als 25.000 qm. Kilometer oder der den Einwohnern von Primorje bekannte Chazhminskaya-Strahlenunfall von 1985. Häufiger treten kleine, normalerweise nicht außerhalb des Unternehmens liegende Strahlungsemissionen auf, über die jedoch in jüngster Zeit in den Medien berichtet wurde, jedoch nicht immer und sehr kurz. Die Einzelheiten solcher Unfälle sind normalerweise nur einem engen Kreis von Spezialisten bekannt. Unfallursachen und schwerwiegendeund kleine unterscheiden sich stark - von der Unvollkommenheit der Technologien für den Umgang mit Kernbrennstoffen und radioaktiven Abfällen, technischen Ausfällen und Geräteausfällen - bis hin zu den geringen Qualifikationen von Fachleuten und den damit verbundenen Fehlern bei der Durchführung nuklearer und strahlungsgefährdender Arbeiten.
Ende Juni 1986 wurden in einer der im Süden von Primorje stationierten Militäreinheiten, die offenbar einer der Gründe für die Entstehung einer technogenen anomalen Zone war, Phänomene beobachtet, die bis heute nicht vollständig erklärt wurden. Es gab einen Strahlenunfall, nur so, dass nach der etablierten Tradition kleine Objekte innerhalb des Objekts sind. Infolge dieses Unfalls trat außerhalb eines speziellen Schutzbehälters eine Quelle ionisierender Strahlung mit ziemlich hoher Aktivität auf. Es gab mehrere Gründe für den Unfall, manchmal gibt es eine solche Überlappung von einem zum anderen, aber einer der Gründe war der Ausfall der Dosimetriegeräte, der einerseits zur Freisetzung der Quelle aus dem Schutzbehälter beitrug und andererseits unbemerkt blieb. An dem Ort, an dem die Quelle lag,Die Dosisrate der Gammastrahlung war ziemlich hoch, aber die Arbeit an diesem Tag war die letzte, nach der die Leute gingen. In den folgenden Tagen wurden auch keine Arbeiten an dieser Site durchgeführt und die Quelle lag weiterhin unentdeckt. Und erst gegen 14 Uhr am dritten Tag, also fast zwei Tage später, wurde eine Zunahme des Strahlungshintergrunds außerhalb des Objekts in einer Entfernung von mehr als 500 Metern von der Quelle festgestellt. Die von den Geräten SRP 68-01 gemessene Dosisleistung der Gammastrahlung an dieser Stelle übertraf die Hintergrundwerte um das 20-fache.in einer Entfernung von mehr als 500 Metern von der Quelle. Die von den Geräten SRP 68-01 gemessene Dosisleistung der Gammastrahlung an dieser Stelle übertraf die Hintergrundwerte um das 20-fache.in einer Entfernung von mehr als 500 Metern von der Quelle. Die von den Geräten SRP 68-01 gemessene Dosisleistung der Gammastrahlung an dieser Stelle übertraf die Hintergrundwerte um das 20-fache.
Eine sofort versammelte Gruppe von Spezialisten der Einheit entdeckte schnell die Quelle. Dann war er genauso schnell isoliert und es schien, dass dies getan werden konnte. Gleichzeitig hat der Leser das Recht zu fragen: Was ist hier anormal?
Der Punkt ist, dass der Teil dieser Geschichte, der die Entdeckung der Quelle betrifft, aus einigen Geheimnissen besteht.
Gammastrahlung breitet sich nur in einer geraden Linie aus, die Dosisrate der Gammastrahlung nimmt direkt proportional zum Quadrat der Entfernung zur Quelle ab, und im praktischen Einsatz auf der Welt gibt es keine Materialien oder physikalischen Felder, die den Fluss der Gammastrahlung reflektieren oder biegen könnten. Der Ort, an dem ein Anstieg der Hintergrundstrahlung festgestellt wurde, war durch zwei Spets von der Quelle abgeschirmt. Strukturen. Einer hat zwei große Wasserbecken, während der andere vollständig aus Beton besteht. Beide Strukturen sind speziell für die Speicherung solcher Quellen konzipiert und screenen sie vollständig.
Daher war es für den Ort, an dem sich der Bediener mit dem Gerät befand, praktisch egal, ob sich die Quelle hinter den Strukturen oder in einer von ihnen befand. Auf die eine oder andere Weise wurde es durch spezielle Schutzstrukturen abgeschirmt und konnte in der Richtung, in der die Messungen durchgeführt wurden, keine Erhöhung der Dosisleistung der Gammastrahlung verursachen
Werbevideo:
Während des Vorgangs zum Anheben und Isolieren der Quelle wurde nicht das vollständige Kartogramm des gesamten Objekts erstellt. Die Strahlenaufklärung wurde nur durchgeführt, um den Standort für die Ausrüstung und das Personal der Notfallpartei zu bestimmen. Und ein solcher Ort, an dem das Niveau der Dosisrate der Gammastrahlung fast im Hintergrund lag, wurde buchstäblich in unmittelbarer Nähe der Quelle gefunden. Dieser Bereich hatte keinen besonderen Schutz, aber der Strahlungshintergrund war viel geringer als auf der gesamten geraden Linie näher an der Quelle und weiter von ihr entfernt. Die Arbeiten zum Anheben und Isolieren der Quelle wurden durchgeführt, und in diesem Moment dachte niemand wirklich darüber nach, warum in diesem Bereich, der für die Durchführung dieser Arbeit einfach nicht rentabler war, der Strahlungshintergrund entgegen aller Logik so gering war.
Und erst später, nachdem die Quelle entfernt worden war, stellten sich bei der Untersuchung dieses Unfalls Fragen.
Wie wurde die Quelle vom Betreiber in einer Entfernung von mehr als 500 Metern gefunden?
Nach den Berechnungen kann unter Berücksichtigung der verfügbaren Aktivität der Quelle in einer solchen Entfernung die Dosisleistung nicht mehr als das 2-3-fache der Hintergrundwerte betragen. Gleichzeitig muss die Bedingung erfüllt sein, dass sich zwischen Quelle und Gerät nur Luft befindet. Wenn man bedenkt, dass in diesem Fall die Quelle durch zwei spezielle Strukturen vom Gerät abgeschirmt wurde, konnte der Hintergrund überhaupt nicht vergrößert werden. Und der Anstieg war nicht gering, sondern 20-mal.
Die Quelle lag fast zwei Tage lang ungeschützt in der Einrichtung, und das Personal, das sich zu diesem Zeitpunkt in der Einrichtung befand, ließ seine üblichen Dosen durch Dosimeter aufzeichnen. Zwar befanden sich die Menschen während dieser drei Tage in Bezug auf die Quelle auf dem Territorium des Objekts in der Schattenzone, aber diejenigen, die sich an dem Tag am Objekt befanden, an dem die Quelle entdeckt wurde, hatten höhere Dosen als gewöhnlich.
An der für das Personal der Notfallgruppe vorteilhaftesten Stelle, um die Ecke des Bauwerks, fast neben der liegenden Quelle, war die Dosisleistung nur geringfügig höher als die Hintergrundwerte.
Es war alles unverständlich, unlogisch und letztendlich anomal. 1986 blieb dies alles in der Kategorie der Geheimnisse. Im Verlauf der Untersuchung wurden die Täter der Quelle identifiziert und bestraft, das technologische Arbeitsschema mit den Quellen geändert und die ungeklärten Fragen für die Mehrheit schnell an Relevanz verloren. Nur wenige enge Spezialisten der Einheit versuchten, diese Rätsel zu lösen, aber auch ohne Erfolg.
1987 arbeitete eine Gruppe von Wissenschaftlern verschiedener zentraler Forschungsinstitute an der Einrichtung. Natürlich arbeiteten sie an anderen, ihren eigenen Themen. Aber in der Art, wie sie die Dosimetrie darstellten, wurde ihnen eine mysteriöse Geschichte mit einer Quelle erzählt und sie wurden gebeten, Antworten auf die verbleibenden unverständlichen Fragen zu finden. Wissenschaftler verweigerten keine Hilfe, sie berechneten alles und glaubten einfach nicht, dass alles genau so war, wie es ihnen gesagt wurde. Der Leiter der Gruppe, ein bekannter Spezialist auf dem Gebiet der Strahlendosimetrie, Held der Sowjetunion, Wladimir Konstantinowitsch Bulygin, der einst als Retter des Ostseegolfs vor radioaktiver Kontamination bekannt war, sagte: "Das konnte nicht sein, weil dies niemals sein konnte." In Anbetracht dessen, dass 1986 eine ganze Gruppe von Spezialisten eine Strahlenaufklärung und Vermessung der Unfallstelle durchführte,Wer nicht alle zusammen falsch liegen konnte, schlug vor, ein praktisches Experiment unter Beteiligung von Wissenschaftlern durchzuführen. Sie waren auch an dieser Geschichte interessiert. Ein Experiment mit allen notwendigen Personalschutzmaßnahmen und geeigneten Messungen wurde durchgeführt. Zwar nicht an einem offenen Ort, aber die Quelle war nicht durch zwei Strukturen, sondern nur durch eine Mauer vom Gerät abgeschirmt. Die Messergebnisse stimmten vollständig mit den berechneten überein. Die Dosisleistung an der Stelle, an der sie 1986 die Hintergrundwerte um das 20-fache überschritt, war diesmal nur doppelt so hoch wie die Hintergrundwerte. Das Experiment wurde mit einer anderen gleichen Quelle und erneut mit demselben Ergebnis wiederholt. Wissenschaftler haben natürlich aufgehört, an diesem Thema zu arbeiten. Rätsel sind Rätsel geblieben. Ein Experiment mit allen notwendigen Personalschutzmaßnahmen und geeigneten Messungen wurde durchgeführt. Zwar nicht an einem offenen Ort, aber die Quelle war nicht durch zwei Strukturen, sondern nur durch eine Mauer vom Gerät abgeschirmt. Die Messergebnisse stimmten vollständig mit den berechneten überein. Die Dosisleistung an der Stelle, an der sie 1986 die Hintergrundwerte um das 20-fache überschritt, war diesmal nur doppelt so hoch wie die Hintergrundwerte. Das Experiment wurde mit einer anderen gleichen Quelle und erneut mit demselben Ergebnis wiederholt. Wissenschaftler haben natürlich aufgehört, an diesem Thema zu arbeiten. Rätsel sind Rätsel geblieben. Ein Experiment mit allen notwendigen Personalschutzmaßnahmen und geeigneten Messungen wurde durchgeführt. Zwar nicht an einem offenen Ort, aber die Quelle war nicht durch zwei Strukturen, sondern nur durch eine Mauer vom Gerät abgeschirmt. Die Messergebnisse stimmten vollständig mit den berechneten überein. Die Dosisleistung an der Stelle, an der sie 1986 die Hintergrundwerte um das 20-fache überschritt, war diesmal nur doppelt so hoch wie die Hintergrundwerte. Das Experiment wurde mit einer anderen gleichen Quelle und erneut mit demselben Ergebnis wiederholt. Wissenschaftler haben natürlich aufgehört, an diesem Thema zu arbeiten. Rätsel sind Rätsel geblieben. Die Dosisleistung an der Stelle, an der sie 1986 die Hintergrundwerte um das 20-fache überschritt, war diesmal nur doppelt so hoch wie die Hintergrundwerte. Das Experiment wurde mit einer anderen gleichen Quelle und erneut mit demselben Ergebnis wiederholt. Wissenschaftler haben natürlich aufgehört, an diesem Thema zu arbeiten. Rätsel sind Rätsel geblieben. Die Dosisleistung an der Stelle, an der sie 1986 die Hintergrundwerte um das 20-fache überschritt, war diesmal nur doppelt so hoch wie die Hintergrundwerte. Das Experiment wurde mit einer anderen gleichen Quelle und erneut mit demselben Ergebnis wiederholt. Wissenschaftler haben natürlich aufgehört, an diesem Thema zu arbeiten. Rätsel sind Rätsel geblieben.
Was ist also im Juni 1986 passiert?
Für wen und wie wurde die hochaktive Strahlungsquelle von Menschen unterbrochen und unbemerkt gelassen? Wie hat jemand oder vielleicht etwas den richtigen Weg bestimmt, der zur Entdeckung und Isolation der Quelle führte? Wie wurde der Gammastrahlungsfluss reflektiert oder gebogen, so dass das Gerät SRP 68-01, das sich an einem Ort befand, an dem nur der Abstand zur Quelle das Dosisleistungsniveau auf praktisch Hintergrundwerte hätte senken sollen, in seinen Wirkungsbereich fiel?
All diese Fragen bleiben noch ungelöst.
Speziell für SaLiK.biZ