Die Pyramiden von Primorje erfuhr ich 1999 aus dem Buch meines primorianischen Landsmanns Oleg Gusev "Das weiße Pferd der Apokalypse" und lud dann den in St. Petersburg lebenden Oleg Michailowitsch ein, nach Hause zu fahren, um seine Vermutungen vor Ort zu bestätigen.
Ehrlich gesagt war ich misstrauisch gegenüber der Existenz der Pyramiden in Primorje, bis Oleg Mikhailovich während unserer Expedition zur lokalen Geschichte in Primorje im Jahr 2000 im Museum des Dorfes Sergeevka im Bezirk Partizansky ein Foto des Mount Brother aus einem Flugzeug aus dem Jahr 1931 erhielt. die Nähe der Stadt Nachodka. Das Foto zeigte deutlich eine strenge geometrische Figur, von der kleine Kopien im Niltal zu sehen sind. Dann organisierten wir einen Ausflug zu den Überresten dieser gigantischen - 300 Meter hohen - Struktur. Tatsache ist, dass unter sowjetischer Herrschaft die Pyramide barbarisch zerstört wurde - Kalkstein wurde dort für Bauzwecke genommen.
Und sie haben es auf sehr originelle Weise aufgenommen - von oben beginnend. Weder vorher noch nachher habe ich eine so eigenartig arrangierte "Karriere" gesehen. Wahrscheinlich war nicht nur Kalkstein das Ziel der Zerstörer. Bei etwa einem Drittel der Spitze haben die Zerstörer ihre Arbeit beendet. Dort fanden wir große Fragmente einiger Strukturen, die sich einst innerhalb der Bruderpyramide befanden, von denen wir Proben für Forschungszwecke nahmen. Dieser Artikel widmet sich den Ergebnissen dieser Studien sowie einigen Schlussfolgerungen.
Foto von 1931 aus dem Flugzeug
Das Kalksteinmassiv, aus dem die Pyramide besteht, trägt alle Zeichen eines natürlichen geologischen Objekts. Und das Ausmaß der Struktur scheint für ein künstliches Objekt zu unglaublich. Ich glaube, dass sie "einfach" das Werkstück schneiden - den verfügbaren Berg. Es gibt jedoch ein "aber". Die Grundschicht - die Basis der Pyramide - wird in einem der Aufschlüsse durch große Felsbrocken dargestellt. Und das ist für ein geologisches Objekt nicht vorstellbar. Ich habe dieses Paradoxon dann auf Video dokumentiert, um es später herauszufinden. Es ist möglich, dass der Felsbrocken in der Wellenbrandungszone gebildet wurde, d.h. als das Meer am Fuß der Pyramide spritzte. Ich habe keine Anzeichen für eine Fertigstellung gefunden. Aber ich habe nicht geschaut, muss ich sagen. Kurz gesagt, da gibt es noch mehr zu tun.
Auf dem Foto von 1931 wurde die Pyramide von Suchan teilweise weggespült und durch Entblößungsprozesse - physikalisch-chemische Verwitterung - zerstört. Und auch durch biogene Prozesse wächst die Vegetation im Süden von Primorje wie im Dschungel. Eine durchgeschnittene Lichtung ist in einem Monat (im Sommer) überwachsen. Im Winter gefrieren die Wurzeln und drücken die Risse, in die sie eingedrungen sind, auseinander. In der Nähe der Hänge sehen sie daher natürlich aus, und nur eine Flugzeuguntersuchung ergab, dass klare Formen vorhanden sind - Relikte geometrischer Elemente verschmelzen aus der Ferne, und Details der Zerstörung werden geglättet. Wenn die Pyramide von Menschen zerstört wurde, ist sie unbedeutend. Und nur, wenn ich mich nicht irre, haben sie es in den 1980er Jahren mit schwerem Gerät aufgenommen.
Werbevideo:
Ich habe keine Daten über die Zerstörer. Kalkstein in großen Mengen ist der verdächtigste Umstand. Bauherren haben Kalkstein näher als vom Mount Brother. Um zu Fuß zu kommen, müssen Sie einen Umweg von 40 km machen - zur einzigen Brücke über den Fluss. Alle anderen Steinbrüche - es gibt viele von ihnen - nehmen wie anderswo Kalkstein vom Fuß. Die Pyramide wurde nicht abgebaut - sie wurde gesprengt. Aber zuerst haben wir eine Straße für BELAZ-Fahrzeuge nach ganz oben gemacht!
Es gibt auch Fragmente des Eingangs. Archaische Ebene der aztekischen Architektur. Westseitiger Eingang auf einer dritten Ebene. Es war nicht möglich, die genaue Ausrichtung der Pyramide zu bestimmen, obwohl ich sie mit einem Kompass bestiegen habe - es gibt keine klaren Richtungen. Optisch - sehr ungefähr - orientiert es sich an den Kardinalpunkten mit einem Versatz vom magnetischen Meridian nach Nordwesten.
Es gibt noch eine unberührte Bergschwester - den Zwilling des Bruders. Die Schwester auf dem Foto von 1931 steht im Vordergrund. Morphologisch erweckt es nicht den Eindruck einer idealen Pyramide, aber bereits im Verlauf dieser Beschreibungen kam mir ein möglicher Grund dafür in den Sinn - die Tektonik der Basis: Es ist möglich, dass die Blöcke der Pyramide nach dem Bau vertikale Versetzungen erfahren haben. Die Größe der Schwester beträgt ebenfalls etwa 300 Meter.
Bevor über die Ergebnisse der Probenuntersuchung geschrieben wird, muss klargestellt werden: Woraus folgt, dass der Raum wirklich unterirdisch war? Erstens aufgrund der Tatsache, dass die Spuren eines mechanischen Meißels (der zum Bohren von Löchern für Sprengstoffe verwendet wird) nicht die Vorderseite der Trümmer der Wände des Raums erreichten, d.h. Von der Außenseite der Gesteinsmasse wurden Bohrlöcher gebohrt, an denen eine Betonwand befestigt war. Zweitens das Vorhandensein einer Bürste (Drusen kleiner Kristalle) aus Aragonit auf der Vorderseite eines der Fragmente. Dieses Mineral wird aus Kalklösungen gebildet, die durch Risse in innere Hohlräume in der Gesteinsmasse fallen, und ist ein Baumaterial verschiedener Tropfformen - Stalaktiten, Stalagmiten und andere. Die Ablagerung des Minerals aus der Lösung erfolgt durch eine starke Abnahme des Kohlendioxidgehalts in den Hohlräumen in Bezug auf die obere Bodenvegetationsschicht, in der diese Säure gebildet wird. Darüber hinaus sind für die Bildung freier Kristalle zusätzliche Bedingungen erforderlich, die auf der Erdoberfläche absolut ausgeschlossen sind, z. B. Temperaturkonstanz, Lösungskonzentration und vieles mehr.
Somit steht die unterirdische Natur der Struktur außer Zweifel. Die gleichen Bedingungen trugen dazu bei, die Details des Gebäudes während einer sehr langen Zeit, die mit der Dauer geologischer Prozesse vergleichbar ist, vor Zerstörung zu bewahren, wie nachstehend gezeigt wird. Tatsächlich weist das Vorhandensein einer Aragonitbürste auf der verputzten Oberfläche bereits darauf hin, dass es sich um ein sehr altes Objekt handelt.
Nun zu Beton - dem Baumaterial dieser unterirdischen Struktur. Bei näherer Betrachtung wurde darin nichts Ungewöhnliches aus der Sicht eines modernen Bauherrn gefunden. Im Gegenteil, bei der Herstellung wird alles berücksichtigt, was Beton am haltbarsten macht.
Wie Sie wissen, bezieht sich Beton auf Verbundwerkstoffe, die aus der Hauptkomponente (Matrix) - Zement - und einem elastischen und dauerhaften Füllstoff - Sand und Kies - gebildet werden. Zement verbindet Sandpartikel und Schotter, die beim Aushärten ein starkes Skelett bilden, das alle Lasten trägt. Deshalb wird als Füllstoff zerkleinertes (spitzwinkliges) und nicht abgerundetes Material benötigt, beispielsweise eine Sand-Kies-Mischung, die genau dort am Suchan (heute Partizanskaya) ausreicht. Darüber hinaus wurde beim Bau des Bauwerks anstelle von Sand Sand verwendet - ein Produkt der Zerstörung paläozoischer Granitoide, die am Fuße des Mount Brat liegen. Die Verwendung von Sand als Füllstoff erhöht auch die Festigkeitseigenschaften von Beton, da Sand der gleiche Sand ist, jedoch keiner Übertragung unterzogen wird und daher nicht gewalzt wird.mit unverpackten scharfen Kanten, die einen idealen Stützrahmen bilden.
Es war die Verwendung von Gruss als Füllstoff, die uns zuerst in die Irre führte: Auf der Spaltung sah Beton aus wie ein teilweise kristallisiertes Gestein - ein subvulkanisches Analogon von Granitoiden, die mit Kalkstein (!) Schutt durchsetzt sind.
Der Schotter selbst wird durch Schotter mit Partikeln von bis zu 30 mm Größe dargestellt. Schotter macht weniger als 30% des Betonvolumens aus, ohne einen eigenen Rahmen zu bilden, was auch deshalb gerechtfertigt ist, weil Der Rahmen aus Sandmaterial ist aufgrund der größeren Festigkeit der Mineralien, aus denen Sand besteht - hauptsächlich Feldspat und Quarz - stärker. Schotter schwimmt sozusagen in der Masse des Sandzementmaterials, ohne die Festigkeit des Betons wesentlich zu beeinträchtigen.
Der Zement selbst wird durch eine feste Masse aus bereits umkristallisiertem Calcit dargestellt, die beim Mahlen im reflektierten Licht nahezu transparent ist. Bei einer 40-fachen Vergrößerung wird kein Korn beobachtet. Zum Vergleich kann man sagen, dass der Zement von modernem Beton bei gleicher Vergrößerung undurchsichtig ist, einen matten Farbton und eine Körnigkeit aufweist - Pulver ist deutlich sichtbar. Jene. Alter Zement hat die sogenannten sekundären Veränderungen erfahren und ist in Bezug auf den Primärzustand - Beton - ein metamorphes Gestein. Aber wie viele tausend Jahre es gedauert hat, wird ein Stück Holz in einem der Fragmente zeigen. Aber mehr dazu weiter unten. Hier kann vorerst festgestellt werden, dass der der Kristallisation entgegengesetzte Prozess - die physikalisch-chemische Verwitterung - seit Tausenden von Jahren mit vielen der ältesten Gebäude und Skulpturen nicht "fertig geworden" ist.
Beton war also nichts Ungewöhnliches. Beton ist wie Beton, nur sehr alt. Wir werden später auf den Beweis seiner Antike zurückkommen, obwohl wir bereits über Jahrtausende sprechen können. Aber diese Tatsache ist das Erstaunlichste! Auf den ausgedehnten (bis zu 1 m²) Spänen von Betonblöcken ist deutlich zu erkennen, dass der Schotter in seiner Größe und gemäß der aktuellen Klassifizierung kalibriert ist. gehört zum kleinen Typ. Es ist schwer vorstellbar, dass ein derart einheitliches Produkt volumetrisch manuell hergestellt werden kann, dass es unter das moderne GOST fällt. Ganz zu schweigen von dem noch komplexeren und heikleren Verfahren zur Herstellung von Zement, gemessen am Ergebnis der Rekristallisation von sehr hoher Qualität.
Die von uns ausgewählten Proben haben mindestens einen direkten Beweis für den Besitz bestimmter Technologien und Mechanismen durch alte Bauherren erhalten. Wenn ich über Mechanismen spreche, meine ich die anfänglichen Konzepte der Mechanik: Gerät - dient zur Umwandlung von Kraft (zum Beispiel ein Hebel); Mechanismus - wandelt Bewegungen um, z. B. kreisförmig in translatorisch (Tor); Eine Maschine wandelt eine Art von Energie in eine andere um, zum Beispiel Wärme in kinetische Energie - eine Dampflokomotive. Es ist zu früh, um über Autos zu sprechen, obwohl man sich sofort an alte "Bremsbeläge" erinnert, wie sie in modernen Zügen und anderen Artefakten verwendet werden, die im Schulmuseum des Küstenortes Sergeevka aufbewahrt werden, sowie an einen Bach, den V. K. Arsenyev im Einzugsgebiet des Flusses Iman entdeckt hat Der Titel der Dampflokomotive und ich sahen in meiner Kindheit an einem der Taiga-Flüsse von Primorje, die aus dem verwaschenen Schienenufer ragten. Wie es aussah - schematisch aus dem Gedächtnis, wie in der Abbildung gezeigt. Ich möchte nur hinzufügen, dass es zu diesen Orten noch keinen gewöhnlichen Weg gibt; und ich habe es vor ungefähr dreißig Jahren gesehen.
Nun zu einem Stück Holz, das in einem der Betonblöcke gefunden wurde. Dieses Fragment wurde zusammen mit einer kleinen Menge Beton, die es enthielt, als Probe genommen. Die Probenahme ist auf Videoband dokumentiert. Wahrscheinlich ist bei der Herstellung der Lösung ein Splitter hineingekommen und hat uns so als natürlichen Chronographen erreicht.
Eine genauere Untersuchung dieser Probe, auch unter dem Mikroskop, ergab, dass das Holz in der Zeit von der Bauzeit bis zum heutigen Tag signifikante Veränderungen erfahren hat, die für Pflanzenreste charakteristisch sind, die in Braunkohlen beobachtet werden. Also änderte sich die Farbe zu Braun. Gleichzeitig bleibt die Makrostruktur des Holzes vollständig erhalten. Unter einem Mikroskop fällt auf, dass ein wesentlicher Teil des Holzzellstoffs lithifiziert ist, d.h. ersetzt durch Calcit und Eisenoxide - Ocker. Mikroveiner aus Calcit- und Ockerkrusten laufen oft über die Holzmaserung oder bilden feste Massen. Die Fasern selbst sind im reflektierten Licht aufgrund der Karbonisierung des Pflanzenmaterials fast schwarz. Ein Fragment eines Chips bei Kontakt mit einer Flamme ergibt eine stabile Verbrennung unter Freisetzung eines charakteristischen Holzkohlegeruchs von Sublimationsprodukten. Gleichzeitig ist das Material der Späne stark genug, bricht schwer, zerbröckelt unter dem Messer. Eine solche Veränderung des Holzes kann beispielsweise nicht durch Oxidation oder Verrottung von Holzspänen im Freien nach der Zerstörung des Gebäudes erklärt werden, da diese Prozesse Holz in Staub verwandeln, aber in keiner Weise lithifizieren und noch mehr nicht verkohlen. Für die Koalifizierung ist eine Bedingung erforderlich - die Abwesenheit von Sauerstoff. Außerdem würde in oxidiertem und zersetztem Holz nichts verbrannt werden können. Eine ähnliche Art von Holzresten, Braunkohle genannt, findet sich in großen Mengen in den Braunkohlen der Lagerstätte Rettikhovskoye in Primorje. Ich habe flache Baumfragmente mit gut erhaltener Rinde von 50 x 50 cm gesehen. Dies sind die jüngsten Kohlen von Primorje, aber ihr Alter beträgt Millionen von Jahren. Braunkohle in Primorje kommt auch in den miozänen Lagerstätten vor. Die obere Altersgrenze liegt bei mehr als einer Million Jahren, die untere bei mehr als fünf Millionen Jahren. Hier ist zu bedenken, dass diese Argumente keine bestimmte quantitative Methode zur Bestimmung des Alters eines Gebäudes darstellen. Sie ermöglichen es uns jedoch, die Altersspanne zu bestimmen, in der wir (nicht älter - nicht jünger) über die Antike des Bauwerks sprechen können. Braunkohle ist eine Übergangsform von Torf zu Kohle, dementsprechend liegt das Alter der Pflanzenreste zwischen dem Alter von Torf und dem Mindestalter von Kohle. Dies ist ungefähr von Zehntausenden von Jahren bis zu Millionen von Jahren, d.h. älter als Quaternary, aber jünger als Neogene-Paleogene. Sie ermöglichen es Ihnen, die Altersspanne zu bestimmen, in der Sie (nicht älter - nicht jünger) über die Antike der Struktur sprechen können. Braunkohle ist eine Übergangsform von Torf zu Kohle, dementsprechend liegt das Alter der Pflanzenreste zwischen dem Alter von Torf und dem Mindestalter von Kohle. Dies ist ungefähr von Zehntausenden von Jahren bis zu Millionen von Jahren, d.h. älter als Quaternary, aber jünger als Neogene-Paleogene. Mit ihnen können Sie den Altersbereich bestimmen, in dem Sie (nicht älter - nicht jünger) über die Antike der Struktur sprechen können. Braunkohle ist eine Übergangsform von Torf zu Kohle, dementsprechend liegt das Alter der Pflanzenreste zwischen dem Alter von Torf und dem Mindestalter von Kohle. Dies ist ungefähr von Zehntausenden von Jahren bis zu Millionen von Jahren, d.h. älter als Quaternary, aber jünger als Neogene-Paleogene.
Hier ist es vielleicht notwendig, eine Änderung zu den noch wenig untersuchten Phänomenen vorzunehmen, die in den Pyramiden beobachtet werden. Es ist bekannt, dass kleine Tiere, die in die ägyptischen Pyramiden gelangten und dort an Hunger starben, sich nicht zersetzten, sondern mumifizierten, d. H. Ihre Gewebe haben Veränderungen erfahren, die in erster Näherung der Koalifizierung ähneln. Vielleicht haben diese Eigenschaften der Pyramide dazu beigetragen, den Prozess der Umwandlung von Holz in Braunkohle zu beschleunigen. Aber selbst wenn wir das Alter unserer Struktur um eine Größenordnung reduzieren, erhalten wir Tausende von Jahren, die kleinsten. Jene. Auf jeden Fall handelt es sich um ein außergewöhnlich altes Objekt in der Antike, das wahrscheinlich allen bekannten Zivilisationen der Vergangenheit überlegen ist.
Dasselbe wird durch den Grad der Entblößung (physikochemische Verwitterung) der Hänge des Mount Brother belegt - in dem Teil davon, der nicht unter den Zerstörern litt. Die Hänge sind größtenteils mit Rasen bedeckt: bedeckt mit einer Boden-Vegetationsschicht. Gelegentlich gibt es jedoch deluviale Talus, die terrassenartig angeordnet sind und durch Kalksteinfragmente dargestellt werden, die oft beeindruckend sind - bis zu 1 m oder mehr. Das heißt, das Material der Oberfläche der Hänge ist ein Produkt natürlicher Zerstörung. Gleichzeitig deuten die erhaltenen Fotografien des Mount Brother auf den künstlichen Ursprung seiner äußeren Formen hin: Sie sind zu ideal. Darüber hinaus deutet der terrassierte Charakter des Ortes des deluvialen Talus auf das Vorhandensein von Felsvorsprüngen hin, die einst schneller zusammenbrachen als sanfte Hänge. Aber seit Der Körper des Mount Brother wird durch eine feste, ziemlich homogene Masse aus Kalkstein dargestellt. Es ist unmöglich, die Möglichkeit künstlichen Ursprungs und dieser Leisten auszuschließen, bei denen es sich möglicherweise um horizontale Plattformen handelte. Es ist offensichtlich, dass das Alter der Pyramide größer sein muss als das Alter der quaternären Ablagerungen, die über ihren Hängen liegen, d.h. Auch hier ist zumindest das Holozän älter, und dies sind sicherlich mehr als zehntausend Jahre.
Zusammenfassend können wir den Schluss ziehen, dass meine Versuche, das Alter dieser Struktur auf mindestens 10.000 Jahre zu unterschätzen, im Widerspruch zu elementaren Informationen aus der Allgemeinen Geologie stehen. Wenn wir offen argumentieren, sollte das Mindestalter unseres Objekts auf mehrere Zehntausend Jahre geschätzt werden. Und dies wird die konservativste Schätzung sein.
Wie bereits erwähnt, sind auf einem Teil der verputzten Oberfläche von Betonblöcken die Überreste eines Bildes erhalten geblieben, das mit Farben verschiedener Farben hergestellt wurde. Der Hauptbereich der Überreste ist von hellem Ocker besetzt, dessen Aussehen dem modernen roten Blei entspricht, was es höchstwahrscheinlich ist. Die mineralische Basis von rotem Blei ist das Mineral Limonit, genauer gesagt, seine fossile Sorte ist ocker. Wir fanden tropfenartige Formen von Ocker an derselben Stelle: an der Stelle des zerstörten Teils des Bruderberges. Die Farbe der Farb- und Ockerproben ist völlig gleich. Dicke der roten Bleischicht 0,07-0,08 mm. In diesem Fall ist die Schicht vollständig undurchsichtig.
Brauner Ocker war wahrscheinlich ursprünglich eine rote Farbe, die auf dem Mineral Hämatit, einem wasserfreien Eisenoxid, basierte. Mit der Zeit wurde es jedoch braun, als die mineralische Komponente hydratisiert wurde: In diesem Fall verwandelt sich Hämatit in Limonit (Ocker). Diese Annahme wird indirekt durch die größere Dicke dieser Schicht von 0,25 mm bestätigt (Hydratation führt zu einer Zunahme des Volumens der Mineralkomponente).
Neben rotem Blei und braunem Ocker blieben auf den Proben die Überreste grauer und schwarzer Farben erhalten. Grau ist Zement optisch ähnlich, unterscheidet sich jedoch in seiner Opazität. Die Schichtdicke beträgt 0,07-0,08 mm, die mineralische Komponente ist vermutlich Mergel - eine Mischung aus Kalkstein- und Tonmineralien. Schwarze Farbe - bedingt Ruß - wird nur in einem Fragment beobachtet und ist die oberste Schicht im Verhältnis zu anderen. Schichtdicke bis 0,2 mm.
Die unterste Schicht (rotes Blei) blieb besser erhalten als andere, weil Es wird durch das Endprodukt der Mineralumwandlung von Eisenoxiden unter den Bedingungen dargestellt, die auf der Oberfläche und der oberflächennahen Schicht der Erde, der sogenannten Hypergenesezone, existieren. Die Dicke dieser Schicht ist über die gesamte Fläche gleichbleibend, ihre Oberfläche hat eine Struktur ähnlich der von Kieselsteinen. Unter dem Mikroskop sind Flecken und Löcher von runder Form deutlich sichtbar - Sprühspuren. In keiner der Schichten wurden Streifen oder andere Spuren der Zeichnung gefunden, es wurden keine Rückstände von Fasermaterial gefunden, d.h. Farbe wird mit einem Farbspray auf die Oberfläche des Putzes aufgetragen, was durch die extrem geringe Schichtdicke bestätigt wird. Es ist unmöglich, mit einem Pinsel oder einer Rolle eine gleichmäßige Schicht von 0,07 bis 0,08 mm Dicke aufzutragen, ohne Spuren des Arbeitswerkzeugs zu hinterlassen.
Bei einer 40-fachen Vergrößerung wird in allen Farben kein Korn beobachtet; Der Farbstoff wird durch ein fein dispergiertes Material dargestellt, was auf die Verwendung einer perfekten Technologie bei seiner Herstellung hinweist.
Wer hat diese gigantische Struktur gebaut? Unglaublich, aber wahr: In einer der wenigen Proben konnte die "Visitenkarte" des alten Baumeisters gefunden werden - ein versteinertes Haar. Das Haar ragte als Schleife in einem kleinen Hohlraum (etwa 1 mm Durchmesser) hervor, der von einer Luftblase gebildet wurde. Es gibt viele solcher Hohlräume in altem Beton, deren Durchmesser von Bruchteilen eines Millimeters bis - selten - 2-3 mm reicht. Der hervorstehende Teil war farblos und vollständig transparent. Anscheinend war der verfügbare Sauerstoff im Hohlraum ausreichend, um das Haarpigment zu verfärben. Das Haar hatte einen kreisförmigen Querschnitt mit konstantem Durchmesser über die gesamte Länge, eine glatte, glänzende Oberfläche mit einem glasigen Glanz. Mit der Vergleichsmethode konnte der Durchmesser recht sicher ermittelt werden. Es stellte sich heraus, dass es 0,09 mm plus oder minus 10% betrug. Leider zersplitterten die Haare im Freien plötzlich zu kleinen Schuppen. Dann wurde das Schleifen unter Verwendung einer Diamantscheibe durchgeführt, wonach beide Enden der Haare gefunden wurden, die in die Masse des Betonbindemittels gingen. Das Schleifen ermöglichte es, die Haarfragmente in der vorbereiteten Form zu untersuchen, weil Eines der Enden befindet sich ungefähr parallel zur Schleifebene. Ein Teil dieses Fragments wird entlang der Haarachse geschnitten.
Da der Autor dieses Artikels kein spezialisierter "Haarwissenschaftler" ist, wurde beschlossen, die Struktur des Haares in eigenen Worten zu beschreiben und dabei zu versuchen, nichts zu übersehen, was unter dem Mikroskop sichtbar ist, damit ein Fachmann charakteristische Merkmale aus einer solchen Beschreibung isolieren kann, die zur Bestimmung der Identität des Haares beiträgt.
In einem Längsschnitt fällt auf, dass die Farbe des Haares eine transversale (d. H. Konzentrische) Zonierung aufweist: einen farbigen Außenring und einen inneren farblosen Kern von etwa 1/4 des sichtbaren Durchmessers. Die Struktur der Schnittfläche des Haares und die umschließende Masse unterscheiden sich nicht, was bedeutet: Das organische Material des Haares wird durch Calcit ersetzt. Die Farbe des lithifizierten Fragments ist hellbraun, wenn es um das 40-fache vergrößert wird, und braun, wenn es um das 18-fache vergrößert wird. Das leicht alkalische Carbonatmedium trug wahrscheinlich zur Erhaltung des Pigments bei. Es ist möglich, dass die beobachtete Zonierung eine Folge des Lithifizierungsprozesses ist.
… Es ist noch zu früh, um über die Zugehörigkeit der Haare zu einem bestimmten ethnischen Typ zu sprechen, aber meines Wissens sind dünne Haare mit ähnlicher Struktur und Farbe für Nordeuropäer charakteristisch. Zum Vergleich habe ich natürlich auch meine eigenen Haare betrachtet und für wissenschaftliche Zwecke keine Probe aus meinen bescheidenen Haaren geschont. Form, Schnittgröße (Dicke) und Farbe sind nahezu identisch. Nur die Farbtöne unterscheiden sich - das versteinerte Haar sieht stumpfer aus, was natürlich verständlich und prinzipienlos ist. Es scheint, dass es für weitere Forschungen ausreicht, meine Haare zu verwenden, und die Ergebnisse dieser Forschung können jederzeit durch einen Blick in den Spiegel gesehen werden: durchschnittliche Größe, glattes blondes Haar, Beruf - geophysikalischer Ingenieur.
… Einer der Klassiker schrieb einmal, dass eine Person, die einen Wassertropfen sieht, über die Existenz des Atlantischen Ozeans raten muss. Geleitet von diesem deduktiven Prinzip gehe ich von einer Annahme aus, die keineswegs fantastisch ist. Der Erbauer der alten Pyramide war mein entfernter Vorfahr …
Valery YURKOVETS
