In den letzten hunderteinhalb Jahren ist es der Menschheit gelungen, fast mehr Geheimnisse der Natur zu lösen als in der gesamten Vorgeschichte. Und - so wird der Mensch gemacht - er bemüht sich, jedes neue Wissen als Waffe auszuprobieren. Das Verständnis der Prozesse, die das Klima prägen und das Wetter beeinflussen, sowie die Fähigkeit, diese Prozesse zu beeinflussen, wurden zum Ausgangspunkt für die Entwicklung von Klimawaffen …
Das Versagen der Amerikaner, einen künstlichen Tsunami auszulösen, erklärt sich aus der Tatsache, dass die Besonderheit dieses natürlichen Phänomens - Wellenbewegung über die gesamte Wassersäule. Dies ist hauptsächlich bei tektonischen Bewegungen möglich, die während Erdbeben auftreten.
Die amerikanische Operation Popeye in Vietnam bestand darin, Silberiodid in einer fein dispergierten Form zu dispergieren, wodurch sich die Niederschlagsmenge verdreifachte und die Dauer des Regens - eineinhalb Mal.
Länger andauernde Regenfälle können mit der hydroosphärischen Entwicklungsrichtung geophysikalischer Waffen kombiniert werden und zu Überschwemmungen großer Gebiete führen. Ähnliches geschah 1971 in Vietnam, als die Folgen der Operation Popeye verheerende Überschwemmungen verursachten.
Was könnte tödlicher und daher für militärische Bedürfnisse besser geeignet sein als Naturkatastrophen? Dürren, ungewöhnlich starke Fröste, anhaltende Regenfälle und Schneefälle können sich negativ auf die Wirtschaft von Staaten und Regionen auswirken. Tsunamis, Tornados und Hurrikane fegen Städte vom Erdboden, in diesem Fall sind es Zehntausende oder sogar Hunderttausende … Aber man kann sich auch an Erdbeben, Überschwemmungen, Waldbrände und Berglawinen erinnern. Was passiert, wenn Sie all dies in eine Waffe verwandeln?
Meistens schreiben Verschwörungstheoretiker in der Boulevardpresse über dieses Thema. Das Thema Klimawaffen ist eine Freiheit für einen Verschwörungstheoretiker: Theoretisch ist es möglich, aber niemand weiß wirklich über praktische Tests Bescheid; es existiert nicht - aber gleichzeitig ist es verboten; es kann so raffiniert sein, wie Sie möchten, es ist unmöglich, sich davor zu schützen - und vor allem, selbst wenn es angewendet wird, kann nicht bewiesen werden, dass es nur ein Angriff und keine zufällige Laune elementarer Kräfte war. Nach den Verschwörungstheoretikern wird die Idee von Sensationisten, Journalisten, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politikern und sogar einigen Wissenschaftlern aufgegriffen. Besonders wenn es einen Grund dafür gibt. So haben die Umstände des Sommers 2010 im europäischen Teil Russlands, extrem heiß und von Waldbränden begleitet, eine Vielzahl von Veröffentlichungen und Aussagen hervorgerufen, von paranoid bis aus wissenschaftlicher Sicht völlig gerechtfertigt.2007, als der Hurrikan Katrina über Louisiana, Mississippi und Florida tobte, machten die Amerikaner die Russen für die Katastrophe verantwortlich. Hugo Chavez, Präsident von Venezuela, beschuldigte die Vereinigten Staaten, an den Erdbeben 2010 in China und Haiti beteiligt gewesen zu sein, und so weiter.
Werbevideo:
Theoretisch ist es möglich, Naturkatastrophen für militärische Zwecke einzusetzen, und es gab sogar bestimmte Studien und Präzedenzfälle.
Ein bisschen Geschichte
Wenn zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Fähigkeit eines Menschen, Wetterprozesse zu beeinflussen, fantastisch schien, dann wurden bereits in den 1940er Jahren die ersten Experimente auf diesem Gebiet durchgeführt. Wissenschaftler aus einer Reihe von Ländern, einschließlich der UdSSR, untersuchten die Ursachen für die Bildung von Wolken und Nebel. Bis 1954 war eindeutig nachgewiesen worden, dass bei künstlicher Abkühlung der Wolken Niederschläge auftreten würden.
Es wurden Experimente durchgeführt, bei denen kleine Partikel aus festem Kohlendioxid (Trockeneis), ein Aerosol aus Silberiodid oder Bleijodid und andere Substanzen, die die Kristallisation oder Vergrößerung von Wassertröpfchen fördern, aus Flugzeugen oder mit speziellen Raketen in die Wolkenschicht - "ausgesät" - gesprüht wurden. Anfänglich hatten diese Studien rein friedliche Ziele: Regen über ariden Gebieten zu verursachen oder umgekehrt zu verhindern, dass Regen - oder schlimmer noch Hagel - landwirtschaftliche Flächen erreicht, wodurch eine Wolke über einem Gebiet, in dem Niederschlag keinen Schaden anrichtet, vollständig "belastet" wird. Diese Technologien wurden jedoch bald für militärische Zwecke eingesetzt.
Von 1967 bis 1972, während des Vietnamkrieges, führten die Amerikaner die Operation Popeye durch: Während der Regenzeit verteilten sie Silberjodid in feiner Form aus Transportflugzeugen, wodurch sich die Niederschlagsmenge verdreifachte und die Dauer der Regenfälle eineinhalb Mal betrug. Der Zweck der Operation war es, die Kommunikation zu zerstören, mit der die Rebellen Kommunikation mit dem Norden hatten, vor allem den sogenannten Ho-Chi-Minh-Pfad - und hier erzielten die Vereinigten Staaten einige Erfolge und verwandelten die Straßen in einen durchgehenden Sumpf.
Gleichzeitig mit der Untersuchung von Bewölkung und Niederschlag wurden Experimente durchgeführt, um Taifune und Hurrikane zu bekämpfen - Zyklone, die sich jährlich in tropischen Breiten bilden und häufig zerstörerische Stürme verursachen. Während des Stormfury-Projekts versuchten amerikanische Wissenschaftler, die Wolkenmasse in einem der Abschnitte des Zyklons zu verteilen, um sein Gleichgewicht zu stören und sie dadurch entweder zu löschen oder zu zwingen, ihre Flugbahn zu ändern. Es scheint, dass das meiste, was keines von beiden ist, ein friedliches Ziel ist - aber zum Beispiel zögerten amerikanische Forscher 1969, den Hurrikan von der dicht besiedelten Küste ihres Landes abzuwenden, nicht, ihn an die Küste von Panama und Nicaragua zu schicken.
Es war offensichtlich, dass alle Methoden der aktiven Beeinflussung geophysikalischer Prozesse einen militaristischen Hintergrund haben können, und 1976 wurde auf Initiative der Sowjetunion das internationale Übereinkommen Nr. 2692 "Über das Verbot des Militärs oder eines anderen feindlichen Einsatzes von Mitteln zur Beeinflussung der natürlichen Umwelt" unterzeichnet, dem sich und anschließen Vereinigte Staaten.
HAARP-Projekt und ähnliches
Bevor wir uns der Geschichte zuwenden, was eine Klimawaffe tatsächlich sein kann, sollten ein Exkurs gemacht und ein paar Worte dem HAARP-Projekt gewidmet werden - schließlich ist keine einzige verschwörungsorientierte Veröffentlichung vollständig, ohne sie zu erwähnen. Fast alle Naturkatastrophen, die sich in den letzten 20 Jahren auf der Erde ereignet haben, werden dieser angeblich neuesten geheimen Superwaffe der Amerikaner zugeschrieben. Laut Sensationsfans kann es Erdbeben und Vulkanausbrüche verursachen, die Temperatur erheblich verändern, Waldbrände auslösen und jeden Teil des Territoriums der nördlichen Hemisphäre ausbrennen, Hurrikane senden, Flugzeuge "fallen lassen", ballistische Raketen und Satelliten. Manchmal erwähnen sie in solchen Veröffentlichungen als eine Art Gegengewicht zu HAARP auch das in der Sowjetunion geschaffene Sura-Projekt.
Das HAARP-Projekt (Abkürzung für Active High Frequency Ionospheric Research Program) wurde 1993 von den USA an einem Teststandort in der Nähe von Gakona, Alaska, gestartet. Dieses Projekt ist jedoch keineswegs einzigartig und weit entfernt von dem ersten seiner Art.
Ähnliche Komplexe, sogenannte ionosphärische Heizstände, wurden seit den späten 1960er Jahren hauptsächlich in der UdSSR und in den USA geschaffen, darunter HIPAS (Fairbanks, Alaska, USA), Sura (Vasilsursk, Region Nischni Nowgorod, Russland)., EISCAT / Heizung (Tromsø, Norwegen), SPEAR (Spitzbergen, Norwegen), der Komplex am Arecibo-Observatorium (Puerto Rico - einer der ältesten Stände, 2009 vollständig modernisiert) und HAARP selbst. Letzteres ist das stärkste, aber im Allgemeinen ähnlich zu den anderen, das für dieselben Forschungsaufgaben verwendet wird, nämlich zur Untersuchung der Prozesse, die unter künstlicher Störung (Erwärmung durch einen starken Fluss der HF-Funkemission) der Ionosphäre ablaufen - einer der oberen Schichten der Erdatmosphäre, die durch Sonnenstrahlen stark ionisiert wird …
Aber wenn das HAARP-Projekt nicht einzigartig ist, warum zieht es immer wieder die Aufmerksamkeit von Fans pseudowissenschaftlicher Scherze auf sich? Tatsache ist höchstwahrscheinlich, dass die meisten Ergebnisse von HAARP für die breite Öffentlichkeit zugänglich sind, was bei nationalen Großprojekten (im Gegensatz zu internationalen Projekten wie EISCAT und SPEAR) nicht überraschend ist. Die Geheimhaltung führt immer zu Spekulationen. Dies wird durch die Tatsache verschärft, dass das Militär wirklich an dem Projekt beteiligt ist: die Luftwaffe, die Marine und DARPA - die Agentur des Pentagon, die sich mit vielversprechenden Entwicklungen befasst.
Wenn es Klimawaffen gäbe …
… was könnte es sein? Welche Anforderungen würden dafür gelten? Was sind die Einschränkungen? Welchen Effekt könnte es haben?
Definieren wir zunächst die Terminologie. Klimatische oder genauer geophysikalische Waffen sind Waffen, die durch ihre Auswirkungen auf die Umwelt Schaden anrichten: alle Schichten der Atmosphäre, die Hydro- und Lithosphäre der Erde, die Ozonschicht, der erdnahe Raum usw. Darüber hinaus ist der Schaden nicht unbedingt der Fall augenblicklich und mit fatalen Folgen: Die allmähliche Zerstörung der Wirtschaft, Infrastruktur und Kommunikation des Feindes passt ebenfalls zu dieser Definition.
Ein hypothetischer Krieg, der mit dem massiven Einsatz geophysikalischer Waffen geführt wird, wird allgemein als meteorologischer Krieg bezeichnet. Da bei einer solchen Methode zur Durchführung von Feindseligkeiten in Gebieten, die Aggressionen ausgesetzt sind, erhebliche negative Veränderungen im Lebensumfeld von Tieren, Pflanzen und Menschen unvermeidlich sind, hängt das Konzept des Ökozids, dh die vollständige Zerstörung des Ökosystems und die Ausrottung des Lebens, auch mit diesen Begriffen zusammen. Im selben Vietnamkrieg arbeitete die technische Einheit von Jungle Eaters mit schweren Bulldozern von Rome Plough D7E, die speziell für militärische Operationen modifiziert wurden und mit zwei Tonnen scharfen Messern ausgestattet waren. Letztere waren sowohl zum Fällen von Bäumen als auch zum Entfernen des Mutterbodens geeignet, was das Gebiet lange Zeit für die Vegetation ungeeignet machte.und in Kombination mit der Operation trug Popeye zu seiner raschen Staunässe bei. Um den Dschungel zu zerstören, wurde neben Bulldozern, Entlaubungsmitteln und Herbiziden auch die Festung des Vietcong eingesetzt, die mit Hilfe von Flugzeugen besprüht wurde. All dies führte zu einer großen Veränderung der Umwelt.
Wenn man über verschiedene Formen geophysikalischer Waffen spricht, kann man eine Reihe von Richtungen unterscheiden. Insbesondere die Auswirkungen auf die untere Atmosphäre (Wetterwaffen) sind ein gut untersuchtes Gebiet, das sehr unterschiedliche Erscheinungsformen haben kann. Zusätzlich zu den oben genannten Regenfällen, die durch Aussäen der Wolken mit Silberiodid gewaltsam abgeworfen werden, gibt es eine Methode zur Erzeugung künstlicher Wolken. Das dafür verwendete Gerät heißt Meteotron - es pumpt einen streng vertikal starken, mit Wasserdampf gesättigten Heißluftstrom, der sich oben abkühlt und sich in eine Wolke verwandelt. Theoretisch kann dieser Prozess mit ihrer Hilfe Zyklone erzeugen und die Wind- und Lufttemperatur steuern, was zu Dürren und Frost führt. Dies sind auch hypothetische Arten von Wetterwaffen.
Länger andauernde Regenfälle (atmosphärisches Phänomen) können mit einer anderen Richtung für die mögliche Entwicklung geophysikalischer Waffen kombiniert werden - hydrosphärisch, dh mit der Wasserhülle der Erde verbunden - und Überschwemmungen und Überschwemmungen großer Gebiete verursachen. Ähnliches geschah 1971 in Vietnam, als die Folgen der Operation Popeye, wenn sie nicht verursacht wurden, zumindest zu einer verheerenden Flut beitrugen. Zu den hydrosphärischen Waffen gehören neben Überschwemmungen auch Stürme, wandernde Wellen, die eine Gefahr für Schiffe auf hoher See darstellen, und Tsunamis. Die ersten Versuche der Amerikaner, einen Tsunami künstlich auszulösen, wurden Mitte der 1940er Jahre unternommen. Während des Seal-Projekts wurde eine starke Ladung auf dem Meeresboden gezündet und die Wellenausbreitung überwacht. In der Zukunft gab es Experimente mit Atombomben bis zur Unterzeichnung eines Abkommens im Jahr 1963,Verbot von Atomtests in der Atmosphäre, im Weltraum und unter Wasser. Es kann nicht gesagt werden, dass diese Tests erfolgreich waren - die hohe Welle, die durch die Explosion verursacht werden konnte, wurde nach mehreren hundert Metern gelöscht.
Und hier kommen wir zur dritten Richtung - tektonischen Waffen, die die Lithosphäre, die harte Hülle des Planeten, beeinflussen können. Dazu gehören neben Erdbeben auch Vulkanausbrüche, Erdrutsche und Lawinen. Popular Mechanics schrieb im April 2010 über diese Art von geophysikalischen Waffen.
Wir haben bereits Beispiele für die vierte, biosphärische Richtung gegeben. Zusätzlich zu den zuvor genannten gibt es viele Möglichkeiten, das ökologische Gleichgewicht und die Zirkulation von Substanzen in Wildtieren irreparabel zu stören, und jede davon wird für wirtschaftliche Aktivitäten und infolgedessen für die Menschen selbst, die in dem betroffenen Gebiet leben, katastrophal sein.
Die fünfte Richtung sind die möglichen zerstörerischen Prozesse, die mit den Schichten der Lufthülle der Erde über der Troposphäre verbunden sind: die Erzeugung temporärer Ozonlöcher, die die harte ultraviolette Strahlung der Sonne übertragen, sowie die hypothetischen Möglichkeiten, die die Ionosphäre eröffnet - genau das erforschen die HAARP-Projekte. " Sure "und andere. Diese Fähigkeiten können derzeit kaum mit Sicherheit gesagt werden und sind für den militärischen Einsatz kaum geeignet - bisher war es nicht möglich, langfristige Veränderungen in der Ionosphäre herbeizuführen.
Schließlich basiert eine weitere Richtung auf den Auswirkungen auf den erdnahen Raum. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie bombardieren feindliches Gebiet mit Meteoriten. Ist das möglich? Anscheinend ist dies der Fantasie viel näher als der Realität.
Abschließend
Klimawaffen, einige theoretisch, andere sogar praktisch, sind möglich, aber bisher gibt es keine einzige verlässliche Tatsache, dass sie verwendet werden oder sogar existieren. Hier sind einige Vor- und Nachteile.
Wissenschaftler, die Verschwörungstheorien über den geheimen Einsatz von Massenklimawaffen durch die Amerikaner (Russen, Chinesen) leugnen, geben folgende Argumente an. Erstens erfordert selbst eine lokale Änderung der Wetterbedingungen enorme Ausgaben für Mittel und Energie und die Auswirkungen auf das Klima auf der Ebene der Staaten und Regionen - und noch mehr. Darüber hinaus sind Wetterphänomene aufgrund der vielen wechselwirkenden Kräfte oft unvorhersehbar. Wenn eine einfache Wolke nicht immer in Regen verwandelt werden kann, was können wir dann über das Management von Zyklonen und Erdbeben sagen? Infolgedessen erscheinen Klimawaffen unvorhersehbar vor uns und können dem Angreifer, seinen Verbündeten und neutralen Staaten anstelle des Feindes Schaden zufügen. Selbst wenn wir annehmen, dass es irgendwo eine massive Klimawaffe gibt, moderne meteorologische Beobachtungsausrüstung,Die von den Industriestaaten verwendeten Methoden können die Tatsache ihrer Verwendung kaum ignorieren - sie werden sicherlich entdeckt, und die Reaktion der Weltgemeinschaft wird mit einer Reaktion auf nukleare Aggression vergleichbar sein.
Daher existieren Klimawaffen höchstwahrscheinlich nicht, und wenn sie irgendwo existieren, ist es völlig unangemessen, sie einzusetzen. Im Jahr 1996 erstellten Wissenschaftler und Experten, die von der US-Luftwaffe in Auftrag gegeben wurden, einen Bericht "Wetter als Multiplikator der Stärke: Unterwerfung des Wetters bis 2025", der mit einer Empfehlung an die US-Regierung endete, vom Übereinkommen Nr. 2692 zurückzutreten … Die meisten korrelieren mit seiner Vorstellung vom gesunden Menschenverstand und der Ordnung der Dinge.
Alexander Petrov
