Der Geologielehrer Frank Kimbler zeigte zunächst ein rein historisches Interesse an dem Ort, an dem im Juli 1947 in der Nähe der von der Wüste umgebenen Stadt Roswell ein vom amerikanischen Militär verstecktes Objekt abstürzte. Das Interesse ist durchaus verständlich, da das Militär das Objekt zunächst als "fliegende Scheibe" bezeichnete, dann erklärte, es sei eine falsch identifizierte meteorologische Sonde, und es dann in einen Spionageballon "umklassifizierte". Aber dann fand er am Unfallort kleine Trümmer aus künstlichem Material, die seine wissenschaftliche Neugier weckten. Seitdem hat Kimbler unermüdlich versucht, Antworten auf Fragen zu Herkunft und Art dieser Funde zu finden, und glaubt, dass er eine Bestätigung ihrer außerirdischen Herkunft hat. Doch kurz bevor Kimbler die Vorlage von Beweisen für seine Theorie ankündigte, forderten die amerikanischen Behörden, dass ihnen diese Ergebnisse zur Verfügung gestellt werden.
Bereits 2011 berichtete Kimbler, der am New Mexico Military Institute in Roswell Geologie unterrichtet, über die ersten Analysen der gefundenen Fragmente.
Er konnte diese Analysen mit Unterstützung des Internationalen UFO-Museums und Forschungszentrums in Roswell und des berühmten Forschers des Roswell-Vorfalls Don Schmitt im Labor des New Mexico Tech-Instituts für Bergbau und Technologie in Soccoro durchführen. Diese Studie zeigte, dass das gefundene Material eine Legierung aus Aluminium, Magnesium und Kupfer war, was nicht ungewöhnlich ist und sogar im Bauwesen verwendet wird, jedoch normalerweise nicht in Folienform (was später von der US Air Force als Erklärung für die Luft vorgelegt wurde Bälle).
Später führte Kimbler auch eine Isotopenanalyse seiner Befunde durch, die es ermöglicht, wie durch Fingerabdrücke unter anderem den Herkunftsort von Materialien zu bestimmen. Wenn zum Beispiel das Verhältnis von Magnesiumisotopen bekannt ist, sollte es allen Proben von terrestrischem Magnesium entsprechen. Wenn Magnesium außerirdischen Ursprungs ist und beispielsweise von einem Meteoriten hierher gebracht wurde, unterscheidet sich das Verhältnis seiner Isotope von dem von terrestrischem Magnesium.
Frank Kimbler.
Die Ergebnisse einer solchen Isotopenanalyse, die ursprünglich von Wissenschaftlern der Universität von New Mexico abgelehnt wurde, bestätigten Kimblers wildeste Hoffnungen - sie stimmten wirklich nicht mit den Werten der Erde überein. "Es gibt nur zwei Erklärungen für diese Abweichung", sagte Kimbler. "Entweder wurde bei der Analyse im Labor ein Fehler gemacht, oder das Material ist außerirdischen Ursprungs."
Um die Testergebnisse zu bestätigen und mögliche Fehler auszuschließen, beschloss Kimbler, unabhängig von den ersten Ergebnissen zusätzliche Studien durchzuführen. Nachdem die per Post an die Ziel-Arizorn State University gesendeten Proben "verschwunden" waren (dann erhielt der Empfänger die Schachtel leer), erklärte Kimbler kürzlich in einem Interview mit Alejandro Rohau von Openminds.tv, dass er nach der ersten Bestätigung praktisch eingeschaltet sei die Beweisschwelle für den außerirdischen Ursprung seiner Ergebnisse.
Dieser Beweis, so Kimbler weiter, sei jetzt in Gefahr, da das Bureau of Land Management (BLM) verlangte, dass er ihnen am 25. Juni 2018 um 12.00 Uhr zugestellt werde. Die Behörden haben diese Ergebnisse bei geplanten Interviews mit Organisatoren des jährlichen UFO-Festivals in Roswell, die diesmal Gäste auf einen Ausflug zur UFO-Absturzstelle mitnehmen, aufmerksam verfolgt.
Werbevideo:
Wie im BLM-Newsletter angegeben, hat Kimbler keine Gesetze oder Vorschriften verletzt, da seine Ergebnisse erstens nicht quantitativ gegen lokale Gesetze verstoßen und zweitens nach der offiziellen Klassifizierung keinen historischen Wert haben. Bis zum Beweis des Gegenteils können sie nicht als über 100 Jahre alte Funde anerkannt werden, dh nach Ablauf der BLM-Regeln können oder werden sie als "historische Artefakte" betrachtet. "Und in diesem Informationstext werden die Funde als vom Menschen gemachte Objekte bezeichnet", kommentiert Kimbler dies und stellt fest, dass er genau daran zweifelt, um das Gegenteil zu beweisen.
Obwohl es bei der Einladung der Behörden, die eher einer Vorladung ähnelt, nur darum geht, die relevanten Umstände zu überprüfen, befürchtet Kimbler, dass "die US-Regierung auf diese Weise an der Absturzstelle gefundenes Material entfernen will", und bittet Journalisten und Anwälte um Hilfe.
