Seit Millionen von Jahren zieht der Sternenhimmel den Menschen mit seinem Geheimnis an. Unsere entfernten Vorfahren glaubten, dass alles, was auf unserem Planeten geschieht, von oben gesendet wurde. Mit der Zeit lernten die Menschen, den Sternenhimmel wie ein Buch zu lesen. Viele der Geheimnisse des Weltraums sind jedoch bis heute ungelöst. Eines dieser Geheimnisse ist mit dem Verschwinden des Planeten Phaethon verbunden …
Ein langjähriges Rätsel für wissenschaftliche Astronomen ist das Feld der Asteroiden, die sich im Raum zwischen Mars und Jupiter befinden. Seit jeher sind Astrologen von einer solchen Anordnung kosmischer Körper überrascht. Viele waren sich einig, dass es an diesem Ort einen anderen Planeten geben muss.
In Georgien ist also eine Kopie eines Dokuments aus dem Jahr 1561 erhalten geblieben, aus dem hervorgeht, dass sich in der Nähe des Mars ein weiterer Stern befindet. Auf Tontafeln des alten Shumad (V-IV Jahrtausend v. Chr.) Sind Informationen aufgezeichnet, aus denen hervorgeht, dass Menschen zwischen den Umlaufbahnen von Mars und Jupiter einen "unsichtbaren Planeten" beobachteten. Diese Art von Geheimnis findet sich in den alten chinesischen Annalen.
Der Zufall half dabei, die Suche nach einem mysteriösen Planeten zu beleuchten. 1766 - Der deutsche Astronom, Physiker und Mathematiker Johann Titius formulierte und ein anderer deutscher Astronom, Johann Bode, begründete das numerische Muster in den Entfernungen der Planeten von der Sonne. Nach diesem Muster sollte es zwischen Mars und Jupiter einen "Planeten Nummer 5" geben. Die Tatsache, dass die Titius-Bode-Regel funktioniert, wird durch die nachfolgenden Entdeckungen von Uranus, Neptun und Pluto bewiesen.
Ende des 18. Jahrhunderts beschlossen sie auf einem Kongress in der deutschen Stadt Gotha, nach dem vermissten Planeten zu suchen. Aber keiner der mit der Beobachtung betrauten Astronomen hatte Glück. Der Planet wurde 1801 von Giuseppo Piazzi, Direktor des Observatoriums in Palermo (Sizilien), entdeckt. Als die Umlaufbahn dieses kosmischen Körpers berechnet wurde, stellte sich heraus, dass er sich genau in der Entfernung von der Sonne bewegte, was die Titius-Bode-Regel vorhersagt. Wissenschaftler freuten sich über den vermissten entdeckten Planeten. Sie wurde Ceres nach der Schutzgöttin Siziliens genannt.
Doch bald wurde die Freude der Astronomen von einer Reihe neuer Entdeckungen überschattet. 1802 - entdeckt zwischen Jupiter und Mars, einem anderen kleinen Planeten - Pallas. 1804 - der dritte Planet - Juno und 1807 - Vesta. Wo sie einen großen Planeten erwarteten, fanden sie vier kleine. In der Zwischenzeit hörte der Strom von Entdeckungen kleiner Planeten (sie werden auch Asteroiden genannt, das heißt "sternförmig") nicht auf, und 1890 waren mehr als 300 von ihnen bekannt. Astronomen waren sich sicher, dass zwischen Mars und Jupiter in Umlaufbahnen um die Sonne ein ganzer Schwarm kleiner Planeten. In unserer Zeit sind etwa 2.000 Asteroiden bekannt. Und nach einigen Schätzungen kann ihre Anzahl 7000 überschreiten.
Sie alle bewegten sich ungefähr in der gleichen Entfernung von der Sonne wie Ceres - 2,8 AE (eine AE entspricht der Entfernung der Erde von der Sonne, die 150 Millionen km beträgt). Es war dieser Umstand, der es dem deutschen Astronomen G. Olbers bereits 1804 ermöglichte, eine Hypothese aufzustellen, dass die kleinen Planeten aus dem Zerfall eines großen Planeten resultierten, den er Phaethon nannte.
Nach antiken griechischen Mythen lautete der Name des Sohnes des Sonnengottes Helios. Einmal bat Phaethon seinen Vater, ihm zu erlauben, den goldenen Wagen der Sonne zu fahren, in dem Helios seine tägliche Reise über den Himmel machte. Der Vater war lange nicht einverstanden, erlag aber am Ende dem Wunsch des jungen Mannes. Aber Phaethon verirrte sich zwischen den Himmelskonstellationen. Die Pferde fühlten die unsichere Hand des Fahrers und trugen sie. Und als sich der Streitwagen einer gefährlichen Entfernung zu unserem Planeten näherte, verschlang das Feuer die Erde. Gott Zeus der Donnerer warf einen Blitz in den Wagen, um die Erde zu retten. Phaethon fiel auf die Erde und starb.
Werbevideo:
So erhielt eine schöne Legende eine echte wissenschaftliche Grundlage. Obwohl einige Zeitgenossen von G. Olbers (W. Herschel, Laverrier, P. Laplace) andere Annahmen über die Herkunft der Asteroiden äußerten, war Olbers Standpunkt populärer, was alle damals bekannten Tatsachen besser erklärte.
Die Hypothese des deutschen Wissenschaftlers erwies sich als so plausibel, dass die Existenz von Phaethon bis 1944 als allgemein anerkannt angesehen wurde, bevor die kosmologische Theorie von O. Yu. Schmidt auftauchte, der das Auftreten von Asteroiden unterschiedlich interpretierte. Nach dieser Theorie sind Asteroiden keine Fragmente von Phaeton, sondern die Angelegenheit eines nicht geformten Planeten. Zu Beginn der Geburt der Planeten vor etwa vier Milliarden Jahren war die junge Sonne von einer Wolke aus Gas und Staub umgeben. Aufgrund der relativ geringen Geschwindigkeiten begannen die Staubpartikel schnell zusammenzukleben und bildeten kosmische Körper, deren Größe mit modernen Asteroiden vergleichbar war.
Der schnellste Geburtsprozess dieser Körper fand in der Region der Umlaufbahn des heutigen Jupiter statt, wo der größte Planet gebildet wurde. Der wachsende Jupiter begann im Laufe der Zeit, Protoasteroide aus seiner Einflusszone zu drängen und unter ihnen chaotische Bewegungen zu erzeugen. Sie konnten sich nicht mehr vereinen, der Fragmentierungsprozess setzte sich gegen den Wachstumsprozess durch. Ein Teil der Protoasteroide verließ das Sonnensystem, der andere Teil kehrte von Zeit zu Zeit in Form von Kometen zurück und erreichte die Erde.
Das Studium der fallenden Meteoriten war eine der Möglichkeiten, um herauszufinden, ob der Planet Phaethon existiert. Der Akademiker A. Zavarnitsky, der sich auf die Analyse der Zusammensetzung von Meteoriten stützte, versuchte, die Struktur des toten Planeten Phaethon zu rekonstruieren. Er betrachtete Eisenmeteoriten als Fragmente des Planetenkerns, Steinmeteoriten als Überreste der Kruste und Eisensteinmeteoriten als Mäntel.
Die Wissenschaft, die die Realität der Existenz des einstigen Planeten Phaeton beweist, beruht auf der Tatsache, dass Meteoriten, die auf die Erde gefallen sind, nur zwei Klassen mittlerer Dichten aufweisen, die nur während der Zerstörung der Hülle und des Kerns eines Himmelskörpers auftreten können, dh Meteoriten sind Teil eines Planeten, zu dem auch gehören Sie haben die Prozesse der Verdichtung, des Umschmelzens, des Mischens und der Kristallisation durchlaufen.
Versteinerte Bakterien, ähnlich wie terrestrische Cyanobakterien, wurden von Paläontologen in steiniger Materie gefunden. Diese Mikroorganismen leben in Gesteinen und heißen Quellen, ernähren sich von chemischen Reaktionen und benötigen weder Sauerstoff noch Sonnenlicht. Dies zeigt, dass die Meteoritenmaterie auf einem großen Himmelskörper gebildet wurde und Leben darauf existierte.
Trotz der obigen Argumente stellt die Mehrheit der modernen Wissenschaftler die Theorie von G. Olbers in Frage. In den 1970er Jahren setzte sich die Meinung durch, dass der Planet Phaethon nicht existierte, sondern dass es Überreste der nicht umgesetzten Primärmaterie des protosolaren Nebels gab, aus der der Asteroidenring zwischen Mars und Jupiter hervorging.
Der Astronom A. N. Chibisov (Moskau) versuchte mit Hilfe der Methoden der Himmelsmechanik, die Asteroiden zusammen zu "sammeln" und die ungefähre Umlaufbahn des Mutterplaneten zu bestimmen. Er kam zu dem Schluss, dass es unmöglich ist, das Gebiet zu bestimmen, in dem der Planet explodierte, noch die Umlaufbahn, in der er sich vor der Explosion bewegte.
Der Wissenschaftler I. F. Sultanov (Aserbaidschan) ging dieses Problem von der anderen Seite an. Er berechnete, wie sich die Fragmente nach der Explosion des Planeten im Weltraum verteilt haben sollten. Die erhaltenen Daten wurden mit der vorhandenen Verteilung der Asteroiden verglichen. Das Ergebnis war nicht für Olbers Theorie.
In den frühen 1970er Jahren berechneten Astronomen eine hypothetische Masse für den Planeten und schlugen vor, dass die Zerstörung vor etwa 16 Millionen Jahren erfolgte. Unter dem Einfluss der Planeten haben sich die Umlaufbahnen der Asteroiden so lange so stark verwickelt, dass es einfach nicht möglich ist, die Ausgangsbedingungen wiederherzustellen.
Viele der Verteidiger des Planeten Phaethon stellen dieses Datum in Frage. Wenn Phaethon vor 16 Millionen Jahren explodierte, woher kam dann die Spur des Asteroiden, der vor 65 Millionen Jahren auf unseren Planeten gefallen war? Alternativ schlagen sie einen späteren Zeitpunkt von 4 Milliarden Jahren vor.
Unter Experten besteht kein Konsens über die Gründe für den Tod von Phaethon. Einige glauben, dass der Planet infolge vulkanischer Aktivitäten gestorben ist, andere - dass Phaethon aufgrund der zu schnellen täglichen Rotation durch Zentrifugalkraft auseinandergerissen wurde. Einige sehen den Grund für den Tod des Planeten in einer Kollision mit seinem eigenen Satelliten oder einer gefährlichen Annäherung an Jupiter.
Eine Reihe von Astronomen assoziiert den Tod des Planeten Phaethon mit der Bewegung des Sonnensystems durch die Strahlströme der Milchstraße. Ein vorbeiziehender Stern zerstörte durch seine Schwerkraft Phaeton.
Befürworter der Sternentheorie stimmen dieser Entwicklung der Ereignisse nicht zu, die Phaethon nicht als gewöhnlichen Planeten des Sonnensystems, sondern als Zwergstern betrachten.
Eine fatale Rolle beim Tod von Phaethon spielte der Jetstream, der buchstäblich mit Kometen gefüllt war. Der größte von ihnen versetzte Phaeton einen vernichtenden Schlag, der zu einer Explosion führte. Teile des explodierenden Sterns, die sich mit Kometen vermischten, flogen in verschiedene Richtungen. Sie verließen die Umlaufbahn zwischen Mars und Jupiter und kollidierten mit den Planeten des Sonnensystems. Sie hinterließen riesige Krater. Diese Kollisionen entstellten den nächsten Planeten - den Mars - bis zur Unkenntlichkeit. Unser Planet litt im Vergleich zum Mars weniger unter Kollisionen. Einige der Wissenschaftler verbinden die Explosion des Planeten Phaethon mit dem Tod von Dinosauriern und dem Beginn einer neuen evolutionären Runde von Lebensformen auf der Erde.
Experten des NASA Space Agency Research Center sehen den Grund für den Tod von Phaeton in der Instabilität seiner Umlaufbahn zwischen Jupiter, Mars und dem Asteroidenstreifen. Infolge der Wechselwirkung zwischen dem Planeten und den Asteroiden begannen letztere auch, ihre Umlaufbahnen zu verändern. Einige dieser Asteroiden begannen, die Umlaufbahn unseres Planeten zu überqueren und ihn und den Mond zu bombardieren. Nachdem Phaethon das Chaos in den inneren Teil des Sonnensystems gebracht hatte, verschwand es von selbst: Höchstwahrscheinlich näherte sich dieser Planet in einer stark verlängerten Umlaufbahn der Sonne in gefährlicher Entfernung und wurde von ihr verschluckt.
Jetzt wird aktiv eine Hypothese entwickelt, nach der der Planet Phaethon nicht untergegangen ist, sondern weiterhin in der äußeren Umlaufbahn von Pluto existiert. Während des Übergangs zu einem neuen Entwicklungsstadium (von einem Planeten zu einem Stern) vor ungefähr 4 Milliarden Jahren "fiel" es ungefähr 10% seiner Masse (Kruste oder "Hülle"), die zum Asteroidengürtel des Sonnensystems wurde.
Bis heute endeten alle Versuche, Phaethon zu entdecken, mit nichts, obwohl das Vorhandensein eines fremden Gravitationsfeldes im Sonnensystem vor langer Zeit ersetzt wurde. In den 1980er Jahren begannen die amerikanischen Raumschiffe Pioneer und Voyager immer mehr von den berechneten Flugbahnen abzuweichen, als sie sich den Grenzen des Sonnensystems näherten. Berechnungen zeigen, dass die Abweichungen durch das Vorhandensein eines Gravitationsfeldes einer unbekannten Planetenmasse jenseits von Plutos Umlaufbahn verursacht werden.
Und 1997 erklärten amerikanische Astronomen, sie hätten einen kleinen Planeten an der Peripherie des Sonnensystems entdeckt. Es dreht sich in einer elliptischen Umlaufbahn um die Sonne, nähert sich ihr in einer Mindestentfernung von 35 und geht auf eine maximale Entfernung von 130 astronomischen Einheiten zurück. Vielleicht sollte dieser Planet als Phaeton betrachtet werden? Und genau dieser Stern wurde vor 2000 Jahren von den Magiern aus dem Osten gesehen, und seine Beschreibung ist in den alten Chroniken vorhanden? Die Antworten auf diese und viele andere Fragen im Zusammenhang mit den Geheimnissen des "unsichtbaren Planeten" müssen in Zukunft noch von Wissenschaftlern gegeben werden.
V. Syadro, T. Iovleva