Die renommierte europäische Weltraumbehörde hat festgestellt, dass Phobos, der mysteriöse Marsmond, künstlich ist. Mindestens ein Drittel davon ist hohl, und der Ursprung des Satelliten ist nicht natürlich, sondern von Natur aus fremd.
Die ESA ist analog zur NASA in Europa. Könnte diese Enthüllung die NASA motivieren, den Schleier der Geheimhaltung aus ihren Geheimnissen zu entfernen? Rechnen Sie nicht damit.
Berühmte Astrophysiker betrachteten Phobos als künstlich. Der Astrophysiker Dr. Iosif Samuilovich Shklovsky berechnete zunächst die Orbitalbewegung von Phobos, dem Mars-Satelliten. Er kam zu dem unvermeidlichen Schluss, dass der Mond künstlich und im Prinzip hohl ist, ein riesiges Schiff.
Der russische Astronom Dr. Herman Struve hat im frühen 20. Jahrhundert monatelang die Umlaufbahnen der beiden Marsmonde mit äußerster Genauigkeit berechnet. Nachdem Shklovsky den Bericht des Astronomen untersucht hatte, stellte er im Laufe der Zeit fest, dass die Umlaufgeschwindigkeit und Position von Phobos im Weltraum mathematisch nicht mit Struves Vorhersagen übereinstimmen.
Nach einer langen Untersuchung der Gezeiten, der Gravitations- und Magnetkräfte kam Shklovsky zu der festen Überzeugung, dass es keine natürlichen Gründe gibt, die den Ursprung zweier seltsamer Monde oder ihr seltsames Verhalten erklären könnten, insbesondere was Phobos demonstriert.
Während eines Interviews über den mysteriösen Marsmond erklärte Shklovsky: „Es gibt nur eine Erklärung, in der die Eigenschaften konsistent sind, die Konstanz der Form von Phobos und seine extrem niedrige durchschnittliche Dichte können in Einklang gebracht werden. Wir müssen annehmen, dass Phobos ein hohler, leerer Körper ist, der an eine leere Blechdose erinnert."
Jahrzehntelang ignorierten die meisten Mainstream-Wissenschaftler Shklovskys Durchbruch, bis die ESA begann, den seltsamen kleinen Mond genau zu betrachten.
Eine abstrakte ESA-Studie, die in der Fachzeitschrift Geophysical Research Letters veröffentlicht wurde, zeigt, dass Phobos nicht das ist, was Astrophysiker und Astronomen seit Generationen dachten: ein gefangener Asteroid.
Werbevideo:
»Wir berichten über die unabhängigen Ergebnisse von zwei Subteams des Mars Express Radio Science (MaRS) -Teams, die unabhängig voneinander Daten analysierten und verfolgten, um die konsistente Anziehungskraft des Phobos-Mondes auf das MEX-Raumschiff und damit die Masse von Phobos zu bestimmen. Neue Werte des Gravitationsparameters (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km³ / s²) und der Dichte von Phobos (1876 ± 20 kg / m³) führen zu signifikanten neuen Einschränkungen des entsprechenden Bereichs der Körperporosität (30% ± 5) %) bieten eine Grundlage für die Verbesserung der Interpretation der internen Struktur. Wir kamen zu dem Schluss, dass das Innere von Phobos wahrscheinlich große Hohlräume enthält. Wenn man verschiedene Hypothesen über die Herkunft von Phobos betrachtet, stimmen diese Ergebnisse nicht mit der Annahme überein, dass Phobos ein gefangener Asteroid ist."
Foto: greenword.ru
Casey Kazani schreibt in der ESA: Der Mond des Mars Phobos ist "künstlich", dass "… die offizielle ESA-Website Phobos spezifische wissenschaftliche Daten aus verschiedenen Blickwinkeln enthielt, was die Idee, dass Radarsignale so aussehen, als würden sie aus einem" riesigen geometrischen … Schiff ". Die Überlappung all dieser drei unabhängigen Mars Express-Experimente - "Bildgebung", "interne Massenverteilung", "(Verfolgung)" und "interne Radarbildgebung" - führt nun zu der Schlussfolgerung, dass "Phobos innen teilweise hohl ist, mit einer inneren geometrischen Lücke, die Phobos aufweist." ist künstlich."
Mit anderen Worten, Phobos ist kein natürlicher Satellit, es ist kein "gefangener Asteroid" und das Objekt ist hohl. Genau das hat Dr. Shklovsky bereits in den 1960er Jahren festgestellt.
Phobos wurde künstlich gebaut und in die Marsumlaufbahn gebracht … wie, von wem?
Daten zeigen, dass Phobos nicht natürlich ist. Derzeit gibt es nicht genügend Informationen, um herauszufinden, was genau die Marsmonde sind, aber es gibt einige interessante Spekulationen.
1. Dieses riesige Raumschiff könnte als Orbitalstation oder Weltraumobservatorium gebaut worden sein.
2. Dies ist ein erzeugtes Raumschiff, das von einem anderen Sternensystem ankam und auf einer Parkbahn um den Mars platziert wurde.
3. Der Mond wurde von interstellaren Reisenden in der Marsumlaufbahn gebaut, aber nie fertiggestellt.
Die vierte Möglichkeit ist bedrohlicher und alarmierender.
4. Es ist ein funktionierender (oder nicht funktionierender) Riesenplanet - ein Killer, eine Weltraumbombe, die möglicherweise vor Millionen von Jahren von einigen interplanetaren Konflikten im umgebenden Weltraum übrig geblieben ist. (Einige Forscher bieten diese Hypothese tatsächlich an.)
Außerirdisches Schiff, Superbombe oder unvollendetes Projekt? Unabhängig vom Zustand des modernen Phobos sind Herkunft und Zweck völlig unbekannt.
