Fast 40 Jahre sind vergangen, seit das erste Reagenzglasbaby geboren wurde. Zum Zeitpunkt der Geburt von Louise Brown galt diese Methode als äußerst umstritten. In-vitro-Fertilisation wird heute jedoch als alltäglich angesehen. Vielleicht wird es im nächsten halben Jahrhundert eine neue Art geben, Nachkommen zu reproduzieren? Jetzt schauen wir mit Entsetzen auf das Konzept der Kindererziehung im Labor, aber die Wissenschaft steht nicht still. Was erwartet die Fortpflanzungssphäre der Menschheit in naher Zukunft?
Die Laborforschung treibt die reproduktive Innovation voran
Die Forschung auf dem Gebiet der Fruchtbarkeit und Fortpflanzung von Nachkommen schreitet sprunghaft voran. Einige Fragen zur nahen Zukunft der Menschheit sehen, gelinde gesagt, überwältigend aus. Wissenschaftslabors sind bereit, Kinder ohne die Hilfe einer Frau zu reproduzieren. Und schon jetzt wurden großartige Ergebnisse erzielt, die vor 30-40 Jahren nicht vorstellbar waren. Bedeutet dies, dass Sex zur Fortpflanzung bald als unnötig überholt sein wird? Bedeutet dies, dass Frauen der Zukunft die Schwangerschaft aufgeben werden? Die heikelste Frage liegt jedoch an der Oberfläche: Werden Regierungen auf der ganzen Welt offiziell zulassen, dass gentechnisch veränderte Kinder "freigelassen" werden?
Erfolgreiches Einfrieren der Eier
All dies sind jedoch Fragen einer weiter entfernten Zukunft. In der Zwischenzeit erwartet uns der Trend des biologischen Alterns von Müttern. Bereits mit Hilfe der Wissenschaft können Frauen die Fruchtbarkeit auf einen späteren Zeitpunkt ausweiten. Die Geschichte kennt echte Beispiele. Einmal wurde das Verfahren zum Einfrieren von Eiern als fehlgeschlagenes Experiment erkannt. Die Wissenschaftler gaben ihre Versuche jedoch nicht auf und verbesserten das Verfahren. Heute überleben 80 bis 90 Prozent der gefrorenen Eier. Darüber hinaus haben 97 Prozent von ihnen eine realistische Chance, befruchtet zu werden. Es gibt noch eine Erfahrung, die sich in der Entwicklung befindet.
Werbevideo:
Einfrieren des Eierstockgewebes
Junge Frauen können es wagen, Eierstockgewebe einzufrieren, das entfernt werden muss. Jahre später, wenn eine reife Frau ein Kind zur Welt bringen möchte, müssen ihre jungen Fortpflanzungsorgane wieder in Position gebracht werden. Im Moment befindet sich diese Methode in der Forschungsphase, aber mehrere Kinder wurden bereits auf diese Weise geboren. Wie Sie sich vorstellen können, wird sich der Prozess des Einfrierens und Wiederbepflanzens von Eierstockgewebe im Laufe der Zeit nur verbessern.
Andere Experimente
Derzeit wurde das Konzept der Spermienbildung aus Stammzellen erfolgreich entwickelt. Es gibt keine Hindernisse, mit weiblichen Eiern nicht dasselbe zu tun. Für Frauen über 40 gibt es daher bereits mehrere Möglichkeiten, die Fruchtbarkeit aufrechtzuerhalten. Es ist zu hoffen, dass all diese Methoden sozial verträglich und erschwinglich werden. Andernfalls werden sie nur von einigen wenigen wohlhabenden Frauen verwendet. Die Rechte und Möglichkeiten der schönen Hälfte der Menschheit sollten in allen sozialen Schichten erweitert werden. Dann kann sich jede Frau in dem Moment, in dem sie bereit ist, Nachkommen zu zeugen, ihren Traum erfüllen.
Wie wirken sich wissenschaftliche Entwicklungen auf die normale Fortpflanzung aus?
Droht uns die Begeisterung für Labordüngungsmethoden, und wie stehen die Chancen der üblichen Methode zur Empfängnis von Kindern? Um diese Frage zu beantworten, können Sie Ihre Augen auf die Statistik der In-vitro-Fertilisation richten. Trotz der enormen Arbeit in dieser Richtung kann nur ein Drittel der Frauen auf diese Weise schwanger werden. Der Rest der Experimente ist immer noch erfolglos. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass sich der Trend in den nächsten 40 Jahren dramatisch ändern wird. Selbst der gesündeste Embryo kann in 30 Prozent der Fälle eine genetische Anomalie aufweisen, die letztendlich zu einer Fehlgeburt oder genetischen Anomalien beim Baby führt.
Derzeit verwenden Wissenschaftler bereits ein Screening für die Implantation. In diesem Fall wird genetisch defektes Material im Voraus verworfen. In naher Zukunft wartet die Wissenschaft auf einen weiteren Durchbruch: die Verbesserung der nicht-invasiven Prüfung embryonaler Flüssigkeit. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit einer künstlichen Befruchtung erheblich. Nach Ansicht von Experten auf dem Gebiet der In-vitro-Fertilisation kann diese Methode innerhalb von 100 Jahren die übliche Vorstellung eines Kindes im ehelichen Schlafzimmer ersetzen. Höchstwahrscheinlich konzentrieren sich Frauen mehr auf Laborverfahren als auf „Standard“-Sex mit einem Partner. Dies sind die Prognosen von Spezialisten.
Wie hoch sind die Chancen, gentechnisch veränderte Babys zu bekommen?
Natürlich werden all diese Experimente unweigerlich zur genetischen Veränderung von Babys führen. Jeder mögliche Defekt kann bereits vor der Geburt des Babys beseitigt werden. Jetzt hat die Wissenschaft die einmalige Gelegenheit, nicht nur die häufigsten Chromosomenprobleme (z. B. das Down-Syndrom) zu identifizieren und zu beseitigen, sondern auch in den menschlichen Genotyp einzusteigen. In den nächsten 40 Jahren werden die Tests genauer und die Ergebnisse sofort verfügbar. Dies ermöglicht es, einen Embryo mit einer Krankheit oder einem hohen Risiko für die Entwicklung von Pathologien zu identifizieren. Aus wissenschaftlicher Sicht ist alles perfekt, aber aus ethischer und moralischer Sicht ist nicht alles so glatt.
Kinder können eine Chance auf ein gesundes Leben bekommen
Wir hoffen aufrichtig, dass die Menschheit in den Jahren 2056 und 2116 in der Lage sein wird, die abnormalen Gene des Embryos zu korrigieren. Geneditierungstechniken arbeiten mit dem fetalen Genom in den späten Stadien der Embryonalentwicklung. Es kann an jeder gewünschten Stelle geschnitten und defekte Bereiche entfernt werden. Stattdessen werden neue, absolut gesunde Gene in das Erbgut implantiert. So kann das Baby eine "Designer" -Kreation werden. Er wird bereits vor seiner Geburt behandelt und die Chance auf ein gesundes Leben wird Realität. Aus ethischer Sicht ist dies nicht einfach, aber diese Methode ist besser als das derzeitige Screening zur Identifizierung und Beseitigung von Pathologien und noch besser als die Geburt von Babys mit genetischen Anomalien.