Joseph Stalin … Jedes Mal, wenn ein neues Datum mit seinem Namen in Verbindung gebracht wird, steigt eine Welle von Veröffentlichungen über diese Person in den Medien, Bewertungen seines Lebens und seiner Aktivitäten erscheinen negativ und positiv, Debatten entfachen sich darüber, wie sehr er sich des Terrors der dreißiger und vierziger Jahre schuldig gemacht hat letztes Jahrhundert in der UdSSR darüber, ob er überhaupt der Initiator dieses Terrors war. Sie sprechen über das Erbe, das er hinterlassen hat. Zwei Daten sind vergangen. Der 5. März ist der Tag von Stalins Tod. Der 9. März ist der Tag seiner Beerdigung. Diesmal verlagerte sich der Schwerpunkt in Veröffentlichungen und Diskussionen jedoch etwas von der Persönlichkeit Stalins selbst auf seine Wahrnehmung durch die Menschen. Eher die Massen von Menschen. Das war schon einmal passiert, aber irgendwie fiel es im allgemeinen Chor der Polemik nicht so deutlich auf. Aber jetzt …
Beginnen wir mit dem Abschied
Der Abschied begann am 6. März 1953, als der Sarg mit dem Körper des Führers in der Säulenhalle des Hauses der Gewerkschaften ausgestellt wurde. Im Allgemeinen wurde so viel über die Trennung von Stalin und seine Beerdigung geschrieben, dass es bereits eine Sünde ist, sich zu wiederholen. Daher werden wir uns nur an die Hauptpunkte erinnern. Um vier Uhr nachmittags verabschiedeten sich die Leute vom Staatsoberhaupt. Ein Führer, der, wie es erst gestern schien, niemals sterben wird. Im Sarg lag Stalin in seiner Alltagsuniform. Das einzige war, dass die Schultergurte des Generalissimus genäht und goldene Knöpfe aufgenäht wurden. Es gab auch Medaillen, was nicht überraschend ist, und die Hammer- und Sichel- und Goldsternmedaillen. Übrigens hat er den ersten zu Lebzeiten nicht getragen. Trauermelodien der Klassiker erklangen. Ganz am Grab standen Malenkow, Beria, Molotow, Woroschilow, Chruschtschow, Mikojan, Kaganowitsch … Alle Menschen gingen und gingen unaufhörlich. Nachts wurden die Straßen von Moskau von Scheinwerfern beleuchtet,weil sie den Wunsch hatten, ihrem Anführer den letzten Respekt zu erweisen. Das alles dauerte drei Tage und drei Nächte.
Begräbnis und verknallt
Und dann kam der neunte März. Begräbnistag. Am Morgen stellten sich Truppen (4400 Personen) auf dem Roten Platz auf. Das Orchester natürlich. Um neun Uhr morgens wurden auf dem Platz 12.000 Arbeiter und Angestellte gebaut. Levitan sendete live im Radio. Dann der Trauerzug. Vom Haus der Gewerkschaften zum Mausoleum, auf dem "Lenin" und "Stalin" eingeschrieben waren. Alles war feierlich, majestätisch und … beängstigend. Dann ein Treffen. Dann das Feuerwerk. Dann piept die Fabrik im ganzen Land. Truppen auf dem Marsch. Flugzeuge am Himmel. Und nun zu dem, was oft betont wird - zum Ansturm am Tag von Stalins Beerdigung. Und interessanterweise machen ihn moderne Gegner des längst vergangenen Führers dafür verantwortlich. Obwohl wir auf der Seite des gesunden Menschenverstandes bleiben, kann es natürlich keine Schuld eines Verstorbenen geben, dass während seiner Beerdigung eine Tragödie passiert ist. Ja, jemand hat etwas nicht berechnet,Die Logistik wurde nicht überprüft, und auf dem Trubnaya-Platz bzw. im Bereich des Platzes gab es einen Ansturm, bei dem nach verschiedenen Quellen mehrere hundert bis dreitausend Menschen starben. Jemand argumentiert das mehr. Es gibt völlig gruselige Beschreibungen dessen, was passiert ist. Wenn jemand will, dann kann er sie leicht finden.
Werbevideo:
Als ob lebendig
Und jetzt treten wir einen Schritt zurück von der Persönlichkeit Stalins und kehren zu seiner Wahrnehmung durch die Menschen zurück, die damals lebten. Um diese Wahrnehmung zu veranschaulichen, können Sie sich der Diskussion über das Gemälde des geliebten Künstlers Stalin, Alexander Gerasimov, zuwenden, die den Moment des Abschieds vom Führer darstellt. Diese Argumentation konzentriert sich auf die Tatsache, dass Stalin in Gerasimovs Gemälde als lebendig dargestellt wird. Als wäre ich gerade eingeschlafen, weil ich müde war. Und das kommt vielleicht auf den Punkt. Für das damalige sowjetische Volk blieb Stalin am Leben. Und er lebte lange. Und selbst Chruschtschows Demarche auf dem 20. Kongress hat dieses innere Gefühl nicht allzu sehr erschüttert. Das Gefühl war einfach vor neugierigen Blicken verborgen, aber es blieb. Und davon können wir jetzt überzeugt sein, wenn trotz aller Gefahren für die Gesellschaft und das Land die Erinnerung an Millionen von Menschen Schutz in den Erinnerungen an Stalin sucht. Immerhin kann man oft hören:"Bei ihm wäre das nicht passiert … Er hätte eine Lösung finden können …" Sind wir mit solchen Aussagen nicht vertraut?
Netter Post
Und hier ist eine weitere interessante Meinung, die ein Benutzer eines der beliebten sozialen Netzwerke gerade zum Jahrestag von Stalins Beerdigung geäußert hat. Der Autor des Beitrags schreibt, dass der Anführer erneut und natürlich über den Fall beschimpft wird. Aber er macht sofort einen Vorbehalt und erinnert sich, dass die Lager, Hinrichtungen und politischen Artikel im Strafgesetzbuch jener Jahre als etwas Schreckliches diskutiert werden, genau in Bezug auf die sowjetische Vergangenheit. Wenn es um die Moderne geht, sind viele derjenigen, die sie missbrauchen, überhaupt nicht abgeneigt, stalinistische Methoden auf dieselben Stalinisten anzuwenden. Das heißt, die Kritiker von Stalins Methoden in Politik und Staatsaufbau sind selbst bereit (zumindest in Worten), diejenigen, die von ganzen Regionen aus ihren besiedelten Gebieten unerwünscht sind, zu vertreiben, und politische Artikel können sich als recht positives Phänomen herausstellen, wenn sie auf diejenigen angewendet werden, die die Kritiker als Feinde betrachten. Und fügt der Autor des Beitrags hinzu,Die Gräueltaten zu Stalins Zeiten am Ausgang gaben einen Sprung von einem Pflug und einer Fackel zu Raumflügen und zur Entwicklung der Atomenergie, und Kritiker dieser Gräueltaten sind bereit, sie vollständig zu nutzen, nicht um den Weltraum zu erkunden, sondern um selbst süß zu essen und zu trinken, ohne darauf zu achten diejenigen, die in der persönlichen Entwicklung des gemeinsamen Eigentums nicht so geschickt sind. Und Sie müssen zugeben, dass er in gewisser Hinsicht Recht hat.
Gemeinsames Schicksal
Es gab eine so berühmte russische buddhistische Figur - Bidiya Dandarovich Dandaron. Er diente auch mehrmals unter Stalin, starb jedoch im Lager und war bereits unter Breschnew inhaftiert. Er sprach über das Phänomen des sowjetischen stalinistischen Terrors und sprach von etwas ähnlichem wie einem gemeinsamen Schicksal. Dies ist natürlich eine sehr vulgäre Interpretation seiner Gedanken. Natürlich sprach Dandaron über allgemeines Karma: Es gibt individuelles Karma und es gibt allgemeines Karma. Und der Stalinismus ist genau das gemeinsame Karma des damaligen sowjetischen Volkes. Es ist schwierig, genau zu sagen, was genau diese verehrte buddhistische Figur vorhatte, aber es scheint, dass er nicht nur über die Tatsache sprach, dass die damalige sowjetische Gesellschaft Stalin "verdient" hat.
Wie Dovlatov später zum Beispiel sagte, war Genosse Stalin ein Tyrann und ein Mörder, aber jemand schrieb vier Millionen Denunziationen. Dies ist kein direktes Zitat von Dovlatov, aber die Idee wird ziemlich genau vermittelt. Es besteht jedoch das Gefühl, dass Dandaron nicht darüber gesprochen hat. Eher auch darüber, aber in einem viel tieferen Kontext.
Kollektiver Stalin
Worüber könnte Dandaron sprechen, über ein gemeinsames Schicksal, ein gemeinsames Karma? Vielleicht ist jeder von uns ein Nachkomme von Opfern und Henkern; und die Henker, die Opfer wurden; und neue Henker, die den Platz der vorherigen einnahmen? Und Stalin selbst ist in diesem Sinne gleichermaßen der gleiche Henker und das gleiche Opfer. Nicht nur ein Produkt Ihrer Zeit, wie man sagen könnte, sondern ein Produkt Ihres Volkes, Ihrer Gesellschaft.
Stalin hat Hiroshima nicht bombardiert
Und wie oft träumten die Opfer davon, aus dem Gefängnis zu kommen, um später selbst Henker zu werden? Und wie oft wurden sie? Sie konnten einfach nicht schwingen, wie sie wollten. Die Gesellschaft veränderte sich und die Menschen veränderten sich. Und das betrifft nicht nur uns, nicht nur unser Land. Schließlich waren wir nicht derjenige, der die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen hat, wir waren nicht diejenigen, die sechs Millionen Juden in Konzentrationslagern getötet haben. Im Allgemeinen beschäftigten wir uns immer mehr mit uns selbst. Obwohl nicht ohne Messianismus.
Verdrehen oder kreieren?
Aber das Wichtigste ist, sich daran zu erinnern, dass im Großen und Ganzen nichts mehr übrig ist. Und wie manche drängen, für die wirklichen oder eingebildeten Sünden ihrer Vorfahren Buße zu tun, ist völlig nutzlos. Und jetzt schläft dieses kollektive Stalin in jedem von uns, mit dem die Größe des Landes und der große Sieg verbunden sind; und das Kollektiv Stalin, mit dem die Opfer der Unterdrückung verbunden sind. Und zwischen diesen beiden Extremen gibt es immer noch viel von allem. Es ist wirklich notwendig, hier nicht umzukehren und nicht nach Retter und vorgefertigten Rezepten in der Vergangenheit sowie nach allem, was schuld ist, zu suchen, sondern sowohl die Vergangenheit als auch die Gegenwart sorgfältig zu verstehen. Und vor allem - in dir. Und schließlich lassen Sie Iosif Vissarionovich in Ruhe. Sie können absolut sicher sein, dass wir genauso viel Haufen machen können wie wir mit ihm, aber so viel zu bauen und zu erschaffen bedeutet, sich sehr anzustrengen.
Mark Raven