Seit fast sechs Jahrhunderten liegt der bedrohliche Schatten seines furchterregenden Rufs hinter Vlad Tepes. Es scheint, dass wir tatsächlich über den Teufel der Hölle sprechen. Ein blutrünstiger Vampir, "Terror fliegt auf den Flügeln der Nacht", ein Despot, der für die geringste Beleidigung aufspießt, und so weiter und so fort. Vlad der Pfähler verwandelte sich in ein Monster im Massenbewusstsein, das seinesgleichen sucht.
Oder war es natürlich eine übliche Figur für diese Zeit, die herausragende persönliche Qualitäten besaß, unter denen demonstrative Grausamkeit nicht den letzten Platz einnahm? Sie machen Horrorfilme über Dracula und schreiben coole Bücher. Es gibt immer noch Kontroversen über die Identität des walachischen Herrschers. Es werden neue Versuche unternommen, die Beziehung zwischen Mythos und Realität, Wahrheit und Fiktion in den Beschreibungen dieser Person herauszufinden. Wenn wir jedoch versuchen, Ereignisse zu verstehen, die fast sechs Jahrhunderte von uns entfernt sind, manchmal unbewusst und manchmal absichtlich, entstehen neue Mythen um das Bild dieser Person.
Wie war er wirklich und warum genau wurde er in den "Hauptvampiren" der Geschichte ausgewählt? Wer war derjenige, der für Millionen von Lesern und Kinogängern zum Inbegriff des Vampirismus wurde? Zu Hause in Rumänien gilt er normalerweise als Verfechter der "grausamen Gerechtigkeit", Retter und Verteidiger des Vaterlandes. Einer der Forscher formulierte diese seltsame Antithese wie folgt: "Der berüchtigte Dracula, walachischer Sadist und Patriot."
Aber Unklarheiten beginnen sofort, sobald wir versuchen, den vollständigen Namen, Titel und Spitznamen unseres Helden wiederzugeben. Einige Quellen nennen den walachischen Herrscher zuversichtlich Vlad III, andere - nicht weniger sicher - Vlad IV. Und wir sprechen nicht über den Vater und den Sohn (die Seriennummer des Vaters, auch Vlad, variiert entsprechend), sondern über dieselbe Person. Natürlich sind solche Diskrepanzen aufgrund der Antike der Jahre nicht überraschend … Aber andererseits wird niemand in der Anzahl der viel zahlreicheren Louis verwirrt!
Das Jahr seiner Geburt, geschweige denn das Datum, ist nicht genau bekannt. Vlad Tepes-Dracula wurde geboren, höchstwahrscheinlich 1430 oder 1431 (manche nennen sogar 1428 oder 1429), als sein Vater, Vlad Dracula, ein Anwärter auf den walachischen Thron, unterstützt vom Kaiser des "Heiligen Römischen Reiches" Sigismund von Luxemburg, in Sighisoara, eine siebenbürgische Stadt nahe der Grenze zur Walachei.
In der populären Literatur wird Vlads Geburt oft mit dem Eintritt seines Vaters in den Drachenorden in Verbindung gebracht, wo er am 8. Februar 1431 von Kaiser Sigismund aufgenommen wurde, der dann auch den ungarischen Thron besetzte. In Wirklichkeit ist es jedoch nur ein Zufall, sondern ein Versuch, einen solchen Zufall zu erfinden. Es gibt viele solcher erfundenen und manchmal echten Zufälle in der Biographie von Vlad Tepes. Sie sollten mit großer Vorsicht behandelt werden.
Der Vater von Vlad III., Der Herrscher der Walachei Vlad II. (Oder nach einigen Unterlagen alle III.), Der in seiner Jugend am Hof des deutschen Kaisers wirklich in den Drachenorden eingetreten ist, wird akzeptieren, dass der Orden äußerst respektabel war - seine Mitglieder haben sich verpflichtet, den Heiligen Georg in seinem unbezwingbaren Kampf gegen ihn nachzuahmen böse Geister, die damals mit den Horden der Türken in Verbindung gebracht wurden, krochen von Südosten nach Europa. Dank des Beitritts zum Drachenorden erhielt Tepes 'Vater den Spitznamen Dracul (Drache), der später von seinem Sohn geerbt wurde. Dies war der Name nicht nur für Vlad, sondern auch für seine Brüder Mircho und Radu. Es ist daher nicht klar, ob ein solcher Name mit dem Konzept der bösen Geister in Verbindung gebracht wurde oder vielmehr umgekehrt. Als ständige Erinnerung an dieses Gelübde trugen die Ritter das Bild eines Drachen.von George getötet und mit ausgestreckten Flügeln und einem gebrochenen Rücken am Kreuz hängen.
Aber Vlad II. Hat es eindeutig übertrieben: Er erschien nicht nur mit dem Zeichen des Ordens vor seinen Untertanen, sondern prägte auch einen Drachen auf seine Münzen, der sogar an den Wänden der im Bau befindlichen Kirchen abgebildet war. In den Augen des Volkes wurde er, genau im Gegenteil, ein Drachenanbeter und erhielt daher den Spitznamen Vlad Dracul (Drache). Der Autor des russischen Buches "Die Legende von Dracula, dem Gouverneur" schreibt direkt: "Im Namen von Dracula in der Sprache der Vlash, und unsere ist der Teufel. Toliko ist böse, wie sein Name, so ist sein Leben."
Werbevideo:
Es ist bekannt, dass dieser Spitzname von ausländischen Herrschern während des offiziellen Titels von Tepes verwendet wurde, als er der Herrscher der Walachei war. Tepes signierte normalerweise "Vlad, Sohn von Vlad" und listete alle Titel und Besitztümer auf, aber es sind auch zwei Buchstaben bekannt, signiert "Vlad Dracula". Es ist klar, dass er diesen Namen mit Stolz trug und ihn nicht als beleidigend ansah.
Der Spitzname Tepes (Tepes, Tepes oder Tepez - rumänische Transkription erlaubt Variationen), der eine so unheimliche Bedeutung hat (auf Rumänisch "Sizer-on-Stake", "Impaler", "Impaler"), war zu seinen Lebzeiten nicht bekannt. Höchstwahrscheinlich wurde es von den Türken schon vor seinem Tod benutzt. Natürlich im türkischen Sound - "Kazykly". Es scheint jedoch, dass unser Held überhaupt nichts gegen einen solchen Namen einzuwenden hatte. Nach dem Tod des Herrschers wurde es aus dem Türkischen übersetzt und begann von allen benutzt zu werden, unter denen er in die Geschichte einging.
In der Tiroler Burg Ambras ist auch ein Porträt erhalten. Natürlich war Dracula kaum genau das, was der mittelalterliche Künstler ihn porträtierte. Zeitgenossen gaben zu, dass Vlad im Gegensatz zu seinem Bruder Radu mit dem Spitznamen "Schön" nicht vor Schönheit strahlte. Aber er war ein körperlich sehr starker Mensch, ein ausgezeichneter Reiter und Schwimmer.
Aber ob er ein pathologischer Sadist oder ein kompromissloser Held war, der kein Recht auf Mitleid hatte, die Meinungen zu diesem Punkt gingen damals auseinander und gehen heute weiter auseinander. Wenden wir uns zuerst der Geschichte zu.
Das Fürstentum Walachei war zu dieser Zeit der kleinste Staat, der, wie der weise Lord Bolingbroke aus The Glass of Water feststellte, Chancen bekommt, wenn zwei große Staaten gleichzeitig ihr Territorium beanspruchen. In diesem Fall konvergierten die Interessen des katholischen Ungarn, das die Orthodoxie angriff, und des muslimischen Hafens, der die Weltherrschaft beanspruchte, auf die Walachei. Die Walachei war ein Gebiet zwischen türkischen Besitztümern aus dem Süden (besonders nach 1453, als Byzanz, das von den Türken niedergeschlagen wurde, fiel) und Ungarn aus dem Norden.
Darüber hinaus versteckte sich das wohlhabende Siebenbürgen (oder Semigradie), das zu Ungarn gehörte, hinter dem Rücken der kleinen Walachei, wo sich das Handwerk schnell entwickelte, ein Zweig der Großen Seidenstraße passierte und von den Sachsen gegründete selbstverwaltete Städte wuchsen. Semigrad-Kaufleute interessierten sich für das friedliche Zusammenleben der Walachei mit den Angreifer-Türken. Siebenbürgen war eine Art Puffergebiet zwischen dem ungarischen und dem walachischen Land.
Die Besonderheit der geopolitischen Position der Walachei sowie die religiöse Besonderheit (das Bekenntnis der Orthodoxie durch das Volk und die Souveräne) widersetzten sich sowohl der muslimischen Türkei als auch dem katholischen Westen. Dies führte zu einer extremen Volatilität der Militärpolitik. Die Herrscher gingen entweder mit den Ungarn zu den Türken, dann ließen sie die türkischen Armeen in das ungarische Siebenbürgen. Die walachischen Herrscher nutzten den Kampf der Supermächte mehr oder weniger erfolgreich für ihre eigenen Zwecke und stützten sich auf die Unterstützung eines von ihnen, um den Schützling des anderen in einem anderen Palastputsch zu stürzen. So bestieg Vlad der Ältere (Vater) mit Hilfe des ungarischen Königs, der seinen Cousin stürzte, den Thron. Der türkische Druck nahm jedoch zu, und das Bündnis mit Ungarn tat wenig. Vlad Sr. erkannte die Vasallenabhängigkeit der Walachei vom Hafen an.
Ein solches Zusammenleben wurde nach dem für diese Zeit traditionellen Szenario erreicht: Die Fürsten schickten ihre Söhne als Geiseln an den Hof des türkischen Sultans, die sie gut behandelten, aber im Falle einer Meuterei im Vasallenstaat wurden sie sofort hingerichtet. Die Söhne des walachischen Herrschers wurden zu einem solchen Garanten des Gehorsams: Radu der Schöne und Vlad, der sich später seinen nicht so unschuldigen Spitznamen verdienen würde.
Währenddessen manövrierte Vlad Sr. weiter zwischen zwei Bränden, wurde jedoch am Ende zusammen mit Mirchos Sohn entweder von den Ungarn oder von seinen eigenen Bojaren getötet.
Wenn man von den Schrecken spricht, die untrennbar mit dem Namen Dracula verbunden sind, sollte man sich außerdem an den Zustand des Landes und das dort existierende Machtsystem erinnern. Souveräne wurden aus derselben Familie auf den Thron gewählt, aber die Wahl war nicht durch bestimmte Grundsätze der Thronfolge bedingt. Alles wurde ausschließlich durch die Ausrichtung der Kräfte in den Kreisen der walachischen Bojaren entschieden. Da jedes Mitglied der Dynastie viele legale und Nebenkinder haben konnte, von denen jedes ein Anwärter auf den Thron wurde (es wäre einer der Bojaren gewesen, ihn auf den Thron zu setzen!), War das Ergebnis ein fantastischer Sprung der Herrscher. Eine „normale“Machtübertragung vom Vater auf den Sohn war selten. Es ist klar, dass mit dem Wunsch des anmaßenden Herrschers, seine Kräfte zu festigen, Terror auf die Tagesordnung gesetzt wurde und sich herausstellte, dass sowohl die Verwandten des Herrschers als auch die allmächtigen Bojaren sein Ziel waren.
Terroristen regierten sozusagen vor und nach Vlad III. Warum ging das, was unter ihm geschah, in die mündliche Überlieferung und Literatur ein und übertraf alles Mögliche und Unvorstellbare und ging über die grausamste Zweckmäßigkeit hinaus? Die Taten dieses Herrschers, die durch die schriftlichen Arbeiten des 15. Jahrhunderts weit verbreitet werden, sind in der Tat erschreckend.
Das Leben von Vlad (in rumänischen Legenden ist er auch der Kommandeur der Tepes) scheint ein kontinuierlicher Übergang von einer extremen Situation in eine andere zu sein. Im Alter von dreizehn Jahren war er bei der Niederlage der walachischen, ungarischen und slawonischen Truppen durch die Türken in der Schlacht von Varna anwesend - die Jahre des Aufenthalts in der Türkei als Geisel seines Vaters (damals lernte er die türkische Sprache). Im Alter von siebzehn Jahren erfährt Vlad von der „ungarischen“Partei seines Vaters und seines älteren Bruders von der Ermordung der Bojaren. Die Türken befreien ihn und setzen ihn auf den Thron.
Vlad kehrte als völliger Pessimist, Fatalist und voller Überzeugung aus der türkischen Knechtschaft in seine Heimat zurück und war fest davon überzeugt, dass die einzigen treibenden Kräfte der Politik die Gewalt oder die Bedrohung ihres Einsatzes waren.
Zum ersten Mal hielt er nicht lange auf dem Thron: Die Ungarn warfen den türkischen Schützling nieder und setzten sie auf den Thron. Vlad war gezwungen, bei den Alliierten in Moldawien Asyl zu suchen. Es vergehen jedoch weitere vier Jahre, und während der nächsten (bereits moldauischen) Unruhen stirbt der Herrscher dieses Landes, ein Anhänger von Vlad, der ihn gastfreundlich in Moldawien aufgenommen hat. Eine neue Flucht - diesmal zu den Ungarn, den wahren Schuldigen des Todes von Draculas Vater und Bruder, und vier Jahren Aufenthalt in Siebenbürgen nahe der walachischen Grenze, um ihre Zeit eifrig abzuwarten.
1456 war die Konjunktur für den flüchtigen Herrscher endgültig günstig. Wieder einmal besteigt Dracula mit Hilfe der walachischen Bojaren und des ungarischen Königs, der mit seinem früheren Schützling unzufrieden ist, den Thron. So begann die Regierungszeit von Vlad Tepes in der Walachei, in der er zum Helden der Legenden wurde und die meisten seiner Taten vollbrachte, die immer noch die widersprüchlichsten Einschätzungen hervorrufen.
Im vierten Regierungsjahr hört Dracula sofort auf, den Türken Tribut zu zollen, und gerät in einen blutigen und ungleichen Krieg mit dem Hafen des Sultans. Für die erfolgreiche Durchführung eines Krieges und vor allem gegen einen solch gewaltigen Rivalen war es notwendig, ihre Macht zu stärken und Ordnung in ihrer eigenen Macht zu schaffen. Tepes begann dieses Programm in seinem gewohnten Stil umzusetzen.
Das erste, was Vlad nach der historischen Chronik tat, nachdem er sich in der damaligen Hauptstadt der Walachei, der Stadt Targovishte, niedergelassen hatte, war, die Umstände des Todes seines Bruders Mircho herauszufinden und die Verantwortlichen zu bestrafen. Er befahl, das Grab seines Bruders zu öffnen und stellte sicher, dass er erstens geblendet war und zweitens sich in einem Sarg umdrehte, was die Tatsache bewies, dass er lebendig begraben wurde. Der Chronik zufolge wurde in der Stadt Ostern gefeiert, und alle Einwohner waren in die besten Kleider gekleidet. Als Tepes in einem solchen Verhalten böse Heuchelei sah, befahl er, alle Einwohner zu ketten und sie zu harter Arbeit zu schicken, um eine der für ihn bestimmten Burgen wiederherzustellen. Dort mussten sie arbeiten, bis die zeremoniellen Kleider zu Lumpen wurden.
Die Geschichte klingt psychologisch ziemlich zuverlässig, und das Dokument, in dem sie enthalten ist, scheint vertrauenswürdig zu sein. Dies ist keine Broschüre, die von Vlads Feinden geschrieben wurde, sondern ein solides Werk, das von einem teilnahmslosen Chronisten zusammengestellt wurde und fast gleichzeitig mit den Ereignissen stattfand.
Fragen wir uns jedoch: Kann man diese in der Chronik beschriebene Geschichte glauben?
Die Macht in der Walachei wurde am 22. August 1456 von Vlad nach dem Massaker an seinem Rivalen übernommen, dessen Tod am 20. August stattfand. Was hat Ostern damit zu tun, denn es war Herbst?
Plausibler ist die Annahme, dass sich diese Ereignisse auf Vlads erste Thronbesteigung im Jahr 1448 unmittelbar nach dem Tod seines Bruders beziehen. Dann regierte er jedoch nur zwei Herbstmonate - von Oktober bis Anfang Dezember, das heißt, es konnte auch keine Osterferien geben.
Es stellt sich heraus, dass es sich um eine Legende handelt, die die Realität irgendwie verzerrt und verschiedene Vorfälle miteinander verbunden hat, die anfangs nicht miteinander in Beziehung standen. Obwohl vielleicht einige der in der Chronik enthaltenen Details der Realität entsprechen. Zum Beispiel die Episode mit der Autopsie von Mirchos Grab. Ein solches Ereignis hätte auch im Jahr 1448 eintreten können, als Tepes zum ersten Mal Herrscher wurde.
Was die oben erwähnte Chronik sicherlich bestätigt, ist die Tatsache, dass die Legenden über die Regierungszeit von Vlad Tepes fast sofort mit Beginn dieser Regierungszeit Gestalt annahmen. Übrigens, obwohl all diese Geschichten Beschreibungen verschiedener von Vlad begangener Gräueltaten enthielten, war ihr allgemeiner Ton eher enthusiastisch. Sie alle waren sich einig, dass Tepes die Dinge im Land so schnell wie möglich in Ordnung brachte und seinen Wohlstand erreichte. Die Mittel, die er zur gleichen Zeit benutzte, verursachen in unserer Zeit jedoch keine einstimmige Freude.
Seit dem zweiten Beitritt von Dracula ist im Land etwas Unvorstellbares passiert. Zu Beginn seiner Regierungszeit standen etwa 500.000 Menschen unter seiner Herrschaft (einschließlich der an die Walachei angrenzenden und kontrollierten Regionen Siebenbürgens). Sechs Jahre lang (1456-1462), ohne die Kriegsopfer zu zählen, wurden auf persönlichen Befehl von Dracula über 100.000 zerstört. Ist es möglich, dass ein Herrscher, auch ein mittelalterlicher, ein Fünftel seiner Untertanen für ein großartiges Leben zerstört? Auch wenn es in einigen Fällen möglich ist, eine rationale Grundlage unter Terror zu setzen (Einschüchterung der Opposition, Verschärfung der Disziplin usw.), werfen die Zahlen immer noch neue Fragen auf.
Die Ursprünge der Dracula-Legenden bedürfen der Klärung. Erstens wurden die Aktivitäten von Vlad Tepes in einem Dutzend Büchern dargestellt - zuerst handgeschrieben und nach Gutenbergs Erfindung und gedruckt, hauptsächlich in Deutschland und einigen anderen europäischen Ländern erstellt. Alle von ihnen sind ähnlich, so dass sie sich anscheinend auf eine gemeinsame Quelle stützen. Die wichtigsten Quellen in diesem Fall sind das Gedicht von M. Beheim (einem Deutschen, der in den 1460er Jahren am Hof des ungarischen Königs Matt Korvin lebte) sowie deutsche Broschüren, die Ende desselben Jahrhunderts unter dem Titel "Über ein großes Monster" verbreitet wurden.
Eine weitere Gruppe von Legendsammlungen sind Manuskripte in russischer Sprache. Sie sind nahe beieinander, ähnlich wie germanische Bücher, unterscheiden sich jedoch in gewisser Weise von ihnen. Dies ist eine alte russische Geschichte über Dracula, die in den 1480er Jahren geschrieben wurde, nachdem die russische Botschaft von Iwan III. Die Walachei besucht hatte.
Es gibt auch eine dritte Quelle - mündliche Legenden, die in Rumänien immer noch vorherrschen -, die sowohl direkt unter den Menschen aufgezeichnet als auch vom berühmten Geschichtenerzähler P. Ispirescu im 19. Jahrhundert verarbeitet wurden. Sie sind bunt, aber als Unterstützung für die Suche nach der Wahrheit umstritten. Das fabelhafte Element, das über mehrere Jahrhunderte der mündlichen Übertragung in ihnen geschichtet wurde, ist zu groß.
Die Quelle, auf die die deutschen Manuskripte zurückgehen, ist von den Feinden von Tepes klar geschrieben und zeigt sich und seine Aktivitäten in den dunkelsten Farben. Bei russischen Dokumenten ist es schwieriger. Ohne sich zu weigern, Vlads Grausamkeiten darzustellen, versuchen sie, edlere Erklärungen für sie zu finden und Akzente zu setzen, damit dieselben Handlungen unter den vorgeschlagenen Umständen logischer und nicht so düster aussehen.
Verfasser: M. P. Zgurskaya
Quelle: "50 berühmte Geheimnisse des Mittelalters"
