Der US-Kongress versuchte herauszufinden, ob Leben außerhalb der Erde existiert. Experten auf dem Gebiet der Astrobiologie wurden zu dem Treffen eingeladen, aber nach einer zweistündigen Diskussion gelang es den Kongressabgeordneten nicht, einen Konsens zu erzielen.
Demokraten nutzten die Gelegenheit und witzelten, dass die Fragen des Lebens im Weltraum für den Republikanischen Kongress von größerem Interesse seien als das Leben gewöhnlicher US-Bürger.
Das Thema der zweistündigen Anhörung, die vom Wissenschafts- und Technologieausschuss des Hauses organisiert wurde, lautete: "Astrobiologie: Suche nach Zeichen biologischen Lebens in unserem Sonnensystem und darüber hinaus."
Die Astrobiologie ist eine Wissenschaft, die den Ursprung, die Entwicklung und die Verteilung des Lebens im Universum untersucht, einschließlich der Untersuchung der Möglichkeit des Lebens auf anderen Planeten.
Neben der Suche nach dem Leben im Universum haben sich die Kongressabgeordneten die Aufgabe gestellt, herauszufinden, wie die moderne Wissenschaft nach außerirdischem Leben sucht, und herauszufinden, welche Rolle die NASA in dieser Angelegenheit spielt, wie aus den Protokollen der Anhörungen hervorgeht.
Um Antworten auf all diese Fragen zu finden, luden die Kongressabgeordneten drei Experten zur Anhörung ein: die NASA-Astrobiologin Mary Wojtek, Professorin für Physik und Planetenforschung am MIT Sarah Seeger und Expertin für Wissenschaftsgeschichte und Astrobiologie Stephen Dick.
Die Fragen der Kongressabgeordneten waren unterschiedlich und stimmten nicht immer mit der Tagesordnung überein, berichtet die Washington Post. Insbesondere wurden Experten gefragt, was sie zur Astrobiologie gebracht hat und was ihrer Meinung nach die größte Bedrohung für den Planeten Erde darstellt.
Experten waren geteilt. Stephen Dick schlug vor, dass Asteroiden die größte Gefahr für den Planeten darstellen. Frau Seeger sagte, die Hauptgefahr sei die Überbevölkerung, und Mary Wojtek bezeichnete den Kampf um Energieressourcen als das dringlichste Problem.
Werbevideo:
Die Wissenschaftler waren sich in einer Sache einig: Alle drei bestanden auf der Notwendigkeit, die Astrobiologie zu entwickeln und die Mittel für die Erforschung der Suche nach außerirdischen Zivilisationen zu erhöhen.
Dann fragte der republikanische Kongressabgeordnete Bill Posey nach der höchsten Temperatur auf dem Planeten. Die Frage verwirrte die Experten. „Ich sage meinen Studenten immer, dass jeder Tag für mich wie die Verteidigung meiner Doktorarbeit ist. Um ehrlich zu sein, erinnere ich mich nicht ohne weiteres “, gab Professor Seeger zu.
„Glaubst du, dass es Leben im Weltraum gibt? Und wenn ja, beobachten sie uns? Und was halten sie von New York? Ralph Hall, Ralph Hall, der Ehrenvorsitzende des Wissenschaftskomitees, Republikaner aus Texas, fragte am Ende der Anhörung.
Der Astrobiologe der NASA antwortete, dass die Vielfalt des Lebens auf der Erde phänomenal sei, unabhängig davon, ob jemand New York oder eine andere Stadt in Indiana beobachtet, und ein Professor am MIT schlug vor, dass „die Chancen eines Planeten wie der Erde bestehen Welches ist das Leben sind hoch genug."
Stephen Dick wiederum verwies auf das kopernikanische Prinzip und schlug vor, dass das, was auf der Erde passiert, irgendwo anders im Universum passiert.
Mit dieser Diskussion über das außerirdische Leben im Kongress ging es zu Ende.
Die Tagesordnungen der Hauskomitees wurden von Republikanern gebildet, die die Mehrheit der Sitze im Unterhaus des Kongresses innehaben. Die Anhörungen zur Diskussion der UFOs konnten nur eine stechende Reaktion der Demokraten hervorrufen.
„Bei den Anhörungen ging es nicht um die Reform der Einwanderung, nicht um die Verbesserung des Wohlergehens amerikanischer Familien, nicht um die Erhöhung der Lebenshaltungskosten, nicht um das Agrarrecht.
Es überrascht nicht, dass die Amerikaner sagen, dass unser republikanischer Kongress von einem anderen Planeten stammt. Sie interessieren sich mehr für das Leben im Weltraum als für das Leben der Amerikaner.
Zu sagen, dass die GOP falsche Prioritäten setzt, wäre eine Untertreibung von galaktischen Ausmaßen “, sagte Emily Bitner, demokratische Kongressabgeordnete.
Der republikanische Vorsitzende des Wissenschaftskomitees Lamar Smith ist nicht das erste Mal, dass Demokraten Anlass zur Kritik geben. Zuvor warf er der wissenschaftlichen Gemeinschaft Lügen vor: Laut Smith haben Wissenschaftler Menschen absichtlich in die Irre geführt und behauptet, die Menschheit sei für die globale Erwärmung der Erde verantwortlich.
Ein anderes Mitglied des Wissenschaftskomitees, der Republikaner Paul Brown, ist berühmt für seine Aussage, dass "die Erde in sechs Tagen erschaffen wurde", und die Rede von der Urknalltheorie und -entwicklung sind die Machenschaften des Teufels.
Laut einer Umfrage, die im vergangenen Sommer von der Huffington Post in Zusammenarbeit mit YouGov durchgeführt wurde, glaubt genau die Hälfte der US-Bürger an die Existenz von Leben auf anderen Planeten, nur 17% bestreiten die Existenz von außerirdischem Leben und 33% der Befragten fanden es schwierig zu antworten.
