Eines Nachts im Jahr 1946 wurde der berühmte russische Philosoph und Logiker, Professor an der Moskauer Staatsuniversität, benannt nach M. V. Lomonossow Valentin Ferdinandowitsch Asmus wurde von Unbekannten aus dem Bett gehoben, aber nicht nach Lubjanka, sondern in den Kreml zu einem Treffen des Ministerrates gebracht. "Genosse Asmus, bitte erklären Sie den Genossen der Regierung, was Logik ist und wie diese Wissenschaft der Partei hilft, die Kapitalisten und andere Feinde der Arbeiterklasse zu besiegen", wandte sich Stalin in so etwas an den fassungslosen Professor (wie ich glaube).
Im selben Jahr wurde der Logikunterricht an weiterführenden Schulen und Universitäten wiederhergestellt, der 1918 abgeschafft wurde. 1947 erschien das erste Buch über Logik in der UdSSR (von V. F. Asmus), gefolgt von Lehrbüchern über formale Logik für Schulkinder. Ich bin sicher: Die rasche Entwicklung der UdSSR nach dem Krieg, der Eintritt der Sowjetunion in den Weltraum und andere Errungenschaften wurden unter anderem dank der Logik möglich.
Ende der 50er Jahre des letzten Jahrhunderts verließ der Logikunterricht erneut die Sekundarschulen und wurde an den Universitäten erheblich reduziert. An diesem Punkt brach der wissenschaftliche Ansatz zum Aufbau des Kommunismus zusammen. Ohne Logik wurde die sowjetische Wissenschaft merklich ärmer, und humanitäres Denken und Ideologie verwandelten sich allmählich in Scholastik.
Mittlerweile ist Logik die einzige Wissenschaft, die seit mehr als 2300 Jahren auf der Welt gelehrt wird, und ohne Kenntnis der Gesetze des Denkens ist die Entwicklung der Wissenschaft als solche im Prinzip unmöglich. Russland ist also immer noch im Weltraum, weil eine bestimmte Anzahl von Menschen noch am Leben ist, die verstehen, was mathematische Logik, physikalische Logik usw. sind. Ohne die Entwicklung des logischen Denkens ist die Entwicklung der politischen Sphäre, des Informationsumfelds usw. unmöglich.
Dementsprechend führt die Vernachlässigung des logischen Wissens zu einer Verschlechterung des Entscheidungsniveaus, zu einer Substitution der Zuverlässigkeit, beispielsweise von Informationen, die von Massenmedien ausgestrahlt werden, durch zweifelhafte Kriterien des "Vertrauens". Ich zitiere mich selbst: „Während der Westen versucht, das Konzept der‚ Zuverlässigkeit von Informationen 'durch das Konzept des ‚Vertrauens in die Informationsquelle' zu ersetzen, sollte der russische Journalismus meines Erachtens die‚ Zuverlässigkeit 'einer Tatsache auf den Rang eines Axioms heben.
Andernfalls riskiert sie, in den vorgeschlagenen Diskurs der Diskussionen darüber zu geraten, wessen Quellen am glaubwürdigsten sind - die BBC oder zum Beispiel RT. Danach werden westliche Netokraten die notwendige Antwort auf diese Frage durch umfangreiche finanzielle Injektionen in die soziale Werbung vorgeben. Dies ist nur eine kleine Berührung der These, dass das Problem der Entwicklung logischer Intelligenz zu einem nationalen Sicherheitsproblem wird.
Wenn die Mehrheit der Bürger in der Lage ist, gute (logische) Musik von Kakophonie zu unterscheiden, ist diese Mehrheit aus irgendeinem Grund bereit, die Kakophonie der Aussagen der Politiker während einer Talkshow anzuhören. Die Massivierung der Kultur und der Ausschluss der Logik aus dem Bildungssystem haben dazu geführt, dass sich die Menschen zunehmend nicht mehr auf die Wahrheit, sondern auf alle möglichen Märchen und Mythologien konzentrieren. Und diese Situation scheint denen zu passen, die die Hebel der Welt in ihren Händen halten.
Es wird angenommen, dass in den Geisteswissenschaften alles sehr subjektiv und sozusagen unbestimmt ist. In der Tat ist Unsicherheit das Ergebnis des Fehlens einer Denkkultur. Heute entwickelt niemand (sowohl in Russland als auch im Ausland) ein logisches Ohr bei Kindern, lehrt nicht die Regeln zumindest elementarer Logik.
Im Gegenteil, Logik für das Volk - aus Sicht der Mächtigen dieser Welt - ist im Allgemeinen schädlich. Nun, wie vergleichen die Bürger "A" mit "B" und verstehen, dass sie täglich und aus allen möglichen Gründen betrogen werden, und dies wird von den "Dienern des Volkes" getan, die anscheinend Ordnung halten (Logik ist fast identisch mit Ordnung) im Staat …
Heute riskieren die Menschen nicht mehr, mit einer Maschine Schach zu spielen. Es hat unwiderruflich an künstliche Intelligenz verloren, wenn es um Zählung und quantitative Analyse geht. Es gibt nur noch eine Lücke, um das Bewusstsein einer Person außerhalb und über der Maschine zu halten - den Bereich, der für Intuition, kreative Inspiration, Manifestation von Gefühlen, Moral usw. verantwortlich ist. Die Maschine unterliegt jedoch nicht mehr der Mathematik und Physik.
Sie beherrscht auch logische Mathematik und logische Physik, das heißt, sie geht vom banalen Zählen zum realen Denken über. Und heute sind Wissenschaftler auf der ganzen Welt besorgt über die Frage: Kann künstliche Intelligenz die Metaphysik beherrschen? Im 21. Jahrhundert fällt eine gute Hälfte der Forschung auf dem Gebiet der physikalischen und mathematischen Wissenschaften auf die Quantenphysik, die, wie man glaubt, entweder an die Metaphysik grenzt oder eine solche ist.
Daher kann die Hypothese, dass der Tag nicht weit entfernt ist, an dem nicht nur das Denken, sondern auch das menschliche Bewusstsein als solches digitalisiert werden kann. Sowohl Physiker als auch Metaphysiker und diejenigen, die die Logik hinter Mozhai, dem Biografischen Institut von Alexander Sinowjew, vor nicht allzu langer Zeit niedergeschlagen haben.
Dank des Präsidentenstipendiums organisierte das Institut mit Unterstützung des Sinowjew-Clubs MIA "Russia Today" und mehrerer umfangreicher wissenschaftlicher Zeitschriften unter der Leitung des Journals des Vizepräsidenten der Russischen Akademie der Naturwissenschaften, Sergej Petrowitsch Kapitsa "In der Welt der Wissenschaften", eine Reihe logischer Seminare, die im Sitzungssaal des Präsidiums der Russischen Akademie der Wissenschaften abgehalten wurden
Logikseminar, organisiert vom Biografischen Institut von Alexander Sinowjew
Das erste Seminar zum Thema "Die Logik wissenschaftlicher Erkenntnisse: Werkzeuge, ihre Fähigkeiten und Grenzen" fand am 27. Januar statt. Der zweite ist für den 28. Februar geplant, der dritte für Ende März. (Der wissenschaftliche Leiter des Seminars ist ein Kollege von Alexander Sinowjew und Mitglied des Sinowjew-Clubs der MIA "Russia Today" Yuri Nikolaevich Solodukhin).
Beim zweiten Seminar (Thema: "Komplexe Logik, logische Physik und Metaphysik - Interaktionsbereiche") wird das wissenschaftliche Hauptproblem unserer Zeit betrachtet: Sind die Neuronen des menschlichen Gehirns mit einem Computerchip kompatibel und wie Material in diesem Fall in das Ideal und zurück umgewandelt wird?
Wo ist das Portal für den Einstieg in das menschliche Denken, sind Computerprogramme in der Lage, spirituelle Werte zu reproduzieren, und welche Möglichkeiten gibt es, das Verhalten eines Roboters zu kontrollieren, das einige im Westen bereits vorschlagen, um Rechtsstatus zu verleihen? Die philirische Hypothese besteht in der Behauptung, dass eine Maschine im Prinzip in der Lage ist, eine Person zu ersetzen, und die Menschheit kurz davor steht, die wahre Natur eines Quanten zu enthüllen, das eine duale Material-Ideal-Natur hat.
Nicht umsonst hat sich heute jede große Philosophie in die Metaphysik und Metaphilosophie gestürzt (auch in die Theologie) und schließlich Soziologie, Politikwissenschaft, philosophische Anthropologie und einige andere spezifische Geisteswissenschaften entlarvt.
Die Bestätigung dieser Hypothese wäre eine Situation (die in verschiedenen innovativen intellektuellen Umgebungen ernsthaft diskutiert wird), in der eine menschliche Persönlichkeit auf ein Flash-Laufwerk heruntergeladen werden kann, um später in einem materiellen Objekt platziert zu werden, und im Gegenteil: Jeder fortgeschrittene Android erhält zu einem bestimmten Zeitpunkt plötzlich den Status eines physischen Gesichter. Der Autor dieser Zeilen gehört vielmehr einer anderen Partei an - den Physikern, deren Kern die Hypothese auf grundlegend unterschiedliche Aussagen hinausläuft: dass eine Maschine eine Person nicht ersetzen kann und sollte.
Und wenn dies möglich wäre, würde der Schöpfer Menschen, die nicht Christus, sondern ein Terminator sind, auf die Erde senden.
Alexander Alexandrowitsch Sinowjew war der erste sowjetische Logiker, der auf das Problem der Bildung künstlicher Intelligenz unter dem Gesichtspunkt der Perspektiven des menschlichen Bewusstseins und der Anthroposphäre insgesamt aufmerksam machte. Aus diesem Grund stellte er bereits in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts die Frage nach der Notwendigkeit, komplexe Logik als "Wissenschaft der Wissenschaften" und als Grundlage der "Intellektologie" zur Systematisierung und Vereinheitlichung wissenschaftlicher Sprachen zu bilden.
Ähnliche Ideen - bereits vom Standpunkt eines Spezialisten auf dem Gebiet der Naturwissenschaften - werden heute vom Akademiker der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, dem Neurobiologen Konstantin Vladimirovich Anokhin, geäußert, der vorschlug, eine "einheitliche Theorie des Geistes" - Kognitologie - zu bilden.
In der Tat ist ein integrierter Ansatz für die Kognitionswissenschaften heute von hoher Relevanz, auch weil sich die moderne Welt, die sich mit immer neuen wissenschaftlichen Disziplinen und hochspezialisierter Terminologie bereichert, zu einem "wissenschaftlichen Babylon" entwickelt: Vertreter der Wissenschaft sprechen Hunderte verschiedener Sprachen und verstehen sich nur schwer. …
Der wissenschaftliche Raum wird immer fragmentierter, da es an universellen Ansätzen für das Studium und das Verständnis der wichtigsten Probleme unserer Zeit mangelt. Die Informationsmengen, die die Menschheit in einem immer größeren Fortschritt ansammelt, werden nicht zu einer Ressource der Wissenschaft, sondern zu einem Hindernis für ihre weitere Entwicklung.
Die sogenannte "logische Intelligenz" soll das menschliche Bewusstsein, wissenschaftliche Sprachen und Computerprogramme harmonisieren - eine Substanz, die alle Aspekte des Wissens zu einem einheitlichen Ganzen zusammenfasst und unter der Kontrolle einer Person und in ihren Interessen funktioniert. Damit eine solche Gelegenheit Wirklichkeit werden kann, ist es wichtig, eine Denkkultur im Land zu schaffen, die auf einem Verständnis der Gesetze der Logik beruht.
