Ja Oder Nein Zu Mutierten Mücken Gegen Malaria? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Ja Oder Nein Zu Mutierten Mücken Gegen Malaria? - Alternative Ansicht
Ja Oder Nein Zu Mutierten Mücken Gegen Malaria? - Alternative Ansicht

Video: Ja Oder Nein Zu Mutierten Mücken Gegen Malaria? - Alternative Ansicht

Video: Ja Oder Nein Zu Mutierten Mücken Gegen Malaria? - Alternative Ansicht
Video: Mücken als Kampf gegen Malaria - FUTURE - ARTE 2024, September
Anonim

In der wissenschaftlichen Welt gibt es einen neuen Grund für heftige Gefechte. Auf den Seiten der neuesten Zeitschrift Nature beschreiben zwei Wissenschaftler, dass sie ein Heilmittel gegen tödliche Malaria gefunden haben

Malaria ist eine der schlimmsten Krankheiten und infiziert jährlich bis zu 200 Millionen Menschen, von denen mindestens 1 Million Kinder sterben, ohne den Angriff überwinden zu können. Andere gefährliche Krankheiten wie Masern oder Pocken sind längst in Vergessenheit geraten, und es scheint, dass ein solcher Moment für Malaria gekommen ist.

Malaria wird durch spezielle Mücken übertragen, die den Erreger in sich tragen und ihn beim Stechen übertragen. Keines der erfundenen Mittel gegen Malaria hatte die gewünschte Wirkung. Und jetzt behaupten zwei Wissenschaftler, sie hätten ein Mittel erfunden, das die Wurzelmalaria in nur wenigen Jahren zerstören wird.

Der Trick ist, dass es im Magen einiger Mücken spezielle Enterobacter-Bakterien gibt, die die Entwicklung des Malaria-Embryos hemmen. Und jetzt bringen Wissenschaftler die Idee vor, genetische Individuen mit solchen Bakterien zu züchten, die letztendlich gewöhnliche Mücken ersetzen sollten. Darüber hinaus erben die Nachkommen solcher Mücken die veränderten Gene.

"Im Labor hat sich die Mutation in 16 Generationen auf mehr als die Hälfte der Individuen ausgebreitet", sagt die Biologin Andrea Crisanti vom Imperial College Britain.

Jetzt denken er und andere Wissenschaftler darüber nach, gentechnisch veränderte Mücken in die Wildnis freizusetzen und zu verfolgen, wie sie sich verhalten und ob sie die dominierende Art werden können.

Andrea Crisanti erwägt andere Optionen:

1) Die Übertragung des Parasiten auf das Opfer durch einen Mückenstich genetisch aussetzen.

2) Zerstören Sie Gene in Mücken, die sie dazu drängen, Menschen zu beißen.

3) das Fortpflanzungssystem von Mücken zerstören, so dass nur Männer geboren werden (nur Frauen beißen in Mücken).

Dies wirft jedoch eine große Frage auf. Sind wir bereit, zu weit zu gehen, um diese Malaria zu bekämpfen? Was wird in der Natur passieren, wenn Horden genetischer Mückenmutanten dorthin stürmen? Wie wird sich dies auf andere Tiere und Insekten auswirken?

Die Wissenschaftlerin Ingeborg van Schayk, Präsidentin der Malaria-Stiftung und damit mehr als 6.000 Biologen, Ärzte und Wissenschaftler, lehnen die Zucht genetischer Antimalariamücken nachdrücklich ab, da die Auswirkungen auf die Umwelt und die lebende Welt zu vage sind …

"Dies könnte zu noch größeren Problemen für uns werden."

Eine andere Biologin, Janet Hemingway von der Universität Liverpool, weist die Befürchtungen zurück:

„Es gibt keine logische Voraussetzung, dass solche Probleme auftreten würden. Und es ist praktisch unmöglich, dass solche Mücken als Katalysatoren für die Entstehung neuer Krankheiten dienen."

Andrea Crisanti beabsichtigt, in den nächsten drei Jahren ein riskantes Experiment in den afrikanischen Savannen durchzuführen und zuvor in seiner Heimat Italien alles darauf vorzubereiten und Mücken zu züchten.

Wir konnten die Gefahr von Hautausschlägen am Beispiel des bekannten Pestizids DDT erkennen, das in den 60er Jahren zur Bekämpfung von Insektenschädlingen eingeführt wurde und sich für andere Tiere als sehr giftig herausstellte.

"Wir sollten keinen ähnlichen Fehler machen", sagen die meisten Forscher. Aber werden diese Worte Enthusiasten aufhalten, die versuchen, eine gefährliche Krankheit um jeden Preis zu überwinden?

Empfohlen: