Der Fluch Von Zarewitsch Dmitri: Wie In Russland Alles Schief Gelaufen Ist - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Der Fluch Von Zarewitsch Dmitri: Wie In Russland Alles Schief Gelaufen Ist - Alternative Ansicht
Der Fluch Von Zarewitsch Dmitri: Wie In Russland Alles Schief Gelaufen Ist - Alternative Ansicht
Anonim

Im Oktober 1582 hatte Iwan der Schreckliche einen Sohn, Dmitry, der den Anteil hatte, der letzte Nachwuchs (in der männlichen Linie) der königlichen Dynastie von Rurikovich zu werden. Laut anerkannter Geschichtsschreibung lebte Dmitry acht Jahre lang, aber sein Name verfluchte weitere 22 Jahre lang den russischen Staat.

Das russische Volk hat oft das Gefühl, dass das Mutterland in einen Bann gezogen wird. "Bei uns ist alles anders - nicht wie bei normalen Menschen." Um die Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert in Russland waren sie sich sicher, die Wurzel aller Probleme zu kennen - der Fluch des unschuldig ermordeten Zarewitsch Dmitri war schuld.

Nabat in Uglich

Für Zarewitsch Dmitri, den jüngsten Sohn Iwan des Schrecklichen (aus seiner letzten Ehe mit Maria Naga, die übrigens von der Kirche nie anerkannt wurde), endete alles am 25. Mai 1591 in der Stadt Uglitsch, wo er sich im Status eines bestimmten Fürsten von Uglitsch befand, im ehrenamtlichen Exil … Mittags warf Dmitry Ioannovich mit den anderen Kindern, die Teil seines Gefolges waren, Messer. In den Materialien der Untersuchung des Todes von Dmitry gibt es Hinweise auf einen Jugendlichen, der mit dem Zarewitsch spielte: "… der Zarewitsch spielte mit ihnen im Hinterhof mit einem Messer, und eine Krankheit kam zu ihm - eine Epilepsie - und warf sich auf das Messer." Tatsächlich wurden diese Aussagen zum Hauptargument für die Ermittler, um den Tod von Dmitry Ioannovich als Unfall zu qualifizieren. Die Einwohner Ugischs wären jedoch von den Argumenten der Untersuchung kaum überzeugt gewesen. Die Russen haben immer mehr Zeichen vertraut,eher als die logischen Schlussfolgerungen von "Menschen". Und da war ein Zeichen … Und was für ein Zeichen! Fast unmittelbar nachdem das Herz des jüngsten Sohnes Iwan der Schreckliche stehen geblieben war, ertönte ein Alarm über Uglich. Die Glocke der örtlichen Spassky-Kathedrale läutete. Und alles wäre in Ordnung, nur die Glocke läutete von selbst - ohne den Klingelton. Es gibt eine Legende darüber, die die Uglianer über mehrere Generationen als Realität und tödliches Zeichen betrachteten.

Als die Bewohner vom Tod des Erben erfuhren, kam es zu einem Aufstand. Die Uglichs zerstörten die Prikaznaya-Hütte, töteten den souveränen Angestellten mit seiner Familie und mehreren anderen Verdächtigen. Boris Godunov, der den Staat tatsächlich unter dem nominellen Zaren Fjodor Ioannowitsch regierte, entsandte hastig Bogenschützen nach Uglitsch, um den Aufstand zu unterdrücken. Nicht nur die Rebellen bekamen es, sondern auch die Glocke: Sie wurde aus dem Glockenturm gerissen, die „Zunge“herausgezogen, das „Ohr“abgeschnitten und öffentlich auf dem Hauptplatz mit 12 Wimpern bestraft. Und dann wurde er zusammen mit anderen Rebellen ins Exil nach Tobolsk geschickt. Der damalige Woiwode Tobolsk, Prinz Lobanov-Rostovsky, befahl, die Kornohrglocke in der Kommandohütte zu verschließen, nachdem er die Inschrift „die erhabenste Unbelebte aus Uglich“darauf angebracht hatte. Das Massaker an der Glocke rettete die Behörden jedoch nicht vor dem Fluch - alles begann gerade erst.

Ende der Rurik-Dynastie

Werbevideo:

Nachdem sich die Nachricht vom Tod des Zarewitsch im ganzen russischen Land verbreitet hatte, verbreiteten sich unter den Menschen Gerüchte, dass der Bojar Boris Godunow an dem "Unfall" beteiligt war. Aber es gab Draufgänger, die einer "Verschwörung" verdächtigten, und den damaligen Zaren - Fjodor Ioannowitsch, Halbbruder des verstorbenen Prinzen. Und dafür gab es Gründe.

40 Tage nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen begann Fjodor, der Erbe des Moskauer Throns, sich aktiv auf seine Krönung vorzubereiten. Auf seinen Befehl hin wurden eine Woche vor der Hochzeit mit dem Königreich die Witwenkönigin Maria und ihr Sohn Dmitry Ioannovich nach Uglich geschickt - "um zu regieren". Die Tatsache, dass die letzte Frau von Zar Johannes IV. Und der Prinz nicht zur Krönung eingeladen wurden, war für letztere eine schreckliche Demütigung. Fedor hörte hier jedoch nicht auf: So wurde beispielsweise der Inhalt des Fürstengerichts manchmal mehrmals im Jahr reduziert. Nur wenige Monate nach Beginn seiner Regierungszeit wies er den Klerus an, die traditionelle Erwähnung des Namens Zarewitsch Dmitri während des Gottesdienstes zu streichen. Der formale Grund war, dass Dmitry Ioannovich in der sechsten Ehe geboren wurde und nach kirchlichen Regeln als unehelich angesehen wurde. Jeder verstand jedoch, dass dies nur eine Ausrede war. Das Verbot, den Zarewitsch während des Gottesdienstes zu erwähnen, wurde von seinem Gericht als Todeswunsch empfunden. Unter den Menschen gab es Gerüchte über die gescheiterten Attentate auf Dmitry. So schrieb der Brite Fletcher, der 1588-1589 in Moskau war, dass seine Krankenschwester an dem für Dmitry bestimmten Gift gestorben sei.

Sechs Monate nach dem Tod von Dmitry wurde die Frau von Zar Fjodor Ioannovich, Irina Godunova, schwanger. Alle warteten auf den Thronfolger. Legenden zufolge wurde die Geburt eines Jungen von zahlreichen Hofmagiern, Heilern und Heilern vorhergesagt. Aber im Mai 1592 gebar die Königin ein Mädchen. Es gab Gerüchte unter den Menschen, dass Prinzessin Theodosia, wie die Eltern ihre Tochter nannten, genau ein Jahr nach Dmitrys Tod geboren wurde - am 25. Mai, und die königliche Familie verzögerte die offizielle Ankündigung um fast einen Monat. Dies war jedoch noch nicht das schrecklichste Zeichen: Das Mädchen lebte nur wenige Monate und starb im selben Jahr. Und hier begannen sie über den Fluch von Dmitry zu sprechen. Nach dem Tod seiner Tochter veränderte sich der Zar; Er verlor schließlich das Interesse an seinen königlichen Pflichten und verbrachte Monate in Klöstern. Die Leute sagten, Fjodor habe vor dem ermordeten Prinzen für seine Schuld gesühnt. Im Winter 1598 starb Fjodor Ioannowitsch, ohne einen Erben zu hinterlassen. Die Rurik-Dynastie starb ebenfalls mit ihm.

Große Hungersnot

Der Tod des letzten Herrschers aus der Rurik-Dynastie öffnete den Weg zum Königreich Boris Godunov, der tatsächlich der Herrscher des Landes war, als Fedor Ioannovich noch lebte. Zu dieser Zeit hatte Godunov einen Ruf unter den Leuten des "Mörders des Zarewitsch", aber das störte ihn nicht sehr. Durch listige Manipulationen wurde er dennoch zum König gewählt und begann fast sofort mit Reformen.

In zwei kurzen Jahren führte er im gesamten 16. Jahrhundert mehr Transformationen im Land durch als frühere Könige. Und als Godunov anscheinend bereits die Liebe des Volkes gewonnen hatte, brach eine Katastrophe aus - aus beispiellosen Klimakataklysmen kam die Große Hungersnot nach Russland, die drei Jahre dauerte. Der Historiker Karamzin schrieb, dass die Menschen „wie Vieh an Gras knabberten und es aßen; Heu wurde im Mund der Toten gefunden. Pferdefleisch schien eine Delikatesse zu sein: Sie aßen Hunde, Katzen, Hündinnen und alle Arten von Schmutz. Die Menschen wurden schlimmer als die Bestien: Sie verließen ihre Familien und Frauen, um das letzte Stück nicht mit ihnen zu teilen.

Sie haben nicht nur ausgeraubt, für ein Stück Brot getötet, sondern sich auch gegenseitig verschlungen … Menschliches Fleisch wurde auf den Märkten in Torten verkauft! Mütter nagten an den Leichen ihrer Babys! “Allein in Moskau starben mehr als 120.000 Menschen an Hunger; Im ganzen Land waren zahlreiche Räuberbanden im Einsatz. Von der Liebe des Volkes zu dem auserwählten Zaren, der geboren wurde, war keine Spur mehr zu sehen - das Volk sprach erneut vom Fluch von Zarewitsch Dmitri und dem "verdammten Borisk".

Ende der Godunov-Dynastie

1604 brachte endlich eine gute Ernte. Es schien, dass die Probleme vorbei waren. Es war die Ruhe vor dem Sturm - im Herbst 1604 wurde Godunov darüber informiert, dass die Armee von Zarewitsch Dmitri von Polen nach Moskau zog und 1591 auf wundersame Weise den Händen von Godunovs Attentätern in Uglitsch entkam. "Rabotsar", wie Boris Godunov unter den Menschen genannt wurde, erkannte wahrscheinlich, dass Dmitrys Fluch jetzt in einem Betrüger verkörpert war. Zar Boris war jedoch nicht dazu bestimmt, sich mit False Dmitry persönlich zu treffen: Er starb plötzlich im April 1605, einige Monate vor dem triumphalen Einzug von "entkommenem Dmitry" in Moskau. Es gab Gerüchte, dass der verzweifelte "verfluchte König" Selbstmord begangen hatte - vergiftet. Dmitrys Fluch breitete sich aber auch auf Godunovs Sohn Fjodor aus, der König wurde und kurz vor dem Eintritt des falschen Dmitry in den Kreml mit seiner eigenen Mutter erwürgt wurde. Sie sagtendass dies eine der Hauptbedingungen für den "Zarewitsch" für eine triumphale Rückkehr in die Hauptstadt war.

Das Ende des Vertrauens der Bevölkerung

Bisher streiten sich Historiker, ob der "König nicht real war". Wir werden es jedoch wahrscheinlich nie erfahren. Jetzt können wir nur sagen, dass Dmitry es nicht geschafft hat, die Rurikovichs wiederzubeleben. Und wieder wurde das Ende des Frühlings tödlich: Am 27. Mai wurde in den Bojaren unter der Führung von Vasily Shuisky eine listige Verschwörung inszeniert, bei der False Dmitry getötet wurde. Sie verkündeten dem Volk, dass der Zar, den sie kürzlich vergöttert hatten, ein Betrüger sei, und sie führten eine öffentliche posthume Entweihung durch. Dieser absurde Moment untergrub schließlich das Vertrauen der Menschen in die Behörden. Gewöhnliche Leute glaubten den Bojaren nicht und trauerten bitter um Dmitry.

Bald nach der Ermordung des Betrügers, zu Beginn des Sommers, schlug ein schrecklicher Frost ein, der alle Ernten zerstörte. In Moskau verbreiteten sich Gerüchte über den Fluch, den die Bojaren durch die Tötung des legitimen Souveräns auf das russische Land gebracht hatten. Der Friedhof am Serpukhov-Tor der Hauptstadt, auf dem der Betrüger begraben war, wurde für viele Moskauer zum Wallfahrtsort. Es gab viele Zeugnisse über die "Erscheinungen" des auferstandenen Zaren in verschiedenen Teilen Moskaus, und einige behaupteten sogar, sie hätten einen Segen von ihm erhalten. Angesichts der Unruhen in der Bevölkerung und eines neuen Märtyrerkultes gruben die Behörden die Leiche des "Diebes" aus, luden seine Asche in eine Kanone und feuerten auf Polen. Die Frau von False Dmitry Marina Mnishek erinnerte sich, als die Leiche ihres Mannes durch die Kreml-Tore gezogen wurde, der Wind die Schilde von den Toren abblies und sie in derselben Reihenfolge unversehrt mitten auf den Straßen installierte.

Das Ende der Shuiskys

Der neue Zar war Vasily Shuisky - der Mann, der 1598 eine Untersuchung über den Tod von Zarewitsch Dmitri in Uglitsch einleitete. Der Mann, der zu dem Schluss kam, dass der Tod von Dmitri Ioannovich ein Unfall war, nachdem er dem falschen Dmitry ein Ende gesetzt und zaristische Macht erhalten hatte, gab plötzlich zu, dass die Ermittlungen in Uglich Beweise für den gewaltsamen Tod des Zarewitsch und die direkte Beteiligung an der Ermordung von Boris Godunov hatten. Als Shuisky dies sagte, tötete er zwei Fliegen mit einer Klappe: Er diskreditierte seinen persönlichen Feind Godunov, auch wenn er bereits tot war, und argumentierte gleichzeitig, dass False Dmitry, der während der Verschwörung getötet wurde, ein Betrüger war. Vasily Shuisky beschloss sogar, letzteres mit der Heiligsprechung von Zarewitsch Dmitri zu verstärken.

Unter der Leitung von Metropolit Filaret von Rostow wurde eine Sonderkommission nach Uglitsch geschickt, die das Grab des Zarewitsch öffnete und angeblich den unbestechlichen Körper eines Kindes im Sarg fand, der einen Duft ausstrahlte. Die Reliquien wurden feierlich in die Erzengelkathedrale des Kremls gebracht: In ganz Moskau verbreitete sich das Gerücht, die Überreste des Jungen seien wunderbar, und die Menschen gingen zur Heilung nach Saint Dmitry. Der Kult hielt jedoch nicht lange an: Es gab mehrere Todesfälle durch Berühren der Reliquien. Gerüchte über falsche Relikte und den Fluch von Dmitry verbreiteten sich in der gesamten Hauptstadt. Die Krebse mit den Überresten mussten außer Sichtweite in das Reliquiar gebracht werden. Und sehr bald erschienen mehrere weitere Dmitriev Ioannovichs in Russland, und die Shuisky-Dynastie, der Susdal-Zweig des Rurikovich, der zwei Jahrhunderte lang die Hauptkonkurrenten des Danilovich-Zweigs um den Moskauer Thron waren, wurde beim ersten Zaren unterbrochen. Vasily beendete sein Leben in polnischer Gefangenschaft: in dem Land, auf das ich auf seinen Befehl hin die Asche des falschen Dmitry erschossen wurde.

Der letzte Fluch

Die Probleme in Russland endeten erst 1613 - mit der Gründung einer neuen Dynastie der Romanows. Aber ist Dmitrys Fluch damit versiegt? Die 300-jährige Geschichte der Dynastie legt etwas anderes nahe. Patriarch Filaret (in der Welt Fjodor Nikitich Romanow), der Vater des ersten "Romanow" -Zaren Michail Fjodorowitsch, war mitten in "Leidenschaften für Dmitri". 1605 wurde er, von Boris Godunov in einem Kloster inhaftiert, von False Dmitry I als "Verwandter" freigelassen. Nach Shuiskys Beitritt brachte Filaret die "wundersamen Relikte" des Zarewitsch von Uglitsch nach Moskau und pflanzte den Kult des hl. Dmitri Uglitsky - um zu überzeugen dass einst der falsche Dmitry, der ihn rettete, ein Betrüger war. Und dann, nachdem er sich gegen Zar Wassili erhoben hatte, wurde er der "benannte Patriarch" im Lager Tuschino des falschen Dmitri II.

Filaret kann als der erste der Romanow-Dynastie angesehen werden: Unter Zar Michail trug er den Titel "Großer Souverän" und war tatsächlich das Staatsoberhaupt. Die Regierungszeit der Romanows begann mit den Problemen und die Probleme endeten. Darüber hinaus wurde die zaristische Dynastie zum zweiten Mal in der russischen Geschichte durch die Ermordung des Zarewitsch unterbrochen. Es gibt eine Legende, dass Paulus I. hundert Jahre lang die Vorhersage von Elder Abel über das Schicksal der Dynastie in einer Truhe geschlossen hat. Es ist nicht ausgeschlossen, dass dort der Name Dmitry Ioannovich erschien….

Empfohlen: