Es gibt sehr seltsame Zufälle. Manchmal fallen überraschenderweise Phänomene in Bezug auf Zeit, Ort und Umstände, unter denen sie auftreten, überraschenderweise zusammen. Mathematiker argumentieren, dass solche Zufälle ganz natürlich sind und im Voraus berechnet und vorhergesagt werden können, da Millionen von Menschen jeden Tag Milliarden derselben Handlungen ausführen - es ist ziemlich offensichtlich, dass manchmal eine äußerlich direkte Beziehung zwischen absolut nicht verwandten Phänomenen entstehen kann.
Unter diesem Gesichtspunkt scheinen Zufälle nichts anderes als natürliche erklärbare Phänomene zu sein. Mathematiker glauben nicht an ihre Abnormalität. Trotz ihres Vertrauens gibt es eine Reihe hoch angesehener Autoren, die es wie mich für ihre Pflicht halten, geniale Zufälle zu studieren.
Der vielleicht stärkste Beweis dafür sind die Lebensbeispiele von Menschen, die Ärger bringen.
In der Fachliteratur wird dies das Syndrom einer Person genannt, die Unglück bringt. Diese spezielle Form des unerklärlichen Zufalls tritt auf, wenn ein Faktor - eine Person oder ein Objekt oder sogar ein Name oder eine Zahl - seltsamerweise zum Zentrum tragischer Ereignisse wird, die sich unverständlich um sie gruppieren.
Im Allgemeinen führen solche Zufälle eher zu Unglück als zu Gutem. Die häufigste Art davon ist das Jonah-Syndrom. Das Syndrom ist, dass ein Verlierer zum Zentrum tragischer Ereignisse wird.
Diese Menschen wollen nichts falsch machen und verursachen gleichzeitig ständig alle möglichen Unfälle um sich herum und bleiben selbst unversehrt. Die Menschen, mit denen sie leben oder arbeiten, werden krank oder sterben insgesamt. Die Gesellschaft verwandelt solche unglücklichen Menschen normalerweise in Ausgestoßene und beschuldigt sie vorsätzlicher Verbrechen.
Bis jetzt ist "Typhoid Mary" die berühmteste Person, die Unglück bringt und vielleicht die "produktivste" bei der Verbreitung des Bösen. Ein junges amerikanisches Dienstmädchen scheint leider für die aufkommenden Typhus-Epidemien verantwortlich zu sein, bei denen um die Jahrhundertwende schätzungsweise 40.000 Menschen ums Leben kamen.
Im Jahr 1906 kam es in mehreren wohlhabenden New Yorker Familien zu Typhusausbrüchen. Es stellte sich heraus, dass in all diesen Familien kurz vor der Krankheit ihrer Mitglieder ein Mädchen namens Mary als Köchin arbeitete.
Werbevideo:
Typhus Mary; Bild aus einer Zeitungsveröffentlichung von 1909
Und obwohl niemand die anhaltende Immunität gegen diese Krankheit von Mary selbst erklären konnte, waren sich Ärzte und Polizei einig, dass sie die Ursache für anderen Typhus war. Drei Jahre lang wurde sie in einer separaten Zelle im Gefängnis festgehalten. Während dieser Zeit konnten die durchgeführten Tests die Richtigkeit der Meinungen der Ärzte nicht beweisen. Ohne Beweise war die Untersuchung gezwungen, sie freizulassen, was ihr untersagte, in Zukunft als Dienerin oder Köchin zu arbeiten.
Leider hat sie diese Bedingung nicht erfüllt. Fünf Jahre später erkrankten mehrere Frauen bei der Geburt im Entbindungsheim Sloane an Typhus. Leider arbeitete Mary hier als Köchin, allerdings unter einem anderen Namen. Und wieder war sie eingesperrt, jetzt für immer.
"Typhoid Mary" beendete ihre Tage in Einzelhaft, wurde des Massenmordes beschuldigt und als der "produktivste" Mörder aller Zeiten bezeichnet. Obwohl spätere Ärzte bezweifelten, dass die Explosion von Epidemien von dem Mädchen provoziert wurde. Warum wurde zum Beispiel in der Zeit, als sie nach ihrer ersten Inhaftierung als Lieferfrau arbeitete, niemand krank? Warum haben zahlreiche medizinische Untersuchungen über mehrere Jahre hinweg das Typhus-Virus in ihr nicht aufgedeckt?
Opfer von Typhus Mary im Krankenhaus
Dieses Rätsel wurde nie gelöst, aber die Tatsache bleibt unbestreitbar: "Typhoid Mary" wurde zum Epizentrum der Ausbrüche. War sie nur ein unglückliches, ahnungsloses Opfer einer so tödlichen Kraft wie Typhus selbst, nur weniger untersucht als diese ansteckende Krankheit?
Wir werden nie erfahren, ob das amerikanische Mädchen tatsächlich ein Unglücksmann war. Aber Jean Weber hat einen solchen Namen wirklich verdient. Weber, eine französische Frau aus der Mittelklasse, wurde "The Ogre" genannt.
1906 wurde sie wegen Mordes an vier Kindern gleichzeitig angeklagt, von denen zwei ihre Söhne waren. Jedes dieser Kinder starb in ihrer Obhut. Der medizinische Bericht bewies ihre völlige Unschuld - der Tod von Kindern kam aus verschiedenen, nicht verwandten, natürlichen Gründen. Ihre Missgeschicke endeten jedoch nicht dort.
Einige Monate nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis blieb Jean Weber im Haus ihrer Freundin, die einen kleinen Sohn hatte. Sie begann mit einem Jungen zu spielen, der hustend erstickte. Wieder fiel der Verdacht auf vorsätzlichen Mord auf sie. Wieder Gefängnis, Untersuchung. Als diesmal keine Beweise gefunden wurden, wurde sie erneut freigelassen.
Obwohl die beiden Vorfälle von 1906 nach wie vor die aufschlussreichsten sind, kann der Leser sicher sein, dass es bis heute Beispiele für das Man-Who-Bringer-Syndrom gibt. Im Februar 1980 zeigte sich bei Miss Christine Fallings, einer achtzehnjährigen Epileptikerin aus Blownstown, Florida, ein ähnliches "Talent", den Tod von Kindern auszulösen.
Am 2. Februar rief Miss Fallings, eine Kinderpflegerin zu Hause, die Polizeistation an, um den Tod des Babys in ihrer Obhut zu melden. Die Todesursache des Jungen war ein Hirnödem.
Im selben Jahr, als sie nach Lakehand zog, sah sie zwei kleine Brüder, die sich in dem Moment krampften, als sie begannen, sie als ihre neue Nanny vorzustellen. Die Jungen überlebten und erholten sich nach einiger Zeit in der Klinik vollständig.
Nur wenige Tage später starb ein anderes Kind, mit dem sie saß, an Myokarditis. In der nächsten Woche starb eine weitere ihrer Schützlinge an derselben Krankheit. Am 12. Juli 1980 starb ein kleines Mädchen in den Armen von Christina Fallings, nachdem sie einen Impfstoff gegen Keuchhusten erhalten hatte.
Nach dieser letzten Tragödie weigerte sich das Mädchen, als Kindermädchen zu arbeiten. Fallings wurde einer gründlichen medizinischen Untersuchung unterzogen, deren Ergebnisse zeigten, dass das Mädchen selbst kein Virusträger einer der Infektionskrankheiten war.
