Die Lehrmethoden der akademischen Disziplinen sind in fast allen Ländern der Welt identisch. Im Prinzip ist dies nicht überraschend, da sich nicht alle Zweige des menschlichen Lebens isoliert voneinander entwickeln und das Ausleihen und Kopieren des Besseren und Perfekteren ein natürliches Phänomen ist. Aber das Beste wird nicht immer ausgeliehen, im Alltag sind wir von vielen Beispielen für die weite Verbreitung weit entfernt von positiven Phänomenen umgeben. Das Eigentum der Herde ist der Gesellschaft inhärent, und oft erweist sich ein schlechtes Beispiel als viel ansteckender als ein positives.
Man könnte denken, dass Geschichtsunterrichtsmethoden genauso schlecht sind. Man sollte jedoch nicht zu Schlussfolgerungen springen. Meiner Meinung nach wurde das System, in dem zuerst die Geschichte eines Landes und dann die Geschichte eines anderen Landes gelehrt wird, absichtlich geschaffen. Historiker auf der ganzen Welt haben eine Art Vereinbarung geschlossen, wonach sie verpflichtet sind, sich auf eine einzige Chronologie zu stützen und gleichzeitig kein einziges Bild der Geschichte für die ganze Welt in einem bestimmten Zeitraum zu vermitteln. Die Geschichte wurde absichtlich auf der Grundlage der Geographie und der Unterteilung in einige fiktive Epochen in Stücke gerissen. Eine solche Lehre führt zu einem fragmentarischen Verständnis der Geschichte, in dem eine Person verwirrt ist und kein ganzes Bild miteinander verbinden kann.
Und wie Sie wissen, ist das, was für einen Studenten unverständlich und schwierig ist, für ihn nicht interessant. Dies ist mit traurigen Konsequenzen behaftet, die wir in der umgebenden Realität beobachten. Ohne Erinnerung verwandelt sich eine Person in ein Tier, das, nachdem es auf einen Rechen getreten ist, die Konsequenzen vergisst und sofort wieder auf sie tritt. Wenn Sie sich nicht daran erinnern, dass das Abspringen von einer Klippe lebensbedrohlich ist, sind die Überlebenschancen für eine nicht erinnernde Kreatur auf diesem Planeten unweigerlich gleich Null. Daher ist die Primitivierung des historischen Denkens weder mehr noch weniger der Weg zum Aussterben der Menschheit.
Durch meine eigene historische Forschung habe ich sichergestellt, dass die vorhandenen Lehrmethoden kein schlechtes Beispiel verbreiten. Sie wurden absichtlich in dieser Form erstellt. Und die Erklärung, dass "Geschichte des alten Ägypten" und "Geschichte des alten Griechenland" getrennt unterrichtet werden, um die Assimilation von Lehrmaterial zu erleichtern, ist ein skrupelloser Trick, heimtückische List. Das ist für mich ziemlich offensichtlich, aber die meisten Menschen glauben weiterhin ihren Lehrern.
Beim Versuch, die Geschichte von Great Tartary zu schreiben, war ich erneut davon überzeugt, dass ich sie trotz all meiner Wünsche nicht isoliert von der Weltgeschichte betrachten kann. Ich bewundere nur das Talent jener Schriftsteller, die es geschafft haben, das fast Unmögliche zu erreichen und die Geschichte Chinas, Indiens, der "Kiewer Rus", des "mittelalterlichen Deutschlands und Frankreichs" usw. getrennt zu schreiben. Es ist, als würde man die Vorrichtung eines Antriebskastens für Gasturbinentriebwerke beschreiben, darüber schweigen, was ein Kompressor, eine Turbine oder Einheiten sind, und den Zweck des gesamten Kraftwerks verbergen!
Der zweite, weniger offensichtliche, aber nicht weniger schädliche Faktor ist die allgemeine Ausrichtung auf die Unveränderlichkeit der Evolutionsgesetze, die in der Broschüre von Charles Darwin abgeleitet ist, auf die er selbst bald verzichtete und die er als fehlerhaft erkannte. Historiker haben biologische Prozesse automatisch auf soziologische und technische übertragen. Und das ist dasselbe, als würde man die Farbe eines Objekts und eine geometrische Form in eine konzeptionelle Reihe setzen. Es ist unmöglich, Objekte und Phänomene zu vergleichen, wenn man sich auf Definitionen stützt, die nicht durch eine einzige Kategorie miteinander verbunden sind. Aber in der Geschichte stoßen wir sehr oft auf Aussagen, die einem Kinderwitz ähneln: "Zwei Krokodile fliegen, eines ist grün und das andere ist nach Afrika."
Trotzdem weigern sich Wissenschaftler hartnäckig zuzugeben, dass Hochtechnologien immer mit primitiven koexistieren. Und in keinem Fall sollten Sie Objekte nur in Übereinstimmung mit der Qualität ihrer Herstellung datieren. Wir versuchen beharrlich, uns davon zu überzeugen, dass sich die Technologie allmählich und von primitiv zu modern entwickelt hat, gleichzeitig und gleichmäßig auf dem ganzen Planeten. Das ist aber absurd! Nach dieser Logik haben wir das Recht, die Mitte des 20. Jahrhunderts als Ära des späten Paläolithikums zu deklarieren, da sowjetische Geologen in Taimyr einen Stamm entdeckten, der keine Metalle kannte. Alle Werkzeuge, die von den Vertretern dieses Stammes verwendet wurden, wurden aus Tierknochen und Mineralien hergestellt.
Umgekehrt. Es gibt viele Beispiele für die Existenz solcher Technologien in der jüngeren Vergangenheit, auf die wir immer noch nicht zugreifen können. Dies gilt hauptsächlich für Steinarchitektur und Metallurgie. Und der Moment des Verlusts dieser Technologien kann ganz klar verfolgt werden: Dies ist die Wende des neunzehnten und zwanzigsten Jahrhunderts. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts bauten unsere Vorfahren Meisterwerke wie den Isaakskathedrale und Versailles. Und schon zu Beginn des 20. Jahrhunderts kneteten Arbeiter Mörtel auf Zementbasis mit Stiefeln.
Werbevideo:
Wie kam es, dass sich die Menschheit im Laufe der Jahrtausende in nur einem halben Jahrhundert von Nomaden, Jägern und Sammlern zu sesshaften Pastoralisten und Bauern und von Kavalleristen des Bogenschießens von 1812 zu Torpedos und Magazinengewehren entwickelte? Und alles wird erst klar, wenn wir alle Geschichten von Historikern verwerfen. Der Mensch konnte nicht in Form eines Tieres auf der Erde erscheinen und sich selbst entwickeln, indem er nach und nach zuerst einen Grabstock, dann einen Bronzemeißel und dann Ozeandampfer erfand.
Fragment des Gemäldes von R. A. Hillingford "Napoleon kommt in der ägyptischen Oase an."
Treffen der Epochen. Bogatyrer mit Schwertern, Mützen-Erikhons und Kettenhemd trafen sich mit Soldaten, die mit Zündpistolen bewaffnet waren.
Der Mensch wurde gleichzeitig mit den für sein Überleben notwendigen Werkzeugen geschaffen. Diese Tatsache ist in vielen Legenden über die Götter verankert, die den Menschen Feuer gaben, die Fähigkeiten von Pastoralisten oder einen Schmiedehammer. Wissenschaftler behaupten, der Mensch habe selbst gelernt, Kleidung und Schuhe zu nähen. Warum brauchte er es? Alle Tiere leben friedlich auf diesem Planeten und brauchen keine Hosen und Scheren zum Schneiden von Haaren und Nägeln. Und nur ein Mann brauchte das alles plötzlich, und außerdem schmolz er versehentlich ein Stück Kupfer in einem Feuer und vermutete, etwas daraus zu schmieden.
Aber das ist lächerlich. Wie hat er das erste Kupferobjekt in der Geschichte geschmiedet? Zwei Steine? Nein. Nur eine unvernünftige Person kann an eine solche Version glauben. Ein normaler Mensch versteht, dass selbst wenn ein solches Wunder geschah und das Metall in einem Feuer schmolz, eine Person, um es zu verarbeiten, bereits einen Amboss und einen Hammer haben sollte. Er sollte auch eine Zange haben. Kein anderer Weg. Dies bedeutet, dass es nur eine Schlussfolgerung geben kann: Eine Person erschien auf der Erde und besaß bereits die Fähigkeiten, das Wissen und sogar die vorgefertigten Werkzeuge, die zum Überleben notwendig sind.
Dann werden einige Tatsachen verstanden, die Historiker als Fiktionen betrachten. Die Beschreibung der Verwendung von Flammenwerfersystemen durch Horden von "wilden Nomaden" kann nur darauf hindeuten, dass sie von einer technologisch fortgeschrittenen Zivilisation geschaffen wurden, aber sie wurden nur von wilden und unwissenden Menschen beschrieben. Die Fähigkeiten der Wetterkontrolle und die Verwendung von atmosphärischer Elektrizität durch die "großen Buckel" werden auch in verschiedenen unabhängigen Quellen wiederholt und einheitlich erwähnt. Anscheinend besaßen die "alten Sibirier" eine sogenannte Telekinese und konnten möglicherweise das Plasma kontrollieren.
Wir neigen dazu, einige Beschreibungen alter Waffen mit dem zu vergleichen, was wir in unserer Zeit mit eigenen Augen gesehen haben. Zum Beispiel hat S. V. Goryunov ist überzeugt, dass Ilya Muromets einen Handgranatenwerfer oder einen tragbaren Panzerabwehrkomplex besaß:
Dies ist alles, weil wir nicht einmal davon ausgehen können, dass unsere Vorfahren viel mehr wussten und konnten als wir. Daher setzt der Autor mittelalterliche Technologien mit modernen gleich und wagt es nicht, weiter zu gehen, um eine Version vorzuschlagen, die Ilya Muromets besaß, die einen heute unbekannten Waffentyp besitzt, der auf alternativen physikalischen Prinzipien basiert.
Warum habe ich das alles in diesem Zusammenhang gesagt? Und damit war der Verlauf meiner weiteren Gedanken klar. Aus dem Vorstehenden scheint es ziemlich fair zu sein, zu schließen, dass die Zivilisation, die auf dem Territorium unseres Landes existierte, bevor sie von den sogenannten "Romanovs" angeführt wurde, einen signifikant höheren Entwicklungsstand haben könnte und höchstwahrscheinlich als wir jetzt denken. Die Behauptung, dass Tartary organisatorisch und sozial um ein Vielfaches perfekter war als alle anderen Länder, ist kaum zu widerlegen. Die Romanows erhielten kolossale Ressourcen, obwohl 80% von ihnen in der jüngeren Vergangenheit zerstört wurden.
Die Schwierigkeit bestand auch darin, dass sie extrem ungleich verteilt waren. Das war schon immer so. In der Weite Indiens, Skythen, Tartarien, existierten gleichzeitig zahlreiche Formationen, in denen das Wort "Russland" im Namen stand, Stämme mit einer großen Lücke im Entwicklungsstand. Zu einer Zeit, als halbwilde Stämme in der Karakum-Wüste umherwanderten und durch Ausgraben von Wurzeln Nahrung verdienten, wurden im Ural Damastschwerter geschmiedet und in Taimyr Bimetallmesser. Diese vielfältigen "Flecken" waren nur durch eines vereint - eine hoch entwickelte Zentralregierung, die über alles verfügte, was für die selbstbewusste und rasche Entwicklung einer einzigen Zivilisation über weite Gebiete hinweg notwendig war.
Das Hauptpotential waren jedoch nicht die materiellen und personellen Ressourcen, sondern die Anwesenheit einer großen Anzahl von Menschen, die über das wertvollste Wissen verfügen. Es war genau die entwickelte intellektuelle Elite, die die wichtigste aller Ressourcen war. Nach der vollständigen Zerstörung des russischen Geistes in Deutschland und Südeuropa gelangte ein Teil des intellektuellen Potenzials in die Hände einer kleinen Handvoll Menschen, die damit die Macht an sich gerissen hatten. In der Tat, in dessen Händen Wissen er die Welt regiert - das ist ein Axiom. Daher erleben wir in der Geschichte der Welt einen unaufhörlichen Wettlauf um fortschrittliche Technologien.
Schließlich suchten die Argonauten nicht nach der Haut eines goldenen Schafs, sondern nach Pergament mit bestimmten Runen, nachdem sie gelesen hatten, dass eine Person die Struktur der Welt lernen konnte. Und Alexander der Große verfolgte die legendären Rindsleder, auf denen alles über die Vergangenheit und Zukunft der Menschheit geschrieben stand. Und das Liberia von Iwan dem Schrecklichen wird immer noch auf der ganzen Welt gesucht. Nur Menschen, die mit falschen Vorstellungen darüber, wie "alte Manuskripte" aussehen sollten, unter Drogen gesetzt sind, suchen nach Büchern und Schriftrollen, und es fällt ihnen nicht einmal ein, dass riesige Datenmengen in einem Kristall von der Größe eines Streichholzkopfes gespeichert werden können.
Um die Essenz des Phänomens klarer zu demonstrieren, schlage ich vor, mir eine Situation vorzustellen, in der Sie als kleines Kind zumindest im Jahr 1995 Erwachsene bitten, Ihren Lieblings-Cartoon zu spielen, und als Antwort geben sie Ihnen einen "Flash-Drive" und sagen: "Schauen Sie ". Man kann sich nur die Empörung vorstellen, die in Ihrer kindisch naiven Seele aufflammen würde. Wir können uns aber nicht vorstellen, dass gleichzeitig mit der Erstellung von Abhandlungen über Pergament solche Informationsakkumulatoren existieren könnten. Aber vergeblich!
Eine intellektuelle Ressource ist das, wofür die Menschen zusammen mit anderen Kriegstrophäen kämpfen wollen. Die Errungenschaften des faschistischen Deutschlands nach seiner Niederlage durch die Alliierten sicherten den technologischen Durchbruch der Vereinigten Staaten und der UdSSR für die kommenden Jahrzehnte. Anscheinend entwickelte sich eine ähnliche Situation nach dem Krieg von 1812. Eine große Wissensschicht lag in den Händen der Romanows, und sie hatten es nicht eilig, sie mit dem Rest der Welt zu teilen. Dieses Wissen, gepaart mit deutschem Unternehmertum, verschaffte dem Russischen Reich einen technologischen Durchbruch, der es ermöglichte, auf der Grundlage alter Kenntnisse in Chemie, Physik, Mathematik und Mechanik mächtige Produktionszweige in verschiedenen Bereichen der Volkswirtschaft zu schaffen.
Wer braucht Universitäten?
Jemand wird Einwände erheben, sagen sie, woher das alles in Russland kommt, wo es überhaupt keine Universitäten gab. Die Antwort ist einfach. Wie Sie wissen, träumen die Miesen vor allem vom Bad. So ist es auch mit der Bildung. Westliche und östliche Zivilisationen haben grundsätzlich unterschiedliche Ansätze. Es gab keine einzige Universität in Tartary, die ausnahmslos lesen und schreiben konnte, und in Europa, wo selbst die Monarchen weder lesen noch schreiben konnten, hatte jedes große katholische Zentrum eine eigene Universität. Jetzt schalten wir die Erinnerung wieder aus, um uns nicht um die Dummheit der Historiker zu kümmern, und wir versuchen, Zusammenhänge und Muster zu identifizieren, um das scheinbare Paradoxon zu erklären.
Die einfachste Erklärung für diesen absurden Zustand liegt an der Oberfläche. Wenn es viele Universitäten gibt, es gibt vollständige Bibliotheken wissenschaftlicher Abhandlungen, und die Bevölkerung ist völlig Analphabet, was dann? Richtig! Die Universitäten waren nicht für die Bildung und Entwicklung der Wissenschaft gedacht, sondern für genau die entgegengesetzten Ziele - das Verbergen und Schützen von geheimem Wissen, damit die Menschen weiterhin ignorant bleiben und daher in sklavischer Abhängigkeit von denen, die Wissen behalten. Alles, was Sie über den wahren Zweck von Universitäten wissen müssen, steht im etymologischen Wörterbuch: „… ungewöhnlich (eins) + versus, von vertere (zu drehen; Englisch versus versus vergleichen)“. Alles klar? Ich drehe und verdrehe einen, ich möchte verwirren.
Und das ganze Große Tartarium gehörte zur vedischen Kultur, in der Bildung universell und zugänglich war. In jedem Dorf wurde im Herbst eine Hütte ausgewählt, in der sich alle Kinder den ganzen Winter über versammelten und von den weisesten Lehrern und Onkeln Lesen und Schreiben und andere Wissenschaften lernten. Ein Onkel in Russland ist nicht nur ein Bruder eines Vaters oder einer Mutter. Die Lehrer wurden Onkel genannt.
Und grundlegendes Wissen war, wie im vedischen Indien, das Vorrecht eines engen Kreises von Eingeweihten, d.h. Weisen. Der Zauberer, oder besser gesagt sein Gedächtnis, war genau das "Flash-Laufwerk", auf dem alles wahre Wissen über die Struktur der Welt gespeichert war. Und es war nicht nötig, sie aufzuschreiben, da Informationen mündlich von einem Medium auf ein anderes übertragen und gespeichert wurden, um eine Verzerrung der Informationen im Laufe der Zeit zu verhindern. Jene. Für diejenigen, die nicht alle erhaltenen Informationen ohne Verzerrung in ihrem Gedächtnis behalten konnten, waren schriftliche Abhandlungen erforderlich. Nun stellt sich die Frage, ob das Vorhandensein schriftlicher wissenschaftlicher Arbeiten ein hohes Maß an Zivilisationsentwicklung bezeugt. Was ist das Niveau hier, wenn wir so weit gesunken sind, dass wir während eines Monats zwei- oder dreimal Wörterbücher ausspionieren können, um uns an die Bedeutung eines "kniffligen" Wortes zu erinnern?zum Beispiel "Prestiditator" oder "Arachnophobie"!
Jetzt wird klar, woher das Märchen über die Jagd nach den Weisen von Peter I stammen könnte. Wenn die Logik uns nicht ändert, war eine solche Jagd einfach unvermeidlich. Dies bedeutet, dass diese Legende echte Gründe haben kann. Es gibt jedoch ziemlich verlässliche Fakten über den vollständigen Rückzug aller alten Bücher aus der Bevölkerung und aus den Klöstern während der Regierungszeit der Romanows. Dies sind keine Märchen mehr. Dies ist ein echter Beweis für die Suche nach altem Wissen.
Über die "arabischen Weisen"
Heute äußern viele Forscher ihre aufrichtige Verwirrung darüber, wie es hätte passieren können, dass die arabische Kultur zu einem bestimmten Zeitpunkt die fortschrittlichste der Welt war, und dann wurde ihre Entwicklung plötzlich zunichte gemacht. Eine große Anzahl von Errungenschaften in Wissenschaft, Philosophie, Literatur und Medizin wird traditionell den alten Arabern zugeschrieben, und wohin gingen sie dann alle? Die Antwort mag überraschend einfach sein. Wie klassifizieren Wissenschaftler arabische Manuskripte? Sie müssen kein großer Denker sein, um zu behaupten, dass das Hauptkriterium für die Bestimmung des Ursprungs einer schriftlichen Quelle die Sprache ist, in der sie verfasst ist.
Und was zeigt die Sprache des Dokuments wirklich an? Ja, nur dass der Autor Arabisch oder vielmehr die türkische Sprache sprach. Die Sprache ist jedoch kein Hinweis auf den Ort, an dem das Dokument erstellt wurde, und auf die Zugehörigkeit des Autors zu dieser oder jener Nation. Was wäre, wenn die militärische Rüstung in Russland mit arabischen Buchstaben bedeckt wäre? Das heißt nicht, dass sie den Arabern gehörten! Und jetzt erinnern wir uns, welcher Ort im Mittelalter als wissenschaftliches Weltzentrum galt … Das ist es nur, dass es Samarkand und Buchara sind. Und die Bewohner dieser Städte: Tataren, Buckel, Türken, Chakatai, Russen und Vertreter von Dutzenden anderer Völker Tartarias - waren keine Araber, sondern sprachen die türkische Sprache und schrieben in arabischer Schrift, die in der Tat ein Spiegelbild der russischen Schrift ist, die in Velesovs Buch geschrieben wurde oder die Ligatur, mit der die indischen Veden geschrieben wurden.
Und was ist mit den Arabern? Die Religion erlaubt ihnen nur, Allah und seine Propheten zu singen. Sie beschäftigen sich nicht nur mit Wissenschaft, sondern es ist sogar verboten, Tiere und Menschen darzustellen. Und wie stellen Sie sich eine Abhandlung über Physik auf Arabisch vor? Ich habe mittelalterliche Manuskripte über Arithmetik, Geometrie und Naturwissenschaften gesehen. Aber Physik … Richtig. Für wissenschaftliche Arbeiten wurde ein spezielles Schriftsystem erfunden - Latein. Aber für Philosophie, Alchemie und Medizin ist Arabisch großartig. Und wenn unsere einheimischen Wissenschaftler Latein verwendeten, um wissenschaftliche Arbeiten zu schreiben, wer würde es dann wagen zu sagen, dass die Russen ihre Forschungen nicht auch auf Arabisch geschrieben haben ?! Schließlich wissen wir jetzt mit Sicherheit, dass diese Sprache in Russland neben Russisch und Türkisch weit verbreitet war. Dies bedeutet, dass einige der auf Arabisch verfassten Abhandlungen bereits rückwirkend arabischen Gelehrten zugeschrieben wurden.
Sternfestungen
Nehmen wir an, ich irre mich in dieser Angelegenheit. Was ist dann mit der Existenz so bekannter Objekte auf unserem Territorium, die von der offiziellen Wissenschaft als Zavolzhsky Val, Zmievy Val und Trayanovy Val anerkannt wurden? Ihre Antike sorgt bei niemandem für Kontroversen. Und ihre technische Exzellenz und der Umfang der durchgeführten Arbeiten sind nur mit dem Umfang des Baus der ägyptischen Pyramiden vergleichbar. Lassen Sie mich betonen, dass es sich nur um Objekte handelt, die von der Wissenschaft erkannt werden. Es gibt auch viele, die die Wissenschaft überhaupt nicht bemerkt.
Elementare Berechnungen, die selbst ein Absolvent einer Bauhochschule durchführen kann, zeigen, dass die Erstellung solcher Strukturen Millionen von Arbeitsstunden in Anspruch nehmen würde. Woher kamen zu dieser Zeit so viele Facharbeiter und Ingenieure unter den Nomaden? Die Produktion derartiger Großarbeiten erforderte nicht nur Hunderttausende von Baggern, sondern auch Zehntausende von qualifizierten Tischlern, Vermessern, Schmieden, Rationierern, Designern und eine unvorstellbare Menge an materiellen Ressourcen, um diese gesamte Armee von Bauherren zu erhalten, die gefüttert, bekleidet, beschlagen, mit Werkzeugen usw. ausgestattet werden mussten. etc.
Verstreute Fürstentümer und Khanate können dies einfach nicht. Dabei wird nicht berücksichtigt, dass die Designer, Vermesser, Ingenieure und Vorarbeiter geschult werden mussten. Dies bedeutet, dass es ein perfektes Bildungssystem gab. Diese Schlussfolgerung ist einfach verheerend und beendet die ganze Geschichte. Großes, kühnes Kreuz. Das ist klar? Mach weiter.
Auf dem Territorium Europas gibt es Hunderte von Bauwerken, die heute als Festungen, Sterne oder Sternfestungen bezeichnet werden und als "Meisterwerke der Befestigungsarchitektur des Spätmittelalters" bezeichnet werden.
Es scheint, dass alles über ihre Konstruktion bekannt ist. Es gibt auch detaillierte Diagramme, Zeichnungen, Schätzungen, Beschreibungen von Augenzeugen usw. Aber was ist mit der Tatsache, dass die meisten dieser "Festungen" eindeutig älter sind als "frühmittelalterliche" Festungen? Einfaches Beispiel:
Pechora Festung. Region Pskow.
Es wird angenommen, dass es während der Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen gebaut wurde. Aber schau von oben. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Erbauer dieser Festung selbst nicht verstanden haben, dass sie die Überreste der antidiluvianischen Struktur zur Ausrüstung der Festung verwendeten, die um ein Vielfaches primitiver ist als die, die sich früher an diesem Ort befand. Tatsache ist, dass dieser "Stern" genau in der Mitte von einer Schlucht in zwei Hälften geteilt wird, die sich nur während einer sehr langen Exposition gegenüber Bodenerosion bilden könnte. Jene. Der Vorgänger der Festung Petschora ist für einen immens längeren Zeitraum älter als sie.
So sieht es in unserer Zeit vor Ort aus. Es ist offensichtlich, dass diese Festung einfach nicht in der Lage ist, die Funktionen einer Festung zu erfüllen. Die Schlucht, die die Festung halbiert, macht die Existenz dieser Struktur als Festung bedeutungslos. Festungen werden nicht am Boden von Schluchten gebaut. Sie sind auf dominanten Höhen gebaut, und jedes Schulkind, das die Grundlagen militärischer Angelegenheiten nicht kennt, weiß dies. Mit der vorhandenen Position der Festung ist der gesamte Innenraum, der dank der Schlucht geschützt werden kann, für den angreifenden Feind völlig schutzlos. Sie müssen nicht einmal eine Pause in der Festungsmauer machen. Es reicht aus, aus der Ferne mit direktem Feuer über die Mauern zu schlagen, die zum Boden der Schlucht hinabsteigen.
Daher kann die Behauptung, dass Sternenfestungen eine neuere Erfindung sind, die aus der Entstehung von Artilleriegeschossen resultiert, nicht als selbstverständlich angesehen werden. Und es gibt mehr als genug Fakten, um diese Schlussfolgerung zu stützen. Nehmen Sie zum Beispiel die der Petschora am nächsten gelegene Sternenfestung - Jurjew (Dorpat / Tartu, Estland).
Hier sehen wir ein ähnliches Bild. Der Emajõgi-Fluss (Mutter-Fluss) fließt über den größten Teil des Gebiets, in dem sich einst die Jurjew-Festung befand, die Historikern zufolge von Prinz Jaroslaw, dem Vater von Alexander Newski, gegründet wurde. Lügt wieder! Yuriev existierte lange vor Jaroslaw, damals, als der Emajõgi-Fluss nicht existierte. Sie können auf unbestimmte Zeit fortfahren. Und die Bedeutung dieser Beispiele ist, dass die "Stern" -Festung nicht die Frucht der Aktivitäten der "großen Befestigungsingenieure" des achtzehnten Jahrhunderts ist. Bestenfalls befassten sie sich mit dem Wiederaufbau bestehender Strukturen. Und Informationen, die diese Vermutung bestätigen, sind verfügbar. In mindestens zwei Fällen, nämlich in Bezug auf den "Bau" von Forts in Bobruisk und Asow, blieben die Vorbehalte der Bauherren, dass sie nur die Ruinen restaurierten, die von wem und wann erbaut wurden, erhalten.
Aber das sind nur Blumen. Angenommen, das schnelle Wachstum der Technologie nach dem Bürgerkrieg von 1812 war natürlich und hatte nichts damit zu tun, dass die Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg geheimes Wissen erhielt, das sie als Trophäen des besiegten Tartars erhalten hatte. Wie kann man dann die Tatsache erklären, dass in ein paar Jahrzehnten auf dem Territorium des Russischen Reiches auf magische Weise ungefähr hundert gigantische Strukturen erschienen sind, deren Bau zehn, wenn nicht Hunderte von Jahren hätte dauern sollen?!
Es konnte einfach nicht sein. Hunderte von Sternenfestungen existieren bis heute in den Gebieten, in denen das russische Reich nichts bauen konnte, weil diese Länder einfach nicht dazu gehörten. Die meisten dieser Festungen befinden sich jetzt in einem solchen Zustand, dass sie nur aus der Luft sichtbar sind:
Und es gibt Tausende solcher Einrichtungen in den Gebieten, die vor der Niederlage der Truppen von Jemelyan Pugatschow nicht von St. Petersburg kontrolliert wurden. Wann haben sie das alles aufgebaut und gegen wen? Es reicht aus, nur das Diagramm der defensiven Ishim-Linie zu betrachten:
Und Sie möchten sagen, dass dies alles vom russischen Reich gebaut wurde? Gesegnet ist, wer glaubt. Und ich bin nicht glücklich. Ich kann nicht glauben, dass die Romanows in kürzester Zeit eine solche Befestigungslinie gebaut haben. Und vor allem gegen wen? Gegen die nomadischen Schafzüchter von Turkestan? Nun ja! Alles wird klar, wenn Sie sich an die schwierige Beziehung zwischen Turan / Katay, das sich nördlich dieser Befestigungslinie befand, und Independent Tartary, das von Tamerlane regiert wird, erinnern.
Die obigen Tatsachen sind bereits mehr als genug, um zu behaupten, dass die Kunst, Strukturen dieser Art zu bauen, in Tartary lange vor der Eroberung durch das Russische Reich bekannt war.
Ich hoffe, dass dies ohne Dekodierung klar ist. Die Romanows passten sich ihren Bedürfnissen an, was lange vor ihnen gebaut worden war. Und es ist überhaupt keine Tatsache, dass dies früher Festungen waren. Und wenn ja, dann ist es überhaupt nicht notwendig, dass sie mit Kanonen bewaffnet waren, die Steinkanonenkugeln abfeuerten. Und wenn sie Stein waren, dann bedeutet dies überhaupt nicht, dass Atomkanonen primitiv waren. Eine überwältigende Menge an Beweisen deutet darauf hin, dass solche Waffen genau Atomwaffen waren. Und moderne "Atomwaffen" sind in Bezug auf ihre taktischen und technischen Daten ein miserabler Anschein von Waffen der Vergangenheit.
Nuklearwaffe
Tatsache ist, dass die Kanonen, die aus Stein gemeißelte Granaten abfeuerten, anfangs Gänseladung und Bimetall waren. Jene. wurden nicht von der Seite des Fasses, sondern von der Rückseite des Fasses aufgeladen. Der Lauf bestand aus weichem Metall - Bronze, und die Schale bestand aus Gusseisen oder Stahl. Wenn wir annehmen, dass solche Waffen mit Hilfe von expandierenden Pulvergasen eine Steinkugel abgefeuert haben, sind wir gezwungen, die Idioten unserer Vorfahren zu berücksichtigen. Das Bronzefass verwandelte sich bei dieser Verwendung nach zwei Schüssen in Schrott. Es wäre einfacher gewesen, das Fass aus Gusseisen und die Schale aus Bronze herzustellen, aber sie haben alles umgekehrt gemacht!
Die Essenz der Version scheint nur auf den ersten Blick fantastisch. Wenn Sie ins Detail gehen, dann passt alles zusammen und scheint so logisch und einfach, dass Sie sich fragen, wie Sie es nicht sehen können ?! Haben Sie von kinetischen Hyperschallwaffen gehört? Nein? Nun, wer wird es dir sagen! Streng geheime Entwicklungen. Okay … ich werde es dir sagen und es dir an meinen Fingern zeigen. Die Quintessenz ist, dass, wenn Sie selbst ein kleines Teilchen auf Überschallgeschwindigkeit beschleunigen, eine fantastische Menge an Energie freigesetzt wird, wenn es mit einem Hindernis kollidiert oder wenn es zerstört wird.
Ein Reiskorn zum Beispiel kann einen modernen Tank zerstören. Die Frage ist nur, wie diese Geschwindigkeit erreicht werden kann. Die Lösung dieses Problems könnte durch die Verwendung des fünften aggregierten Materiezustands - Plasma - unterstützt werden. Wenn sich um ein Flugobjekt, beispielsweise eine Hantel oder einen Wasserkocher ein Plasma-Kokon bildet, kann er auf Geschwindigkeiten beschleunigen, die um ein Vielfaches höher sind als die Schallgeschwindigkeit, und bei Kollision mit einem Ziel eine Explosion verursachen, deren Leistung mit einer nuklearen vergleichbar ist!
Jetzt können wir mit Wissen einen neuen Blick auf eine archaische Kupferwaffe (Bimetallwaffe) werfen, die aus einem Lauf geladen wurde und einen kugelförmigen Steinkern als Projektil verwendet. Kupfer (Honig) ist ein sehr weiches und teures Metall. Es ist billiger und einfacher, Gusseisen- oder Stahlfässer zum Schießen von Granaten zu verwenden, aber die "unwissenden" Vorfahren gießen beharrlich Kanonen aus Kupfer. Warum? Um die Lebensdauer der Fässer zu erhöhen, mussten sie ausgebrannt und bimetallisch gemacht werden: das Mündungseisen (weniger verschleißfest) und das "Mantel" -Kupfer.
Und wenn Sie wissen, dass Kupfer nach Gold ein durchaus geeigneter Leiter ist? Und wenn Sie die Eigenschaften von Mineralien zur Emission von Mikrowellenstrahlung kennen? Und wenn Sie sich an die piezoelektrischen Eigenschaften quarzhaltiger Mineralien erinnern? Die Tatsache, dass eine Person, die die Möglichkeit hat, Kanonen zu werfen, Muscheln aus Stein hergestellt hat, ist schon Unsinn! Der Stein ist ein leichtes, sprödes Material, und seine Eigenschaften minimieren seine schädlichen Eigenschaften und sind sehr mühsam herzustellen. Ein gusseiserner Kern ist eine andere Sache! Pisse - kein Problem. Schweres Schießen ist das, was Sie brauchen! Aber nein … Steinkerne!
Also … Kupfer, Elektrizität, Piezoelektrizität, vielleicht noch ein paar unbekannte oder einfach nicht "Zutaten", und alles hört auf, so fantastisch zu wirken. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass es sich um einen Fall handelt, in dem der "Tomograph ins Lager kam", und sie fanden keine andere Verwendung dafür, außer als "Unterdrückung" für das Einlegen von Pilzen oder Kohl. Wer wusste, er benutzte eine Bimetallröhre, um ein piezoelektrisches Projektil auf Überschallgeschwindigkeit zu beschleunigen, und zerstörte die ganze Stadt in einer Explosion. Gibt es nicht so viele Krater und Krater mit einem Durchmesser von bis zu einem Kilometer auf dem Territorium Russlands, und viele Forscher sind verwirrt über ihre Herkunft? Sie denken, dass dies Spuren einer Atombombe sind, aber tatsächlich können sie Spuren eines Schusses aus einfachen Kupferrohren sein. Hyperschallkinetische Waffen.
Gut, warum nicht? Schließlich ist es logisch, dass die Invasoren den wahren Zweck der Kupferkanonen einfach nicht verstanden haben. Peter I. befahl sogar, alle Kirchenglocken in Kanonen zu gießen. Ich dachte, es würde jetzt klappen und seine Kanonen würden genauso funktionieren wie die der Wilden, die er eroberte. Es wurde jedoch nichts daraus. Er wusste nicht, dass nicht das Schießpulver als Ladung gegossen werden musste, sondern etwas anderes, das einen Impuls zum Abfeuern eines piezoelektrischen Projektils erzeugte. Daher haben sie im Laufe der Zeit Kupfer aufgegeben, was für Zeiten vor Petrine völlig logisch ist, wenn Sie mit einfachen Kanonenkugeln und mit Hilfe eines Sprengstoffs schießen. Und die Kerne wurden aus Gusseisen gegossen, was ebenfalls absolut verständlich ist, und die Entwicklung der Artillerie verlief in einer Sackgasse. Auf das heutige Niveau herabgesetzt. Dies ist natürlich nur eine Version, aber andere unbestreitbare Tatsachen bestätigen nur die Version.
Es ist unmöglich, alle jüngsten Entdeckungen in einem Kapitel aufzulisten, geschweige denn zu diskutieren. Und ich habe nur einige davon gegeben. Diejenigen, die ich für wichtig halte, weil sie den Bereich meiner rein persönlichen Interessen betreffen. Aber jeder kann eine Bestätigung meiner Version im Bereich seiner eigenen Hobbys finden und zustimmen, dass meine Gedanken in vielerlei Hinsicht eine echte Grundlage haben können. Ich sage also: Die Version, die die wissenschaftliche und technische Basis des russischen Reiches größtenteils dank der von Great Tartary geerbten "Trophäentechnologien" bilden konnte, hat das Recht auf Leben.
Autor: kadykchanskiy
