In Milliarden von Jahren wird das Universum aufhören zu existieren. Aber die gute Nachricht ist, dass wir genügend Zeit haben, uns darauf vorzubereiten und vielleicht sogar herauszufinden, wie wir den kosmischen Tod betrügen können. Hier sind einige Möglichkeiten, wie unsere Nachkommen die kosmologische Apokalypse überleben könnten. Und wenn Sie in Zukunft dort sind und dies lesen, danken Sie nicht.
Das Universum ist wie die Organismen, die es bewohnen, eine sterbliche Einheit. Geboren im Urknall, wird sie eines Tages ihrem Schicksal in einer ähnlichen Katastrophe begegnen, sei es der Big Squeeze oder der Big Rebound oder der klassische Hitzetod, die ewige und tiefe Kälte. In jedem Fall wird das Leben zum Scheitern verurteilt sein.
Foto: hi-news.ru
Es sei denn natürlich, unsere talentierten Nachkommen finden einen Weg, die Grenzen des Raums zu umgehen - oder genauer gesagt, die Regeln des kosmologischen Spiels zu ändern.
Im Keller des Universums
Unsere Ururenkel können in ferner Zukunft unser gegenwärtiges Universum verlassen, indem sie in einen natürlichen oder künstlich geschaffenen "Keller des Universums" migrieren. Die Zivilisation der Zukunft könnte das neue Universum mit einem Wurmloch mit dem alten verbinden und es als Lebensraum, zum Rechnen oder als Flucht aus der alten, zerfallenden Welt nutzen.
Werbevideo:
Es mag Ihnen scheinen, dass ich Unsinn bin und Sie ein freier oder unfreiwilliger Teilnehmer werden, aber diese Idee wurde von ernsthaften Wissenschaftlern untersucht, einschließlich theoretischer Physiker, die von Zeit zu Zeit in die Theorie der Schwarzen Löcher und der inflationären Kosmologie eintauchen.
Der theoretische Physiker Lee Smolin vom Perimeter Institute und der Stringtheoretiker Leonard Susskind vom Stanford glauben, dass Universen andere Universen durch einen natürlichen Evolutionsprozess hervorbringen, der als kosmologische natürliche Selektion (KEO) bekannt ist. Sie geben zu, dass es kein Zufall war, dass sich der Raum als ideal für die Entwicklung und den Wohlstand des intelligenten Lebens herausstellte - unser Universum wurde auf diese Weise geformt.
Smolin schlägt vor, dass sich Kinderuniversen durch Schwarze Löcher vermehren, und unser Universum ist nichts weiter als ein solcher Generator von Schwarzen Löchern. Die Schaffung von Kinderuniversen mit Schwarzen Löchern ist daher eine "nützliche Funktion" des Universums. Ebenso steckt Susskinds Theorie in schwarzen Löchern, aber er fügt die Natur der "Inflation" hinzu, die Kraft, die bewirkt, dass sich das Universum zu Beginn schnell ausdehnt.
Angesichts der Tatsache, dass Universen auf natürliche Weise aus Singularitäten des Schwarzen Lochs hervorgehen können, spekulieren einige Theoretiker, dass es möglich ist, ein eigenes Universum "im Keller" zu erschaffen. Der Prozess der künstlichen Schaffung von Universen wurde erstmals 1987 von den theoretischen Physikern Edward Fakhri und Alan Guth vorgeschlagen. Malcolm Brown beschrieb ihren Vorschlag in der New York Times folgendermaßen:
„Guth vergleicht das Universum, in dem wir leben, mit der zweidimensionalen Oberfläche einer Kugel, die uns aufgrund ihrer imposanten Größe fast vollkommen flach erscheint. Es gibt Umstände, unter denen sich auf dieser Oberfläche ein "Aneurysma" entwickeln kann, eine Region von Raum und Zeit, die wie ein Tumor anschwillt und sich allmählich zu einem neuen Universum entwickelt."
Für einen hypothetischen Beobachter ähneln die Bedingungen in einem Tumor denen des Urknalls, aus dem unser eigenes Universum gewachsen zu sein scheint. Aber für Beobachter in unserem eigenen Universum, sagt Dr. Guth, wird dieses Aneurysma wie ein Schwarzes Loch sein - ein supermassives Objekt, dessen starke Schwerkraft selbst Licht nicht überwinden kann. Nach einer Weile verdunstet das Schwarze Loch und hinterlässt keine Spur oder Andeutung des Ortes, an dem das neue Universum geboren wurde.
Sobald sich der Tumor von seinem Heimatuniversum trennt, wird das neue Universum auf einem völlig separaten Raum-Zeit-Kontinuum existieren. Eine Kommunikation zwischen den beiden Universen wird unmöglich sein.
Foto: hi-news.ru
Schwarzes Loch produziert das Universum
In ihrer Arbeit Hindernis für die Erschaffung des Universums im Labor geben Guth und Fakhri schüchtern zu, dass es eine enorme Menge an Energie erfordert, um Dinge zu erledigen. Wie die Autoren schreiben, "scheint die Notwendigkeit einer inhärenten Singularität ein unüberwindbares Hindernis für die Schaffung eines inflationären Universums im Labor zu sein."
In einem Artikel in der NYT bemerkte Guth Folgendes: „Eine solche Leistung geht offensichtlich weit über die Fähigkeiten unserer Technologie hinaus, aber einige fortgeschrittene Zivilisationen in ferner Zukunft könnten… nun, wir werden nie davon erfahren. Wir wissen nur, dass unser Universum im Keller eines Menschen hätte beginnen können."
Im Jahr 2000 haben der Philosoph Nick Bostrom und der Kosmologe Milan Chirkovic in einem Artikel dargelegt, dass eine fortgeschrittene Zivilisation nicht nur diese Art der universellen Technik nutzen, sondern auch Informationen direkt in ihr Säuglingsuniversum übertragen kann. Diese Informationen könnten die heruntergeladene Kreatur enthalten und somit verlockende Möglichkeiten für Unsterblichkeit bieten.
Überlegenheit
Und wenn Sie nicht glauben, dass ich verrückt werde, aber anfangen, mir ein wenig zu glauben, wird es Ihnen nicht wahnhaft erscheinen, dass wir unsere Gedanken durch ein Schwarzes Loch schicken könnten - nachdem wir es auf einen Computer heruntergeladen haben.
Vor fünfzehn Jahren erklärte der Physiker Seth Lloyd, dass Schwarze Löcher die dichtesten und effizientesten Computergeräte sind, die es in unserem Universum geben könnte. Sein "letzter Laptop" enthält ein Kilogramm Drucksubstanz, die auf die Größe eines völlig unbedeutenden Schwarzen Lochs geschrumpft ist.
Dank Hawking-Strahlung konnte diese Computer-Engine nur einen Bruchteil einer Sekunde (um genau zu sein 10 ^ -19 Sekunden) laufen, aber während dieser Zeit würde sie 10 ^ 32 Operationen mit 10 ^ 16 Bit ausführen.
Ausgerüstet mit dieser Idee und dem, was Smolin und Susskind prophezeit haben, dachte der Zukunftsforscher und Systemtheoretiker John Smart über die Möglichkeit der Existenz künstlicher oder natürlicher rudimentärer Universen im Rahmen des Fermi-Paradoxons nach - die Frage, warum wir noch keine Spuren außerirdischer Zivilisationen gefunden haben, die in Platz sollte ein Dutzend sein.
Er sagt, es kann angenommen werden, dass alles entwickelte außerirdische Leben sein Heimatuniversum zugunsten von etwas Interessanterem in der Großen Za verlassen hat. Smart nennt dies die Überlegenheitshypothese.
„Je mehr wir uns mit der Geschichte des Universums befassen, desto mehr sieht es so aus, als ob jeder größere Übergang von Galaxien zu Planeten mit Leben, Eukaryoten, Prokaryoten, Menschen, Städten und jetzt zu intelligenten Computern in einem Prozess stattfindet, den ich STEM-Komprimierung nenne. Informationsproduktion , - sagte Smart Resource io9.
Unter "STEM-Komprimierung" versteht man einen Prozess, bei dem in jedem neuen System fast immer gleichzeitig dichtere und effizientere Benutzer von Raum (S), Zeit (T), Energie (E) und Materie (M) vorhanden sind. Dies führt wiederum dazu, dass sich Information, Komplexität und Intelligenz schneller entwickeln.
Im Laufe der Zeit packen wir immer mehr Dinge in kleinere Räume und nutzen gleichzeitig Informationen besser. Infolgedessen strebt der Intellekt immer nach einem inneren Raum, der immer von zwei Arten ist: physischer innerer Raum und virtueller innerer Raum.
"Unser Schicksal ist Dichte und Entmaterialisierung", sagt Smart.
All dies bringt uns zurück zu der Frage unserer langfristigen Überlebenschancen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass unsere entfernten Nachkommen als digitale Kreaturen, Verdichtung des geladenen Bewusstseins oder Produkte völlig neuer Bewusstseine und Bewusstseinsarten existieren werden. Smart hat teilweise recht: Sie werden im Gegensatz zu biologischen Wesen entmaterialisiert und "unsterblich".
Und was ist mit der Zukunft der menschlichen Zivilisation selbst?
"Wenn unsere Gesellschaften dichter und informationsreicher werden", sagt Smart, "und wenn ihre zentralen Wissensspeicher, wenn nicht physische Körper, immer mehr dem ähneln, was Physiker" Computronium "nennen (die dichteste und effizienteste rechnerische Materie). dann kann die Hypothese der Überlegenheit unsere Zukunft prägen, und die Frage, was mit Informationen in Schwarzen Löchern passiert, kann für unser langfristiges Überleben wichtig sein."
So könnten wir virtuelle Kopien von uns durch ein Schwarzes Loch schicken, wenn die "Informationstheorie der Schwarzen Löcher" korrekt ist. Das holographische Prinzip legt auch nahe, wie dies geschehen sein könnte. Smart glaubt jedoch, dass noch viele Fragen offen sind.
"Wenn alle Zivilisationen im Universum irgendwann zu Schwarzen Löchern gehen, wenn unser Universum stirbt, werden wir dann informative" Samen "oder bewusste Wesenheiten in diesem Prozess sein?" Er befürchtet, dass das digitalisierte Bewusstsein als nutzloser Datenblock enden könnte, der für immer im kosmologischen Äther herumschwebt.
"Schwarze Löcher könnten die dichtesten Informationsträger und ein universelles Mittel zur Intelligenz sein", denkt Smart ernst. - Wenn ja, wohin fahren Sie mit dem Transport? In einem multiplen Universum, in dem wir unzähligen anderen Zivilisationen begegnen und vergleichen, was wir gelernt haben? In ein anderes Universum, um unseren Lebenszyklus neu zu starten?"
Ändere die Spielregeln
Wenn unsere entfernten Nachkommen keine "Notluke" finden, sei es ein Schwarzes Loch oder ein neues Universum, könnten sie auf eine andere, noch radikalere Lösung stoßen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, die Regeln des kosmologischen Spiels zu ändern - die Struktur des Universums zu ändern. Schließlich könnte sich die Intelligenz als die mächtigste Kraft im Universum herausstellen.
Die Idee, dass Intelligenz kein isolierter oder epiphänomenaler Aspekt des Universums ist, ist alles andere als neu.
Der Jesuitenphilosoph, Theologe und Wissenschaftler Pierre Teilhard de Chardin glaubte, dass die Menschheit mehr als nur die Summe ihrer Teile ist und dass in Zukunft etwas Erstaunliches auf unsere Spezies wartet. Zwar stimmte Teilhard aufgrund seiner christlichen Motive nicht mit der wissenschaftlichen Klassifizierung von Menschen nach ihren physikalischen Eigenschaften überein, wodurch wir in der allgemeinen Reihenfolge der Primaten in eine kleine Spezies verdrängt wurden.
Teilhard beobachtete, dass praktisch alle nichtmenschlichen Tiere eine erstaunliche Fähigkeit aufweisen, sich an ihre Umgebung anzupassen, während Menschen gelernt haben, Werkzeuge herzustellen, die von sich selbst getrennt sind. Mit der Schaffung von Schriften, Bibliotheken und leistungsstarken Kommunikationsmitteln hat die Menschheit riesige Sprünge gemacht, die es ihr ermöglicht haben, physische Einschränkungen zu überwinden.
Teilhard glaubte, die Menschheit sei dabei, ein einziger Organismus mit einem einzigen Nervensystem zu werden, was ihre Position auf diesem Planeten zunehmend stärkte. Er ging das Konzept der Biosphäre noch einen Schritt weiter, indem er das Konzept der "Noosphäre" formulierte. Teilhard sah keinen Grund, warum die Menschen nicht noch weiter gehen konnten, was die Philosophen, Futuristen und Wissenschaftler inspirierte, die ihm folgten.
In der Tat ist die Erde kürzlich in eine neue geologische Ära eingetreten, die als "Anthropozän" bezeichnet wurde. Wissenschaftler haben endlich erkannt, dass die menschliche Intelligenz selbst eine Naturgewalt ist, die den Planeten sowohl zum Schlechten als auch zum Besseren verändert. Es besteht kein Grund zu bezweifeln, dass die Intelligenz auch in Zukunft die Umwelt beeinflussen wird, sei es ein Planet oder ein ganzer Sternhaufen.
Im Zeitalter der spirituellen Maschinen argumentiert der Futurist Ray Kurzweil, dass die Eigenschaften des Universums möglicherweise nicht festgelegt werden und dass Intelligenz letztendlich das Universum durchdringen und über das Schicksal des Kosmos entscheiden wird. Er schreibt:
„Wird das Universum in einer großen Kontraktion oder endlosen Expansion toter Sterne enden oder auf andere Weise? Meiner Meinung nach ist das Hauptproblem nicht die Masse des Universums, die mögliche Existenz von Antimigration oder die sogenannte Einsteinsche kosmologische Konstante. Das Schicksal des Universums ist vielmehr eine Entscheidung, die zu gegebener Zeit mit Bedacht getroffen und angegangen werden muss. “
Kurzweil sagt voraus, dass sich die Intelligenz letztendlich als mächtiger erweisen wird als jede der "unpersönlichen" und großen Kräfte des Universums.
Egoistischer Biokosmos
Der umfassende Theoretiker James Gardner brachte diese Idee auf das Äußerste und argumentierte, dass die lebensfreundliche Natur des Universums durch das vorhersehbare Ergebnis natürlicher Prozesse, einschließlich Leben und Geist, erklärt werden kann.
Nach seiner Theorie des "egoistischen Biokosmos" ist "die Entwicklung des Lebens und noch geordneterer Formen der Intelligenz unweigerlich mit der physischen Geburt, Evolution und Reproduktion des Kosmos verbunden". Kurz gesagt, Intelligenz existiert nicht zufällig im Universum; Vielmehr ist es eine bewusste und zielgerichtete Naturgewalt.
Eine Folge von Gardners Theorie ist, dass intelligentes Leben neue Universen und eigene Nachfolger schafft. Wir können die Zerstörung des Universums überleben oder auch nicht, sagt Gardner, aber unsere Nachkommen werden überall leben. Er schreibt:
„Wir und andere Lebewesen sind Teil einer noch unentdeckten transgalaktischen Gemeinschaft von Leben und Intelligenz, die über Milliarden von Galaxien und unzähligen Parsec verstreut ist und gemeinsam eine Mission von wahrhaft kosmischer Bedeutung erfüllt.
Basierend auf der Vision des Biokosmos teilen wir ein gemeinsames Schicksal mit dieser Gemeinschaft - wir gestalten die Zukunft des Universums mit und verwandeln sie von einer Sammlung lebloser Atome in einen riesigen transzendentalen Geist."
Gardners Theorie ist insofern interessant, als sie ein starkes anthropisches Prinzip anwendet - die philosophische Idee, dass die Gesetze des Kosmos das Leben nicht nur möglich, sondern auch unvermeidlich machen -, so dass das Leben selbst für die Gegenwart des Universums selbst verantwortlich wird.
Kurzweil und Gardner sind sich einig, dass sich fortgeschrittene Intelligenz im Raum ausbreiten und Materie in eine nutzbarere Form verwandeln wird. Wenn Kurzweil jedoch zugibt, dass die Intelligenz möglicherweise nicht über die lokalen galaktischen Beschränkungen hinausgeht, glaubt Gardner, dass eines Tages das intelligente Leben einen Weg finden wird, sich in "Milliarden von Galaxien" zu verzweigen.
Immer das Universum entfalten
Das Fermi-Paradoxon kann von etwas ganz anderem sprechen. Vielleicht wurde der sogenannte Große Filter eingeführt, der die Weiterentwicklung des intelligenten Lebens über einen bestimmten Entwicklungsstand hinaus ausschließt. Und man könnte sagen, dass die Gesetze des Universums in ihrem gegenwärtigen Zustand tatsächlich verhindern, dass sich das Leben zu futuristischen Weltraumkräften entwickelt, die das Universum regieren können.
Und doch kann sich in Milliarden von Jahren die kosmologische Situation ändern. So wie unser Sonnensystem vor Milliarden von Jahren chaotisch und völlig unbewohnbar war, kann das Universum auch in ferner Zukunft für die Superintelligenz "sicherer" und gastfreundlicher werden als heute.
Und sobald dieses Entwicklungsstadium erreicht ist, werden alle Beschränkungen, die die Erfüllung ihrer langfristigen Ziele behindern, aus den superintelligenten Zivilisationen entfernt.
Leider wird es eine faire Frage sein: War es zu früh, dass unsere Zivilisation in der Geschichte des Universums auftauchte, um die Gelegenheit zu nutzen, sie zu korrigieren?
