60 Jahre nach dem Tod der Dyatlov-Gruppe begann die Generalstaatsanwaltschaft erneut, die Ursachen der Tragödie zu untersuchen. Die Abteilung betonte: Von 75 Versionen des nördlichen Urals werden drei natürliche getestet - eine Lawine, die sogenannte "Schneeplatte" und ein Hurrikan. In der Zwischenzeit versichern sie im Gedächtnisfonds der Dyatlov-Gruppe: Sie haben Beweise dafür, dass die Ermittler bereits zwölf Tage vor der Entdeckung der ersten Leichen über den Tod von Touristen Bescheid wussten. Dies wird, wenn auch indirekt, durch eine Reihe alternativer Versionen bestätigt. Einer von ihnen zufolge wurde der Tod der Dyatloviten inszeniert und der Ort des Vorfalls aufgeräumt, um die Beweise für die Tests der Geheimwaffe zu verbergen.
Sieben Dutzend Versionen
Am 23. Januar 1959 unternahm eine Gruppe von neun Studenten des Ural Polytechnic Institute unter der Leitung eines Studenten im fünften Jahr, Igor Dyatlov, einen Skiausflug. Der Weg der Touristen lag im nördlichen Ural Otorten und Holatchakhl. Die Wanderung war für 16 Tage ausgelegt, am 12. Februar mussten die Dyatloviten den Endpunkt der Route - das Dorf Vizhay - erreichen und ein Telegramm an den Sportverein des Instituts senden. Aber es kamen keine Neuigkeiten von ihnen. Die Suchoperation begann am 20. Februar. Am 26. wurde ein zerschnittenes Touristenzelt gefunden, und am nächsten Tag, anderthalb Kilometer davon entfernt, wurden die ersten Opfer, Yuri Doroshenko und Yuri Krivonischenko, gefunden. Außerdem wurden beide bis auf die Unterwäsche ausgezogen und lagen in der Nähe des Feuers.
Denkmal für die toten Touristen im Jahr 1959. Foto: Dmitry Nikishin.
In den folgenden Tagen wurden drei weitere ausgegraben - Dyatlov selbst, Zina Kolmogorova und Rustem Slobodin. Der Rest der Gruppe wurde erst im Mai gefunden, als der Schnee zu schmelzen begann. Am 26. Februar wurde ein Strafverfahren wegen des Todes von Studenten eröffnet, das jedoch drei Monate später eingestellt wurde. "Angesichts des Fehlens von Körperverletzungen und Anzeichen von Kampf gegen die Leichen sowie des Vorhandenseins aller Werte sollte berücksichtigt werden, dass die Todesursache der Touristen eine spontane Kraft war, die die Touristen nicht überwinden konnten", heißt es in dem Dekret.
Aber was für eine "spontane Kraft" brachte die Jungs dazu, das Zelt zu zerschneiden und ohne Kleidung und Schuhe in den bitteren Frost zu stürzen? Und warum hatten Lyuda Dubinina und Semyon Zolotarev gebrochene Rippen und Thibault-Brignolles Schädel? All diese Fragen führten zu vielen kriminellen Versionen des Todes der Dyatloviten. Zum Beispiel wurde vermutet, dass sie von Vertretern des Mansi-Stammes getötet wurden, für die der Berg Kholatchakhl rituelle Bedeutung hat. Es wurde auch angenommen, dass die Touristen von Wilderern unter den Mitarbeitern des Innenministeriums behandelt werden könnten - angeblich wurden die Mitglieder der Gruppe unwissende Zeugen der Verbrechen der Polizei.
Es gibt auch völlig Verschwörungstheorien. Einer von ihnen zufolge könnte die Gruppe in das Epizentrum gelangen, um eine neue Waffe zu testen, beispielsweise eine Rakete. Sein Fall könnte sowohl eine Lawine provozieren, die die Touristen bedeckte, als auch die direkte Todesursache werden. So schlug der Jekaterinburger Journalist Anatoly Gushchin vor, dass die Dyatloviten Zeugen der Prüfung einer Neutronenbombe waren. Um Staatsgeheimnisse zu bewahren, wurde ihr Tod inszeniert und der Ort der Tragödie aufgeräumt. Diese Version wird auch durch die Tatsache gestützt, dass auf einzelnen Kleidungsproben eine leicht überschätzte Menge radioaktiver Substanzen gefunden wurde.
Werbevideo:
Vielleicht ist diese Version nicht so fantastisch, wie es scheint. Vor einiger Zeit gab der Verfasser und Forscher des Rätsels des Dyatlov-Passes, Oleg Arkhipov, die Existenz einer Notiz bekannt, dass der Staatsanwalt der Stadt Ivdel Vasily Tempalov (er war es, der den Fall initiierte) dem Ermittler für besonders wichtige Fälle der Staatsanwaltschaft der Region Swerdlowsk, Wladimir Korotaev, überlassen wurde. Aus diesem Dienst können wir schließen, dass die regionale Staatsanwaltschaft bereits vor der offiziellen Entdeckung der Leichen über den Tod der Gruppe Bescheid wusste.
Zwölf Tage lang falsch
Die Notiz wurde Arkhipov zusammen mit vielen anderen Papieren von der Witwe von Vladimir Korotaev gegeben. Es ist vom 15. Februar 1959 datiert. In dem Brief heißt es, Tempalov sei dringend nach Swerdlowsk gerufen worden, "um dem stellvertretenden Staatsanwalt der RSFSR im Strafverfahren über den Tod von Touristen Bericht zu erstatten".
Der Auspiya-Fluss, an dessen Bett sich Touristen der Dyatlov-Gruppe bewegten.
Es stellt sich heraus, dass die Staatsanwaltschaft bereits 12 Tage vor der Entdeckung der Leichen wusste, dass die Dyatloviten tot waren?
Ein weiterer merkwürdiger Moment. In der Notiz bittet Tempalov Korotaev, einen Zeugen zu befragen, "zu der Frage, ob der Leiter der Touristengruppe, Dyatlov (der gestorben ist), sagte, dass sie nicht am 12 / II 59, sondern am 15 / II 59 nach Vizhay zurückkehren würden".
Ja, wir können davon ausgehen, dass der Staatsanwalt von Ivdel den Monat einfach verwirrt hat. Aber der Februar wird an mehreren Stellen in der Notiz erwähnt. In einem Fall ist das Datum des 15. Februar durchgestrichen, und stattdessen wird ein anderes Datum gesetzt - der 16. Februar. In diesem Absatz des Briefes bittet Tempalov Korotaev, dem Fall eines bestimmten Reeb zu folgen, wonach "am 16.2.59 ein Urteil gefällt werden sollte".
„Jeder kann einen Fehler im Datum machen. Aber an mehreren Stellen falsch liegen? Darüber hinaus, um es zu streichen und dann wieder das falsche Datum zu setzen - das ist bereits außerhalb des Bereichs der Fantasie “, argumentiert Arkhipov.
Die Antwort liegt in den Ergebnissen der chemischen Untersuchung
Seit fast zehn Jahren, in denen der Schriftsteller das Geheimnis des Dyatlov-Passes erforscht, hat er viele Fragen zu diesem Fall gesammelt. Hauptsache aber, die Ergebnisse histologischer und chemischer Untersuchungen von Fragmenten der inneren Organe von Touristen verschwanden aus den Materialien.
„Der Forensiker Boris Vozrozhdenny hat bei der Autopsie der ersten fünf am Pass gefundenen Leichen Gewebefragmente zur chemischen und histologischen Untersuchung nach Swerdlowsk geschickt. Es gibt einen Hinweis dazu in medizinischen Dokumenten. Und im Swerdlowsker Regionalbüro für Forensische Medizin wurden nach meinen Informationen diese Studien durchgeführt. Ich habe sogar die Namen von forensischen Chemikern - Deminov und Chashchina. Aber es gibt keine Handlung mit den Ergebnissen in dem Fall. Warum wurde es zurückgezogen, was war in diesem Dokument? - fragt Arkhipov.
Laut dem Verfasser stimmt die Position der Leichenflecken auf den Körpern einiger Opfer nicht mit der Position der Leichen zum Zeitpunkt ihrer Entdeckung überein. „Zum Beispiel lag Juri Doroschenko mit dem Gesicht nach unten, Zina Kolmogorova war auf ihrer Seite. Auf der Rückseite der Leichen wurden Leichenflecken gefunden. Ich habe mich mit forensischen Ärzten beraten, sie sagten, das könne nicht sein “, wundert sich Oleg.
Der Forscher ist auch alarmiert über die Anwesenheit in Ivdel während der Tage der Suchoperation des Kommandanten des Ural-Militärbezirks.
Gleichzeitig ist Oleg Arkhipov skeptisch gegenüber der Version, die die Körper der Dyatloviten ertragen und tatsächlich ihren Tod inszenieren könnten: „Dies sind Manipulationen in sehr großem Maßstab. Für wen sind die? Trotzdem, in jenen Tagen war der Fall geheim, niemand hätte sich vorstellen können, dass die Sowjetunion zusammenbrechen und Informationen frei verfügbar sein würden."
Gleichzeitig schließt die natürliche Natur des Todes der Dyatlovites Arkhipov aus: „Ich möchte nicht in Verschwörungstheorien verfallen, aber meiner Meinung nach liegt die Lösung für diese Tragödie in der beschlagnahmten forensischen chemischen Expertise. Wenn nichts Schockierendes daran wäre, müssten die Ergebnisse nicht verborgen werden."
Mechanisch einen Fehler gemacht
Die Staatsanwaltschaft nennt all diese Argumente unhaltbar. Um Spekulationen über den Tod der Dyatloviten auszuschließen, wurde die Untersuchung wieder aufgenommen. Der Leiter der Abteilung für Aufsicht über die Durchführung der Bundesgesetzgebung der Staatsanwaltschaft der Region Swerdlowsk, Andrei Kuryakov (er ist für die Inspektion verantwortlich), sagte während der Ausstrahlung auf dem offiziellen Kanal der Abteilung, dass in naher Zukunft eine Gruppe von Ermittlern und Experten erneut zum Schauplatz der Tragödie gehen werde, wonach vorerst neue Untersuchungen ernannt würden neun davon sind geplant.
„Die wichtigste wird situativ sein. Sie wird darüber sprechen, ob es möglich ist, das Zelt geschnitten zu haben, es zu verlassen, ob es möglich ist, alles zusammen oder nur nacheinander zu tun. Ist es möglich, den Berg hinunter zu gehen und dann zurück zum Zelt zu klettern? Antworten auf diese Fragen erhalten Sie nach einer Reise zum Pass im Winter, da es notwendig ist, die Situation einzuschätzen und Messungen vorzunehmen , erklärte Kuryakov.
Er fügte hinzu, dass von 75 Versionen des Todes der Dyatlov-Gruppe 72 unhaltbar sind. Die Untersuchung wird nur drei natürliche berücksichtigen: eine Lawine, das sogenannte "Snowboard" und einen Hurrikan. „Nach den notwendigen Messungen mit moderner Technologie können die Experten feststellen, ob diese Naturphänomene am Todesort möglich sind“, erklärt Kuryakov.
Die von Arkhipov entdeckte Notiz wurde von der Staatsanwaltschaft bereits geprüft. Alles deutet darauf hin, dass Wassili Tempalow sich im Datum wirklich geirrt hat.
Ein erfahrener Psychologe erklärte, wie der Staatsanwalt von Ivdel an mehreren Stellen gleichzeitig einen Fehler gemacht habe. Der Spezialist verband dies mit der Tatsache, dass Tempalov beim Schreiben der Notiz an die Ereignisse im Februar dachte, als die Gruppe starb. "Er geht, um über die Ereignisse im Februar zu berichten. Er fragt, ob Dyatlov angekündigt hat, dass er am 15. Februar zurückkehren wird, und setzt den Februar automatisch an das Ende der Notiz", erklärte Andrei Kuryakov.
Wir haben das Zelt zerschnitten, um nicht zu ersticken
Am 2. Februar veranstaltete die Ural-Bundesuniversität eine jährliche Konferenz, die vom Dyatlov Group Memorial Fund organisiert wurde. Es enthielt die Notiz des Staatsanwalts von Ivdel und eine Reihe von Archivdokumenten. Außerdem sprachen 20 Forscher der mysteriösen Geschichte aus verschiedenen Städten Russlands. Die Versionen klangen am ungewöhnlichsten. Zum Beispiel schlug Valentin Yakimenko, der 1959 an der Suche nach Touristen teilnahm, vor, dass die Gruppe von einem Flugzeug, das über sie flog, mit Heptyl übergossen worden sein könnte. Deshalb haben die Teilnehmer der Kampagne das Zelt so schnell verlassen.
Yuri Gordo schlug eine Version vor, die die Gruppe in eine Art "verbotene Zone" brachte. Der Forscher ist der Ansicht, dass sein Vater (er hat die Routenblätter für die Dyatloviten unterschrieben und dann die Suche organisiert) nicht sofort ein Flugzeug als Beweis erhalten hat. Darüber hinaus sagten die Disponenten angeblich: "Wir fliegen nicht in Sperrgebiete." Und ein gewisser Kamerad in Zivil ging zum ersten Flug mit den Suchmaschinen, die alle ihre Aktionen kontrollierten.
Auf der Konferenz sprach auch der Petersburger Wissenschaftler, Meister des Sports im Tourismus, Evgeny Buyanov. Die Staatsanwaltschaft hält seine Version der Ereignisse am Pass für am plausibelsten. Buyanov glaubt, dass eine Reihe von Fehlern zum Tod von Touristen geführt haben. Zuerst bauten sie ein Zelt an der Seite des Berges auf, das ein mehrschichtiges "Brett" ist. Tagsüber schmilzt der Schnee in der Sonne, nachts gefriert er und verwandelt sich in Eis. Dann fällt frischer Schnee von oben. Die Dyatlovites ebneten den Parkplatz, schnitten den Boden des Stausees ab und verursachten selbst einen Notfall: Sie provozierten eine Lawine. Sie schneiden das Zelt auf, um nicht zu ersticken.
Anastasia Gnedinskaya
