Ich weiß nicht, ob es einen Krieg geben wird. Nach den äußeren Anzeichen zu urteilen, wurde "auf der anderen Seite" eine solche Option eindeutig als durchaus akzeptabel anerkannt. Daher die abrupte Änderung unseres Verhaltens. Vor Putins Rede vor der Bundesversammlung versuchte Russland auch in kritischen Momenten, sich an eine friedliche Verhaltensweise zu halten, ohne sich auf die militärische, geschweige denn nukleare Alternative zu konzentrieren. Eine andere Frage ist, dass die Trumpfkarten, die Putin für die Herren auslegte, zu unerwartet waren. Dies hatte wahrscheinlich einen positiven Effekt, aber niemand hob die Trägheit des Systems auf. Es würde zu einer Konfrontation kommen, und das beschleunigte Schiff konnte nicht so sofort gestoppt werden.
Strategien dieser Größenordnung konzentrieren sich jedoch niemals auf das primitive Erreichen nur eines taktischen Ziels. Im Krieg geht es nicht nur um Bomben, Kanonen und das Durchbrechen von Panzerkeilen. Krieg ist vor allem Angst, vor allem Angst vor dem Tod. Der Wunsch zu überleben ist ein grundlegender menschlicher Instinkt, der seine Wahrnehmung der Welt und seines Verhaltens beeinflusst. Oft sogar negativ und destruktiv beeinflussen, auf irrationales Denken und hysterisches Verhalten drängen. Den Rettungskräften wird beigebracht, immer "von hinten" auf eine ertrinkende Person zu schwimmen, andernfalls besteht ein großes Risiko, dass sie den Rettungsmann in Panik ertränkt.
Es ist also sehr wahrscheinlich, dass eines der taktischen Ziele der Auslösung dieser militärischen Hysterie durch den Westen der Wunsch ist, die Ergebnisse der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen zu beeinflussen. Es hat nicht geklappt, Navalny zu spielen. Die Projekte des "anderen" oder "alternativen" Russland sind gescheitert. Der Versuch, mit der Demokratie zu spielen, führte zu einem offensichtlichen Fiasko sowohl bei den Kandidaten für "andere Präsidenten" als auch bei den Wählern, die sie unterstützen. Was ist übrig? Einverstanden zu besiegen? Ja, schazzz, zweimal schazzz.
Das Spiel ist nicht für abstraktes Interesse, sondern für das Überleben der Welt. Wenn sie besiegt werden, wird der Frieden der Verliererseite mit ziemlicher Sicherheit verschwinden. Wie eine Kultur. Als Einflusskraft. Und zu einem großen Teil auch als Territorium. Es ist wie in der Geschichte Spaniens, der einst zweifellos dominierenden Kraft in Europa und sogar in der Welt zu dieser Zeit. Spanien selbst hat sicherlich überlebt, aber im Vergleich zu seiner früheren Größe ist es bereits nur ein blasser Schatten von TOY Spain.
Kurz gesagt, die Einsätze sind zu hoch, um eine Niederlage so leicht zuzugeben. Mit einem Ziel entschieden sie sich. Putin ist für alles verantwortlich. Russland ruht heute auf ihm, auf seiner Präsidentschaft. Dies bedeutet, dass die Aufgabe, die Verlängerung seiner Präsidentschaft nicht zuzulassen, zum Schlüssel wird. Wie kann ich das tun, wenn andere Tools nicht funktioniert haben? Erschrecken Sie den Wähler! Überzeugen Sie ihn, dass Putin Krieg ist.
Der durchschnittliche Mann auf der Straße versteht geopolitische Feinheiten oft nicht. Entweder hat Putin diese Löffel gestohlen oder jemand anderes, oder vielleicht wurden sie vor langer Zeit gefunden. Hauptsache, das Sediment bleibt zurück. Krieg ist beängstigend. Darüber hinaus diskutieren alle Medien nur das Ausmaß der Verluste bei nuklearen Streiks.
Es besteht die Hoffnung, dass ein Teil der Wählerschaft Angst hat und den Dunklesten nicht unterstützt. Es ist egal wie. Wird für andere Kandidaten stimmen, seine Stimmzettel verderben oder einfach nicht in Wahllokalen erscheinen. Die Hauptsache ist, dass auf jeden Fall ein bestimmter verhasster Kandidat seine Stimmen nicht erhält. Sie brauchen dort nicht viel.
Laut Meinungsumfragen werden etwa 70% der 70% der Bevölkerung, die an den Wahlen teilnehmen wollen, für Putin stimmen. In absoluten Zahlen sind dies 49-50% der Gesamtbevölkerung des Landes. Wenn mindestens „ungefähr jedes Zehntel“„Angst“hat, gibt es für „alternative Kandidaten“ungefähr 15 - 20% mehr Stimmen als derzeit. Außerdem werden von 11% derjenigen, die noch nicht mindestens die Hälfte entschieden haben, ebenfalls Angst haben und „gegen den Krieg“stimmen (egal wer es ist).
Werbevideo:
In einfaches Russisch übersetzt sieht das Ergebnis einfach aus. Wenn wir alles so lassen, wie es ist, erhält Putin 68-72% der Stimmen und gewinnt ohrenbetäubend in der ersten Runde. Weil der bekannteste engste Konkurrent "von den Kommunisten" selbst im idealsten Szenario nicht mehr als 12-14% gewinnt, der Rest - im Allgemeinen auf dem Niveau des statistischen Rauschens. Die Eskalation einer externen militärischen Bedrohung und die daraus resultierende Panik können (aus Sicht der Autoren des Plans - sollten) dazu führen, dass 25-30% der "Putins" Wählerschaft von der Aussicht erschrocken sind und für denselben Grudinin stimmen werden. Lass nicht alle, lass nur die Mehrheit. Dies reicht jedoch bereits aus, um das Ergebnis Putins auf 45 bis 51% zu reduzieren und das Ergebnis des "neuen Kommunisten" auf mindestens 32 bis 35% zu steigern. Außerdem können viele der „Unentschlossenen“für ihn stimmen, was weitere 3 - 5% ergibt.
Infolgedessen liegt die Punktzahl zwischen 45 und 37, und zumindest für die zweite Wahlrunde, zumindest für den Versuch in Maidan, erscheint ein Zeitfenster. Beides ist gut für „unsere ausländischen Partner“. Weil es die Wahrscheinlichkeit eines Sieges in der zweiten Runde schafft, da anstelle einer Menge von Alternativen die Wahl nur zwischen zwei getroffen wird. Und der zweite Kandidat, von einer bestimmten Person mit einem Programm und einem persönlichen Eindruck, wird sich nicht einmal in "gegen Putin" verwandeln, sondern in viel mehr - in "gegen den Krieg", wodurch die Unterstützung aller anderen "Alternativen" gesammelt wird. aber nicht die zweite Runde erreicht. " Und hier ist es theoretisch möglich, dass die „Alternative“mehr Stimmen erhält als Putin. Auch wenn nicht viel, sogar nur ein paar Prozent, aber nach den Regeln der zweiten Runde, reicht dies aus, um den Präsidenten zu ändern und dementsprechendder gesamte politische Kurs des Staates.
Sie müssen nur schnell handeln. Weil die Hysterie nicht lange anhält. In der gegenwärtigen realen Situation will der Westen wirklich nicht "heiß" kämpfen. Einige der Eliten mögen ja sein, aber der Großteil der Bevölkerung will sich überhaupt nicht zu Brustangriffen auf Maschinengewehre durch radioaktive Trichter erheben. Und wenn die versprochene Bedrohung nicht schnell genug erkannt wird, hört sie auf, Angst zu stillen, und die Hysterie verschwindet unweigerlich. Daher die Antwort auf die Frage, warum dieser Verräter gerade getötet wurde. Übrigens auf Kosten der Getöteten. Hat jemand ein Foto des Verstorbenen gesehen? Und seine Beerdigung? Hier bin ich - nein. Seltsam, nicht wahr? Dies ist jedoch eine separate Geschichte. Die Hauptsache ist, dass sie im Moment maximale Panik mit einer klaren Lokalisierung brauchen: Putin ist Krieg. Nicht gestern. Vor nicht einem Monat. Nicht in einem halben Jahr. Nämlich jetzt. Wenn nur noch wenige Tage bis zu den Wahlen übrig sind.
Der Plan berücksichtigt übrigens einen anderen, nicht weniger wahrscheinlichen Moment. Wenn sich herausstellt, dass die Kluft zwischen den Führern nicht klein genug ist, um die automatische Ernennung einer zweiten Runde zu gewährleisten, aber nicht überwältigend groß, um die Frage der Unsicherheit vollständig zu beseitigen, wird es im Zuge der Hysterie wirklich möglich, den Maidan auf der Grundlage der These zu erschüttern, dass die Wahlen manipuliert wurden und die Meinung der Menschen, die die Macht usurpierten, von den Eliten ignoriert wurde …
Als bereits wiederholt getestete Option: Alternative Kandidaten erklären ihre Nichtanerkennung der Ergebnisse, gehen (zumindest versuchen) ihre Anhänger auf die Straße, der Staat setzt Bereitschaftspolizei, Tränengas, Wasserwerfer ein und hier ist der Maidan. Soziale Hysterie ist immer ein ausgezeichneter Nährboden für die Bildung selbst der offensten wahnhaften ideologischen Dämonen. Und es gibt schon das, was der Teufel nicht scherzt. Letztendlich geschieht dies alles nicht um der Meinung des Volkes willen, sondern um die Meinung der Gruppen in der herrschenden Elite zu beeinflussen. Mit allem, was es impliziert. Siehe das Beispiel des ukrainischen Maidan. Und es gibt nur wer und warum zu spielen. Und das nicht nur unter den Oligarchen. In den Machtstrukturen, Sonderdiensten, dem Staatsapparat gibt es auch eigene Gruppen. Dies ist die Struktur eines Staates und einer Gesellschaft. Auch hier ist das Beispiel der Ukraine klar. Bis die Gruppen in der herrschenden Elite sich für ihre Position entschieden hatten, schwelte der Maidan leise und verschwand sogar allmählich mit der Tendenz, die Beendigung zu beenden. Aber sobald die Organisatoren der Show eine ausreichende Anzahl der Elite davon überzeugt hatten, dass sie mit einem schneidigen Coup die Teilung des Kuchens zu ihren Gunsten gewinnen könnten, verschwand das Land in nur zwei Wochen. Es ist naiv zu glauben, dass eine Technologie, die in mehr als zwei Dutzend verschiedenen Ländern in Europa, Asien, dem Nahen Osten, Afrika und Lateinamerika funktioniert hat, in Russland plötzlich nicht mehr funktionieren kann. Es geht nur darum, die notwendigen Bedingungen zu schaffen und nichts weiter. Es ist naiv zu glauben, dass eine Technologie, die in mehr als zwei Dutzend verschiedenen Ländern in Europa, Asien, dem Nahen Osten, Afrika und Lateinamerika funktioniert hat, in Russland plötzlich nicht mehr funktionieren kann. Es geht nur darum, die notwendigen Bedingungen zu schaffen und nichts weiter. Es ist naiv zu glauben, dass eine Technologie, die in mehr als zwei Dutzend verschiedenen Ländern in Europa, Asien, dem Nahen Osten, Afrika und Lateinamerika funktioniert hat, in Russland plötzlich nicht mehr funktionieren kann. Es geht nur darum, die notwendigen Bedingungen zu schaffen und nichts weiter.
Wenn es möglich ist, die Partei in die zweite Runde zu bringen, ist der Stimmenunterschied dort minimal. Gerade weil alles von Anfang an durch die Werkzeuge der direkten Manipulation der öffentlichen Meinung erfolgt. Und für eine lange Zeit "ist es beängstigend, mit Krieg zu drohen", aber gleichzeitig ist es unmöglich, ihn nicht ständig zu beginnen. Was auch immer man sagen mag, die Gesellschaft wird sich abkühlen und zu ihrem gegenwärtigen Zustand zurückkehren, der Putin mit überwältigender Mehrheit unterstützt. Was auch immer die zweite Runde endet, es wird auch ein guter Nährboden für den Versuch sein, den Maidan zu organisieren. Putin wird mit einem Vorsprung von "einem halben Prozent" gewinnen - Sie können anfangen, die Hysterie über die Ungerechtigkeit des Stimmenzählens, der Stimmzettelfüllung, der Karussells und "es ist immer noch unehrlich, weil es fast so viele dagegen gibt wie für" zu schüren. Mit der gleichen Lücke wird Putin verlieren - das ist noch besser. Das resultierende Ergebnis,Mit dem Rückstoß nach der hysterischen Hitze wird der Grad der aktiven Unzufriedenheit der absoluten Mehrheit der Gesellschaft stark zunehmen. Und dies ist definitiv ein Maidan, denn wenn in der ersten Version des "Unzufriedenen" maximal ein Drittel der Gesellschaft, einschließlich aktiver, bereit ist, auf die Barrikaden zu gehen, höchstens zehn Prozent, dann fühlen sich im zweiten Fall die 70%, die Putin unterstützen, unzufrieden und selbst wenn unter ihnen nur einer von zehn quantitativ über Barrikaden entscheidet, ist dies ungefähr ein Fünftel der gesamten aktiven Bevölkerung des Landes, was für die Maidan mehr als genug ist. Mit einer Stärke von zehn Prozent fühlen sich im zweiten Fall die 70 Prozent, die Putin unterstützen, unzufrieden, und selbst wenn nur einer von zehn über die Barrikaden entscheidet, ist dies quantitativ etwa ein Fünftel der gesamten aktiven Bevölkerung des Landes, was für die Maidan mehr als ist genug. Mit einer Stärke von zehn Prozent fühlen sich im zweiten Fall die 70 Prozent, die Putin unterstützen, unzufrieden, und selbst wenn nur einer von zehn über die Barrikaden entscheidet, ist dies quantitativ etwa ein Fünftel der gesamten aktiven Bevölkerung des Landes, was für die Maidan mehr als ist genug.
"Unsere ausländischen Partner" hoffen also auf jeden Fall zu gewinnen. Weil ein Maidan zu Hause ist, wird das Land den außenpolitischen Spielen und der Konfrontation mit Amerika nicht gewachsen sein. Dies eröffnet den Vereinigten Staaten die Möglichkeit, das fast gescheiterte Spiel zu ihren Gunsten zurückzugewinnen.
Und Sie fragen auch, warum es notwendig war, einen alten flüchtigen Verräter mit einer solchen Fanfare zu töten …
PS Natürlich ähnelt all das stark der Verschwörungstheorie, aber vergessen Sie nicht, dass selbst wenn Sie Paranoia haben, dies überhaupt nicht bedeutet, dass Ihnen niemand wirklich folgt. Ereignisse dieser Größenordnung ereignen sich niemals spontan, und die handelnden Kräfte haben immer spezifische Ziele und Ansichten zu ihrer Erreichung. Wenn sie nach vielen Jahrzehnten in verschiedenen Memoiren oder Geschichtsbüchern erscheinen, stellt sich außerdem normalerweise heraus, dass solche Pläne nichts unglaublich heimtückisches und brillant Unerwartetes enthalten. Die Motive, Ideen und Ziele sind recht einfach und verständlich. Ungefähr wie oben angegeben. Aber wie man damit umgeht, kann jeder selbst entscheiden.
Verfasser: Alexander Zapolskis