Warum Zurück Zum Mond Gehen? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Warum Zurück Zum Mond Gehen? - Alternative Ansicht
Warum Zurück Zum Mond Gehen? - Alternative Ansicht

Video: Warum Zurück Zum Mond Gehen? - Alternative Ansicht

Video: Warum Zurück Zum Mond Gehen? - Alternative Ansicht
Video: Keine Mondlandung seit 50 Jahren! Fünf Gründe | Quarks 2024, Oktober
Anonim

Ein halbes Jahrhundert nach der ersten bemannten Landung auf dem Mond erregt der Erdsatellit erneut die Köpfe der Weltraumagenturen. Trump will Amerikaner dorthin schicken, während Indien und China Robotermissionen planen.

Wir werden zum Mond zurückkehren. Zumindest ein gewisser Donald Trump verspricht es. In einem am 11. Dezember 2017 unterzeichneten Dekret kehrte der US-Präsident beispielsweise mit nur wenigen Worten zum Erdsatelliten zurück, einem wichtigen Platz in der Weltraumpolitik seines Landes: „Die Vereinigten Staaten werden die Rückkehr der Menschen zum Mond für Forschung und langfristige Entwicklung anführen. Darauf folgen bewohnbare Missionen zum Mars und zu anderen Zielen “, eine unerwartete Entscheidung. Laut Francis Rocard, einem Experten der Raumfahrtindustrie, der für Explorationsprogramme für Sonnensysteme im National Space Research Center verantwortlich ist, "hat Donald Trump alle überrascht, einschließlich der NASA, die jetzt anfängt, mit dem Gehirn zu wackeln …"

Dies ist nicht das erste Mal, dass sich die amerikanische Raumfahrtbehörde mit einer abrupten Kursänderung auseinandersetzen muss. Im Jahr 2004 startete Bush Jr. das Constellation-Programm, das Menschen zum Mond schicken sollte. Sechs Jahre später stornierte sein Nachfolger Barack Obama das Projekt, weil es ernsthaft hinter dem Zeitplan und unter dem Budget lag. Dies wurde durch die Idee ersetzt, eine Besatzung zu einem Asteroiden mit einer fernen Aussicht auf einen Flug zum Mars zu schicken. Heute geht Donald Trump (vielleicht der Grund dafür ist sein obsessiver Wunsch, alles zu zerstören, was sein Vorgänger geschaffen hat) wieder zum Mond und kehrt zum Plan von George W. Bush zurück.

„Alle lachen über 90% von Trumps Entscheidungen. Und das muss also ernst genommen werden, da wir über den Mond sprechen? - stellt einen anderen Experten fest.

Wie dem auch sei, die Richtlinie des US-Präsidenten lenkt noch mehr Aufmerksamkeit auf den Mond, fast ein halbes Jahrhundert nachdem Neil Armstrong und Buzz Aldrin im Juli 1969 zum ersten Mal auf den Mond gekommen waren. Ein bisschen mehr, denn 2018 sollte sowieso im Zeichen des Mondes vergehen. Tatsache ist, dass Indien und China beschlossen haben, jeweils einen kleinen Rover an seine Oberfläche zu schicken. Für Indien ist dies der erste Schritt dieser Art (die Chandrayan-2-Mission), während China den Chang'e-3-Roboter bereits 2013 erfolgreich an die Mondoberfläche geschickt hat. Jetzt hat Peking eine sehr interessante Mission geplant, da der Chang'e-4-Rover auf der dunklen Seite des Satelliten fahren muss, was bisher noch niemand konnte.

Das Google Lunar Ex Prize-Projekt, das die Ex Prize Foundation 2007 unter der Schirmherrschaft von Google ins Leben gerufen hat, könnte die Anzahl der Projekte erhöhen, die 2018 auf den Mond abzielen. Der 30-Millionen-Dollar-Wettbewerb sollte privat finanzierte Expertenteams dazu anregen, Rover zum Mond zu schicken, die 500 Meter weit fahren und Fotos und Videos zur Erde senden konnten. Es wurden ungefähr drei Dutzend Projekte entwickelt, von denen fünf Finalisten ausgewählt wurden.

Leider, wie Beamte des X-Preises am 23. Januar berichteten, wird keiner von ihnen bis zum 31. März auf dem Mond landen können … Der Astrophysiker der Europäischen Weltraumorganisation, Bernard Foing, hofft immer noch, dass zumindest einige der diese Missionen. Selbst wenn niemand den Preis erhält, kann er dennoch als "Erfolg angesehen werden, da er Dutzende von Teams inspiriert hat".

Bernard Fouant ist Exekutivdirektor der Internationalen Arbeitsgruppe zur Erforschung des Mondes. Der frühere wissenschaftliche Leiter der Arbeit an der europäischen Mondsonde Smart-1 (von 2003 bis 2006) spricht mit unverhohlener Begeisterung über die Untersuchung unseres Satelliten und listet die künftig darauf abzielenden Missionen auf: „2019 kann die chinesische Mission Chang'e-5 gestartet werden ", Was die Lieferung von Proben an die Erde beinhaltet. Bis 2020 könnte der amerikanische Rover "Resource Prospector" fertig sein, der etwas in den Hintergrund getreten ist. Dann, im Jahr 2021, soll ein japanischer SLIM, ein Präzisionslander, am Eingang der Lavaröhre landen. Russland hat Missionen Luna-25, Luna-26 und Luna-27, deren Namen dem sowjetischen Mondprogramm ähneln … Luna-25 ist ein Abstiegsmodul, Luna-26 ist ein Orbitalsystem,und Luna-27 ist ein weiteres Abstiegsmodul, um die Oberfläche in der Eisregion zu erreichen, die Eis enthält. Die ESA wird ihm einen Zähler für die Probenahme in 1 Meter Tiefe und ein Instrument für die Eisanalyse zur Verfügung stellen und sich auch an der Schaffung eines Kommunikationssystems und der präzisen Landung beteiligen."

Werbevideo:

Auf der Suche nach Eis

Hinzu kommt eine Streuung von CubSets, dh Nanosatelliten mit einem Gewicht von nur wenigen Kilogramm, deren Grundeinheit ein Würfel mit einem Durchmesser von 10 Zentimetern ist. In diesem Bereich hat die ESA zwei Missionen angekündigt. Der erste wird den Krater am Südpol des Mondes auf der Suche nach Eis analysieren, das eine Wasserquelle für zukünftige Kolonisten werden könnte. Die zweite übernimmt die Suche nach Spuren von Meteoriteneinschlägen auf der dunklen Seite des Satelliten. Die Amerikaner nennen CubSets-Projekte Lunar IceCube, LunaH-Map und Lunar FlashLight. Auch sie werden nach Spuren von kostbarem Eis suchen.

Alle drei Projekte sollen bei ihrem ersten Start im Jahr 2019 an Bord des neuen Weltraum-Startsystems der NASA sein. Lassen Sie dies oft vergessen, nachdem die Shuttles 2011 in den Ruhestand versetzt wurden (sie benötigten zu viele Ressourcen und forderten 14 Menschenleben), müssen sich die Vereinigten Staaten mit einer demütigenden Unfähigkeit auseinandersetzen, einen Mann in den Weltraum zu schicken. Sie sind also gezwungen, sich auf russische Raketen zu verlassen, um zur ISS zu fliegen. Der neue Träger sollte diese Lücke schließen: Er wird mit der bewohnbaren Orion-Kapsel ausgestattet. Während des ersten Starts im Jahr 2019 wird es leer sein, auch wenn der ungeduldige Donald Trump einmal verlangt hat, eine Crew dorthin zu schicken. Der zweite Start ist für Anfang der 2020er Jahre geplant, aber die Besatzung wird nicht zum Mond fliegen, sondern nur in einer Art Remake der Apollo 8-Mission von 1968 um ihn herumfliegen.

Es lohnt sich, später auf die wirkliche Rückkehr des Menschen zum Mond zu warten: Auch wenn es ein halbes Jahrhundert nach dem Apollo-Programm im Zeitalter der künstlichen Intelligenz und der digitalen Technologien unwahrscheinlich erscheint, können wir keinen Menschen zu unserem Satelliten schicken.

Der erste Grund ist finanziell. Wie Jean-Yves Le Gall, Präsident des französischen Nationalen Zentrums für Weltraumforschung (NCSP), zu Recht betonte, gibt es dafür "keine Budgets". Während die Chinesen große Pläne für den Mond haben, „haben sich die Zeiten geändert: Die USA und China haben jetzt nicht die gleiche Rivalität wie die USA und die UdSSR in den 1960er Jahren. Im Apollo-Programm arbeitete ein ganzes Land zehn Jahre lang daran, einen Mann mit der Saturn-V-Rakete zum Mond zu schicken. Diese riesige Trägerrakete, die 1973 aus dem Verkehr gezogen wurde, hat kein modernes Gegenstück, auch wenn das Space Launch System und der Falcon Heavy (erstmals am 6. Februar geflogen) das Gleichgewicht verändern sollen.

Das zweite Hindernis betrifft die technische Seite des Problems: Es gibt keine Rakete, kein Schiff (die Orion-Kapsel flog 2014 nur einmal ohne Besatzung), kein Mondmodul. Darüber hinaus wird niemand mehr Menschen dem gleichen Risiko aussetzen wie im Apollo-Programm. „Die Sicherheitsanforderungen sind viel höher geworden“, erklärt Jean-Yves Le Gall. „Wenn wir zum Mond zurückkehren, wird es unter anderen Bedingungen sein als in den Tagen von Apollo. Niemand wird die Existenz einzelner Fehlerpunkte zulassen “, dh nicht duplizierte Elemente, deren Ausfall die gesamte Mission gefährden könnte.

Eine weitere Bedrohung ist mit einem langen Aufenthalt einer Person auf der Mondoberfläche verbunden: Wir sprechen von Sonneneruptionen mit Emissionen ionisierender Partikel. Im Gegensatz zur Erde hat der Mond keine Magnetosphäre, die vor ihnen schützen kann. Im August 1972, in einer Pause zwischen den beiden Apollo-Missionen, ließ die Sonne "Wut" aufkommen, was sicherlich zum Tod von Astronauten geführt hätte, wenn sie sich zu diesem Zeitpunkt auf der Mondoberfläche befunden hätten. Wenn eines Tages Kolonisten dort auftauchen, müssen sie definitiv unter der Erde leben …

Trotz aller Hindernisse und Bedrohungen glauben einige an eine "zweite Jahreszeit" der Eroberung des Mondes. 2015 stellte ESA-Chef Johann-Dietrich Wörner ein futuristisches Konzept eines Monddorfes vor, in dem Menschen und Roboter zusammenleben. Es wird auch von Bernard Fuan unterstützt, der darin eine Gelegenheit für eine breite "friedliche internationale Zusammenarbeit sieht, wie es während des Aufbaus der ISS war". Lunar Village ist eher eine Idee und Philosophie als ein bestimmtes Projekt. Es zielt auf die gemeinsame Arbeit der Weltraumnationen ab, sollte ein Zentrum für Handel, Industrie und Bergbau werden, die Entwicklung neuer Technologien fördern (insbesondere Roboter, die mehr oder weniger unabhängig arbeiten), als Inspirationsquelle für neue Generationen dienen und, wie Bernard Fouant feststellt, Wissenschaftlern neue Felder bieten für die Forschung.

Technisches Problem

Wissenschaftler träumten vom Mond als "Spielplatz". Obwohl die Apollo-Missionen Mondbodenschwerpunkte brachten, möchten Experten viele geologische Aspekte klären, sei es die Bildung eines Satelliten, der Fall von Meteoriten und Kometen, seismische Aktivitäten, das Vorhandensein von Eis in Polarkratern usw. Darüber hinaus sahen Astronomen den Mond als eine großartige Möglichkeit, irdische Unannehmlichkeiten wie die Atmosphäre zu umgehen. Francis Rocard bemerkt jedoch: „Fast niemand spricht davon, dort Teleskope zu installieren. Einerseits haben wir bereits Weltraumteleskope. Andererseits gibt es ein ernstes technisches Problem mit dem Mond: Der Temperaturunterschied zwischen Tag und Nacht beträgt 300 Grad! Dies ist ein wahrer Albtraum für Ingenieure. Die Expansion wird so stark sein, dass die Geräte reißen, die Optik defokussiert,und die Montage der Spiegel verliert sich … Der einzige Bereich, in dem der Mond ein von der Erde aus unzugängliches Beobachtungsfenster öffnet, ist die Radioastronomie."

Der Brite Joseph Silk, Professor für Astronomie an der Johns Hopkins University (Maryland) und am Pariser Institut für Astrophysik, drückt es einfach so aus: "Die Installation von Antennen auf der dunklen Seite des Mondes wäre eine einzigartige Gelegenheit für die Kosmologie." Die Aufgabe besteht darin, die Spuren der ultraschnellen Expansion des Universums nach seiner Entstehung zu finden, die in den Tiefen des Weltraums verblieben ist. Um diese ersten Strukturen des Universums einzufangen, müssen Sie bestimmte Radiowellen "hören", die aufgrund ihrer Ionosphäre die Erde nicht erreichen. Dies erklärt den Wunsch, zum Mond ohne Ionosphäre zu gehen, vor allem zu seiner dunklen Seite, die unsere eigenen Radiowellen nicht erreichen. Aus dieser Sicht ist unser Satellit der sauberste und leiseste Ort im Sonnensystem.

Interferenz

Laut Joseph Silk werden für die Umsetzung seines Projekts "Millionen von Antennen auf einer Fläche von etwa 1.000 Quadratkilometern" erforderlich sein. In diesem Fall kommen Parabeln nicht in Frage. Der britische Wissenschaftler bezieht sich auf die grundlegendsten Antennen, die in Rollen aufgerollt sind und von Rovers wie Teppichen "ausgebreitet" werden können. Darüber hinaus muss ein System die von allen Antennen empfangenen Signale sowie einen Satelliten kombinieren, um Daten zu sammeln und zur Erde zu übertragen. Eine weitere Aufgabe des Projekts besteht darin, zu verhindern, dass andere Objekte des Monddorfes das Antennenfeld stören. Bernand Fuan und Josef Silk glauben, dass für Mondinstallationen Schutzgebiete gemäß einem Vertrag erforderlich sind, der der Antarktis ähnelt. Es gibt auch das Problem der Kosten. Seide spricht von einem "riesigen Budget". Gleichzeitig sollte es nicht mehr als 5% der Kosten eines Monddorfes ausmachen … dessen Höhe noch unbekannt ist.

Das heißt, alles läuft wieder auf Geld hinaus. Beim Start des Apollo-Programms handelte Kennedy sehr logisch und erhöhte das Budget der NASA sofort um 89% und verdoppelte es ein Jahr später. Heute kann nichts dergleichen gesagt werden. Jean-Yves Le Gall hat nichts gegen die futuristischen Ansichten seines Kollegen von der ESA, merkt jedoch an, dass Mondprojekte „verzweifelte Ruhe“erfordern: „Einige schweben in Träumen, während andere ihre Füße auf dem Boden haben und sich die Budgets ansehen. Wir haben gesucht und nicht genügend Budgets für große Mondprojekte gesehen, selbst von den Chinesen. " Jean-Yves Le Gall hat große Hoffnungen auf die Erforschung des Mars mit Hilfe von automatischen Fahrzeugen, für die übrigens Geld bereitgestellt wird: "Wir handeln im Hinblick auf die Suche nach außerirdischem Leben, das in den letzten 10 bis 15 Jahren eines der Hauptthemen war." Außerdem,Mit einem ätzenden Grinsen fügt er hinzu: "Die Leute interessieren sich für Neues." Und wir waren schon auf dem Mond.

Pierre Barthélémy

Empfohlen: