Am 1. August veröffentlichte der ufologische Kanal GreyFace ein interessantes Video mit einer Analyse der offiziellen Karten des Mondes. Video ohne Kommentare, Sie müssen nur das Video ansehen:
GreyFace schätzt, dass die Länge dieses ungewöhnlichen Lochstreifens etwa 500 bis 550 Kilometer beträgt, die Breite jedes Lochs etwa 300 bis 350 Meter.
Auf den Netzwerkkarten von Google finden Forscher ständig neue Dinge, von riesigen Strecken auf dem Meeresboden bis zu den Überresten von Städten im Dschungel. Beamte reduzieren dies alles auf die "Artefakte" der Karten selbst, was ziemlich schwer zu bestreiten ist.
In diesem Fall haben wir jedoch ein völlig anderes Bild. Es ist kein separates Objekt, keine Linie, sondern eine ganze Gruppe ähnlicher Objekte, ähnlich wie Löcher, die sich auf derselben Linie befinden, aber nicht ausschließlich auf derselben Linie. Dies ist bei Artefakten nicht der Fall, so dass diese Löcher im Mond anscheinend tatsächlich vorhanden sind. Aber was könnte es sein?
In den Kommentaren zum Video und in den Reposts äußern die Menschen unterschiedliche Annahmen, bis hin zu den Spuren eines riesigen Kampfroboters. Wenn jedoch kaum jemand dem Roboter zustimmt, ist die Künstlichkeit dieser Objekte kaum zu bezweifeln. Nach unserer Meinung sind dies Spuren einer Art technischer Strukturen. Vielleicht sprechen wir über die Ausgänge zur Oberfläche der Minen, unter denen der Tunnel verlegt ist:
Die Abbildung zeigt ein Diagramm eines U-Bahn-Lüftungstunnels. Wenn wir die Position solcher Lüftungsöffnungen aus der Luft betrachten, sehen wir genau das gleiche Bild wie auf dem Mond. Das heißt, die Ausgänge verlaufen entlang derselben Linie, jedoch nicht ausschließlich entlang derselben Linie, wobei sie auf dem Weg des U-Bahn-Tunnels leicht abweichen.
Werbevideo:
Es ist natürlich unwahrscheinlich, dass wir die Überreste des Untergrunds auf dem Mond sehen, da die Größe dort größer ist und es auf dem Mond aufgrund der fehlenden Atmosphäre definitiv keine Belüftung gibt. Das Konstruktionsprinzip ist jedoch absolut ähnlich, obwohl wir nicht wissen, was dort unter die Oberfläche geht.
