Eines der größten Geheimnisse, mit denen die Menschheit jemals konfrontiert war, ist die Frage nach der Existenz außerirdischer Lebensformen.
Im Laufe der Jahre wurden viele Erklärungen angeboten, warum wir immer noch den ersten Kontakt herstellen sollten, jeder besser als der andere. Der offensichtliche Widerspruch zwischen der hohen Wahrscheinlichkeit der Existenz außerirdischer Zivilisationen und dem Fehlen von Beweisen für ihre Entdeckung oder jeglichen Kontakt mit Außerirdischen ist als das Fermi-Paradoxon oder die Große Stille bekannt. Lassen Sie es uns Punkt für Punkt analysieren.
1. Die Außerirdischen hatten keine Zeit, zur Erde zu fliegen
Eigentlich war es so. Dies ist eine der häufigsten Erklärungen für das Große Schweigen, aber gleichzeitig eine der schwächsten.
Das Fermi-Paradoxon beruht auf einigen ziemlich mächtigen Prinzipien:
Unsere Galaxie existiert seit sehr langer Zeit - ungefähr 13,2 Milliarden Jahre; Intelligentes Leben hätte entstehen können, als die Galaxie noch sehr jung war, und daher hatten Außerirdische genügend Zeit, jeden Abschnitt der Milchstraße zu besuchen, zu kolonisieren und zu verändern. Trotzdem scheint es überhaupt keine Zivilisation zu tun.
Im Laufe der Zeit wurde unser Verständnis des Universums verfeinert und das Fermi-Paradoxon wird zunehmend in Frage gestellt. Anfang dieses Jahres kamen Astronomen zu dem Schluss, dass erdähnliche Planeten bereits vor 11,2 Milliarden Jahren, nur zwei Milliarden Jahre nach der Entstehung der Milchstraße, auftauchten. Wir wissen jetzt, dass die Anzahl potenziell bewohnbarer Planeten - sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart - enorm ist. Jüngste Berechnungen legen nahe, dass es allein in unserer Galaxie Hunderte von Milliarden erdähnlicher Planeten gibt.
Werbevideo:
2. Die Sterne sind zu weit voneinander entfernt
Wie Douglas Adams einmal sagte:
„Der Kosmos ist großartig. Echt super. Sie werden einfach nicht glauben, wie atemberaubend, unvorstellbar, schwindelerregend groß es ist. Vielleicht können Sie denken, dass Sie einen langen Weg zur Apotheke haben, aber für den Weltraum sind es Kleinigkeiten."
Ja, es besteht kein Zweifel, dass der Kosmos großartig ist. Aber sehen wir aus diesem Grund keine Anzeichen für die Existenz außerirdischer Zivilisationen? Halten alle außerirdischen Zivilisationen den Weltraum für unüberwindbar, um an Flügen zu basteln, oder ist eine interstellare Raumfahrt technologisch unmöglich? Nichts davon ist wahrscheinlich wahr. Schau uns an. Wir haben bereits einen interstellaren Raumfahrer in Form von Sonden, und es mangelt nicht an Ideen, wie wir solche Missionen durchführen könnten.
In der Tat wird die erste Generation interstellarer Eroberer wahrscheinlich in Form von von Neumann selbstreplizierenden Sonden eintreffen, die theoretisch die Galaxie in nur 10 Millionen Jahren kolonisieren könnten. Aus räumlicher Sicht ist es nicht so lange. Eine Zivilisation hätte die Galaxie in den letzten 11,2 Milliarden Jahren 1120 Mal kolonisieren können. Und das ist nur eine Zivilisation!
Also nein, die Sterne sind nicht zu weit voneinander entfernt - zumindest nicht, wenn Sie Milliarden von Jahren Zeit haben, um zu arbeiten und exponentiell zu wachsen.
3. Ausländer halten sich an die Oberste Richtlinie
Die außerirdische Zivilisation ist im gegenwärtigen Stadium ihrer Entwicklung sehr wahrscheinlich postbiologischer Natur und verfügt über eine künstliche Superintelligenz.
Bereits 1972 hatte der Astronom John Ball die "Zoo-Hypothese" aufgestellt - ein Szenario, in dem sich fortgeschrittenes außerirdisches Leben bewusst weigert, mit Menschen in Kontakt zu kommen, um sie aus sicherer Entfernung zu beobachten. Ball glaubt, dass "sie uns einfach als Teil der Tierwelt oder des Zoos abgeschaltet haben". Die Gründe dafür können die Angst vor biologischer oder sozialer Kreuzkontamination sein, dh die "Oberste Richtlinie", oder einfach der Wunsch, uns zu Erholungs- oder wissenschaftlichen Zwecken zu untersuchen.
Bei dieser Lösung gibt es eine Reihe von Problemen. Erstens ist es völlig nicht überprüfbar und sogar eine kleine Verschwörungsthese. Zweitens ist es anthropozentrisch. Die Zoo-Hypothese legt nahe, dass alle Außerirdischen in Bezug auf Ethik, Wissenschaft und Erholung dieselben Motive haben wie wir. Das ist so anmaßend! Was können wir außerirdischen intelligenten Wesen aus Sicht unserer Wissenschaft anbieten? Die außerirdische Zivilisation ist im gegenwärtigen Stadium ihrer Entwicklung sehr wahrscheinlich postbiologischer Natur und besitzt eine künstliche Superintelligenz (tatsächlich ist es wahrscheinlich eine künstliche Superintelligenz). Wir wären für sie nicht interessanter als Mikroben.
4. Gott hat das Universum nur für uns geschaffen
Dieses religiöse Argument versucht, das Fermi-Paradoxon zu lösen, indem angenommen wird, dass Menschen von Gott als die einzigen intelligenten Wesen absichtlich geschaffen wurden. Diese Idee geht auf Aristoteles und Thomas von Aquin zurück, die argumentierten, dass Menschen Gottes einzigartiges Design sind.
Diese Idee ist bis heute beliebt, wie eine kürzlich von Pat Robertson gehaltene hochkarätige Rede belegt, in der er sagte, dass die NASA ihre Bemühungen zur Erforschung des Weltraums einstellen sollte, da sie "nichts als Gaskugeln und Abfälle" enthält, und dies hinzufügt "Auf diesem Planeten [Erde] führt Gott seine Schöpfungsexperimente durch."
Aber wie Carl Sagan betonte:
„Das Universum ist ein ziemlich großer Ort. Wenn es nur für uns ist, dann scheint es eine Verschwendung von Platz zu sein."
Wenn Gott das Universum nur für uns geschaffen hat, warum ist dann alles so kompliziert? Warum gibt es im Weltraum Billionen von Sternen und nicht nur einen? Einfach ausgedrückt ist dies ein nicht überprüfbares Argument, das der Logik und dem gesunden Menschenverstand zuwiderläuft.
Natürlich ist es möglich, dass wir allein im Universum sind, aber in diesem Fall gibt es viel bessere Erklärungen dafür als das Verlangen Gottes.
5. Die Außerirdischen waren hier, aber dann gingen sie
Einige argumentieren, dass Außerirdische bereits in der Vergangenheit unser Sonnensystem besucht haben und weitergezogen sind und Spuren ihrer Existenz hinterlassen haben, wie ein Gesicht auf dem Mars, Pyramiden und andere archäologische Funde. Natürlich wurde der außerirdische Ursprung des Gesichts auf dem Mars entlarvt, und wir haben Erklärungen dafür, wie die Pyramiden gebaut wurden (nicht ganz und nicht ganz so überzeugend, um ehrlich zu sein). Und Erklärungen, die versuchen, etwas durch die Handlungen von Außerirdischen zu erklären, sind oft unbegründet, obwohl sie oft sensationell sind.
Andere behaupten, dass Außerirdische die Erde vor langer Zeit besucht haben, aber spurlos gegangen sind. Dies ist aus mehreren Gründen unwahrscheinlich. Erstens würde eine fortschreitende Welle außerirdischer Intelligenz, höchstwahrscheinlich in Form einer Maschine, fast alles auf ihrem Weg umwandeln und Materie aus inerten Substanzen in etwas Nützlicheres umwandeln. Darüber hinaus können und werden sie jedes Leben in ihre Zivilisation integrieren. Angesichts des Zeitalters der Galaxie und ihrer offensichtlichen biophilen Natur können viele verschiedene Zivilisationen unser Sonnensystem mehr als einmal besuchen. Gemäß dieser vorgeschlagenen Lösung blieb jedoch keine von ihnen zurück oder hinterließ eine merkliche Spur.
6. Sie sind eigentlich schon da
Die sogenannten Ufologen, die uns glauben machen wollen, dass Außerirdische bereits hier und jetzt sind, foltern uns mit kleinen Menschen von seltsamen anthropozentrischen physischen Formen, die jeden auf ihren fliegenden Untertassen entführen.
Um dies ernst zu nehmen, brauchen wir materielle Beweise, die von skeptischen Wissenschaftlern nach Belieben untersucht werden können: Das Abkratzen des Schiffsrumpfs und die Entdeckung, dass es Isotopenverbindungen enthält, die auf unserem Planeten nicht vorhanden sind, chemische Elemente von der sogenannten Insel der Stabilität sind sehr schwere Elemente. das gibt es auf der Erde nicht. Oder ein Material mit absolut seltsamen Eigenschaften. Es gibt viele Dinge wie diese, die sofort Vertrauen in diese Hinsicht schaffen würden.
Aber es gibt keine Kratzer, keine Fotos von den Innereien des Schiffes, keine gestohlenen Seiten aus dem Logbuch. Es gibt nur Geschichten. Es gibt Fälle von Bodenstörungen, aber ich kann sie mit einer Schaufel stören. Es gibt Leute, die behaupten, über Lichtsignale mit UFOs kommuniziert zu haben. Aber Flugzeugpiloten können scherzen und Ihnen als Antwort ein Lichtsignal senden, um sich als UFO auszugeben. All dies ist also kein ausreichender Beweis.
7. Wir haben nicht lange genug nach Außerirdischen gesucht
Es ist wahr, dass wir erst in den 1960er Jahren mit dem Aufkommen von Frank Drakes Ozma-Projekt ernsthaft nach außerirdischer Intelligenz suchten. Seit 55 Jahren haben wir nur den Himmel gescannt, und es gibt immer noch viele Bereiche für die Funkübertragung.
Natürlich besteht die Möglichkeit, dass dort niemand Signale empfängt oder sendet. Wir selbst diskutieren derzeit alle Vor- und Nachteile aktiver SETIs (Programme zur Suche nach außerirdischer Intelligenz) und gezielte Versuche, die Aufmerksamkeit von Außerirdischen auf sich zu ziehen. Es ist möglich, dass alle Außerirdischen fremdenfeindlich sind und keine Funksignale senden. Wenn ja, sind alle SETIs zum Scheitern verurteilt.
Aber wenn Außerirdische wirklich daran interessiert sind, unsere Aufmerksamkeit zu erregen, sollten sie keine Probleme damit haben. Sie könnten die Milchstraße mit Bracewell-Sonden verunreinigen - hypothetische Kommunikationsbaken, die in jedem Sternensystem zurückbleiben, um die ersten Anzeichen eines intelligenten Lebens wie ein Funksignal zu erwarten. Diese Sonden würden wiederum mit uns kommunizieren und ein Signal über eine Reihe von Kommunikationsstraßenstationen übertragen, andere solche Sonden. Auf der anderen Seite könnten Außerirdische ein außergewöhnlich starkes und gerichtetes Radio- oder optisches Signal senden, das selbst solche scheinbar primitiven technologischen Zivilisationen wie unsere nicht verpassen würden.
Dies gilt jedoch nur für Zivilisationen, die viel weiter fortgeschritten sind als unsere. SETI muss weiterhin nach Zivilisationen suchen, die hinsichtlich ihres technologischen Fortschritts unseren ähnlich sind.
PS Nach verschiedenen Lösungen der Drake-Gleichung in unserer Galaxie gibt es von 0 (pessimistische Bewertung) bis 10 (optimistische Bewertung) intelligente Zivilisationen, die Kontakt zu anderen fortgeschrittenen Zivilisationen haben und vor allem herstellen möchten. Eine andere Sache ist, dass einige der Werte in dieser Gleichung Schätzungen sind und äußerst subjektiv, was die erhaltenen Werte in gewissem Maße abwertet.
Andererseits ist die Lebensdauer einer intelligenten, technisch fortgeschrittenen Zivilisation (zumindest unserer) im Vergleich zur Lebensdauer der Milchstraße extrem kurz, um die Möglichkeit zu beurteilen, Kontakte zu anderen Formen des intelligenten Lebens herzustellen.
Darüber hinaus ist das Zusammentreffen vieler Faktoren notwendig, damit unsere Zivilisation Außerirdische finden kann, die in Bezug auf die Entwicklung ungefähr den Erdbewohnern entsprechen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass andere Zivilisationen vor Millionen und Milliarden von Jahren vor langer Zeit umgekommen sind (oder sich jetzt auf einem solchen Entwicklungsstand befinden, dass die Kommunikation mit uns für sie die gleiche ist wie für Menschen, die versuchen, mit Ameisen zu sprechen, entschuldigen Sie den abgedroschenen Vergleich), oder sie werden gerade geboren und es fehlt die Fähigkeit zum interstellaren Kontakt.
