Die vielleicht größte Menge an Informationen über die glorreiche Vergangenheit des großen Tartarien ist uns dank einer so hellen Persönlichkeit wie Tamerlane überliefert. Ohne Zweifel war er ein herausragender Mensch, einer der größten Herrscher der Weltgeschichte. Deshalb haben so viele mittelalterliche Autoren über die Zeit seiner Regierungszeit geschrieben. Und eines der bedeutendsten Werke, das viele erstaunliche Details über die gesellschaftspolitische und soziale Struktur von Tartary sowie die Bräuche und Sitten seiner Bewohner enthielt, wurde vom Botschafter des Königs von Kastilien, Ruy Gonzalez De Clavijo, hinterlassen. Aber fangen wir in der richtigen Reihenfolge an.
Tamerlane. Christophan Del Altissimo. (1568)
Es sind viele Informationen über die Persönlichkeit dieser Person erhalten geblieben, und wie es normalerweise bei denen der Fall ist, deren Taten den Lauf der Geschichte verändert haben, sind Vermutungen und Erfindungen, die in diesen Informationen enthalten sind, viel mehr als Wahrheit. Nimm seinen Namen. In Westeuropa ist er als Tamerlane bekannt, in Russland heißt er Timur. Nachschlagewerke enthalten normalerweise beide Namen:
Aus den arabischsprachigen Quellen, die uns die Nachkommen von Tamerlane-Timur selbst hinterlassen haben, geht jedoch hervor, dass sein Name und Titel auf Lebenszeit wie Tamurbek-Khan, Herrscher von Turan, Turkestan, Khorassan und weiter auf der Liste der Länder klang, die Teil von Great Tartary waren. Deshalb wurde er kurz der Herrscher von Great Tartary genannt. Die Tatsache, dass heute Menschen mit äußeren Merkmalen des mongolischen Typs in diesen Ländern leben, führt nicht nur den Laien, sondern auch orthodoxe Historiker in die Irre.
Jeder ist jetzt davon überzeugt, dass Tamerlane wie der durchschnittliche Usbeke war. Und die Usbeken selbst haben keinen Zweifel daran, dass es Tamerlane ist, der ihr entfernter Vorfahr und Gründer der Nation ist. Dies ist aber auch nicht der Fall.
Aus der Genealogie der Großen Khans, die durch Chronikquellen bestätigt wurde, geht hervor, dass der Vorfahr der Usbeken ein weiterer Nachkomme von Chinggis Khan, Usbek Khan, ist. Und natürlich ist er nicht der Vater aller lebenden Usbeken, die auf territorialer Basis so benannt wurden.
Beginnen wir am Ende. Aus offiziellen Quellen ist Folgendes über den Tod der „Großen Lahmen“bekannt: „Sobald der ägyptische Sultan und Johannes VII. (Späterer Mitherrscher von Manuel II. Paläologus) ihren Widerstand eingestellt hatten. Timur kehrte nach Samarkand zurück und bereitete sich sofort auf eine Expedition nach China vor. Er sprach Ende Dezember, aber in Otrar am Syr Darya erkrankte er und starb am 19. Januar 1405 (andere Quellen weisen auf ein anderes Todesdatum hin - 18.02.1405 - mein Kommentar).
Tamerlanes Leiche wurde einbalsamiert und in einem Ebenholzsarg nach Samarkand geschickt, wo er in einem prächtigen Mausoleum namens Gur-Emir begraben wurde. Vor seinem Tod teilte Timur sein Territorium zwischen seinen beiden überlebenden Söhnen und Enkeln auf. Nach Jahren des Krieges und der Feindschaft über den linken Willen wurden die Nachkommen von Tamerlane vom jüngsten Sohn des Khan, Shahruk, vereint."
Werbevideo:
Das erste, was Zweifel aufkommen lässt, ist die unterschiedliche Datierung von Tamerlanes Tod. Wenn Sie versuchen, zuverlässigere Informationen zu finden, stoßen Sie unweigerlich auf eine einzige "wahrheitsgemäße" Quelle aller Mythen über den "usbekischen" Klon von Alexander dem Großen - die Memoiren von Tamerlane selbst, die er persönlich "Tamerlane oder Timur, den Großen Emir" nannte. Klingt herausfordernd, oder? Dies widerspricht den Grundprinzipien der Weltanschauung, die den Vertretern der östlichen Zivilisation innewohnt und die Bescheidenheit als eine der höchsten Tugenden verehrt. Die asiatische Etikette schreibt in jeder Hinsicht vor, Ihre Freunde und sogar Feinde zu preisen, aber nicht sich selbst.
Der Verdacht entsteht sofort, dass dieses "Werk" von einem Mann berechtigt wurde, der die entferntesten Konzepte der Kultur, Bräuche und Traditionen des Ostens hat. Und die Gültigkeit dieses Verdachts wird sofort bestätigt, sobald Sie sich die Frage stellen, wer der Herausgeber von Tamerlanes Memoiren wurde. Dies ist ein gewisser John Herne Sanders.
Ich glaube, dass diese Tatsache bereits ausreicht, um die „Memoiren des Großen Emir“nicht ernst zu nehmen. Man hat den Eindruck, dass alles auf dieser Welt von britischen und französischen Freimaurern, Geheimdienstagenten, geschaffen wurde. Das ist nicht mehr überraschend, nicht einmal ärgerlich. Die Ägyptologie wurde von Champillon, die Sumerologie von Layard und die Tamerlaneologie von Sanders erfunden.
Und wenn bei den ersten beiden alles sehr klar ist, wer Sanders ist, weiß niemand. Es gibt fragmentarische Informationen darüber, dass er im Dienst des Königs von Großbritannien stand und komplexe diplomatische Fragen in Indien und Persien regelte. Und er wird als maßgeblicher Spezialist bezeichnet - "Tamerlanologe".
Dann wird klar, dass es an der Zeit ist, nicht mehr über die Frage zu rätseln, warum der usbekische Führer das fremde Land der untreuen Christen-Russen desinteressiert vor dem Joch der Goldenen Horde gerettet und es (die Horde) völlig niedergeschlagen hat.
Jetzt ist es an der Zeit, sich an die legendäre Eröffnung von Tamerlanes Grab im Juni 1941 zu erinnern. Ich werde nicht auf die Beschreibung aller "mystischen" Zeichen und seltsamen Ereignisse eingehen, sie sind wahrscheinlich jedem bekannt. Hier geht es mir um die Prophezeiungen auf dem Grab und im alten Buch, dass, wenn Sie Timurs Asche stören, mit Sicherheit ein schrecklicher Krieg ausbrechen wird. Das Grab wurde am 21. Juni 1941 eröffnet und am 22. Juni, am nächsten Tag, geschah etwas, das jedem Einwohner Russlands und den Republiken der ehemaligen UdSSR bekannt ist.
Viel interessanter ist ein weiterer "mystischer" Umstand: die Gründe, die sowjetische Wissenschaftler dazu veranlassten, das Grab zu öffnen - hier müssen Sie beginnen. Einerseits ist alles sehr klar, das Ziel war es, das historische Material zu studieren. Was wäre, wenn es getan würde, um historische Mythen zu widerlegen oder umgekehrt zu bestätigen? Ich denke, das Hauptmotiv war genau das - der ganzen Welt die Größe und Antike des großen usbekischen Volkes zu beweisen, das Teil des großen sowjetischen Volkes ist.
Und dann beginnt die Mystik. Etwas ist schief gelaufen. Zuerst die Kleidung. Der Emir war wie ein mittelalterlicher russischer Prinz gekleidet, der zweite - ein hellroter Bart, Haare und helle Haut. Der berühmte Anthropologe Gerasimov, ein bekannter Spezialist für die Rekonstruktion des Erscheinungsbildes von Schädeln, war erstaunt: Tamerlane ähnelte überhaupt nicht denen seiner seltenen Bilder, die uns überliefert sind. Tatsache ist, dass es eine Strecke wäre, sie Porträts zu nennen. Sie wurden nach dem Tod des Eisernen Lamer von persischen Meistern geschrieben, die den Eroberer noch nie gesehen hatten.
So porträtierten spätere Künstler einen typischen Vertreter der zentralasiatischen Völker und vergaßen dabei völlig, dass Timur kein Mongole war. Er war ein Nachkomme eines entfernten Verwandten von Dschingis Khan, der aus einem Clan großer Moguln oder Moghulls stammte, wie Dschingis Khan selbst sagte. Aber die Moghulls haben nichts mit den Mongolen zu tun, so wie die Provinz Turana Katay nichts mit dem modernen China zu tun hat.
Mogulls unterschieden sich äußerlich in keiner Weise von den Slawen und Europäern. Jeder, der es geschafft hat, in der UdSSR zu leben, weiß, dass in jeder Gewerkschaftsrepublik lokale Künstler Porträts von Lenin gemalt haben, die ihn mit den äußeren Merkmalen ihres eigenen Volkes ausstatten. In Georgien sah Lenin auf großen Straßenplakaten genau wie ein Georgier aus, und in Kirgisistan wurde Lenin auch als "Mongole" dargestellt. Es ist also alles sehr klar. Die Geschichte mit der Schlussfolgerung über die Todesursachen ist nicht klar.
Rekonstruktion von Timurs Aussehen nach der Methode des Anthropologen Gerasimov.
Es gibt Zeugnisse von Zeitgenossen, die behaupteten, Gerasimov habe wiederholt mündlich erklärt, dass seine erste Rekonstruktion von Tamerlanes Aussehen von der Führung nicht genehmigt worden sei, und ihm wurde "empfohlen", das Porträt auf den allgemein anerkannten Standard zu bringen: Tamerlane ist ein Usbeke, ein Nachkomme von Dschingis Khan. Ich musste ihn zum Mongoloid machen. Gegen einen Säbel ist eine nackte Ferse ein zweifelhaftes Argument.
Ferner ist es notwendig, die unverhüllten Tatsachen des Studiums des Grabes zu erwähnen. Jeder weiß also, dass er trotz des fortgeschrittenen Alters des Verstorbenen feine, starke Zähne und sehr starke, glatte Knochen hatte. Das heißt, Timur war ein ziemlich großer (172 cm), starker, gesunder Mann. Entdeckte Verletzungen der Hand und der Kniescheibe konnten keine tödliche Rolle spielen. Wenn ja, was hat den Tod verursacht? Die Antwort könnte in der Tatsache liegen, dass aus irgendeinem Grund jemand Timurs Kopf vom Körper getrennt hat. Es ist klar, dass die Mitglieder der Expedition die Karosserie nicht ohne guten Grund für "Ersatzteile" zerlegen würden.
Der erste wahrscheinliche Grund für diese Barbarei, die Entweihung der Asche, ist der Ersatz des Kopfes. Vielleicht wurde der ursprüngliche weiße Kopf durch den Kopf eines Vertreters der mongolischen Rasse ersetzt. Die zweite Version - er war schon kopflos im Sarg. Dann stellt sich die Frage nach dem möglichen Mord an Timur. Und jetzt ist es an der Zeit, sich an den lange vernachlässigten "Canard" über die Ursachen von Timurs Tod zu erinnern.
Ich erinnere mich noch nicht einmal an die Ausgabe, in der das "geheime" Geständnis des Pathologen veröffentlicht wurde, der an der Untersuchung von Tamerlanes Körper teilgenommen hat. Gerüchten zufolge wurde Tamerlane angeblich mit einer Schusswaffe erschossen! Ich möchte keine falschen Empfindungen wiederholen, aber was ist, wenn es wahr ist? Dann wird eine solche Geheimhaltung dieses "archäologischen Unternehmens" klar.
Tamerlanes tartarorum imperator potentis ira dei et terror orbis appei latus obiit anno 1402.
Ist Tamerlane ein Mongole? Meiner Meinung nach ein sehr europäisch aussehender Mann mit einer Stange als Symbol für Rarog, der auch der slawische Gott Khors ist. Eine der Inkarnationen von Ra ist ein Sonnenhalbmensch, Halbfalke. Vielleicht wusste der europäische Künstler nicht, wie "wilde Tataren" aussahen?
Aber wir übersetzen die Inschrift aus dem Lateinischen ins Russische:
"Tamerlane, der Herrscher von Tartaria, der Meister des Zorns Gottes und der Kräfte des Universums und des gesegneten Landes, wurde 1402 getötet." Das Hauptwort hier ist "getötet". Aus der Inschrift geht hervor, dass der Autor Tamerlane den größten Respekt entgegenbringt und sich bei der Erstellung der Gravur auf die bekannten Lebensbilder von Tamerlane und nicht auf seine eigenen Fantasien stützte. Die Anzahl der berühmten Porträts im Mittelalter lässt jedoch keinen Zweifel daran, dass dies genau das ist, was "Der Herr des Zorns Gottes …"
Dies ist der Grund für alle Mythen. Wenn wir spätere Fantasien über Timur verwerfen und diese Beweise mit einem ungetrübten Blick betrachten, kommen wir zu den folgenden Schlussfolgerungen:
- Tamerlane ist der Herrscher von Great Tartary, zu dem auch Russland gehörte. Daher ist die Symbolik des "Mongolen" für das russische Volk durchaus verständlich.
- Macht wird ihm durch höhere Mächte gegeben.
- 402 wurde er von Jesus (I.402) getötet. Möglicherweise erschossen.
- Tamerlane gehörte nach der Symbolik (Magendavid mit Halbmond) zur selben Diaspora wie Sultan Bayazid, der die Horde von Anatolien befehligte und Konstantinopel regierte. Aber vergessen wir nicht, dass die überwiegende Zahl der russischen Aristokratie, einschließlich der eigenen Mutter von Peter I., dieselben Symbole auf den Familienwappen hatte.
Aber das ist nicht alles. Bemerkenswert ist das Schild auf Tamerlanes Mütze. Wenn er der Herrscher ist, dann hält die Version, dass dies ein gewöhnliches Ornament ist, der Kritik nicht stand. Auf dem Kopfschmuck der Monarchen steht immer ein Symbol der Staatsreligion.
Kennzeichen auf Kopfbedeckungen sind nicht die älteste Tradition, aber schon vor Tamerlanes Thronbesteigung fest verankert. Und es wurde Gesetz nach der Einführung der Uniform, die erstmals im mittelalterlichen Russland auf der Welt erschien.
Und die Gardisten trugen eine schwarze Uniform:
Fast das folgende Schild war auf ihre Ärmel gestickt:
Lesen Sie: GESETZ und BESTELLUNG.
Warum haben die Bojaren so viel geweint, als die Oprichnina eingeführt wurde? Ich glaube, dass alles, was uns über die Nationalgarde von Iwan dem Schrecklichen erzählt wird, ein Analogon zur modernen Empörung von Menschenrechtsverteidigern und unehrlichen Beamten ist. Daher die Mythen über die Grausamkeit des Monarchen.
Früher haben Soldaten, Steuereintreiber und andere souveräne Leute im Dienst gekleidet, was sie müssen. Mode als solche erschien erst nach dem Aufkommen der Manufakturproduktion, so dass die Versuche moderner Wissenschaftler, die versuchen, die Unterschiede in den Trachten des Mittelalters zu identifizieren, "alte Mode" zu studieren, ziemlich amüsant erscheinen. Es gab keine "nationalen" Kostüme. Unsere Vorfahren behandelten Kleidung ganz anders als wir, und deshalb zogen sie sich in Persipol, Tobolsk und Moskau fast gleich an.
Jedes Kleidungsstück war streng individuell, auf eine bestimmte Person genäht, und das Anziehen eines anderen war nur Selbstmord. Dies bedeutete, alle Beschwerden und Beschwerden des wirklichen Besitzers der Kleidung zu übernehmen. Außerdem verstanden die Leute, dass sie dem Besitzer eines Kleides, das sie anprobieren würden, Schaden zufügen könnten. Die Kleidung jeder Person wurde als Teil des Geistes ihres Besitzers angesehen, weshalb es als Ehre angesehen wurde, einen Pelzmantel von der königlichen Schulter zu erhalten. So war die begabte Person sozusagen mit dem Höheren, dem Königlichen und damit mit dem Göttlichen verbunden. Umgekehrt. Jeder, der in der Tatsache gefangen war, dass er die königlichen Kleider anprobierte, wurde als Eingriff in die Gesundheit und das Leben des Monarchen angesehen und dementsprechend am Hinrichtungsort hingerichtet.
Und die Kleidung anderer nachzuahmen, galt als Höhepunkt der Torheit. Jeder Adlige versuchte, sich mit seiner Kleidung sowohl von Bürgern als auch von Mitschülern in der Klasse abzuheben. Da es also viele Menschen gab, gab es so viele Kostüme. Natürlich gab es allgemeine Tendenzen, es ist natürlich ebenso wie die Tatsache, dass alle Autos runde Räder haben.
Deshalb halte ich die überraschten Äußerungen mittelalterlicher Reisender über die Ähnlichkeit europäischer und russischer Kostüme für absurd. Wir leben unter ungefähr den gleichen klimatischen Bedingungen, wir haben ungefähr das gleiche technologische Niveau, es ist absolut normal, dass alle Menschen der weißen Rasse gleich gekleidet sind. Bis auf die Details natürlich. Sogar auf der Alltagskleidung der Bauern gab es individuelle Zeichen in Form von Stickereien. Es ist interessant, dass die Hauptsache in der Kleidung der Gürtel war. Es hatte eine individuelle Verzierung, und nur der Besitzer konnte sie berühren.
Der Gürtel wurde an der Stelle gebunden, an der sich das Chakra befindet, in Russland "hara" genannt (daher der Ursprung des Begriffs "Charakter"), der für das menschliche Leben verantwortlich ist. Deshalb sagten sie immer "nicht ihren Bauch schonen", was gleichbedeutend mit dem Ausdruck "ihr Leben nicht schonen" war.
Vielleicht ist Tamerlanes Kopfschmuck nur ein Schmuckstück? Er meinte seine eigene einzigartige Persönlichkeit, was bedeutet, dass er einzigartig war und es keinen Sinn macht, nach ähnlichen Bildern zu suchen? Kann sein. Oder vielleicht nicht. Hier ist ein Stich aus dem Buch von Adam Olearius mit Ansichten von Russland:
Ich weiß nicht, ob man es überhaupt Kreuze nennen kann? Dies passt in keiner Weise zu den Objekten, die wir auf den modernen Kuppeln moderner religiöser Gebäude sehen. Obwohl es in der Westukraine immer noch Kirchen mit solchen Kreuzen gibt. Aber die Analogie zu Tamerlanes "Kokarde" ist zu offensichtlich, um nur ein Zufall zu sein.
Es bleibt nur herauszufinden, was dies alles bedeuten kann.
Im Großen und Ganzen gibt es absolut nichts zu überraschen. Die Tradition, königliche Kopfbedeckungen mit Kreuzen zu dekorieren, ist nicht neu.
Es kann jedoch durchaus sein, dass uns die Bedeutung davon nicht ganz klar ist. Ja, wir fanden heraus, dass Tamerlane mit einem Symbol königlicher Macht dargestellt wurde - einem Kreuz, und die Form des Kreuzes auf seiner Mütze entspricht der Zeit, in der die Kreuze an den Tempeln genau diese Form hatten, aber es bleiben Fragen offen. Waren das christliche Kreuze? Hatten sie überhaupt irgendeine Verbindung zur Religion? Und warum haben solche Hüte die bisher verwendeten ersetzt?
Auf den ersten Blick sind die gewöhnlichsten Dokumente eine große Hilfe bei der Rekonstruktion wahrer historischer Ereignisse. Aus einem Kochbuch können beispielsweise mehr Informationen gewonnen werden als aus einem Dutzend wissenschaftlicher Arbeiten, die von den bedeutendsten Historikern verfasst wurden. Es ist nie vorgekommen, Kochbücher zu zerstören oder zu fälschen. Gleiches gilt für die verschiedenen Notizen des Reisenden, die nicht allgemein bekannt geworden sind. In unserem digitalen Zeitalter sind Veröffentlichungen zu Open Access geworden, die nicht einmal als historische Quellen angesehen wurden, aber oft sensationelle Informationen enthalten.
Eines davon ist zweifellos der Bericht von Ruy Gonzalez De Clavijo, Botschafter des Königs von Kastilien, auf seiner Reise zum Hof des Herrschers von Great Tartary Tamerlane in Samarkand. 1403-1406 aus der Inkarnation Gottes das Wort.
Ein sehr merkwürdiger Bericht, der als dokumentarisch angesehen werden kann, obwohl er bereits Ende des 19. Jahrhunderts ins Russische übersetzt und erstmals veröffentlicht wurde. Ausgehend von den bekannten Tatsachen, von denen wir heute bereits mit hoher Sicherheit wissen, in was genau sie verzerrt waren, kann man ein sehr realistisches Bild der Zeit zeichnen, in der der legendäre Timur Tartary regierte.
Die Originalversion der Rekonstruktion von Tamerlanes Aussehen basierend auf seinen Überresten, angefertigt von dem Akademiker M. M. Gerasimov im Jahr 1941, der jedoch von der Leitung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR abgelehnt wurde, wonach die typischen Gesichtszüge, die für moderne Usbeken charakteristisch sind, an Timurs Aussehen verraten wurden.
Der Bericht enthält viele wirklich erstaunliche Informationen, die die Besonderheiten der Geschichte des mittelalterlichen Mittelmeers und Kleinasiens charakterisieren. Als ich anfing, diese Arbeit zu studieren, war das erste, was mich überraschte, dass das offizielle Dokument, das alle Daten, geografischen Namen, Namen nicht nur von Adligen und Priestern, sondern auch von Schiffskapitänen akribisch aufzeichnete, in einer lebendigen, lebendigen Literatursprache präsentiert wurde. Daher wird das Dokument als Abenteuerroman im Geiste von R. Stevenson oder J. Verne wahrgenommen.
Auf den ersten Seiten taucht der Leser in die fremde Welt des Mittelalters ein, und es ist unglaublich schwierig, sich vom Lesen zu lösen, während de Clavijos Tagebuch im Gegensatz zu „Treasure Island“keinen Zweifel an der Echtheit der beschriebenen Ereignisse lässt. Mit allen Details und Bezugnahmen auf Daten beschreibt er seine Reise sehr detailliert, so dass eine Person, die die Geographie Eurasiens gut genug kennt, die gesamte Route der Botschaft von Sevilla nach Samarkand und zurück verfolgen kann, ohne auf eine Abstimmung mit geografischen Karten zurückgreifen zu müssen.
Zunächst beschreibt der königliche Botschafter eine Reise zur Carrack im Mittelmeer. Und im Gegensatz zu der offiziell akzeptierten Version über die Eigenschaften eines Schiffes dieses Typs wird deutlich, dass spanische Historiker die Leistungen ihrer Vorfahren im Schiffbau und in der Navigation stark übertrieben haben. Aus den Beschreibungen geht hervor, dass sich die Karraka nicht von den russischen Pflügen oder Booten unterscheidet. Carraka wurde nicht für Reisen auf Meeren und Ozeanen angepasst, sondern ist ausschließlich ein Untersetzer, der sich nur bei günstigem Wind in Sichtweite der Küste bewegen kann und "Würfe" von Insel zu Insel ausführt.
Die Beschreibung dieser Inseln zieht die Aufmerksamkeit auf sich. Viele von ihnen hatten zu Beginn des Jahrhunderts die Überreste alter Gebäude und waren gleichzeitig unbewohnt. Die Namen der Inseln stimmen größtenteils mit den modernen überein, bis sich Reisende vor der türkischen Küste befinden. Außerdem müssen alle Ortsnamen wiederhergestellt werden, um zu verstehen, um welche Stadt oder Insel es sich handelt.
Und hier stoßen wir auf die erste große Entdeckung. Es stellt sich heraus, dass die Existenz, die von Historikern bis heute zu Beginn des 15. Jahrhunderts nicht als bedingungslos angesehen wird, keine Fragen aufwirft. Wir suchen immer noch nach dem "legendären" Troja, und De Clavijo beschreibt es einfach und beiläufig. Sie ist für ihn genauso real wie seine Heimat Sevilla.
Dies ist der Ort heute:
Übrigens hat sich jetzt wenig geändert. Zwischen Tenio (heute Bozcaada) und Ilion (Geyikli) besteht eine kontinuierliche Fährverbindung. Wahrscheinlich haben in der Vergangenheit große Schiffe die Insel festgemacht, und zwischen dem Hafen und Troja gab es nur Kommunikation über Boote und kleine Schiffe. Die Insel war eine natürliche Festung, die die Stadt vor dem Angriff der feindlichen Flotte vor dem Meer schützte.
Eine natürliche Frage stellt sich: Wo sind die Ruinen geblieben? Es gibt nur eine Antwort: Sie wurden für Baumaterialien abgebaut. Eine gängige Praxis für Bauherren. Der Botschafter selbst erwähnt im Tagebuch, dass Konstantinopel in rasantem Tempo gebaut wird und Schiffe mit Marmor und Granit von vielen Inseln zu den Liegeplätzen strömen. Es ist daher völlig logisch anzunehmen, dass es viel einfacher war, das Material in einem Steinbruch zu hacken, als es fertig zu hacken, zumal Hunderte und Tausende von Fertigprodukten in Form von Säulen, Blöcken und Platten im Freien verschwendet werden.
So "entdeckte" Schliemann sein Troja am falschen Ort und Touristen in der Türkei werden an den falschen Ort gebracht. Nun … Mit dem Ort der Kulikovo-Schlacht passiert bei uns absolut dasselbe. Alle Wissenschaftler sind sich bereits einig, dass das Kulikovskoye-Feld ein Moskauer Bezirk namens Kulishki ist. Es gibt ein Donskoy-Kloster und Krasnaya Gorka, einen Eichenhain, in dem sich ein Hinterhaltregiment versteckte, aber Touristen werden immer noch in die Region Tula gebracht, und in allen Lehrbüchern hat es niemand eilig, den Fehler der Historiker des 19. Jahrhunderts zu korrigieren.
Die zweite Frage, die gelöst werden muss, ist, wie der Troja am Meer so weit von der Brandungslinie entfernt ist. Ich schlage vor, dem Mittelmeer etwas Wasser hinzuzufügen. Warum? Weil sein Niveau ständig sinkt. Auf den gefrorenen Linien im Küstenland ist perfekt sichtbar, an welcher Stelle sich der Meeresspiegel in welchem Zeitraum befand. Seit den Tagen der Botschaft von De Clavijo ist der Meeresspiegel um mehrere Meter gesunken. Und wenn der Trojanische Krieg tatsächlich vor Tausenden von Jahren stattgefunden hat, können Sie sicher 25 Meter hinzufügen, und das ist das Bild:
Voller Treffer! Geyikli wird idealerweise eine Küstenstadt! Und die Berge dahinter, genau wie im Tagebuch beschrieben, und eine riesige Bucht wie die von Homer.
Stimmen Sie zu, es ist sehr leicht, sich die Stadtmauern auf diesem Hügel vorzustellen. Und der Wassergraben vor ihm war mit Wasser gefüllt. Es scheint, dass weitere Troja nicht mehr gesucht werden kann. Eines ist schade: Es sind keine Spuren erhalten, denn türkische Bauern pflügen dort seit Jahrhunderten das Land, und selbst eine Pfeilspitze ist darin nicht zu finden.
Bis zum neunzehnten Jahrhundert gab es keine Staaten im modernen Sinne. Die Beziehung hatte einen ausgeprägten kriminellen Charakter nach dem Prinzip "Ich decke dich ab - du bezahlst." Darüber hinaus hat die Staatsbürgerschaft daher die Wurzel "Tribut", der nicht mit Herkunft oder Ort zusammenhängt. Viele Burgen auf dem Territorium der Türkei gehörten den Armeniern, Griechen, Genuesen und Venezianern. Aber sie würdigten Tamerlane wie den Hof des türkischen Sultans. Es ist jetzt klar, warum Tamerlane die größte Halbinsel im Marmarameer von der asiatischen Seite „Turan“nannte. Das ist Kolonisation. Das große Land Turan, das sich von der Beringstraße bis zum Ural erstreckte und Tamerlane gehörte, gab dem neu eroberten Land in Anatolien gegenüber der Insel Mramorny, wo es Steinbrüche gab, den Namen.
Dann kam die Botschaft an Sinop vorbei, das zu dieser Zeit Sinopol hieß. Und es kam in Trapezunt an, das jetzt Trobzon heißt. Dort wurden sie von einem Chakatai, einem Boten von Tamurbek, empfangen. De Clavijo erklärt, dass "Tamerlane" tatsächlich ein verächtlicher Spitzname ist, der "Krüppel, Lahm" bedeutet, und der wirkliche Name des Zaren, den seine Untertanen ihn nannten, TAMUR (Eisen) BEK (Zar) - Tamurbek war.
Und alle Krieger des einheimischen Stammes Tamurbek Khan wurden Chakatays genannt. Er selbst war ein Chakotay und brachte seine Stammesgenossen aus dem Norden in das Königreich Samarkand. Genauer gesagt, von der Küste des Kaspischen Meeres, wo bis heute Chakatai und Arbals leben, Stammesangehörige von Tamerlane, blond, weißhäutig und blauäugig. Sie erinnern sich zwar nicht daran, dass sie Nachkommen der Moghulls sind. Sie sind zuversichtlich, dass sie Russen sind. Es gibt keine externen Unterschiede.
Das Folgende ist eine detaillierte Beschreibung der Überlandreise in Kurdistan und den Ländern der Turkmenen (Nichts auf dieser Welt ändert sich)
Übrigens, nachdem Tamurbek Bayazet besiegt und die Türkei erobert hatte, atmeten die Völker Kurdistans und Südarmeniens freier, weil sie im Austausch für einen akzeptablen Tribut Freiheit und das Recht auf Existenz erhielten. Wenn sich die Geschichte spiralförmig entwickelt, haben die Kurden wahrscheinlich wieder Hoffnung auf Befreiung vom türkischen Joch mit Hilfe ihrer Nachbarn aus dem Osten.
Die nächste Entdeckung für mich war die Beschreibung der Stadt Bayazet. Es scheint, dass was noch über diese Stadt des militärischen russischen Ruhms gelernt werden kann, aber nein. Sehen:
Zuerst konnte ich nicht verstehen, wovon ich sprach, aber erst nachdem ich die Ligen in Kilometer (6 Ligen - 39 Kilometer) umgerechnet hatte, war ich schließlich überzeugt, dass Bayazet in der Zeit von Tamurbek "Kalmarin" genannt wurde.
Und hier ist die Burg, die während der Botschaft von Ruy Gonzalez De Clavijo besucht wurde. Heute heißt es Iskhak-Pash Palace.
Der örtliche Ritter versuchte, die Botschafter zu zwingen, Tribut zu zollen, sie sagen, die Burg existiere nur aufgrund der Steuern der vorbeikommenden Kaufleute, denen die Chakatai bemerkten, dass dies die Gäste seiner selbst waren … Der Konflikt wurde beigelegt.
De Clavijo nennt Ritter übrigens nicht nur die Besitzer der Burgen, sondern auch die Chakatai-Offiziere der Tamurbek-Armee.
Während der Reise besuchten die Botschafter viele Burgen und aus ihren Beschreibungen wird ihr Zweck und ihre Bedeutung klar. Es ist allgemein anerkannt, dass es sich ausschließlich um Befestigungen handelt. In der Tat ist ihre militärische Bedeutung stark übertrieben. Erstens ist es ein Haus, das den Bemühungen eines jeden "Einbrechers-Einbrechers" standhalten kann. Daher sind „Burg“und „Burg“verwandte Wörter. Das Schloss ist ein Lagerhaus für Wertsachen, ein zuverlässiger Safe und eine Festung für den Besitzer. Ein sehr teures Vergnügen für sehr reiche Leute, die etwas vor Räubern zu schützen hatten. Sein Hauptzweck ist es, bis zum Eintreffen der Verstärkung die Trupps desjenigen zu halten, dem der Tribut gezahlt wird.
Eine sehr merkwürdige Tatsache: Selbst zur Zeit der beschriebenen Botschaft wuchs am Fuße des Berges Ararat reichlich Wildweizen, der nach De Clavijos Aussage völlig ungeeignet war, weil er keine Körner in den Ohren hatte. Was auch immer man sagen mag, diese Tatsache deutet darauf hin, dass die Arche Noah als Aufbewahrungsort für DNA-Proben durchaus in der Realität existieren und zur Wiederbelebung des Lebens von Ararat beitragen könnte.
Und von Bayazet ging die Expedition nach Aserbaidschan und in den Norden Persiens, wo sie vom Boten von Tamurbek empfangen wurden, der ihnen befahl, nach Süden zu gehen, um sich mit der königlichen Mission zu treffen. Und Reisende mussten sich mit den Sehenswürdigkeiten Syriens vertraut machen. Unterwegs passierten ihnen manchmal erstaunliche Ereignisse. Was ist zum Beispiel das:
Hast du verstanden? Hundert Jahre vor der Entdeckung Amerikas in Aserbaidschan und Persien aßen die Menschen ruhig Mais und ahnten nicht einmal, dass er noch nicht "entdeckt" worden war. Sie ahnten nicht einmal, dass es die Chinesen waren, die zuerst die Seide erfanden und anfingen, Reis anzubauen. Tatsache ist, dass nach den Aussagen der Botschafter Reis und Gerste sowohl in der Türkei als auch in Persien und Zentralasien die Hauptnahrungsmittel waren.
Ich erinnerte mich sofort daran, dass ich überrascht war, als ich in einem kleinen Küstendorf unweit von Baku lebte, dass in jedem Haus der Anwohner ein Raum für den Anbau von Seidenraupen vorgesehen war. Ja! An der gleichen Stelle wächst Maulbeere oder "hier", wie es die Aserbaidschaner nennen, mit jedem Schritt! Und die Jungen hatten eine solche Verantwortung im Haus, jeden Tag auf einen Baum zu klettern und Blätter für Seidenraupen-Raupen zu pflücken.
Und was? Eine halbe Stunde am Tag ist nicht schwierig. Gleichzeitig essen Sie genug Beeren. Dann beginnen die Blätter, die in Zeitungen verstreut sind, über dem Netz des gepanzerten Bettes, und Hunderttausende von gefräßigen grünen Würmern beginnen, diese Masse aktiv zu kauen. Raupen wachsen sprunghaft. Ein oder zwei Wochen, und die Seidenraupenpuppen sind fertig. Dann wurden sie einer Seidenzucht-Staatsfarm übergeben, und auf dieser hatten sie ein bedeutendes zusätzliches Einkommen. Nichts verändert sich. Aserbaidschan war das Weltzentrum für die Herstellung von Seidenstoffen, nicht Chin. Wahrscheinlich bis zu dem Moment, als die Ölfelder geöffnet wurden.
Parallel zur Beschreibung der Reise nach Shiraz erzählt De Clavijo ausführlich die Geschichte von Tamurbek selbst und erzählt in malerischer Form von all seinen Heldentaten. Einige Details sind auffällig. Ich erinnerte mich zum Beispiel an eine Anekdote darüber, wie in einer jüdischen Familie ein Junge fragt: "Opa, gab es während des Krieges wirklich nichts zu essen?"
- Wahre Enkelinnen. Es gab nicht einmal Brot. Ich musste Butter direkt auf die Wurst streichen.
Rui schreibt darüber: "In Zeiten der Hungersnot mussten die Einwohner nur Fleisch und Sauermilch essen." Damit ich so hungrig bin!
In der Tat ist die Beschreibung des Essens gewöhnlicher tatarischer Subjekte atemberaubend. Reis, Gerste, Mais, Melonen, Trauben, flache Kuchen, Stutenmilch mit Zucker, Sauermilch (hier ist Kefir und Joghurt und Hüttenkäse und Käse, wie ich es verstehe), Wein und nur Berge von Fleisch. Pferdefleisch und Lammfleisch in großen Mengen in verschiedenen Gerichten. Gekocht, gebraten, gedämpft, gesalzen, getrocknet. Im Allgemeinen aßen die kastilischen Botschafter zumindest zum ersten Mal in ihrem Leben während einer Geschäftsreise menschlich.
Aber dann kamen die Reisenden in Shiraz an, wo sie einige Tage später von Tamurbeks Mission begleitet wurden, sie nach Samarkand zu begleiten. Hier hatte ich zum ersten Mal Identifikationsschwierigkeiten mit der Geographie der Kampagne. Nehmen wir an, Sultania und Orazania sind Teile des modernen Iran und Syriens. Was meinte er dann mit "Little India"? Und warum ist Hormuz eine Stadt, wenn es jetzt eine Insel ist?
Angenommen, Ormuz hat sich vom Land losgesagt. Aber was ist mit Indien? Nach allen Beschreibungen fällt Indien selbst unter dieses Konzept. Die Hauptstadt ist Delies. Tamurbek eroberte es auf sehr originelle Weise: Gegen die kämpfenden Elefanten ließ er eine Herde Kamele mit brennenden Strohballen auf dem Rücken frei, und die Elefanten, die von Natur aus schreckliche Angst vor Feuer hatten, trampelten die indische Armee in Panik, und unsere gewann. Aber wenn ja, was ist dann "Greater India"? Vielleicht hat der moderne Forscher I. Gusev Recht, wenn er behauptet, Greater India sei Amerika? Darüber hinaus lässt uns das Vorhandensein von Mais in dieser Region erneut darüber nachdenken.
Dann verschwinden Fragen über das Vorhandensein von Spuren von Kokain im Gewebe ägyptischer Mumien von selbst. Sie flogen nicht mit Vimanas über den Ozean. Kokain war neben Zimt und Pfeffer eines der Gewürze, die Händler aus Kleinindien mitbrachten. Natürlich? wird Fans der Kreativität Erich von Deniken traurig machen, aber was tun, wenn in der Tat alles viel einfacher und ohne die Teilnahme von Außerirdischen ist.
Okay. Gehen wir weiter. Parallel zu einer detaillierten Beschreibung des Weges von Shiraz nach Orasania, der entlang des Amu Darya an das Königreich Samarkand grenzte, widmet De Clavijo der Beschreibung der Taten von Tamurbek, über die ihm die Gesandten erzählten, weiterhin große Aufmerksamkeit. Es gibt etwas, über das man entsetzt sein muss. Vielleicht ist dies Teil des Informationskrieges gegen Tamerlane, aber kaum. Alles wird zu detailliert beschrieben.
Zum Beispiel ist Timurs Eifer für Gerechtigkeit auffällig. Er selbst, ein Heide, berührte weder Christen noch Muslime oder Juden. Vorerst. Bis die Christen ihr betrügerisches gieriges Gesicht zeigten.
Während des Krieges mit der Türkei versprachen Griechen aus dem europäischen Teil von Konstantinopel der Armee von Tamurbek Hilfe und Unterstützung als Gegenleistung für ihre künftige Loyalität. Stattdessen versorgten sie Bayazits Armee mit einer Flotte. Tamurbek Bayazit besiegte in den besten Traditionen der russischen Armee nur brillant mit kleinen Verlusten und besiegte viele Male überlegene Streitkräfte. Und dann fuhr er den gefangenen Sultan mit seinem Sohn in einen goldenen Käfig, der auf einem Karren installiert war, wie ein kleines Tier in einem Zoo.
Aber er hat den niederträchtigen Griechen nicht vergeben und seitdem hat er Christen gnadenlos verfolgt. So wie der Stamm der Weißen Tataren, der ihn auch verraten hatte, nicht vergab. In einer der Burgen waren sie von Tamurbeks Trupp umgeben, und als sie sahen, dass sie der Abrechnung nicht entkommen konnten, versuchten sie sich auszuzahlen. Dann versprach der weise, gerechte, aber rachsüchtige König, um das Leben seiner Soldaten zu retten, den Verrätern, dass er ihr Blut nicht vergießen würde, wenn sie ihm selbst Geld brachten. Sie verließen die Burg.
- Und was? Ich habe dir versprochen, dass ich dein Blut nicht vergießen werde?
- Ich versprach! - Weiße Tataren begannen zu chorieren.
- Und ich halte im Gegensatz zu dir mein Wort. Dein Blut wird nicht vergossen. Begrabe sie lebendig! - er befahl seinem "Oberbefehlshaber der Tartarguards".
Und dann wurde ein Dekret erlassen, das besagt, dass jedes Subjekt von Tamurbek verpflichtet ist, alle weißen Tataren zu töten, denen er unterwegs begegnet. Und wenn er nicht tötet, wird er selbst getötet. Und die Unterdrückung der Timurov-Reform begann. Dieses Volk wurde mehrere Jahre lang vollständig ausgerottet. Insgesamt ungefähr sechshunderttausend.
Rui erinnert sich, wie sie auf ihrem Weg auf vier Türme gestoßen sind, "so hoch, dass man keinen Stein werfen kann". Zwei standen noch und zwei brachen zusammen. Sie bestanden aus den Schädeln der Weißen Tataren, die mit Schlamm als Mörser zusammengehalten wurden. Dies waren die Bräuche im fünfzehnten Jahrhundert.
Eine weitere interessante Tatsache wird von De Clavijo beschrieben. Dies habe ich im vorigen Kapitel ausführlich beschrieben - das Vorhandensein eines Logistikdienstes in Tartary. Tamerlane hat es erheblich reformiert, und einige Details dieser Reform könnten als Hinweis auf ein anderes Rätsel dienen, welche Art von mythischen Mongolen zusammen mit den Tataren "das unglückliche Russland dreihundert Jahre lang verspottet" haben:
Somit sind wir erneut davon überzeugt, dass "Tatar-Mongolei" tatsächlich keine Tataria und überhaupt keine Mongolei ist. Tartary - ja. Mogulia - ja! Nur ein Analogon der modernen russischen Post.
Weiter werden wir uns auf die "Eisernen Tore" konzentrieren. Hier wurde der Autor höchstwahrscheinlich verwirrt. Er verwechselt Derbent mit dem "Eisernen Tor" auf dem Weg von Buchara nach Samarkand. Aber nicht der Punkt. Am Beispiel dieser Passage habe ich die Schlüsselwörter im Text auf Russisch und die gleichen Wörter, die ich im Originaltext hervorgehoben habe, mit Markierungen in verschiedenen Farben hervorgehoben. Dies zeigt deutlich, welche Kultiviertheit Historiker unternommen haben, um die Wahrheit über Tartary zu verbergen:
Möglicherweise irre ich mich genauso wie der Übersetzer, der das Buch aus dem Spanischen übersetzt hat. Und "Derbent" hat nichts damit zu tun, aber "Darbante" ist etwas, dessen Bedeutung verloren geht, weil es im spanischen Wörterbuch kein solches Wort gibt. Und hier ist das ursprüngliche "Eisentor", das zusammen mit dem Amu Darya als natürliche Verteidigung von Samarkand vor einer plötzlichen Invasion aus dem Westen diente:
Und jetzt zum Chakatai. Mein erster Gedanke war, dass dieser Stamm irgendwie mit Katai verbunden sein könnte, der auf Sibirien war. Darüber hinaus ist bekannt, dass Tamurbek Katay lange Zeit Tribut zollte, bis er ihn mit Hilfe der Diplomatie in Besitz nahm.
Aber später kam ein anderer Gedanke auf. Es ist möglich, dass der Autor einfach nicht wusste, wie er den Namen des Stammes buchstabieren sollte, und ihn nach Gehör aufschrieb. Und tatsächlich nicht "Chakatai", sondern "Chegodai". Immerhin ist dies einer der slawischen heidnischen Spitznamen wie Chelubey, Nogai, Mamai, weglaufen, aufholen, raten usw. Und Chegoday ist mit anderen Worten "Bettler" (gib mir etwas?). Eine indirekte Bestätigung, dass eine solche Version das Recht auf Leben hat, ist der folgende Befund:
Im Allgemeinen ist die Aussage, dass Tamerlane der Gründer der timuridischen Dynastie ist, nicht wahr, da er selbst ein Vertreter der Chingiziden war, was bedeutet, dass alle seine Nachkommen auch Chingiziden sind.
Es war auch interessant, die Herkunft des Toponyms "Samarkand" zu verstehen. Meiner Meinung nach enthalten zu viele Städtenamen die Wurzel "Samar". Dies ist das biblische Samaria und unsere Megapolis an der Wolga, Samara, und vor der Revolution hieß Khanty-Mansiysk Samarov und natürlich Samarkand selbst. Wir haben die Bedeutung des Wortes "Samar" vergessen. Aber das Ende des "kand" passt gut in das Bildungssystem der Toponyme in Tartary. Dies sind Astrachan (k) an und Tmu-Kakerlake sowie viele verschiedene "Kan" und "Bottiche" (Srednekan, Kadykchan) im Nordosten des Landes.
Vielleicht sind alle diese Endungen mit dem Wort "Schinken" oder "Khan" verbunden. Und wir hätten vom Großen Tartarien erben können. Sicherlich wurden Städte im Osten nach ihren Gründern benannt. So wie Prinz Slovens Slovensk und Prinz Rus Russa (jetzt Staraya Russa) gründete, könnte Belichan die Stadt Bilyk Khan und Kadykchan - Sadik Khan gewesen sein.
Und weiter. Vergessen Sie nicht, wie die Magier den Heiden Iwan den Schrecklichen bei der Geburt tatsächlich nannten:
Ja. Smaragd ist sein Name. Fast SAMARA-gd. Und das ist vielleicht kein Zufall. Warum? Denn bei der Beschreibung von Samarkand wird das Wort "Smaragd" Dutzende Male wiederholt. Auf Tamurbeks Hut und auf dem Diadem seiner ältesten Frau waren riesige Smaragde. Kleidung und sogar zahlreiche Paläste von Tamurbek und seinen Verwandten waren mit Smaragden geschmückt. Daher würde ich es wagen vorzuschlagen, dass "Samara" und "Smara" ein und dasselbe sind. Dann stellt sich heraus, dass die Person auf dem Titelbild der Zauberer der Smaragdstadt ist?
Aber das ist ein Rückzug. Kehren wir zum mittelalterlichen Samarkand zurück.
Die Beschreibung der Pracht dieser Stadt macht Sie schwindelig. Für die Europäer war es ein Wunder der Wunder. Sie ahnten nicht einmal, dass das, was sie früher als Luxus betrachteten, in Samarkand sogar die Armen als "Schmuck" gelten.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass uns allen von Kindheit an beigebracht wurde, dass der Höhepunkt der Zivilisation das großartige Konstantinopel war. Aber was für eine Diskrepanz … Der Autor widmete der Beschreibung dieses Konstantinopels mehrere Seiten, an die nur der Tempel Johannes des Täufers erinnert wird. Und um den Schock dessen auszudrücken, was er in den "wilden Steppen" sah, brauchte er fünfzig Seiten. Ist es seltsam Offensichtlich erzählen uns Historiker nichts.
In Samarkand war alles perfekt. Mächtige Festungen, Burgen, Tempel, Kanäle, Teiche in den Innenhöfen von Häusern, Tausende von Brunnen und vieles mehr.
Die Reisenden waren vom Reichtum der Stadt begeistert. Beschreibungen von Festen und Feiertagen verschmelzen zu einer fortlaufenden Reihe von Größe und Pracht. Die Kastilier haben in ihrem gesamten früheren Leben in so kurzer Zeit noch nie so viel Wein und Fleisch an einem Ort gesehen. Bemerkenswert ist die Beschreibung der Riten, Traditionen und Bräuche des Tartars. Zumindest einer von ihnen ist vollständig zu uns gekommen. Trinken Sie, bis Sie zusammenbrechen. Und Berge von Fleisch und Tonnen Wein aus den Palästen wurden auf die Straße gebracht, um sie an gewöhnliche Stadtbewohner zu verteilen. Und das Festival im Palast ist immer zu einem öffentlichen Fest geworden.
Separat möchte ich über den Kampf gegen die Korruption im Königreich Tamurbek sprechen. De Clavijo erzählt von einem Fall, in dem während der Abwesenheit des Kaisers in der Hauptstadt ein Beamter, der I. O. Zar, Machtmissbrauch und Beleidigung. Infolgedessen probierte ich eine "Hanfkrawatte" an. Genauer gesagt das Papier, denn in Samarkand trugen alle ein natürliches Baumwollkleid. Wahrscheinlich bestanden die Seile auch aus Baumwolle.
Ein anderer Beamter wurde ebenfalls gehängt, der wegen Unterschlagung von Pferden aus der riesigen Tamurbek-Herde verurteilt wurde. Darüber hinaus ging die Todesstrafe immer mit einer Einziehung zugunsten der Staatskasse unter Timur einher.
Menschen nicht-boyarischer Herkunft wurden durch Enthauptung hingerichtet. Es war beängstigender als der Tod. Durch die Trennung des Kopfes vom Körper beraubte der Henker den Verurteilten von etwas Wichtigerem als nur dem Leben. De Clavijo war Zeuge des Prozesses und des Abhackens der Köpfe eines Schuhmachers und eines Kaufmanns, die den Preis während der Abwesenheit des Zaren in der Stadt unangemessen erhöhten. Das verstehe ich, ein wirksamer Kampf gegen Monopole!
Und hier ist noch eine kleine Entdeckung. Für diejenigen, die glauben, Homer habe die Amazonen erfunden. Hier in schwarz und weiß:
Und jetzt zu Baba Yaga:
Hexe? Nein, Königin! Und so hieß eine von Timurs acht Frauen. Der jüngste und wahrscheinlich der schönste. So war er … Zauberer der Smaragdstadt.
Moderne Funde von Archäologen bestätigen, dass Samarkand während der Zeit von Tamerlane tatsächlich eine smaragdgrüne Stadt war. Heute heißen diese Meisterwerke „Smaragde der großen Moguln“. Indien.
Die Beschreibung der Rückreise der Botschafter durch Georgien ist natürlich interessant, aber nur aus der Sicht eines Fiktionsautors. Zu viele Gefahren und schwere Prüfungen fielen den vielen Reisenden zu. Besonders beeindruckt hat mich die Beschreibung, wie sie in den Bergen von Georgia in einer Schneefessel gelandet sind. Interessanterweise fällt heute mehrere Tage lang Schnee und fegt Häuser über die Dächer?
Piszzoni ist vielleicht ein Beruf, kein Familienname.
Leistungen von Tamerlane und nicht ganz Leistungen
Die Geschichte der Heldentaten von Tamurbek Khan wäre unvollständig, wenn wir uns nicht anderen Quellen zuwenden würden, die über die epochalen Ereignisse während seiner Regierungszeit berichten. Eine dieser Quellen ist das Dokument "Ivan Schiltbergers Reisen in Europa, Asien und Afrika von 1394 bis 1427". Ich werde die Beschreibungen von Europa und Afrika weglassen, da mein Ziel im Rahmen dieses Themas zunächst nur darin bestand, die Vergangenheit unseres Landes in seiner ältesten Zeit, als es Skythen hieß, und dann Tartaria zu beschreiben.
Warum ist es sinnvoll, näher auf dieses Thema einzugehen? Der Punkt ist, dass dies auch unsere Geschichte ist. Ein Versuch von Historikern, die Geschichte Russlands von der Geschichte des Großen Tartarien zu trennen, führte zu dem, was wir heute haben. Und wir haben eine große Anzahl von Mitbürgern, die sogar die Existenz eines solchen Landes in der Vergangenheit in Frage stellen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Russland sein integraler Bestandteil war.
Dies ist die Strategie, die darauf abzielt, ein großes Land aufzuteilen. Nachdem es in der Vergangenheit in Stücke zerbrochen wurde, ist es in der Gegenwart sehr leicht, es zu zerbrechen. Daher ist es für jeden Einwohner aller Länder, die bis vor kurzem ein einziger Staat waren - die Sowjetunion - von entscheidender Bedeutung, seine Geschichte zu kennen, um Fehler in Zukunft nicht zu wiederholen.
Heute kann man keine Person finden, die den Namen Tamerlane nicht kennt. Aber fragen Sie einen Zuschauer, wofür der große Politiker und Militärführer berühmt wurde, und in etwa neunzig Prozent der Fälle werden Sie nichts hören, was über das hinausgeht, was in einem Werbespot für eine Geschäftsbank gesagt wurde. Die Leute werden sagen, dass es einen so heftigen Mongolen gab, der nichts anderes tat, als alle zu erobern, und gleichzeitig weder seine eigenen noch Fremde verschonte.
Dies ist teilweise wahr. Timur war streng und gnadenlos. Aber er war fair. Er kümmerte sich um sein Volk, verteidigte die Völker, die sich ihm unterwarfen, und gleichzeitig war er nicht blutrünstig. Dies war die Zeit, in der die Todesstrafe das effektivste Managementinstrument war. Aber Timur regierte nicht um seiner eigenen Ambitionen willen, sondern zum Wohl der Menschen, die ihn als ihren Vater und Beschützer betrachteten. Kurz vor seinem Tod nahm er sogar den Titel Khan an.
Daher reicht es nicht aus zu wissen, dass Tamerlane existiert. Sie müssen genau wissen, was er genau getan hat und wie. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass wir zusammen mit Ogus Khan, Dschingis Khan, Batu Khan, dem Propheten Oleg und Zar Smaragd (Iwan der Schreckliche), Tamurbek Khan, die Existenz unseres modernen Landes - Russland - verdanken. Wenden wir uns also den Tatsachen von Ivan Shiltberger zu, die die von Abulgazi-Bayadur-Khan vorgelegten Informationen in vielerlei Hinsicht bestätigen und ergänzen.
Über den Krieg von Tamerlane mit dem Königssultan
Nach seiner Rückkehr von einem glücklichen Feldzug gegen Bayazit begann Tamerlane einen Krieg mit dem Königssultan, der unter den heidnischen Herrschern an erster Stelle steht. Mit einer Armee von einer Million zweihunderttausend Menschen drang er in die Besitztümer des Sultans ein und begann eine Belagerung der Stadt Galeb, in der sich bis zu vierhunderttausend Häuser befanden. Es ist kaum zu glauben, aber Schiltberger hat solche Zahlen von irgendwoher genommen.
Der Kommandeur der belagerten Garnison machte einen Ausfall mit achtzigtausend Mann, musste jedoch zurückkehren und verlor viele Soldaten. Vier Tage später nahm Tamerlane den Vorort in Besitz und befahl, seine Bewohner in den Stadtgraben zu werfen, und auf ihnen Holz und Dünger, so dass dieser Graben an vier Stellen aufgefüllt wurde, obwohl er zwölf Faden tief war. Wenn dies wahr ist und Tamerlane dies tatsächlich unschuldigen Zivilisten angetan hat, dann ist er zweifellos einer der größten Bösewichte aller Zeiten und Völker. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass der Informationskrieg heute oder gestern nicht erfunden wurde.
Bis heute werden Fabeln über alle großen Herrscher von Tartaria geschrieben, und das ist normal. Je mehr Verdienst der Herrscher hat, desto mehr Mythen werden über sein Blutdurst hinzugefügt. So sind die Geschichten über die Grausamkeit von Iwan dem Schrecklichen schon lange aufgedeckt worden, aber niemand hat es eilig, Lehrbücher neu zu schreiben. Ich denke, dasselbe gilt für die Mythen über Tamerlane.
Dann ging Tamerlane in eine andere Stadt namens Urum-Kola, die keinen Widerstand leistete und deren Einwohnern Tamerlane Gnade erwies. Von dort ging er in die Stadt Aintab, deren Garnison sich weigerte, dem Souverän zu gehorchen, und die Stadt wurde nach einer neuntägigen Belagerung eingenommen. Nach den Gepflogenheiten des damaligen Krieges wurde die nicht eroberte Stadt der Plünderung der Soldaten übergeben. Dann zog die Armee in die Stadt Begesna, die nach einer fünfzehntägigen Belagerung fiel und wo die Garnison zurückgelassen wurde.
Die genannten Städte galten nach Damaskus, wohin Tamerlane dann ging, als die wichtigsten in Syrien. Als der Königssultan davon erfuhr, befahl er ihm, diese Stadt oder zumindest den darin befindlichen Tempel zu schonen, dem Tamerlane zustimmte. Der fragliche Tempel war so groß, dass er außen vierzig Tore hatte. Im Inneren wurde es von zwölftausend Lampen beleuchtet, die freitags angezündet wurden. An anderen Wochentagen wurden nur neuntausend angezündet. Unter den Lampen befanden sich viele Gold- und Silberlampen, die den Königen, Sultanen und Adligen gewidmet waren.
Tamerlane belagerte Damaskus, und der Sultan sandte aus seiner Hauptstadt Kairo, wo er war, eine Armee von zwölftausend Menschen. Tamerlane besiegte natürlich diese Abteilung und verfolgte die feindlichen Soldaten, die vom Schlachtfeld geflohen waren. Aber nach jeder Nacht vergifteten sie das Wasser und das Gelände, bevor sie gingen, und so musste die Jagd wegen schwerer Verluste zurückgegeben werden. Dies scheint eine der ältesten Beschreibungen des Einsatzes chemischer Waffen zu sein.
Nach mehreren Monaten der Belagerung fiel Damaskus. Einer der gerissenen Kadis fiel vor dem Eroberer auf sein Gesicht und bat um Verzeihung für sich und andere Adlige. Tamerlane gab vor, dem Priester zu glauben und erlaubte allen, die nach Meinung des Qadi besser waren als andere Zivilisten, sich im Tempel zu verstecken. Als sie im Tempel Zuflucht suchten, befahl Tamerlane, die Tore von außen zu verschließen und die Verräter seines Volkes zu verbrennen. Das ist natürliche Auslese. Ist es grausam? - Ja! Ist es fair? Wieder - ja!
Er befahl auch seinen Soldaten, ihn jeweils auf dem Kopf eines feindlichen Soldaten zu präsentieren, und befahl nach den drei Tagen, die zur Ausführung dieses Befehls verwendet wurden, drei Türme von diesen Köpfen zu errichten.
Dann ging er in ein anderes Land namens Shurki, das keine militärische Garnison hatte. Die Einwohner der Stadt, berühmt für ihre Gewürze und Kräuter, versorgten die Armee mit allem, was sie brauchten, und Tamerlane, der Garnisonen in den eroberten Städten zurückließ, kehrte in sein Land zurück.
Tamerlanes Eroberung Babylons
Nach seiner Rückkehr aus dem Besitz des Königssultans marschierte Tamerlane mit einer Million Truppen gegen Babylon.
Übrigens, wenn Sie denken, dass die antike Stadt Babylon mythisch ist, irren Sie sich zutiefst. Der Palast von Saddam Hussein befindet sich am Rande dieser Stadt.
Blick auf Babylon vom ehemaligen Sommerpalast von Saddam Hussein. Foto von der US Navy. 2003 Jahr.
Als der König von seiner Vorgehensweise erfuhr, verließ er die Stadt und ließ eine Garnison darin zurück. Nach einer Belagerung, die einen ganzen Monat dauerte, nahm Tamerlane, der das Graben von Minen unter der Mauer befahl, ihn in Besitz und setzte ihn in Brand. Er befahl, Gerste auf die Asche zu säen, denn er schwor, dass er die Stadt vollständig zerstören würde, damit in Zukunft niemand mehr den Ort finden könnte, an dem Babylon stand. Die Zitadelle von Babylon, die sich auf einem hohen Hügel befindet und von einem mit Wasser gefüllten Wassergraben umgeben ist, blieb jedoch uneinnehmbar. Es enthielt auch die Schatzkammer des Sultans. Dann befahl Tamerlane, Wasser aus dem Graben abzuleiten, in dem drei mit Gold und Silber gefüllte Bleikisten gefunden wurden, die jeweils zwei Faden lang und einen Faden breit waren.
Die Könige hofften auf diese Weise, ihre Schätze im Falle der Eroberung der Stadt zu retten. Nachdem Tamerlane befohlen hatte, diese Truhen zu nehmen, nahm er auch die Burg in Besitz, in der nicht mehr als fünfzehn Menschen gehängt wurden. In der Burg fanden sie jedoch auch vier mit Gold gefüllte Truhen, die Tamerlane weggenommen hatte. Nachdem er drei weitere Städte erobert hatte, musste er anlässlich des Beginns eines schwülen Sommers dieses Land verlassen.
Tamerlanes Eroberung von Little India
Nach seiner Rückkehr nach Samarkand befahl Tamerlane allen seinen Untertanen, nach vier Monaten für einen Feldzug in Little India, vier Monate von seiner Hauptstadt entfernt, bereit zu sein. Nachdem er sich mit einer vierhunderttausend Mann starken Armee auf den Weg gemacht hatte, musste er die wasserlose Wüste durchqueren, die einen Übergang von zwanzig Tagen hatte. Von dort kam er in ein Gebirgsland, durch das er nur in acht Tagen mit großen Schwierigkeiten seinen Weg machte, wo er oft Kamele und Pferde an Bretter binden musste, um sie aus den Bergen zu senken.
Schiltberger beschreibt weiter das mysteriöse Tal, "das so dunkel war, dass die Soldaten sich mittags nicht sehen konnten". Was es war, kann man erst jetzt erraten. Höchstwahrscheinlich handelt es sich jedoch nicht um das Tal selbst, sondern um ein bestimmtes Naturphänomen, das zeitlich mit der Ankunft der Tamerlane-Truppen in diesem Gebiet zusammenfiel. Vielleicht war die Ursache der langen Sonnenfinsternis eine Wolke aus Vulkanasche oder vielleicht ein gewaltigeres Naturphänomen.
Dann kam die Armee in einem dreitägigen Gebirgsland an und gelangte von dort in die Ebene, in der sich die Hauptstadt Indiens befand. Nachdem Tamerlane sein Lager in dieser Ebene am Fuße eines bewaldeten Berges aufgebaut hatte, befahl er dem Boten, dem Herrscher der indischen Hauptstadt zu sagen: "Friede, Timur Geldi", dh "Kapitulation, souveräner Tamerlane ist gekommen."
Der Herrscher zog es vor, sich Tamerlane mit vierhunderttausend Kriegern und vierzig Elefanten zu widersetzen, die für den Kampf ausgebildet waren und einen Turm auf dem Rücken mit zehn Bogenschützen im Inneren trugen. Tamerlane trat ihm entgegen und würde gerne die Schlacht beginnen, aber die Pferde wollten nicht vorwärts gehen, weil sie Angst vor den Elefanten hatten, die vor der Formation standen. Tamerlane zog sich zurück und arrangierte einen Kriegsrat. Dann riet einer seiner Generäle namens Soliman Shah (ein salziger Mann, wahrscheinlich Suleiman, auch bekannt als Solomon), die erforderliche Anzahl von Kamelen zu sammeln, sie mit Brennholz zu beladen, sie in Brand zu setzen und sie zu den indischen Kriegselefanten zu schicken.
Auf diesen Rat hin befahl Tamerlane, zwanzigtausend Kamele vorzubereiten und das darauf gelegte Brennholz anzuzünden. Als sie beim Anblick des feindlichen Systems mit Elefanten auftauchten, flohen diese, erschrocken vom Feuer und den Rufen der Kamele, und wurden teilweise von den Soldaten von Tamerlane getötet und teilweise als Trophäen gefangen genommen.
Tamerlane belagerte die Stadt zehn Tage lang. Dann nahm der König Verhandlungen mit ihm auf und versprach, zwei Cent indisches Gold zu zahlen, was besser ist als arabisches Gold. Außerdem gab er ihm noch viele Diamanten und versprach, auf seine Bitte dreißigtausend Hilfstruppen zu schicken. Nach Abschluss des Friedens unter diesen Bedingungen blieb der König in seinem Staat, und Tamerlane kehrte mit hundert Kriegselefanten und Reichtümern, die der König von Kleinindien erhalten hatte, nach Hause zurück.
Wie der Gouverneur Tamerlane große Schätze stiehlt
Nach seiner Rückkehr von der Kampagne schickte Tamerlane einen seiner Adligen namens Shebak mit einem zehntausend Mann starken Korps in die Stadt Sultania, um die dort gespeicherten fünfjährigen Steuern, die in Persien und Armenien erhoben wurden, zurückzubringen. Als Shebak diesen Beitrag annahm, legte er ihn auf tausend Karren und schrieb darüber an seinen Freund, den Herrscher von Mazanderan, der nicht zögerte, mit einer fünfzigtausend Mann Armee zu erscheinen, und zusammen mit seinem Freund und mit Geld nach Mazanderan zurückkehrte. Als Tamerlane davon erfuhr, schickte er eine große Armee, um sie zu verfolgen, die Mazanderan jedoch wegen der dichten Wälder, die es bedeckten, nicht einnehmen konnte. Hier sind wir wieder einmal davon überzeugt, dass der östliche Teil des kaspischen Tieflandes einst von üppiger Vegetation bedeckt war. Wenn man sich diese Orte heute ansieht, ist es schwer daran zu glauben,Aber einige mittelalterliche Autoren konnten sich nicht gleichzeitig so grausam irren.
Dann schickte Tamerlane siebzigtausend weitere Menschen mit dem Befehl, seinen Weg durch die Wälder zu ebnen. Sie fällten zwar den Wald für eine Meile, aber sie gewannen nichts, deshalb wurden sie vom Souverän zurück nach Samarkand zurückgerufen. Aus irgendeinem Grund schweigt Schiltberger über das weitere Schicksal der gestohlenen Schätze. Es ist kaum zu glauben, dass eine Unterschlagung in einem solchen Ausmaß ungestraft bleiben könnte. Und höchstwahrscheinlich wusste der Autor das Ende dieses Vorfalls einfach nicht.
Wie Tamerlane befahl, 7000 Kinder zu töten
Dann annektierte Tamerlane unblutig das Königreich Ispahan mit der gleichnamigen Hauptstadt seines Staates. Er behandelte die Bewohner freundlich und günstig. Er verließ Ispahan, nahm seinen König Shahinshah mit und ließ eine Garnison von sechstausend Menschen in der Stadt zurück. Doch kurz nach dem Abzug von Tamerlanes Armee griffen die Einwohner seine Soldaten an und töteten alle. Tamerlane musste nach Ispahan zurückkehren und den Einwohnern Frieden bieten, unter der Bedingung, dass sie zwölftausend Schützen zu ihm entsandten. Als diese Soldaten zu ihm geschickt wurden, befahl er jedem von ihnen, den Daumen an ihrer Hand abzuschneiden, und schickte sie in dieser Form zurück in die Stadt, die bald von ihm angegriffen wurde.
Er versammelte Bewohner auf dem zentralen Platz und befahl, alle über vierzehnjährigen zu töten, um die jüngeren zu schonen. Die Köpfe der Getöteten waren in Türmen im Zentrum der Stadt gestapelt. Dann befahl er, die Frauen und Kinder außerhalb der Stadt auf das Feld zu bringen, und Kinder unter sieben Jahren sollten getrennt untergebracht werden. Dann befahl er der Kavallerie, sie mit den Hufen von Pferden zu zertreten. Sie sagen, dass Tamerlanes eigene Mitarbeiter ihn auf den Knien gebeten haben, dies nicht zu tun. Aber er behauptete sich und wiederholte den Befehl, den jedoch keiner der Soldaten ausführen konnte. Wütend traf Tamerlane selbst auf die Kinder und sagte, dass er gerne wissen würde, wer es wagen würde, ihm nicht zu folgen. Die Krieger waren dann gezwungen, sein Beispiel nachzuahmen und die Kinder mit den Hufen ihrer Pferde zu trampeln. Insgesamt wurden sie etwa siebentausend gezählt.
Natürlich könnte dies in der Realität sein, aber um eine Person zu dämonisieren, gibt es immer noch keine effektivere Methode, als sie zu beschuldigen, unschuldige Kinder getötet zu haben. Die berühmteste dieser Legenden wurde in die Bibel aufgenommen, als eine erschreckende Geschichte über das Schlagen von Säuglingen durch König Herodes. Jetzt verstehen wir jedoch bereits, wo die "Ohren wachsen" aus dieser Legende. Herodes gab nicht den Befehl, alle Babys zu vernichten. Er schickte seine Bogenschützen auf die Suche nach nur einem Jungen, der als Erwachsener seinen Thron beanspruchen konnte, da er sein Blutsohn von Mary, der Frau des Herodes, war, die im Exil war, bevor herausgefunden wurde, dass sie mit dem Monarchen schwanger war.
Tamerlane schlägt vor, gegen den Großen Schinken zu kämpfen
Etwa zur gleichen Zeit sandte der Herrscher von Cataya Botschafter an den Hof von Tamerlane mit der Forderung, fünf Jahre lang Tribut zu zollen. Tamerlane schickte den Gesandten mit der Antwort nach Karakurum zurück, dass er den Khan nicht als obersten Herrscher, sondern als seinen Nebenfluss betrachte und ihn persönlich besuchen würde. Dann befahl er, alle seine Untertanen zu benachrichtigen, damit sie sich auf den Marsch nach Turan vorbereiten, wo er mit einer Armee von achthunderttausend Menschen ging. Nach einem Monat Marsch kam er in einer Wüste an, die sich über siebzig Tage erstreckte, aber nach einem zehntägigen Marsch musste er zurückkehren und verlor viele Soldaten und Tiere aufgrund von Wassermangel und dem extrem kalten Klima dieses Landes. Wahrscheinlich plante Tamerlane, über die westliche Route entlang der Chinggis Khan Road über das moderne Tuva und Khakassia nach Katay einzureisen. Aber in den nördlichen Steppen des modernen Kasachstans musste der Feldzug unterbrochen und in Otrar gestoppt werden, wo Tamerlane von Verschwörern getötet wurde, die zweifellos vom Volk des Großen Schinkens bestochen wurden.
Über den Tod von Tamerlane
Dieser Teil der Erzählung ähnelt eher einem Drehbuch für eine Fernsehserie. Ich zitiere aus dem Autor:
Autor: kadykchanskiy
