Das Attentat Auf V. I. Lenin. Es Gab Zwei Mörder - Alternative Ansicht

2024 Autor: Keith Bush | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 14:11

Am 30. August 1918 gab es in Moskau auf dem Territorium eines Werks, das dem Geschäftsmann L. Mikhelson vor seiner Verstaatlichung durch die Sowjetmacht gehört hatte, einen Versuch, das Leben von Wladimir Iljitsch Uljanow (Lenin) zu gefährden. Lenin war der Gründer der bolschewistischen Partei, ihres ideologischen Führers, und nach einem bewaffneten Putsch im Herbst 1917 in der Stadt Petrograd (dem revolutionären Namen der Stadt St. Petersburg), als die Bolschewiki die Macht übernahmen, wurde Lenin der wichtigste politische Führer des ehemaligen russischen Reiches. Die Geschichte des Attentats auf den Führer des russischen Proletariats wirft viele Fragen auf, von denen die meisten noch keine klaren Antworten haben. Die wichtigsten von ihnen sind diejenigen, die erschossen und das Verbrechen organisiert haben. Es gab zahlreiche Versuche, diese beiden wichtigen Fragen zu beantworten. Forscher,Unter Berufung auf die verfügbaren historischen Dokumente (Verhörprotokolle der Teilnehmer des Vorfalls, Erinnerungen von Zeitgenossen dieser Ereignisse) waren die Meinungen unterschiedlich. Als Ergebnis wurden drei Versionen gebildet. Die erste, eine Frau, eine einsame Terroristin, Fanny Kaplan [1], schoss aus politischen Gründen auf Lenin. Zweitens wurde der Versuch vom Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees (VTsIK) Yakov Sverdlov [2] mit dem Ziel organisiert, die Macht im Land der Sowjets zu übernehmen. Drittens planten Lenin und seine engsten Mitarbeiter dieses Attentat, um einen "blutigen Terror" gegen die internen politischen Feinde des Sowjetstaates auszulösen. Der Versuch wurde vom Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees (VTsIK) Yakov Sverdlov [2] mit dem Ziel organisiert, die Macht im Land der Sowjets zu übernehmen. Drittens planten Lenin und seine engsten Mitarbeiter dieses Attentat, um einen "blutigen Terror" gegen die internen politischen Feinde des Sowjetstaates auszulösen. Der Versuch wurde vom Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees (VTsIK) Yakov Sverdlov [2] mit dem Ziel organisiert, die Macht im Land der Sowjets zu übernehmen. Drittens planten Lenin und seine engsten Mitarbeiter dieses Attentat, um einen "blutigen Terror" gegen die internen politischen Feinde des Sowjetstaates auszulösen.

Die neueste Version könnte ein Existenzrecht haben, wenn die Schüsse auf Lenin mit leeren Patronen abgefeuert würden. In diesem Fall würden die Bolschewiki am nächsten Tag nach dem „Attentat“in den Massenmedien einen Text mit folgendem Inhalt veröffentlichen: „Die Feinde der Sowjetmacht haben ein abscheuliches, heimtückisches Verbrechen gegen den Führer des Weltproletariats begangen, und nur durch einen glücklichen Zufall haben die Kugeln Lenin nicht getroffen“. Und auf dieser Grundlage könnten sie Terror jeglichen Ausmaßes und jeder "Farbe" organisieren. Die Schüsse wurden jedoch mit scharfer Munition abgefeuert, und der Führer der Revolution wurde schwer verwundet, und tatsächlich hätte er sterben können. Hätte Lenin einem solch tödlichen Drama zugestimmt, das von seinen Mitarbeitern inszeniert wurde? Die Antwort liegt auf der Hand und daher ist die dritte Version definitiv nicht konsistent.

Ende August 2018 wurde die nach B. N. Jelzin (Moskau) veröffentlichte eine kleine Menge neuer Informationen über den Versuch, Lenin das Leben zu nehmen [12]. Der Grund für das Auftreten dieser Materialien ist ganz natürlich. Der 30. August 2018 markiert genau 100 Jahre seit dem Tag, an dem in der Abenddämmerung Schüsse auf das Gebiet des Michelson-Werks abgegeben wurden, und es war notwendig, irgendwie auf dieses Ereignis zu reagieren. Natürlich sind die veröffentlichten Informationen von großem Interesse. Auf der Grundlage einer umfassenden Analyse erhielt der Autor unerwartete Ergebnisse, die es zusätzlich zu den bereits bekannten Fakten zu diesem dramatischen Ereignis ermöglichen, einige der Umstände des Versuchs in Lenins Leben zu klären, zu ergänzen und in gewisser Weise sogar zu widerlegen.

Moskau, Freitag, 30. August. Morgen Tag Abend

Gegen 11 Uhr morgens erhielt der Kreml eine Notmeldung aus der Stadt Petrograd, aus der hervorgeht, dass das Leben des Vorsitzenden der außerordentlichen Petrograder Kommission MS Uritsky [3] in Mitleidenschaft gezogen wurde, wodurch er getötet wurde. Es wurde berichtet, dass der Mord von einem Mitglied der Volkssozialistischen Partei Leonid Kannegiser begangen wurde [4]; Strafverfolgungsbehörden der Stadt untersuchten die Motive hinter seinen Handlungen. Lenin sandte sofort den Vorsitzenden der Allrussischen Außerordentlichen Kommission (VChK) F. E. Dzerzhinsky [5] zur Hilfe der Petrograder Ermittler, um unter seiner Führung eine gründliche Untersuchung aller Umstände des Mordes durchzuführen. Tagsüber arbeitete Wladimir Iljitsch Lenin mit verschiedenen Staatsdokumenten [6] [7], und abends sollte er bei Propaganda-Kundgebungen vor den Arbeitern zweier Unternehmen in Moskau sprechen.

Bevor Lenin zu einem Treffen mit dem Moskauer Proletariat aufbrach, aß er um 17 Uhr mit seiner anwesenden Schwester MI Ulyanova zu Abend. Im Zusammenhang mit dem Versuch auf Uritsky wandte sie sich an ihren Bruder mit der Bitte, die Reise zu den geplanten Kundgebungen abzusagen. Lenin ignorierte ihre Berufung [6], [7]. Unmittelbar nach dem Ende des Mittagessens sprach der Führer der proletarischen Revolution in einem der Kremlautos ohne Begleitung der Sicherheitskräfte mit den Arbeitern. Lenin und sein persönlicher Chauffeur S. Gil saßen im Auto [8]. Diese Reden der Führer der bolschewistischen Partei begannen in der Regel um sechs Uhr abends [50]. Das erste Treffen sollte um 18:00 Uhr an der ehemaligen Brotbörse stattfinden, das zweite um 19:00 Uhr im Werk Michelson. Lenin kam gegen sieben Uhr abends im Werk Mikhelson an [6], [7]. Dies ist ein sehr wichtiger Umstanddenn um 18 Stunden 26 Minuten ging die Sonne unter und die Dämmerung kam.

Kalender für 1918 mit der Zeit von Sonnenaufgang und Sonnenuntergang sowie der Länge des Tages (Moskauer Zeit) [9].

Werbevideo:

Die Dämmerung ist das Zeitintervall, in dem sich die Sonne unter dem Horizont der Erde befindet. Der Himmel wird jedoch auf natürliche Weise beleuchtet, was durch die Reflexion des Sonnenlichts aus den oberen Schichten der Atmosphäre und dessen durch ionisierende Sonnenstrahlung verursachtes Lumineszenzlicht erreicht wird. Die Dämmerung wird allmählich zur Nacht und ihre Dauer hängt von der Jahreszeit, den Wetterbedingungen und der geografischen Lage des Gebiets ab. Bewölkung und Niederschlag in Form von Regen oder Schnee verkürzen ihre Dauer erheblich. Leider gibt es keine offiziellen Informationen über das Wetter in Moskau am 30. August 1918 [10]. Trotzdem ist es möglich, die meteorologischen Bedingungen am Abend des Tages des Attentats zu bestimmen.

Nach den Schüssen auf Lenin, nicht weit vom Produktionsbereich des Werks in Michelson entfernt, wurde eine Frau festgenommen, die in der einen Hand eine Aktentasche und in der anderen einen Regenschirm hielt [11] [12]. Das Vorhandensein ihres Regenschirms zeigt an, dass der Himmel über Moskau von durchgehenden Wolken in Form von Regenwolken bedeckt war, was die Möglichkeit eines plötzlichen Einsetzens von Regen nicht ausschloss. Aus diesem Grund hatte die Frau einen Regenschirm. Aufgrund des düsteren Wetters wurde es natürlich sehr schnell dunkel.

Die Anlage befand sich in der dritten Schtschipkowski-Gasse [6] [7]. Bis 1916 gehörte es dem englischen Geschäftsmann Gopper, der es dann an den Millionär Michelson verkaufte und das Werk nach dem neuen Eigentümer benannte.

Der Standort des Gopper-Werks auf der Karte von Moskau, 1915 (später war es das Michelson-Werk) [13].

Gegenwärtig existiert die Tretye Shchipkovsky Lane aufgrund der zahlreichen Umstrukturierungen der Hauptstadt nicht, und das Werk, in dem der Versuch Lenins Leben stattfand, wurde im September 1922 in Vladimir Ilyich Lenin Plant (ZVI) umbenannt. Am 7. November 1922 wurde an der Stelle, an der der Führer des Proletariats erschossen wurde, ein Gedenkstein aus poliertem rotem Granit errichtet. Es befindet sich heute in einem öffentlichen Garten in der Nähe der Pawlowskaja-Straße. Für Gäste der Stadt Moskau wird ein Ausflug zu diesem Ort organisiert.

Gedenkstein am Ort des Attentats (Foto des 20. Jahrhunderts) [21].

Attentat

Gegen 19:00 Uhr hielt Lenins Auto in der Nähe des Eingangs zum Ausgang des Gebäudes des Granatenladens an, in dem die Rede des Anführers stattfinden sollte. Der Laden hatte diesen Namen im Zusammenhang mit der Herstellung von Kampfgranaten für die Armee. Fast unmittelbar nach Lenins Ankunft begann ein Treffen [27].

Tatort (Foto aus den Materialien der Ermittlungsakte) [12].

Aus dem Zeugnis des Fahrers S. Gil geht hervor, dass er während der Rallye im Auto saß und Lenins Rede ungefähr eine Stunde dauerte, dh gegen 20 Uhr endete. Lenin kam mit bis zu 50 Arbeitern aus dem Gebäude und wurde in einer Entfernung von drei Schritten von der linken hinteren Seite des Wagens von einer Frau angehalten, die ihm eine Frage stellte [14]. Dieser Abstand kann bestimmt werden. Das Wachstum des Führers des Proletariats betrug 165 Zentimeter [15], die seiner Größe entsprechende Schrittlänge betrug 0,685 Meter [16]. Als Lenin die Frage der Frau beantwortete, betrug die Entfernung des proletarischen Führers in drei Schritten vom Auto 2,055 Meter. Während des Dialogs zwischen den Teilnehmern dieses Gesprächs wurden Schüsse abgegeben. Lenin begann langsam auf die rechte Seite des Körpers zu fallen und nach vorne zu fallen. Unter den Anwesenden brach Panik aus. Chauffeur S. Gil sprang mit einer Waffe in der Hand aus dem Auto und rannte zum Führer der Revolution. Lenins Körper befand sich auf der Erdoberfläche in einer Position "auf der Brust", er lebte und war bei Bewusstsein. Dann lief eine Frau auf den Fahrer zu, der sagte, sie sei Sanitäterin, und noch später zwei Männer [14]. Sie hoben Lenin hoch und setzten ihn auf den Rücksitz des Autos. Nach dem Attentat auf den Führer des Proletariats vergingen zehn bis fünfzehn Minuten. Danach fuhr der Fahrer die Tretye Shchipkovsky Lane entlang bis zur Kreuzung mit der Pavlovskaya Street, wo er rechts in Richtung Bolshaya Serpukhovskaya Street abbog und in Richtung Kreml fuhr [13]. Derzeit beträgt die Entfernung vom Tatort zum Kreml 7,7 Kilometer [17]; Die Entfernung ist kurz. Jedoch,Die Zeit, um es 1918 zu überwinden, kann unter Berücksichtigung des folgenden Faktors bestimmt werden. Die Straßen in der Stadt Moskau waren größtenteils mit Steinen gepflastert, und das Auto hatte während der Fahrt erhebliche Erschütterungen (Zittern). Dies wird durch das Zeugnis der Menschen bestätigt, die den verwundeten Lenin in den Kreml begleiteten [36].

Stadt Moskau. Eine der vielen gepflasterten Straßen. 1922 [49].

Daher war der Fahrer S. Gil gezwungen, mit größter Vorsicht zu fahren, um den blutenden Lenin nicht zu verletzen, der die Bewegungsgeschwindigkeit bestimmte, die kaum 40 - 45 Stundenkilometer überschritt. Basierend darauf berechnen wir mit der einfachsten Berechnung, dass die Entfernung von 7,7 Kilometern in 19,3 bis 17,11 Minuten zurückgelegt wurde, und daraus können wir schließen, dass Lenin um 20:30 Uhr in den Kreml geliefert wurde. Der Verwundete machte sich unabhängig, aber unterstützt von den Begleitpersonen, auf den Weg zu seiner Kremlwohnung. Hierfür wurde auch eine gewisse Zeit aufgewendet. Gegen neun Uhr abends wurde das Opfer bereits vom Volkskommissar A. Vinokurov untersucht, der die erste Schlussfolgerung über seine Schusswunden zog [12].

Auf diese Weise werden die Wetterbedingungen und das Zeitintervall der Ereignisse dieses tragischen Tages nach 17.00 Uhr und bis 21.00 Uhr festgelegt. Die Schüsse im Werk Michelson wurden um acht Uhr abends abgefeuert. Dies wird zum einen durch das Zeugnis der inhaftierten Fanny Kaplan angezeigt, die später beschuldigt wurde, einen Versuch in Lenins Leben unternommen zu haben - „Ich bin gegen acht Uhr zur Kundgebung gekommen“[18], und zum anderen durch die Tatsache, dass Lenins Rede um 19 Uhr begann und die ungefähr eine Stunde dauerte, endete auch gegen acht Uhr abends [14], [27].

Lenins Wunden

Die Beschreibung der Wunden des Führers des Proletariats Russlands und Informationen über seinen Gesundheitszustand während der Erholungsphase sind in den offiziellen Bulletins Nr. 1 bis Nr. 36 enthalten, die zu diesem Zeitpunkt täglich in den Medien veröffentlicht wurden [12]. Das Bulletin Nr. 1 wurde am 30. August 1918 um 23:00 Uhr veröffentlicht und berichtete über die folgenden Tatsachen. Lenin erhielt zwei "blinde" Schusswunden, dh beide Kugeln blieben im Körper des Anführers. „Eine Kugel drang unter das linke Schulterblatt ein, ging in die Brusthöhle, beschädigte den oberen Lungenlappen, verursachte eine Blutung in der Pleura und blieb in der rechten Seite des Halses über dem rechten Schlüsselbein stecken. Eine weitere Kugel drang in die linke Schulter ein, zerschmetterte den Knochen und steckte unter der Haut der linken Schulterregion. Es gibt Manifestationen von inneren Blutungen im Gesicht “[12]. Am 1. September 1918 wurde das Bulletin Nr. 7 veröffentlichtNachdem er Lenin um sieben Uhr abends untersucht hatte, wurde ihm eine Röntgenuntersuchung der Wunden zugewiesen [12]. Am 2. September 1918, um 9:30 Uhr morgens, veröffentlichte das Bulletin Nr. 9 die Ergebnisse einer Röntgenuntersuchung: „Eine verkeilte, zerkleinerte Fraktur des linken Humerus an der Grenze zwischen mittlerem und oberem Drittel. Fraktur des inneren Teils des Schulterblatts. Eine Kugel befindet sich in den Weichteilen des linken Schultergürtels und die andere in den Weichteilen der rechten Halshälfte. Blutung in die Höhle der linken Pleura “[12]. Eine Kugel befindet sich in den Weichteilen des linken Schultergürtels und die andere in den Weichteilen der rechten Halshälfte. Blutung in die Höhle der linken Pleura “[12]. Eine Kugel befindet sich in den Weichteilen des linken Schultergürtels und die andere in den Weichteilen der rechten Halshälfte. Blutung in die Höhle der linken Pleura “[12].

Röntgenaufnahme von Lenins oberer Brust und Hals [19]. (1 - gebrochener Humerus; 2 - Kugel steckt in der Schulter; 3 - Kugel steckt im Nacken).

Später, am 12. September 1918, um acht Uhr abends, berichtete das Bulletin Nr. 36: „… ein Verband mit einer Verlängerung wurde am Arm angelegt. … Das reguläre Bulletin wird eingestellt. “Am 18. September 1918, um 20 Uhr, wurde eine Nachricht veröffentlicht: „… Der Verband ist gut verträglich. Die Position der Kugeln unter der Haut und das völlige Fehlen von Entzündungsreaktionen ermöglichen es, ihre Entfernung zu verschieben, bis der Verband entfernt ist. 1918 wurden die Kugeln jedoch nicht geborgen. Warum? Antworten. Erstens haben sie Lenin damals nicht gestört. Zweitens bemühte sich der Führer der Revolution, so bald wie möglich zu aktiver politischer Aktivität zurückzukehren. er lehnte die Operation kategorisch ab, und die Kreml-Ärzte wagten es natürlich nicht, darauf zu bestehen. Aber vier Jahre später hatte der Führer des Sowjetstaates ernsthafte gesundheitliche Probleme, insbesondereEs traten starke Kopfschmerzen und sogar kurzfristige Bewusstlosigkeit auf. Berühmte Medizinprofessoren aus Deutschland wurden von der Regierung des Landes der Sowjets eingeladen. Nach der Untersuchung von Lenin empfahlen die Ärzte eine Operation, um beide Kugeln zu entfernen. Am 23. April 1922 wurde eine Kugel entfernt.

Eine Kugel, die am 23. April 1922 aus Lenins Körper entfernt wurde [20].

Die zweite Kugel wurde nach seinem Tod im Jahr 1924 aus Lenins Körper entfernt, da ihre Anwesenheit das Einbalsamierungsverfahren verhinderte. Welche Kugel wurde 1922 entfernt? Man kann mit Sicherheit sagen, dass es Lenin von der Schulter genommen wurde, und es gibt eine Grundlage für diese Schlussfolgerung. Die Kugel befand sich in den Weichteilen nicht tief unter der Haut im oberen Teil der Schulter, und dies war eine relativ einfache und sichere Operation. Das Entfernen einer Kugel aus dem Hals stellte jedoch eine potenzielle Bedrohung für Lenins Leben dar, da an dem Ort, an dem sie sich befand, laut dem anatomischen Atlas des menschlichen Körpers eine große Konzentration von Blutgefäßen vorhanden ist, einschließlich solcher, die das Gehirn mit Blut versorgen. Beim Versuch, eine Kugel aus dem Nacken zu entfernen, bestand eine hohe Wahrscheinlichkeit schwerwiegender Komplikationen, die sogar zum Tod des Führers des Proletariats führen konnten. Aus diesem Grund beschlossen die sowjetischen Chirurgen, es nicht zu riskieren und entfernten es nicht.

Es besteht die Annahme, dass die Kugeln, die Lenin getroffen haben, mit Curare-Gift vergiftet wurden. Es ist ein pflanzliches Gift und wird von den Indianern Südamerikas immer noch bei der Jagd auf Vögel und wilde Tiere verwendet [22]. Historischen Chroniken zufolge wurden mit Gift vergiftete Pfeile bei militärischen Konflikten zwischen den Stämmen dieses Kontinents gegen Menschen eingesetzt. Aufgrund seiner Konsistenz ist es eine viskose Flüssigkeit, die eine dunkelbraune Farbe hat und in ihrem Aggregatzustand frischem natürlichem Honig ähnlich ist. Eine kleine Menge Gift wird auf die Spitze eines kleinen Pfeils aufgetragen, der während der Jagd in ein Rohr gegeben wird, das mit einer speziellen Technologie eines bestimmten Pflanzentyps hergestellt wurde. Der tödliche Pfeil wird durch ein starkes und scharfes Ausatmen in die Röhre zum Ziel geschickt.

Ein Indianer auf der Jagd (moderne Fotografie) [22].

Wenn Vertreter der Fauna oder des Menschen in den Körper eindringen, verursacht Curare-Gift eine Muskelparalyse und der lebende Organismus ist einige Sekunden lang vollständig immobilisiert und stirbt dann an einem Atemstillstand. Lassen Sie uns anhand der Informationen über die Wirkung des Giftes die körperliche Verfassung Lenins nach dem Attentat analysieren. Auf dem Produktionsgelände des Werks in Michelson hatte der verwundete Führer der Revolution keine Syndrome der Lähmung der Bewegungen oder der Atemfunktion. Lenin ging selbständig in die Wohnung im Kreml [14]. In den veröffentlichten Bulletins Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5 vom 31. August 1918 gaben die Ärzte an, dass die Verwundeten eine normale Körpertemperatur und volle Mobilität hatten [12]. Bis zur vollständigen Genesung Lenins (Bulletins Nr. 6 - Nr. 36) [12] wurde auch in Zukunft keine Manifestation der Wirkung von Curare-Gift oder einer anderen toxischen Substanz beobachtet. Hier ist ein weiteres Argument, das beweist, dass die Kugeln nicht vergiftet wurden. Bei einem Versuch in Lenins Leben wurde eine Frau am linken Arm verletzt, die den Führer des Proletariats stoppte und ihm eine Frage stellte. Nachdem sie eine Schusswunde erhalten hatte, war sie bei Bewusstsein und fähig [23] [24] [25]. Sie wurde in ein Krankenhaus in der Pawlowskaja-Straße gebracht. Weder damals noch später wurden die Vergiftungssymptome bei der verwundeten Frau aufgezeichnet. Sie konnte während der Untersuchung der Umstände des Attentats direkt bei den Ermittlungsbehörden der Tscheka der Stadt Moskau aussagen [26].sie war bewusst und fähig [23], [24], [25]. Sie wurde in ein Krankenhaus in der Pawlowskaja-Straße gebracht. Weder damals noch später wurden die Vergiftungssymptome bei der verwundeten Frau aufgezeichnet. Sie konnte während der Untersuchung der Umstände des Attentats direkt bei den Ermittlungsbehörden der Tscheka der Stadt Moskau aussagen [26].sie war bewusst und fähig [23], [24], [25]. Sie wurde in ein Krankenhaus in der Pawlowskaja-Straße gebracht. Weder damals noch später wurden die Vergiftungssymptome bei der verwundeten Frau aufgezeichnet. Sie konnte während der Untersuchung der Umstände des Attentats direkt bei den Ermittlungsbehörden der Tscheka der Stadt Moskau aussagen [26].

Auf der Grundlage des Vorstehenden folgt eindeutig, dass die Version der vergifteten Kugeln nicht konsistent ist. Dies ist ein Mythos, den die Bolschewiki für Propagandazwecke geschaffen haben. Die gefundenen Verletzungen von Kugeln, die aus Lenins Körper in Form von kreuzförmigen Kerben an ihrer Außenhülle und anderen Spuren extrahiert wurden, werden durch ihre Verformung bei der Kollision mit hartem Knochengewebe erklärt (eine Kugel zerschmetterte den Humerus, die andere brach den oberen Teil des linken Schulterknochens).

Attentatswaffe

Die Waffe wurde auf dem Territorium des Michelson-Werks von einem Mitglied der bolschewistischen Partei A. V. Kusnezow, der bei der Kundgebung anwesend war und Zeuge des Attentats war. Am nächsten Tag, dem 31. August 1918, erschien er im Militärkommissariat von Zamoskvoretsky und schrieb eine Erklärung darüber [28]. Er wurde sofort zur Tscheka geschickt. Es ist sehr seltsam, aber er erschien dort erst am 2. September 1918, nachdem er in der Zeitung Izvestia Ts. I. K. Sovetov R. S. K. D. Am 1. September wurde ein Aufruf zur Unterstützung der Ermittlungen bei der Suche nach der Waffe des Verbrechens veröffentlicht. In diesen Ermittlungsgremien schrieb der Zeuge eine zweite Erklärung über die gefundene Waffe [29].

In beiden Aussagen sowie in der Niederschrift seiner Befragung [30] wird Folgendes vermerkt: Die Waffe des Verbrechens war eine Browning-Pistole. Aus unbekannten Gründen haben sowjetische Ermittler kein spezifisches Modell für ihn aufgestellt. Der Autor dieser Veröffentlichung, 100 Jahre nach dem Attentat auf Lenin, wird ihnen dabei helfen.

Foto Nr. 1 [31].

Foto Nr. 2 [32].

Foto Nr. 1 zeigt eine Pistole, die am Ort des Attentats gefunden wurde und in den Ermittlungen als Beweismittel dient. Foto 2 zeigt die Browning-Pistole, Modell 1900 (FN - Browning M1900). Eine vergleichende visuelle Analyse von Fotografien belegt die Identität dieser Schusswaffen vollständig. Und noch eine interessante Tatsache. Das Bild in Form einer verkleinerten Kopie einer Pistole und eines Monogramms oder eines Monogramms mit zwei Buchstaben "F" und "N" auf den Wangen des Browning-Griffs wurde bis 1905 angewendet [54]. Es war das Markenzeichen des Waffenherstellers der belgischen Firma Fabrique Nationale d'Armes de Guerre (abgekürzt als FN). Folglich wurde die Pistole auf Foto Nr. 1 mit diesem Logo in der Zeit von 1900 bis einschließlich 1904 hergestellt, was bedeutet, dass die Waffe bei dem versuchten Attentat auf Lenin im Jahr 1918 ein solides "Alter" hatte. Das heißt, die Lebensdauer lag zwischen 14 und 18 Jahren.

Kusnezow, ein Zeuge des Vorfalls, sagte, er habe drei Schüsse gehört, und seine Worte wurden durch die Tatsache bestätigt, dass der gefundene Pistolenclip vier nicht abgefeuerte Patronen enthielt [30]. Die Clipkapazität der Browning Model 1900-Pistole betrug sieben Patronen, deren Kaliber 7,65 Millimeter betrug, und die Länge des Patronengehäuses betrug 17 Millimeter. Achten Sie auf Foto 1, auf dem neben vier nicht verwendeten Patronen vier Patronen ohne Aufzählungszeichen zu sehen sind. Diese Granaten wurden am 2. September 1918 bei einer Inspektion am Tatort während eines inszenierten Vorfalls gefunden.

Foto Nr. 3. Inszenierung eines Verbrechens [12], [33], [34].

Auf Foto Nr. 3 geben Zahlen an: 1 - ein Mann in der Position einer Frau, die Lenin stoppte und sich mit einer Frage an ihn wandte; 2 - ein Mann in der Position Lenins während der Schüsse; 3 - eine Person, die sich in der Position einer Person befindet, die auf den Führer des Proletariats geschossen hat. Im Auto, mit einer Waffe in der rechten Hand, ist dies der Fahrer S. Gil, ein Zeuge dieses tragischen Ereignisses. Die Standorte der Schauspieler wurden anhand der Aussagen der Teilnehmer der Rallye neu erstellt. 4, 5, 6, 7 - Positionen der am Tatort gefundenen Patronen.

Es stellt sich die Frage, wie die Browning-Pistole acht Patronen enthalten könnte, wenn die Kapazität ihres Clips nur für sieben Patronen ausgelegt wäre. In der Praxis ist dies möglich und kann wie folgt umgesetzt werden [35]. Ein vollständiger Clip wird in die Pistole eingeführt, die Waffe wird vom Sicherheitsmechanismus entfernt und der Bolzen ist verzerrt. Eine Patrone wird automatisch in die Kammer des Pistolenlaufs geschickt. Nachdem der Clip entfernt wurde, wird er mit einer neuen Patrone ausgestattet, wonach der Clip wieder in die Pistole eingesetzt wird. Somit wird die Waffe mit einem Clip von sieben Runden und einer Runde ausgestattet, die sich bereits im Lauf befindet. Infolgedessen hat die Pistole acht Sprengköpfe. In diesem Fall bot ein unzureichend zuverlässiger Sicherheitsmechanismus jedoch keine vollständige Sicherheit des Schützen vor einem unbefugten Schuss, wenn eine Waffe mit einer achten Patrone im Lauf getragen wurde [55]. Es war dieser Umstand, der eine große Gefahr für den Mörder darstellte, da jeder seiner nachlässigen Umgang mit einer Pistole oder ein Stoß der umliegenden und aufgeregten Menschenmenge bei dem Treffen einen vorzeitigen Schuss verursachen und in dieser Hinsicht zur Störung des Plans zur Ermordung Lenins führen könnte. Die Organisatoren des Attentats beschlossen, es nicht zu riskieren, und aus diesem Grund …führen zur Störung des Plans, Lenin zu ermorden. Die Organisatoren des Attentats beschlossen, es nicht zu riskieren, und aus diesem Grund …führen zur Störung des Plans, Lenin zu ermorden. Die Organisatoren des Attentats beschlossen, es nicht zu riskieren, und aus diesem Grund …

Es gab zwei Mörder

Aus der Analyse von Materialien, die von der nach B. N. Jelzin [12] folgt, dass zwei Personen auf Lenin geschossen haben und jede von ihnen mit einer Browning-Pistole, Modell 1900, abgefeuert wurde. Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass am Tatort vier Patronen dieser Art von Waffe gefunden wurden. Der erste Schütze gab drei Schüsse ab, der zweite nur einen.

Foto Nr. 4. Lenins Jacke, an der die Eintrittslöcher von drei Kugeln befestigt sind [20]. Kugel Nr. 1 traf das Schultergelenk, zerschmetterte es und blieb unter der Haut im oberen Teil der linken Schulter stehen. Die Kugel Nr. 2 brach den oberen Teil des linken Schulterblatts, wodurch sie ihre Flugbahn änderte und im oberen rechten Bereich von Lenins Hals anhielt. Kugel Nr. 3 ging durch den Raum zwischen der linken Hand und dem Körper des Führers der Revolution, ohne ihn zu verletzen. Notieren Sie die Position der Einlässe. Sehr gute Feuergenauigkeit, wenn man bedenkt, dass die Schüsse bei eingeschränkter Sicht (in der Dämmerung) abgefeuert wurden. Es ist ziemlich offensichtlich, dass der Schuss ein Mann mit ausgezeichnetem Sehvermögen und tadellosen Schießfähigkeiten war, der unter allen Umständen ruhig bleiben konnte, und wenn er zum vierten Mal schoss,dann würde die Kugel unweigerlich das Ziel treffen. Das ist aber nicht passiert. Als der Schütze nach drei Schüssen sah, dass Lenin fiel, und entschied, dass der Mord begangen worden war, warf er seine Waffe nieder und floh, um die Panik unter den Rallyeteilnehmern auszunutzen. Es war seine Waffe mit vier nicht abgefeuerten Patronen, die der bolschewistische Kusnezow fand [30]. Wie kann man dann das Vorhandensein von vier Patronenhülsen am Tatort erklären? Der Autor der Publikation hat die Antwort auf diese Frage.

Nach der offiziellen Schlussfolgerung der Ermittlungsbehörden wurde die Position der Hüllen 5, 6, 7 durch die Ausbreitung ihrer Körper durch die flüchtenden Menschen nach drei Schüssen erklärt [12]. Die Ermittler konnten die Position des Patronengehäuses 4 jedoch nicht erklären. Aber es existiert und nur in einer einzigen Version der Präsentation. Es ist ziemlich offensichtlich, dass der Schütze, der die Waffe nach drei Schüssen warf und vom Tatort floh, den vierten Schuss nicht abfeuern konnte. Daher zeigt Hülse 4 deutlich das Vorhandensein eines zweiten Schützen an. Er war nahe am ersten, aber rechts von ihm in Richtung des Schießens. Während des Schusses befanden sich keine Menschen mehr in der unmittelbaren Umgebung des zweiten Mörders - sie flohen, und dies wird durch die Position der Hülse 4 relativ zur Position der Hülsen 5, 6, 7 bewiesen. Die vierte Hülse wurde aus dem Pistolenlauf rechts herausgezogen (geworfen).parallel zur Schussrichtung und ohne auf Hindernisse zu stoßen, befand sie sich in einer für sie üblichen Position am Boden, und die Kugel traf die Frau, die neben Lenin stand.

Und noch eine Schlussfolgerung aus der Analyse der Umstände des Versuchs. Die in Panik zerstreuten Demonstranten schrien so laut, dass sie den Klang des vierten Schusses übertönten. Deshalb sagten Zeugen des Vorfalls, sie hätten drei Schüsse gehört [37]. Die vier gefundenen Patronenhülsen beweisen jedoch unbestreitbar, dass Lenin viermal erschossen wurde.

Es kann argumentiert werden, dass die zweite Teilnehmerin des Attentats auf den Führer der Oktoberrevolution eine Frau war, die eine außergewöhnliche Logik des Denkens und phänomenale Gelassenheit hatte. Anstatt wie der erste Schütze vom Tatort zu fliehen, rannte sie nach dem Schuss zu dem verwundeten Lenin. Chauffeur S. Gil war schon da. Die Frau stellte sich als Sanitäterin vor und begann, dem Führer des Proletariats Hilfe zu leisten [14]. Dann rannten nach Aussage des Fahrers zwei weitere Männer auf sie zu. Ihre Identität wurde festgestellt [38]. Zusammen setzen diese vier Leute Lenin ins Auto. Und jetzt, das Wichtigste - nach den Ereignissen, die passiert sind, die Frau - ist der Sanitäter verschwunden! Nach den Erinnerungen des Fahrers S. Gil ging er bei seiner Ankunft im Kreml nach dem Attentat vor Lenin und zeigte zwei Männern, die die Verwundeten begleiteten und unterstützten, den Weg zur Wohnung des Anführers [39]. Gleichzeitig war die Sanitäterin abwesend, obwohl es durchaus logisch ist, dass sie als Ärztin gemäß der Pflicht ihres Berufes bis zur Ankunft qualifizierter Ärzte beim Opfer sein musste. Ihre Abwesenheit wird durch das Verhörprotokoll einer von Lenins Begleitpersonen bestätigt [40]. Darüber hinaus erschien diese Frau als Zeugin des Vorfalls nicht bei den Ermittlungsbehörden, um auszusagen.

Die obigen Argumente weisen überzeugend auf die Beteiligung des „Sanitäters“an dem Attentat auf Lenin hin. Die Frau half, den Verwundeten ins Auto zu setzen, stieg aber nicht ein. Dies wird durch das Zeugnis von S. Gil bestätigt: „Vier gingen in den Kreml“[14], dh der Fahrer, der verwundete Lenin und zwei Männer. Als das Auto von der Anlage wegfuhr, verschwand sie am 30. August für immer in der Abenddämmerung.

Eine andere Frau

Nach dem Attentat wurde eine Frau in der Nähe des Michelson-Werks festgenommen. In der einen Hand hielt sie eine Aktentasche, in der anderen einen Regenschirm vom Regen [11], [12]. Die inhaftierte Frau wurde in das Militärkommissariat von Zamoskvoretsk gebracht. Sie hieß Fanny Kaplan.

Fanny Kaplan, 1918 (Fotografien aus Ermittlungsmaterialien) [42].

Während des ersten Verhörs gab Kaplan zu, dass sie Lenin erschossen hatte, weil sie mit der bolschewistischen Politik nicht einverstanden war. Sie erklärte auch, dass sie diese Tat von sich aus begangen habe und niemand sie bei der Begehung des Verbrechens unterstützt habe; Sie bestritt kategorisch ihre Zugehörigkeit zu einer politischen Organisation [43]. Eine Analyse ihres Verhaltens während der Untersuchung zeigt deutlich, dass es sich um Selbstgespräche handelte. Fanny Kaplan hat die Schuld für das Verbrechen auf sich genommen, und es gibt Gründe für diese Schlussfolgerung. Dies ergibt sich zum einen aus der Anerkennung der bekannten ehemaligen Terroristin L. Konopleva, die 1917-1918 an mehreren Versuchen der Führer der bolschewistischen Partei beteiligt war, die sie während des Prozesses 1922 unternahm: „Wenn eine Terroristin am Tatort gefasst wird er übernimmt die Handlung. Er ist verpflichtet zu schweigen, Mitglied der Partei der sozialen Revolutionäre zu sein, und zu sagen, dass er aus eigener Initiative und mit eigenem Verständnis gehandelt hat. “[36] Genau das hat Kaplan getan. Zweitens erklärte der ehemalige Terrorist L. Konopleva später: „Fanny Kaplan war eine Person von einwandfreier Reinheit, die sich der Idee und der Idee widmete und in der Lage war, all ihre Kraft und sogar ihr eigenes Leben zu geben.“[44] Kaplan hat genau das getan. Sie opferte ihr Leben. Sie wurde erschossen. Sie wurde erschossen. Sie wurde erschossen.

Und jetzt wollen wir Fakten präsentieren, die beweisen, dass Fanny Kaplan den Führer des Proletariats nicht erschossen hat. Es ist ziemlich offensichtlich, dass es unmöglich ist, genaue Aufnahmen zu machen, wenn eine Person eine Aktentasche in der einen und einen Regenschirm in der anderen Hand hat. Während der Durchsuchung von Kaplan während ihrer Verhaftung wurden keine Beweise gefunden, die auf ihre Beteiligung an dem Attentat hinweisen [11] [41]. Es ist sehr seltsam, aber es gibt keine Dokumente zur Fingerabdruckuntersuchung der Fingerabdrücke der inhaftierten Frau auf der gefundenen Pistole [12]. Folglich gibt es keine Hinweise darauf, dass sich die Waffe zum Zeitpunkt der Schüsse in ihrer Hand befand. Natürlich luden sowjetische Detektive Fanny Kaplan ein, an einem Untersuchungsexperiment auf dem Territorium des Michelson-Werks teilzunehmen. Die Frau lehnte jedoch ab, und das ist verständlich - Kaplan hätte ihren Standort während der Produktion von Aufnahmen nicht angeben können,weil sie nicht auf Lenin geschossen hat. Anstelle eines Untersuchungsexperiments wurde eine Inszenierung des Verbrechens organisiert, deren Ergebnisse in das Strafverfahren einbezogen wurden [12]. Die Inszenierung ist jedoch eine Show und aus diesem Grund kein Beweis für Kaplans Schuld. Und noch ein Argument. Fanny Kaplan hatte das Sehvermögen durch einen Granatenschock infolge einer versehentlichen Bombenexplosion in Vorbereitung auf einen Terroranschlag im Jahr 1906 beeinträchtigt. Sie wurde wegen Terrorismus zu harter Arbeit verurteilt und erblindete dort. Trotz der Behandlung konnte sie ihr Sehvermögen nicht vollständig wiederherstellen [36] [12] und hatte mindestens den ersten Grad an Myopie [60]. Selbst in diesem Fall musste diese Frau mit einer Brille schießen, um in der Abenddämmerung großartig genaue Schüsse auf Lenin abzugeben, aber während der Verhaftung wurden sie nicht bei ihr gefunden [11] [41]. Und überhaupt,Die Organisatoren des Attentats, natürlich gesunde Menschen, würden die Hinrichtung des Mordes an V. Lenin niemals einer halbblinden Frau anvertrauen.

Fanny Kaplans Schicksal

Ohne Gerichtsverfahren und nur auf der Grundlage mündlicher Geständnisse (Kaplan weigerte sich, die Vernehmungsprotokolle zu unterzeichnen) wurde die Frau am 3. September 1918 um 16 Uhr Moskauer Zeit im Kreml erschossen und anschließend ihre Leiche in einem Metallfass verbrannt [45] [46]. Nach der Einäscherung wurde dieses Fass an der Stelle des Massakers umgedreht und alles, was von dem Angeklagten übrig blieb, wurde herausgeschüttet, und ihre Asche wurde von der Kreml-Erde verschluckt.

Und noch ein mysteriöser Umstand. Kaplan wurde vier Tage nach der Verhaftung eliminiert. Und der Mörder von Uritsky, der am 30. August um 11 Uhr in der Stadt Petrograd, dh am selben Tag, an dem Lenin am Abend erschossen wurde, sein Leben versuchte, wurde zwei Monate nach dem von ihm begangenen Verbrechen zerstört [4]. Durch den Vergleich dieser beiden Ereignisse entsteht ein Eindruck, der sich in solides Vertrauen verwandelt. Es gab eine bestimmte Person, die große Macht besaß und am schnellsten Tod von Fanny Kaplan interessiert war, um zu verhindern, dass die durch Verhöre gebrochene Frau anfing, wahrheitsgemäße Aussagen zu machen, anhand derer der wahre Kunde von Lenins Mord ermittelt werden konnte. Und er war …

Der Mann, der von Lenins Tod profitiert hat

Lassen Sie uns die Situation am Tag des Attentats auf Lenin analysieren. Am Morgen des 30. August wurde L. Uritsky in Petrograd getötet. Der Führer des Proletariats schickte sofort den Sicherheitschef der Sowjetrepublik, Felix Dzerzhinsky, dorthin, um die Umstände des Vorfalls zu klären. Andere aktive Führer der bolschewistischen Partei, Leo Trotzki und Joseph Stalin, waren ebenfalls in Moskau abwesend. Sie befanden sich an den Fronten des Bürgerkriegs und führten den Kampf der Roten Armee gegen die Armeen ehemaliger zaristischer Generäle und ihrer Verbündeten aus dem Entente-Block an. Folglich befand sich an diesem tragischen Tag nur Y. Swerdlow in Lenins innerem Kreis. Er war die zweite politisch bedeutende Persönlichkeit in der Regierungsstruktur des Sowjetstaates, und in dieser Hinsicht gibt es derzeit die folgenden ernsten Fragen an ihn. Erstens, warum, basierend auf der aktuellen Situation am 30. August,Hat er Lenin bei den beiden geplanten Kundgebungen nicht mehr Sicherheit gegeben? Zweitens, warum hat er nicht versucht, den Führer des Proletariats davon abzubringen, vor den Werktätigen zu sprechen? Zum Beispiel machte Lenins Schwester einen solchen erfolglosen Versuch [6], [7]. Sie spürte in ihrem Herzen die Schwierigkeiten, die ihrem Bruder bevorstanden, aber in den meisten Fällen vernachlässigten Männer die weibliche Intuition. Lenin beschloss, an den Kundgebungen teilzunehmen.

Es gibt eine Erklärung für Y. Swerdlows Untätigkeit. Er erinnerte sich gut an ein vertrauliches Gespräch mit Lenin in der Stadt Petrograd im Jahr 1917 nach einem bewaffneten Angriff auf ein Auto, in dem der Führer des Proletariats unterwegs war [36]. Lenin sagte dann zu seinem Mitstreiter im politischen Kampf: "Wenn mir etwas passiert, dann werden Sie die Arbeit der Revolution fortsetzen." Dieser Satz beweist überzeugend, dass Lenin in diesem Gespräch Y. Swerdlow tatsächlich als seinen Nachfolger erkannte. Die folgende Episode ist eine indirekte Bestätigung des Gesprächs. Am Abend des 30. August, unmittelbar nach dem Attentat, erschien Y. Swerdlow in Lenins Wohnung. Zu diesem Zeitpunkt war die Möglichkeit des Todes des Führers des Proletariats an den erhaltenen Schusswunden nicht ausgeschlossen. Die verängstigte Frau Lenins fragte Swerdlow verzweifelt: "Was wird jetzt passieren?" Er antwortete beruhigend:"Wir haben mit Iljitsch (dh mit Lenin) alles vereinbart" [46]. Natürlich verstand sie unter Stress die Bedeutung dieses Satzes nicht, aber diese Bemerkung zeigt deutlich, dass Ya. Swerdlow im Falle des Todes des Führers des Oktoberputsches das Land der Sowjets führen wird.

Die einzige Voraussetzung für die Umsetzung des geheimen Plans von J. Swerdlow zur Machtergreifung war die physische Beseitigung Lenins, was Zeit und günstige Umstände erforderte. Und diese Situation entwickelte sich am 30. August 1918. Zur raschen Verwirklichung seines Ziels musste sich Y. Swerdlow an die Führer der Oppositionspartei der Sozialrevolutionäre in der Stadt Moskau wenden, die er persönlich aus dem gemeinsamen revolutionären Kampf gegen das zaristische Regime kannte. Per Telefon versprach er, sie in die Führung des Sowjetstaates einzubeziehen, wenn sie die Liquidation Lenins organisieren. Ein politischer Deal wurde getroffen. Swerdlow, der im Voraus das Datum von Lenins Reden bei den Kundgebungen, den Zeitpunkt und den Ort ihrer Abhaltung kannte [6] [7], berichtete diese Informationen den Organisatoren des Attentats.und um Bedingungen für die maximale Verwundbarkeit des Führers des Proletariats zu schaffen, ergriff er absichtlich keine Maßnahmen, um seine Sicherheit zu gewährleisten.

Die erste Terroristengruppe, die zur Kundgebung an der Brotbörse geschickt wurde, war spät dran. Lenins Rede dort war bereits beendet, und er ging in das Werk von Michelson. Die zweite Gruppe von Terroristen, angeführt von Fanny Kaplan, traf gegen 20 Uhr in dieser Produktionsstätte ein [18]. Zu diesem Zeitpunkt endete auch die Kundgebung, aber Lenin war in der Nähe seines Autos, umgeben von den Arbeitern des Unternehmens, und beantwortete ihre Fragen. Schüsse fielen. Der Führer des Proletariats wurde verwundet, aber niemand wusste, wie gefährlich diese Wunden für sein Leben sein könnten. Nach einer vorläufigen Untersuchung der körperlichen Verfassung Lenins durch den Arzt A. Vinokurov [12] wurden hochqualifizierte Fachärzte aus der Stadt Moskau sofort zum Opfer in den Kreml gerufen. Um zehn Uhr abends dieses Tages fällten sie ein eindeutiges Urteil - Lenins Leben ist außer Gefahr [12], und J. Swerdlow erkannte, dass der Mordversuch gescheitert war und er nun seinen Arsch retten musste. Er begann zu handeln. Am Abend des 30. August um 22 Uhr 40 Minuten, dh vierzig Minuten nach dem Erscheinen des hoffnungsvollen Abschlusses der medizinischen Kommission über den Gesundheitszustand Lenins, bereitete J. Swerdlow ein Regierungsdokument für die dringende Veröffentlichung in den Medien in Russland und im Ausland vor [47].

Darin kündigte er tatsächlich den Beginn des "roten Terrors" an, der darauf abzielte, die inneren Feinde der Sowjetrepublik zu zerstören, und, wie aus der Analyse des Kontextes des Dokuments hervorgeht, hauptsächlich gegen die Führer und Mitglieder der Sozialrevolutionären Partei. Die Frage ist: Was war der Grund für den besonderen Fokus auf die Beseitigung der Menschen dieser bestimmten politischen Gruppe? Antwort: weil es notwendig war, die Zeugen des geheimen politischen Abkommens zwischen ihnen und Y. Swerdlow dringend zu neutralisieren. Und es wird völlig klar, warum Fanny Kaplan am vierten Tag nach ihrer Verhaftung ohne Gerichtsverfahren zerstört wurde. Diese Frau war Mitglied der Social Revolutionary Party, der Führerin einer Terroristengruppe, die im Werk Michelson ein Verbrechen begangen hatte, und hatte natürlich Informationen über die Organisatoren des Attentats. In dieser Hinsicht wurde Fanny Kaplan eine äußerst unerwünschte und sehr gefährliche Person, die an der Untersuchung der Umstände des Lebensversuchs von Lenin beteiligt war, und J. Swerdlow, der die Bedrohung ihrer politischen Karriere und seines Lebens ahnte, gab Anweisungen, sie zu beseitigen. Er wusste jedoch nicht, dass zwei Personen auf Lenin geschossen hatten, und einer der Schützen war weder Fanny Kaplan noch eine völlig andere Frau.

Sie heißt Lydia Konopleva

Nach Februar 1917 wurde sie, eine ehemalige Anarchistin, Mitglied der Sozialrevolutionären Partei und war eine unerbittliche und aktive Feindin der bolschewistischen Partei, absolut überzeugt davon, dass Terror gegen sie notwendig war [45]. Für die Umsetzung terroristischer Handlungen wurden jedoch große Geldbeträge benötigt, die tatsächlich nur durch kriminelle Handlungen (Raubüberfälle) beschafft werden konnten. Nach einem dieser bewaffneten Überfälle nahmen die Strafverfolgungsbehörden der Sowjetregierung in der Stadt Petrograd L. Konopleva fest. Es gab genügend Beweise für ihre Teilnahme an dieser Episode und sie war sich bewusst, dass sie erschossen werden konnte. Zu dieser Zeit hatte L. Konoplyova ein kleines Kind - einen Sohn, dessen Name Boris war [45] [53]. Dieser Umstand bestimmte ihr Schicksal. Die inhaftierte Frau stimmte dem Angebot der Ermittlungsbehörden zu, Informantin zu werden. So wurde sie eine Doppelagentin. Ihr wurden zwei Aufgaben übertragen: Erstens die Berichterstattung über die Pläne der konterrevolutionären Organisation, deren Führer L. Konopleva voll vertrauten, und zweitens, unter keinen Umständen zuzulassen, dass sie als Agentin der Tscheka entlarvt wird. Ein sehr begrenzter Personenkreis wusste von ihrer Rekrutierung, einschließlich des Führers der Bolschewiki der Stadt Petrograd, Grigory Sinowjew, der zu dieser Zeit zwei bedeutende politische Ämter innehatte, die in modernen Begriffen den Ämtern des Bürgermeisters der Stadt und des Gouverneurs der Region entsprachen. [51]. Als L. Konopleva Informationen darüber erhielt, dass sie nach Moskau geschickt wurde, um an dem Attentat auf Lenin teilzunehmen, mischte sich G. Sinoviev absichtlich nicht in die Durchführung dieser Operation ein und verbot den Moskauer Sicherheitsbehörden, den bevorstehenden Terroranschlag zu melden. Er hofftedass er nach dem Mord an Lenin die Möglichkeit haben wird, die Macht in der Sowjetrepublik zu übernehmen. Ein anderer bolschewistischer Jakow Swerdlow versuchte ebenfalls, das Land der Sowjets zu führen, was auch nur möglich war, wenn der Führer des Proletariats zerstört wurde. Unabhängig davon stimmte das Endziel dieser beiden Menschen völlig überein, aber jeder von ihnen bemühte sich, es auf seine Weise zu erreichen.

Ya. Swerdlow schloss ein politisches Abkommen mit den Führern der Sozialrevolutionären Partei der Stadt Moskau und ließ sie entscheiden, wer V. Lenin töten würde. L. Konopleva war Mitglied einer der beiden Terroristengruppen. Im politischen Spiel von G. Zinoviev war sein übergebener Bauer oder Trumpf auch L. Konopleva, ein Agent der Tscheka der Stadt Petrograd. Und jetzt analysieren wir die Entwicklung der Ereignisse an der Kreuzung, an der sich diese Frau befand.

Lydia Konopleva kam im März 1918 mit dem Zug aus Petrograd nach Moskau und ließ sich im terroristischen Basislager nieder, das sich in den Vororten der neuen Hauptstadt des Sowjetstaates befand [36] [45]. Am Nachmittag des 30. August ging dort der dringende Befehl ein, zwei terroristische Gruppen zur Ermordung Lenins zu gründen. L. Konopleva hatte keine Gelegenheit, die Tscheka der Stadt Petrograd vor der geplanten Aktion zu warnen, und es war ihr strengstens untersagt, mit einer ähnlichen Organisation in der Stadt Moskau zusammenzuarbeiten. Darüber hinaus wurde sie als Mörderin als Teil einer zweiten Gruppe von Terroristen rekrutiert, die von Fanny Kaplan angeführt wurde und an das Werk in Michelson verwiesen wurde. Es ist ziemlich logisch, dass ihre Weigerung, an einem Terroranschlag teilzunehmen, bei den Verschwörern Verdacht erregen würde. Somit befand sich die Frau in einer sehr schwierigen Position. Sie war jedoch eine Person mit einer ausgeprägten phänomenalen Intuition, die es ihr ermöglichte, eine außergewöhnliche, aber die einzig richtige Entscheidung in der gegenwärtigen Situation zu treffen. Um den Führern der Sozialrevolutionären Partei ein Alibi zu geben, schießt Lydia Konopleva, aber ihre Waffe wurde absichtlich von Lenins Körper weg gerichtet, und aus diesem Grund traf die Kugel eine Frau, die ein Gespräch mit dem Führer des Proletariats führte. Nach dem Schuss rannte L. Konopleva zu dem Opfer und half ihm, wodurch die Menschen um sie herum den Eindruck erweckten, dass sie nicht an dem versuchten Attentat beteiligt war. Die weiteren Handlungen dieser Frau, nämlich die Tatsache, dass sie den Verwundeten nicht begleitete, vom Tatort floh und nicht in den Ermittlungsgremien der Tscheka der Stadt Moskau erschien, um auszusagen, haben eine logische und überzeugende Erklärung. Sie musste ihre Doppelagentenmission weiterhin erfüllen.

Die Beweise, dass L. Konopleva mit den Strafbehörden der Sowjetrepublik in Verbindung gebracht wurde, sind die folgenden erstaunlichen Tatsachen aus ihrer Biographie [36] [44] [45] [50].

1. Nach dem Attentat auf Lenin hört sie auf, in der Partei der sozialen Revolutionäre zu arbeiten, und verlässt die Mitglieder dieser politischen Organisation Ende 1918.

2. In den Jahren 1919 - 1920 wurde L. Konopleva von der Tscheka angeworben, um an geheimen Geheimdienstoperationen in Polen teilzunehmen.

3. Im Februar 1921 wurde sie Mitglied der bolschewistischen Partei.

4. Im selben Jahr wurde sie für eine Lehrtätigkeit in den Organen der GPU (der ehemaligen Organisation der Tscheka) eingerichtet, um Vorträge über Sprengstoffe und Sprengkörper zu halten. Der ehemalige Terrorist verfügte über umfangreiche praktische Erfahrung in diesem Fachgebiet.

5. Auf Anweisung der Organe der GPU gibt sie ein offenbarendes Zeugnis über den von den Bolschewiki organisierten politischen Prozess gegen die Führer und Mitglieder der Sozialrevolutionären Partei im Jahr 1922. Das Gericht verurteilte fast alle Angeklagten zum Tode. Und jetzt wurde auch die schockierende Tatsache Nr. 1 - Zeuge L. Konopleva zum Tode verurteilt. Die zweite schockierende Tatsache ist, dass zwei Tage nach ihrer Verurteilung die oberste Führung der bolschewistischen Partei der Frau Amnestie gewährte.

6. Nach der Amnestie arbeitete Lydia Konopleva bis 1937 in verschiedenen Institutionen der Sowjetrepublik weiter.

Lydia Konopleva (Foto der dreißiger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts) [52].

1937 wurde die Frau verhaftet und im Juni erschossen. Der Grund für die Liquidation liegt auf der Hand - Konopleva wusste zu viel.

Fazit

Fanny Kaplan schoss nicht auf Lenin, war aber zweifellos an dem Versuch beteiligt, das Leben des Führers des Proletariats in Frage zu stellen. Auf dem Territorium des Werks in Michelson fungierte sie als Koordinatorin der Aktionen der direkten Täter des Terrorakts, von denen es zwei gab. Der erste Schütze schoss drei Schüsse, der zweite nur einen Schuss. Der Name des ersten Mörders wurde nicht festgelegt. Die zweite Schütze, basierend auf den obigen Argumenten, war eine Frau und sie hieß Lydia Konopleva. Der damalige Tod Lenins kam zwei Staatsmännern der Sowjetrepublik zugute - Jakow Swerdlow und Grigorij Sinowjew. Unabhängig voneinander hatten sie ein Ziel - die Macht zu ergreifen, was nur durch die physische Entfernung von V. Lenin möglich war. Nach dem Attentat überlebte der Führer des Proletariats jedoch:und diese beiden Hauptverschwörer fielen in sehr schwierige Zeiten, die letztendlich zu ihrem Tod führten. Y. Swerdlow starb 1919 unter Arbeitsbedingungen. G. Sinowjew wurde im Januar 1925 von der Macht entfernt, von einem bolschewistischen Gericht verurteilt und 1936 erschossen.

Nachwort, das unverzichtbar ist

Es ist ziemlich logisch, eine einfache vergleichende instrumentelle Analyse der Spuren des Pistolenabzugsmechanismus auf der Zündkapsel jedes der vier gefundenen Gehäuse durchzuführen. Eine solche Spur ist eine individuelle Visitenkarte einer Waffe. Selbst innerhalb derselben Modellreihe gibt es keine zwei identischen Verformungsspuren durch den Aufprall des Schlägers in Bezug auf das Strukturmuster, so wie es weltweit keine zwei identischen Fingerabdrücke gibt. Und dann wird unbestreitbar bewiesen, dass drei Patronen zur gefundenen Pistole gehören und das vierte Gehäuse zum selben Typ gehört, aber zu einer völlig anderen Waffe, von der der zweite Schütze abgefeuert hat. Es gibt jedoch ein Problem. Die Beweise verschwanden nach 1925, aber es kann nachgewiesen werden, dass sie existieren, bevor sie verschwanden.

Foto aus dem Buch „Cheka. Hauptdokumente “[56].

Es zeigt eine Browning-Pistole, Modell 1900, Hüllen und Patronen, die materielle Beweise für den Versuch in Lenins Leben waren, sowie eine Kugel, die auf einem Substratmaterial befestigt war, das aus dem Körper des Führers des Proletariats entfernt wurde. Es gibt eine erklärende Inschrift "Wir bestätigen die Echtheit der Kugel" und die Unterschriften von Ärzten, die an der Operation teilgenommen haben, um sie zu entfernen. Das Datum ist „25. IV. 1922 ".

Des Weiteren. Der berühmte russische Künstler VN Pchelin [59] hatte nach dem Tod des Führers des Proletariats im Jahr 1924 das Bild "Versuch auf Lenin" gemalt. Die bolschewistische Regierung unterstützte seine Idee und unterstützte ihn mit allen notwendigen Materialien. Das Ergebnis seiner Vorarbeiten an dem Gemälde war eine Skizze der Pistole, mit der sie auf Lenin feuerten. Die charakteristischen Details der Attentatswaffe sind deutlich sichtbar, was unbestreitbar darauf hinweist, dass der Künstler nach dem Original gemalt hat. Die Skizze stammt aus dem Jahr 1925. Infolgedessen existierte während dieser Zeit die Pistole, und V. N. Pchelin sah sie.

Skizze des Künstlers V. N. Pchelin. 1925 Jahre. ("Museum von V. I. Lenin", ehemaliges "Zentralmuseum von V. I. Lenin", Moskau) [57].

Nach 1925 und bis jetzt gibt es keine Informationen über den Standort der Waffe, vier Patronen und vier Patronenhülsen.

Zwei weitere interessante Fakten

Ein Fragment eines Fotos aus dem Buch „Cheka. Hauptdokumente “[56].

Ein Fragment zeitgenössischer Fotografie aus dem "Museum von V. I. Lenin" in Moskau [58].

Jeder von ihnen zeigt eine Kugel, die 1922 aus dem Körper des Führers des Proletariats entfernt wurde. Nun Aufmerksamkeit. Erstens unterscheiden sich die Positionen der Kugeln in diesen Fotografien um 180 Grad voneinander. Zweitens scheint es visuell, dass es sich um völlig unterschiedliche Kugeln handelt. Erklärungen für diese Widersprüche sollten in den geheimen Archiven der Ermittlungsbehörden gesucht werden. Höchstwahrscheinlich gibt es auch Hinweise auf ein Verbrechen, das nach 1925 verschwunden ist, nämlich eine Pistole, Patronen und vier Patronen, was beweist, dass es zwei Mörder gab.

Wo ist übrigens die zweite Kugel, die nach seinem Tod 1924 aus Lenins Körper entfernt wurde? Es gibt kein Foto von ihr in offenen Medien. Die Ausstellung des Museums von V. I. Lenin (Moskau) ist sie ebenfalls nicht vertreten, obwohl es durchaus logisch ist, dass ihre Anwesenheit dort neben der ersten Kugel, die aus dem Körper des Führers des Proletariats entfernt wurde, angemessen wäre. Der Autor der Veröffentlichung hat zwei Möglichkeiten, diese Frage zu beantworten. Entweder haben die Leute, die die Umstände des Attentats untersucht haben, motiviert oder unmotiviert, entschieden, dass die zweite Kugel in geheimen Archiven aufbewahrt werden soll, und sie wird dort immer noch in einer normal aussehenden staubigen Kiste aufbewahrt, in völliger Vergessenheit. Entweder wurde die zweite Kugel unbeabsichtigt zusammen mit der Verschwendung von Lenins Einbalsamierungsprozess zerstört.und dies hätte wirklich in einer eiligen und nervösen Situation geschehen können, um sich auf die Beerdigung der Führerin des russischen Proletariats vorzubereiten, und dies ist der wahrscheinlichste Grund für ihr Verschwinden.

Verfasser: Vasily Sapozhnikov

LINKS:

1.ru.wikipedia.org (Kaplan, Fanny Efimovna).

2.ru.wikipedia.org (Swerdlow, Jakow Michailowitsch).

3.ru.wikipedia.org (Uritsky, Moisey Solomonovich).

4.ru.wikipedia.org (Kannegiser, Leonid Ioakimovich).

5.ru.wikipedia.org (Dzerzhinsky Felix Edmundovich).

6.leninism.su (August 1918, drittes Jahrzehnt).

7.rg.ru (Wie Lenin einen Tag verbrachte, der sein letzter sein könnte - Rossiyskaya Gazeta).

8.ru.wikipedia.org (Gil, Stepan Kazimirovich).

9.tatmuseum.ru (Wechsel zum Gregorianischen Kalender).

10.thermo.karelia.ru (Wetterberichte für alle Städte Russlands und der UdSSR für das 19. und 20. Jahrhundert).

11.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Zeugnis des stellvertretenden Militärkommissars der 5. Moskauer sowjetischen Infanteriedivision Batulin, 5. September 1918).

12.prlib.ru (Zeugnis des Arztes Vinokurov und des stellvertretenden Militärkommissars der 5. Moskauer sowjetischen Infanteriedivision und anderes Material über das Attentat …).

13.etomesto.ru (Karte von Moskau Suworin für 1915).

14.leninism.su (Untersuchungsfall von Fani Kaplan. Zeugnis von Stepan Kazimirovich Gil, 30. August 1918).

15.kakoyrost.ru (Vladimir Lenin Größe Gewicht KakoyRost.ru).

16.mnogo-sil.ru (Kostenloser Online-Rechner - Schrittlänge).

17.1664.moyam.rf (Kremlpassage - Pawlowskaja-Straße, Moskauer Stadt - Route auf der Karte, Entfernung).

18.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Befragung von Kaplan. Befragung durch Volkskommissar Kurskiy. Datum der Befragung ist nicht angegeben).

19.russiahousenews.info (Polina Dashkova: Niemand hat auf Lenin geschossen?).

20.live-report.livejournal.com (Mythen über den geliebten Führer. Persönliche Gegenstände von V. I. Lenin: live_report).

21.tiina.livejournal.com (CCCR wie es war oder Anthologie der sowjetischen Fotografie!: Tiina).

22.prootravlenie.ru (Pflanzen, aus denen die Indianer das tödliche Gift curare extrahieren).

23.leninism.su (Untersuchungsfall von Fani Kaplan. Verhörprotokoll vom 30. August, Khvorov A. I.).

24.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Protokoll der Befragung von II. Vorobyov, 31. August 1918).

25.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Memorandum des Leiters der Sanitärabteilung der Tscheka über die Wunde von M. Popova, 3. September 1918).

26.leninism.su (Ermittlungsfall von Fanny Kaplan. Protokoll der Befragung von MG Popova, 2. September 1918).

27.leninism.su (Ermittlungsfall von Fanny Kaplan. Verhörprotokoll von D. A. Romanychev, 30. August 1918).

28.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Antrag von A. V. Kuznetsov, 31. August 1918, beim Militärkommissariat von Zamoskvoretsk).

29.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Erklärung an V. Ch. K. zum Kampf gegen die Konterrevolution von A. V. Kuznetsov, 2. September 1918).

30.leninism.su (Ermittlungsfall von Fanny Kaplan. Verhörprotokoll von A. V. Kuznetsov, 2. September 1918).

31.kp.ru (Fanny Kaplan: die Terroristin, die auf Lenin geschossen hat, oder das Opfer der Tscheka-Verschwörung).

32.zonwar.ru (Browning M1900 Pistole).

33.ugra.kp.ru (Fanny Kaplan: die Terroristin, die auf Lenin geschossen hat, oder das Opfer der Tscheka-Verschwörung).

34.leninism.su (Fani Kaplan Investigation Case. Bericht über die entdeckten Patronen 02. September 1918).

35.nastavleniya.ru (Techniken und Regeln zum Schießen eines Revolvers und einer Pistole).

36.royallib.com (Zehn Versuche in Lenins Leben. Vergiftete Kugeln - Nikolai Kostin).

37.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Verhörprotokolle von V. E. Syromotov, Datum nicht angegeben; S. K. Gil, 30. August 1918; V. M. Gromov, 30. August 1918; I. A. Bogdeevich, 30. August 1918; S. N. Batulin, 30. August 1918; Erklärungen und Protokolle der Befragung von A. V. Kusnezow, 31. August und 2. September 1918).

38.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Verhörprotokolle von AA Safronov, 30. August, 12 Uhr; IV Polutorny, 30. August, Zeit nicht angegeben).

39. S. K. Gil. Sechs Jahre bei V. I. Lenin. Erinnerungen des persönlichen Chauffeurs Wladimir Iljitsch Lenin. - Moskau, 1957, Molodaya Gvardia Verlag, 104 S.

40.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Protokoll der Befragung von IV Polutorny, 30. August, Zeit nicht angegeben).

41.leninism.su (Ermittlungsfall von Fani Kaplan. Verhörprotokoll von Gemma Boehm, 30. August; Verhörprotokoll von G. I. Osovsky, 31. August; Verhörprotokoll von Z. Udotova, Datum nicht angegeben; Verhörprotokoll von E. Legonkaya, Datum nicht angegeben, Protokoll des Abteilungsleiters zur Bekämpfung der Konterrevolution N. Skrypnik, 30. August).

42.msk.kp.ru (Nachdem er gesehen hatte, wie Fanny Kaplan erschossen wurde, fiel der Dichter Demyan Bedny in Ohnmacht).

43.leninism.su (Untersuchungsfall von Fanny Kaplan. Protokoll der Befragung von Fanny Kaplan, 30. August 1918, 23:30 Uhr).

44.proza.ru (Konopleva L. 9 Teil (Victor Konoplev 2) / Proza.ru).

45.proza.ru (Geheimnisse der UdSSR Ch. 1 h. 4-2 (Vladimir Brovko) / Proza.ru).

46. P. Malkov. Notizen des Kommandanten des Moskauer Kremls. - Moskau, 1961, Molodaya Gvardiya Verlag, 288 S.

47.velib.com (Spur von Swerdlow | Wer hat Lenin erschossen? | ZWISCHEN ZWEI KRIEGEN |).

48.biographia.ru (Berufung gegen den Versuch Lenins Leben am 30. August 1918).

49.photochronograph.ru (1922. Der Prozess gegen die rechten SRs in Moskau I Photochronograph).

50 N. Nepomniachtchi. DIE UdSSR. Unheilvolle Geheimnisse einer großen Ära. Verlag: Tsentrpoligraf, 2014, 381 s, ISBN: 978-5-227-04547-8.

51. ru.wikipedia.org (Sinowjew, Grigory Evseevich).

52.bloglesorub.ru (In Erinnerung an Sergei).

53.kartaslov.ru (Spione, die die sowjetische Raketentechnik erschaffen haben (S. I. Averkov).

54.tonnel-ufo.ru (Pistole FN Browning M 1900).

55.guntact.ru (Guntact | Soziales Netzwerk | - Browning Pistols).

56. Vladimir Dolmatov. "Tscheka. Hauptdokumente ". Herausgeber: Verlag Komsomolskaya Pravda, 2017, ISBN: 978-5-4470-0297-8.

57.sovsojuz.mirtesen.ru (Fünf Missverständnisse über Kaplans Attentat auf Lenin).

58.patronen.su (= Patronen. SU = - Kugel aus Lenins Körper im Jahr 1922 entfernt).

59.ru.wikipedia.org (Pchelin, Vladimir Nikolaevich).

60.ru.wikipedia.org (Myopie).

61. Fernsehserie "Born by the Revolution", zweite Serie. Filmstudio benannt nach Alexander Dovzhenko, Kreativverein "Luch".