Zu Beginn unserer Website gab es bereits einen Hinweis zu dieser Expedition. Jetzt ist alles detailliert.
Im September 2014 endete die nächste dritte Expedition in Folge, die Kosmopoisk-Expedition, auf der Suche nach der legendären Arche Noah in der Nähe der Hänge des Berges Ararat in der russischen Region Gelendschik. Vor einigen Jahren fand am Fuße dieses Berges ein Team von Tauchern unter der Führung von Vadim Tschernobrow das Skelett eines alten Holzobjekts.
Warum dieser bestimmte Ort für die Suche ausgewählt wurde, welche Art von Schiff gefunden werden konnte, welche Funde an die Oberfläche gebracht wurden und über viele andere Dinge, fragte der Ufolenta-Korrespondent den Organisator der archäologischen Unterwasserforschung.
"Expedition" Cosmopoisk "in der Nähe des Berges Ararat im Schwarzen Meer" (M. Zubkova, 2007).
Vadim Alexandrowitsch, es gibt ziemlich viele Ararat-Berge, und nur in Russland gibt es mindestens sechs davon. Warum haben Sie sich für die Region Gelendzhik entschieden? Welche anderen Gründe, abgesehen vom Zusammentreffen des Namens des "biblischen Berges", wurden zur Grundlage für die Organisation der Expedition?
- Es gibt zwei Gründe, warum wir in der Nähe von Gelendschik angehalten haben. Ich habe alle sechs russischen Ararats besucht und die Gelendzhik-Option ist die einzige, die mindestens die Mindestkriterien erfüllt. Unter ihnen ist es zum einen der einzige Berg, auf dessen Hängen Spuren von großflächiger Wassererosion oder Überschwemmungen zu sehen sind. Und zweitens ist es einer der wenigen Gipfel, dessen Name uralt ist. Die meisten anderen Berge mit einer ähnlichen Bezeichnung haben ihren Namen erst vor wenigen Jahrhunderten erhalten.
Der Berg Ararat, der traditionell als biblisch gilt, wurde übrigens nur zur Zeit der Kreuzfahrer so benannt. Außerdem hat die "Cosmopoisk" -Expedition dort keine Wasserspuren gefunden - das heißt, es gab zumindest während der Menschheitsgeschichte dort keine "Flut". Es gibt keine solche wissenschaftliche Theorie, die belegen könnte, wie Wasser überhaupt seine Hochebenen erreichen könnte - eine solche Wassermenge auf dem gesamten Planeten gibt es einfach nicht.
Werbevideo:
Warum hat seit vielen Jahrhunderten niemand das Offensichtliche bemerkt? Der älteste Berg Ararat befindet sich in Russland
Es gibt auch indirekte Gründe, die den Ausschlag für das russische Ararat geben. Zum Beispiel begann in diesem Jahr einer der lokalen Ethnographen, die Geschichte "unseres" Berges zu studieren, und auf den alten Karten des Osmanischen Reiches wird er als "oberer rechteckiger Holzzaun" bezeichnet. Dies stimmte mit dem Namen des türkischen Ararat (Tur. Ağrı Dağı) überein. Und das Schwarze Meer selbst kann das sein, was die Bibel "Schwarzer See" nennt.
Die Presse erwähnt, dass Sie zum dritten Mal eine Expedition in der Region Gelendschik durchführen. Welche Jahre haben sie durchgemacht?
- Die erste Expedition fand im September 2007 statt, die zweite im Oktober 2011 und die dritte im September 2014. Zum dritten Mal war es die Unterwasserexpedition, die vergangen ist. Davor haben wir uns seit 1999 mit Bodensuchen befasst und andere Rätsel in diesem Bereich untersucht.
Was haben Sie dank der Expedition 2014 gefunden?
- Leider nicht so viel wie wir möchten. Wir haben aus den Mitgliedern von "Anapa-Kosmopoisk" und drei Tauchern aus Litauen ein gutes Team hochprofessioneller Taucher ausgewählt. Sobald wir mit dem Tauchgang begannen, stellte sich heraus, dass das angebliche Skelett eines Holzschiffs oder -gebäudes (worüber ich später sprechen werde) aufgrund der starken Strömung an diesem Ort vollständig mit Sand bedeckt war. Es ist nicht so schwierig, den Fund aus den Schichten zu entfernen, aber es dauerte zusätzliche Zeit. Die zweite Aufgabe der Expedition bestand darin, in angrenzenden Gebieten unter Wasser nach anderen Trümmern der "Arche" zu suchen.
Am zweiten Tag der Expedition brach ein Sturm aus, der sich in ein oder zwei Tagen verstärkte. Dies beeinträchtigte die Arbeit der Taucher und es wurde beschlossen, die Unterwassersuche bis zum nächsten Jahr auszusetzen.
Und während wir auf das Wetter am Meer warteten, interviewten wir die lokale Bevölkerung auf dem Weg und fanden einen weiteren Hinweis in dieser Geschichte. Wir fanden Augenzeugen, die sagten, dass in den 90er Jahren während der Bauarbeiten in der Nähe unseres Lagers die Überreste eines alten Holzschiffs gefunden wurden. Es wurde offensichtlich, dass es notwendig war, die Archäologen anzurufen, aber im Dorf verbreitete sich das Gerücht (anscheinend die Bauherren selbst), dass es eine große Sünde sei, solche Schiffe auszugraben. Die Grube war voll … Geografisch gesehen befindet sich dieser Ort nicht weit von dem alten Skelett entfernt, das wir bereits unten entdeckt haben, daher schließe ich nicht aus, dass sie verwandt sein könnten.
September 2014. Expedition, um Noahs Arche zu finden.
Ich bin dafür, Ausgrabungen nur offiziell und auf staatlicher Ebene durchzuführen, daher werden wir hoffentlich sowohl Archäologen als auch die Eigentümer eines bereits in der Nähe erscheinenden Gebäudes interessieren, um dieses Objekt noch aus dem Boden zu extrahieren und zu erkunden.
Die Presse erwähnt einige Schmetterlinge, die über dem Gelendzhik-Berg Ararat kreisen und dann wegfliegen. In welcher Beziehung steht dies zur Legende von Noahs Arche?
- In einem in den 1920er Jahren veröffentlichten Leitfaden zur Schwarzmeerküste des Kaukasus fanden wir einen interessanten Eintrag zu diesem Ort. Es wurde darauf hingewiesen, dass sich "wie bekannt" einmal im Jahr auf einem Berg, der allen Anwohnern bekannt ist, eine große Anzahl von Schmetterlingen versammelt und dann auf ein einziges Signal die Herde aufsteigt und nach Süden ins offene Meer in Richtung Türkei stürzt, ohne jedoch zu erreichen an die Küste, umkommen.
Jeder, den ich nicht nach dieser Geschichte gefragt habe, hat so etwas noch nicht gehört. Ich begann bereits zu denken, dass entweder die Schmetterlinge seitdem ausgestorben sind oder alle ertrunken sind, aber dieses Jahr gingen wir zu einem örtlichen Entomologen, der bestätigte, dass ein solches Phänomen stattfand und er es persönlich beobachtete, aber nicht daran dachte, das Datum festzulegen. erinnerte sich nur daran, dass es im Mai war.
Man hat den Eindruck, dass die Erinnerung der Ahnen die Schmetterlinge dazu drängt, zu einem Land oder Hügel zu fliegen, der sich früher auf dem offenen Meer befand. Dies ist ein weiterer Beweis für die einst große Katastrophe, die hier passiert ist.
Was ist Ihre Hypothese darüber, wie die russische "Arche Noah" an diesem Ort gelandet ist?
- Ich gebe zu, dass in der Antike ein bestimmtes Schiff oder etwas, das auf dem Meer segelte und von Augenzeugen als Schiff wahrgenommen wurde, an den Hängen des Berges Ararat angedockt oder an Land geworfen wurde. Die Überlebenden gingen von diesem Boot aus an Land, und dann konnte dieses Schiff während eines Sturms in Stücke brechen: einer war am Ufer, der andere unter Wasser. Wir haben den Unterwasserteil 2007 entdeckt und dieses Jahr Informationen über den oberirdischen Teil gesammelt.
Jetzt werde ich Ihnen mehr über meine Hypothese erzählen. Ich bin weit davon entfernt, alles, was in der Bibel geschrieben steht, bestätigen oder leugnen zu wollen, daran zu glauben oder nicht daran zu glauben, ist jedermanns persönliches Geschäft. Ich glaube, dass zumindest einige der in diesem Buch beschriebenen Ereignisse in der Realität stattgefunden haben. Vielleicht mit den falschen Details, aber es tat es.
Ich bin weit davon entfernt zu glauben, dass die Flut wirklich passiert ist, aber ich kann mir gut vorstellen, dass hier eine lokale Katastrophe stattgefunden hat, die in alten Texten wiederholt wurde. Eine der wenigen geeigneten "regionalen Überschwemmungen" ereignete sich vor etwa 8000 Jahren in der Schwarzmeerregion. Sicherlich war das Gebiet bewohnt, als es passierte. Einer Version zufolge wurde es durch den Fall eines großen Meteoriten im Süden des Indischen Ozeans westlich der Insel Madagaskar provoziert.
Zuerst platzte ein Damm an der Stelle, an der sich jetzt die Straße von Gibraltar befindet (anstelle dieser Straße gab es einmal eine Landenge). Heute hat das Mittelmeer das gleiche Niveau wie die Weltmeere. Obwohl es früher niedriger war und der Grund des gegenwärtigen Mittelmeers fast trocken war.
Das Schwarze Meer in unserer Zeit (blau) und zu Beginn des 6. Jahrtausends vor Christus nach der Ryne-Pitman-Hypothese.
Als eine riesige Welle in das Mittelmeerbecken stürzte, starben dort viele Menschen. Danach fegte die Welle weiter durch die heutigen Dardanellen und den Bosporus und begann den halbtrockenen See zu füllen, der sich an der Stelle des heutigen Schwarzen Meeres befand.
Heute ist ungefähr bekannt, dass eine endlose Flut ungefähr 40 Tage dauern kann. Für 40 Tage (oder ungefähr einen Monat) stieg der Wasserstand um 180 m. Dies ist nicht so viel wie es scheint, aber an einigen Stellen könnte die Wasseranstiegsrate die Geschwindigkeit eines Fußgängers überschreiten. So könnte es beispielsweise auf ebenen Flächen passieren. In Berggebieten könnte ein Fußgänger leicht aus dem vorrückenden Wasser entkommen und dementsprechend entkommen. Dies war höchstwahrscheinlich im Bereich des Berges Ararat der Fall. Aber auf dem flachen Teil, wo es mehr Siedlungen gab, rückte das Wasser viel schneller vor und es gab keine Verluste.
Die Menschen blieben in ihren Häusern und dachten, dass die Flut enden würde, das Wasser nachlassen würde und alles wieder normal werden würde. Als sie realisierten, dass das Wasser über das Dach steigen würde, war es in diesem Moment zu spät, um zu gehen, denn soweit es bis zum Horizont sichtbar war, war in diesem Moment bereits überall Wasser. Viele Menschen sind gefangen und die Zahl der Opfer ist nur grob vorstellbar. Und natürlich glaubten diejenigen, die diese schrecklichen Tage überlebt hatten, aufrichtig, dass dies keine regionale, sondern eine weltweite Flut war. Sie hatten keine andere Wahl.
Trotz einer solchen Anzahl von Opfern flohen die Menschen und bestiegen die höchsten Berge, da sie nicht wussten, wo das Wasser aufhören würde. Vor ihren Augen versanken ganze Hügel unter Wasser, und niemand konnte garantieren, dass der Berg, den sie bestiegen hatten, nicht unter Wasser bleiben würde. Die Menschen begannen verzweifelt zu allen Göttern zu beten. Sie saßen auf den Gipfeln und zitterten vor Angst.
Ich habe wiederholt beobachtet, wie bei Überschwemmungen ganze Häuser mit Menschen auf dem Wasser schwimmen. In diesem Fall können wir etwas Ähnliches annehmen - ein Haus wurde durch Schlammströme aufgezogen und getragen. Jetzt können wir annehmen, wie die Legende über die Errettung Noahs in der Nähe des Berges Ararat geboren wurde. Stellen Sie sich vor, die Menschen sitzen an den Hängen des Berges Ararat und sehen, wie entweder ein rechteckiges Boot oder eine Arche oder ein Schiff ohne Ruder und ohne Segel auf den Wellen eines tobenden Meeres schwimmt. Es stellt sich tatsächlich die kanonische Beschreibung von Noahs Arche aus der Bibel heraus!
Es ist unwahrscheinlich, dass das Schiff so groß war - 180 Meter lang (wie in der Bibel beschrieben). Solche Dimensionen werden benötigt, um buchstäblich alle Tiere dort unterzubringen, angefangen bei Elefanten, Löwen usw. In Wirklichkeit waren sie nicht da. In diesem "Haus" befanden sich höchstwahrscheinlich Menschen und Tiere, die zu dieser Zeit domestiziert waren, und wir wissen, dass dieser Prozess irgendwo um das 5.-6. Jahrtausend v. Chr. Begann. e.
Das Haus war höchstwahrscheinlich zweistöckig. Solche Häuser werden noch im hohen Norden in Russland gebaut. Dies hilft, Heizkosten zu sparen. Es ist auch eine Garantie („mein Haus ist meine Festung“), dass im Falle eines feindlichen Angriffs ein zweistöckiges Haus leichter zu verteidigen ist als ein einstöckiges. Weil die Fenster des ersten Stocks zu kleinen Embrasuren gemacht werden können und die Fenster des zweiten Stocks, in denen Menschen leben, für die Angreifer unzugänglich sind.
Es war auch normal, dass Menschen und Tiere zusammen lebten und sich gegenseitig mit dem Atem erwärmten: Es war wärmer zusammen, mehr Spaß zusammen. Im Falle einer Überschwemmung werden solche Häuser in erster Linie abgerissen und schweben wirklich wie ein Schiff. Ein solches Haus sieht aus wie ein rechteckiges rechteckiges Schiff, das leicht über das Wasser hinausragt. Es hat Seiten, ist aber gleichzeitig kein echtes Gefäß, da alle Gefäße eine stromlinienförmige ovale, linsenförmige Form haben. Alle Schiffe haben irgendeine Art von Steuerung: Ruder, Segel (d. H. Segel), Ruder. Häuser haben das nicht.
Daher scheint eine Version, dass diejenigen, die an den Hängen von Ararat beteten, eine Art rechteckiges Schiff auf dem tobenden Meer segeln sahen, dh eine reine Arche, hinter der Menschen und Tiere standen. Höchstwahrscheinlich gab es für jede Kreatur ein paar Tiere. Während die Menschen über das Meer getragen wurden, mussten sie etwas essen. Um genügend Futter zu haben, war es notwendig, das Vieh zu reduzieren und sich gleichzeitig selbst zu ernähren, um nicht auf See an Hunger zu sterben. Daher begann der Besitzer mit Sicherheit, alle zusätzlichen Tiere seiner Meinung nach zu töten und zu essen, wobei jede Kreatur in einem Paar zurückblieb, um die Wirtschaft neu zu starten.
Daher sahen Augenzeugen, die vor Angst verstört waren, höchstwahrscheinlich an den Hängen von Ararat die Arche zum Berg segeln, Menschen und jede Kreatur kamen an Land heraus. Natürlich könnte eine solche wundersame Erlösung nicht ohne den Willen Gottes sein. Und was er sah, konnte nur der Grund für die Entstehung einer schönen Legende sein, sehr wunderbar und sehr lebensbejahend.
Warum wurde der Ort für die Suche nach der Arche Noah in der Nähe des Abhangs von Ararat ausgewählt?
- Diese Wahl ergab sich aus der Legende selbst. Jetzt blieb es nur noch an den Hängen des Berges, um die Überreste dieser Arche Noah zu finden, das angebliche Schiff oder kein Schiff. Um nach einem bestimmten Ort zu suchen, gingen wir von den Richtungen aus, von den Richtungen der hier vorherrschenden Strömungen. Es stellte sich heraus, dass an dieser Stelle die Strömung parallel zur Küste verläuft. Aber an dem Ort, an dem nach den Überresten der Arche oder des Hauses gesucht werden sollte, macht die Strömung eine scharfe Kurve bei etwa 90 Grad, und diese scharfe Kurve befindet sich an dem Ort, an dem sich die Unterwasserriffe befinden. Das heißt, wenn etwas, eine Art Floß oder ein unkontrollierbares Schiff mit großem Tiefgang, tief ins Wasser getaucht ist, kann es einfach nicht über die Unterwasserriffe fahren.
Unterwasseruntersuchung des Suchgebiets durch ein Tauchteam im Jahr 2007.
Das Haus wurde an den Riffen gefangen und vermutlich konnten sie an dieser Stelle anhalten. Wenn sie an Land gespült werden, nachdem sie auf Grund gelaufen sind, ist das gut. Wenn Sie nicht weggeworfen werden, können Sie dort einige zehn Meter zum Ufer schwimmen. In beiden Fällen musste ihr Haus früher oder später von den Wellen zerbrochen werden. Und weitere Optionen sind möglich.
In jedem Fall war es zunächst erforderlich, in der Nähe dieser Strömung und des Kamms der Unterwasserriffe Durchsuchungen durchzuführen. Das heißt, nicht alle Aufmerksamkeit wurde der gesamten Küste gewidmet, die sich entlang der Hänge von Ararat erstreckt, da dies ein ziemlich großer Raum ist. Der Berg Ararat ist nicht gigantisch, aber auch nicht klein - 350 Meter über dem Meeresspiegel. Es war gerade genug, um sie zu retten. Aber im Vergleich zum Kaukasus ist es nicht gigantisch. Da es sich bei den Hängen des Berges um große Räume handelt, konzentrierte sich die Suche nach dem gewünschten Objekt auf den Ort, an dem sich die Strömung dreht und an dem sich die Riffe befinden.
Rechteckiges Objekt unten am Fuße von Ararat (Abb. V. Tschernobrow).
Wurden detaillierte Funde an die Oberfläche gebracht und Wissenschaftlern zur Analyse übergeben, da jetzt eine sehr genaue dendrochronologische Analyse der Datierung von Holzobjekten vorliegt?
- Die dendrochronologische Methode kann wirklich Ergebnisse liefern. Leider gibt es immer mehr Empfehlungen, die gefundenen Holzstücke für die Radiokohlenstoffanalyse zu geben. Diese Methode liefert jedoch kein verlässliches Ergebnis für versteinerte Bäume. Für die dendrochronologische Analyse ist ein Baumschnitt erforderlich. Das heißt, es ist notwendig, den versteinerten Baum unten mit einer starken Säge zu fällen oder den Baumstamm anzuheben und auf dem Boden zu sägen, um die Jahresringe zu fotografieren. Beides sind technisch sehr schwierige Unternehmen, die noch nicht umgesetzt wurden.
Bisher wurden 2 oder 3 Stücke angeblich versteinerter Stämme angehoben. Überlappende dendrochronologische Karten auf einzelnen Teilen sind jedoch äußerst schwierig: Es ist wie ein Mosaik mit vielen unbekannten Details. Daher wurde der Schnitt aus technischen Gründen leider nicht vorgenommen. Die Frage, wie dies in Zukunft geschehen soll, wird diskutiert. Und es wird zunächst mit Spezialisten für Dendrochronologie besprochen.
Verfasser: Ilya Butov
