Gibt es etwas Geheimnisvolleres als den Weltraum? Wenn Sie jemanden bitten, das unbekannteste und mysteriöseste Weltraumobjekt zu nennen, ist eine der beliebtesten Antworten sicher ein Schwarzes Loch. Viele haben von ihrer Existenz gehört, aber Wissenschaftler selbst können nicht erklären, was es ist und womit es gegessen wird. Das Wörterbuch sagt: Dies ist eine Region von Raum und Zeit, deren Anziehungskraft so groß ist, dass selbst etwas, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, nicht in der Lage ist, aus seinen Grenzen auszubrechen. Aber eine Person kann nicht auf nur ein einziges Objekt beschränkt sein, oder? Neugierige Köpfe, die das Universum beobachten, haben eine Theorie aufgestellt: Da es schwarze Löcher gibt, aus denen man nicht herauskommen kann, sind weiße Löcher, in die man nicht hineinkommen kann.
Größe spielt keine Rolle
Es ist viel angenehmer, Raum - Raum zu nennen, aber diese Definition passt nicht zu Wissenschaftlern. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft ist es üblich, es als relativ leere Bereiche des Universums zu charakterisieren, die außerhalb der Grenzen von Himmelskörpern liegen. Solide Bürokratie. Die wissenschaftliche Welt betrachtet den grenzenlosen interstellaren Raum als ein Raum-Zeit-Kontinuum, das aus vier Dimensionen besteht, von denen eine zeitlich ist.
Und in diesem Kontinuum - mit Sicherheit in 50 Galaxien - gibt es mehrere Regionen, in denen Licht verschwindet. Er wird niemals in der Lage sein, von dort zu fliehen - er wird nicht genug Kraft haben.
Ein Schwarzes Loch absorbiert nicht nur alles Vorstellbare und Unvorstellbare - es verändert irgendwie unglaublich Raum und Zeit selbst, verdreht das erste und zwingt das zweite, anzuhalten oder in die entgegengesetzte Richtung zu gehen. Natürlich flog niemand in die Nähe und versuchte es zu überprüfen: Die Schlussfolgerungen wurden von Wissenschaftlern auf der Grundlage von Computermodellen gezogen.
Die ersten Hypothesen zu Schwarzen Löchern, ihrer Herkunft und Natur wurden vor etwa 100 Jahren von einem Astrophysiker aus Deutschland, Karl Schwarzschild, aufgestellt. Seine Berechnungen basierten auf der Relativitätstheorie, aber lange vor dem deutschen Forscher stellten Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern und Epochen dieselbe Frage wie er. Im 18. Jahrhundert stellten zwei Mathematiker und Astronomen gleichzeitig - der Engländer John Michell und der Franzose Pierre-Simon Laplace - unabhängig voneinander fest, dass es tatsächlich Objekte im Raum gibt, die andere Körper nicht „loslassen“, deren Geschwindigkeit möglicherweise gleich ist oder weniger Licht. Das heißt, derjenige, der als zweiter Raum bezeichnet wird - zum Beispiel sollte er von einem Raumschiff entwickelt werden, um keine nutzlose Last in der Umlaufbahn baumeln zu lassen, sondern um sich von ihr zu lösen und aus den „Grenzen“der planetaren Anziehung herauszufliegen. Für unseren Planeten beträgt diese Geschwindigkeit 11,2 km / s.
Laplace berechnet: Wenn die Erde unter der Bedingung, die vorhandene Dichte beizubehalten, größer wird und den 250-fachen Durchmesser der Sonne erreicht, ist es unter keinen Umständen möglich, von ihr wegzufliegen. Es ist gut, dass das unmöglich ist. Schwarzschild ergänzte diese Theorie: Er schlug vor, dass die Umwandlung eines Objekts in ein Schwarzes Loch nichts mit seiner Größe oder Masse zu tun hat - es hängt nur von ihrem Verhältnis ab. Nochmals am Beispiel eines Planeten: Wenn die Erde mit ihrer Stromdichte auf einen Durchmesser von 1 cm reduziert wird, wird sie auch zu einem Schwarzen Loch. Glücklicherweise gibt es keine solche natürliche Kraft, die in der Lage ist, so etwas mit dem Planeten zu erschaffen, da es keine entsprechende Technologie gibt. Darüber hinaus existieren winzige schwarze Löcher bisher nur theoretisch: Astrophysiker haben angenommen, dass sie einst aus dem Urknall "geboren" wurden.aber für Milliarden von Jahren verschwanden sie einfach im Weltraum.
Werbevideo:
Große Schwarze Löcher sind eine ganz andere Geschichte: Wissenschaftler haben nicht nur ihre Existenz bewiesen, sondern auch gelernt, ihren Standort im Universum zu bestimmen.
Theorie des Schwarzen Lochs
Eines der Anzeichen für das Vorhandensein eines Schwarzen Lochs in der Galaxie ist die Rotation der Sterne um ein unsichtbares Zentrum. Diese "Unsichtbarkeit" kann durchaus ein gekrümmter Raum sein, der eine Art Strahlung aussendet. Übrigens können Sie damit ein Loch im „leeren“Teil des Kosmos berechnen, das nicht an eine Art Sternhaufen gebunden ist.
Es kommt auch vor, dass sich zwei Schwarze Löcher im Weltraum treffen. Es erinnert mich an eine Situation in einer der amerikanischen Städte zu Beginn der Automobilindustrie. Es gab nur zwei Autos in dieser Siedlung - und ja, sie kollidierten miteinander. So ist es hier: Sich in grenzenlosem Raum nicht vermissen zu können, ist etwas Außergewöhnliches. Dies beweist jedoch, dass ein Schwarzes Loch eindeutig nichts Intelligentes ist.
Oder ist es? Wenn sich zwei Schwarze Löcher „treffen“, tritt keine Katastrophe auf - weder eine Explosion noch ein superheller Blitz, der es Wissenschaftlern von der Erde ermöglichen würde, dieses Ereignis zu erkennen. Aber nein. In völliger Stille und Dunkelheit verschmelzen zwei Objekte zu einem Ganzen - größer, gefährlicher als die vorherigen. Zwar ist es immer noch möglich, die Vereinigung zu erkennen: In diesem Moment findet eine kolossale Energiefreisetzung statt, die unsere Sonne selbst in Hunderten von Milliarden von Jahren nicht produzieren kann. Die Wellen dieser Energie wurden von den Forschern „gefangen“.
Wenn Wissenschaftler in der Lage wären, Schwarze Löcher zu finden und zumindest ihre Handlung zu erkennen, könnten sie keine verständliche Erklärung dafür finden, für welchen Zweck sie existieren und welche Rolle sie im Weltraum spielen. Aber Science-Fiction-Autoren haben damit hervorragende Arbeit geleistet und der Gesellschaft vor langer Zeit versichert, dass Schwarze Löcher nichts anderes als interdimensionale und intertemporale Tunnel sind. Eine Art "Sternentor" in eine Richtung - es wird nicht aus ihnen heraus funktionieren. Und genau daraus können wir schließen: Wenn die Hypothese von Science-Fiction-Autoren selbst für den Bruchteil einer Sekunde richtig ist, dass Löcher tatsächlich eine Art Eingang zum „Korridor“zwischen entfernten Teilen des Universums sind, dann muss es irgendwo einen Ausgang geben - ein weißes Loch.
Ein Licht am Ende eines Tunnels
Der kleine "Verzerrer" von Zeit und Raum ist nicht für Reisen entlang des "Korridors" geeignet, da er das Raumschiff und all seine Füllung zusammen mit den Astronauten einfach zu Staub zermahlen wird. Aber derjenige, der es Ihnen ermöglicht, durch sich selbst zu gelangen, geeignet in Größe und Masse - was ist, wenn seine Dichte mit der Dichte von Wasser vergleichbar ist?
Unter günstigen Bedingungen kann das Schiff theoretisch durch ein solches Loch fahren und nicht leiden. Es ist zwar eine andere Frage, wohin er gehen wird, aber wer wird über solche Feinheiten nachdenken, wenn es um interdimensionale und sogar intertemporale Reisen geht? Es ist unwahrscheinlich, dass Raumfahrer jemals zurückkehren können, aber Science-Fiction-Autoren werden sich etwas einfallen lassen und sie mit Sicherheit nach Hause zurückbringen.
Lassen wir den „Korridor“dem Gewissen der Autoren überlassen, sie werden dieses Problem besser verstehen. Was den Ausgang, das berüchtigte Weiße Loch, betrifft, so beunruhigt diese Frage nicht nur Fans von Science-Fiction, sondern auch ziemlich ernsthafte Wissenschaftler.
Theoretisch ist dieses kosmische Objekt das genaue Gegenteil eines Schwarzen Lochs. Wo es Schwärze geben sollte, leuchtet es hell. Wer sich der Dunkelheit näherte, wird hineingezogen und wird niemals herauskommen, aber es ist unmöglich, sich dem Licht zu nähern - er wird ihn wegstoßen. Einer ähnelt einer düsteren Lücke im Weltraum, der zweite einem schneeweißen Gipfel. Eine Art kosmisches Yin und Yang, eine Einbahnstraße.
Kleine Explosion
Hypothesen sind eine gute Sache, sogar eine notwendige Sache: Auf ihrer Grundlage werden dann erstaunliche Entdeckungen gemacht. So ist es auch mit weißen Löchern: 100% ihrer Existenz sind noch nicht bewiesen, aber die Dinge bewegen sich in diese Richtung.
In der südlichen Hemisphäre des Himmels gibt es einen langen, aus 38 Sternen bestehenden, aber dunklen und unwichtigen Sternbild-Indianer. Es wäre eine langweilige Kette leuchtender Punkte geblieben, wenn die israelischen Astronomen 2006 nicht angekündigt hätten, dort ein weißes Loch entdeckt zu haben.
Alles begann mit dem Gammastrahlenausbruch GRB 060614. Er befindet sich 1,6 Milliarden Lichtjahre von unserem Planeten entfernt: Genau vor dieser Zeit ereignete sich im Indianer etwas, von dem aus sich der stärkste Fluss der Gammastrahlung im gesamten Universum ausbreitete. Es wurde von vielen terrestrischen Observatorien aufgezeichnet, und fast unmittelbar danach wurde nach verfügbaren Daten eine Supernova erwartet. Egal wie es ist. Es gibt keine Supernova - und was ist dann da?
Alon Retter und Shlomo Heller sind überzeugt, dass das Objekt nichts weiter als ein fantastisches weißes Loch ist. Irgendwo jenseits der vertrauten Realität hat das Schwarze Loch genug Materie und Materie "aus dem Nichts" absorbiert, um sie in das Sichtfeld der irdischen Astronomen zu spritzen. Die Natur der Materie, falls vorhanden, kann sich später feststellen - vielleicht warten die nächsten Generationen von Wissenschaftlern darauf, dass sie im "beherrschten" Teil des Weltraums ankommt.
Im Gegensatz zu seiner grimmigen Reflexion hält das weiße Loch nicht lange an. Nachdem alles, was sich in einem anderen Raum angesammelt hat, weggeworfen wurde, löst es sich auf und verschwindet. Retter und Heller nannten dieses Phänomen den Knall. Vielleicht ist der Mangel an Informationen zu diesen Objekten genau auf ihre Zerbrechlichkeit zurückzuführen - sie hatten keine Zeit zum Erkennen / Nachforschen, haben den Moment verpasst und das war alles - "Ich habe es nicht gesehen, also existiert es nicht." Wie dem auch sei, die Theorie der Weißen Löcher ist ideal, um die Art des Ausbruchs im Sternbild des Inders zu beschreiben. Ob es in Wirklichkeit so war - wer weiß, vielleicht geben Wissenschaftler eines Tages eine selbstbewusste Antwort.
