Die konventionelle Weisheit, dass die deutsche Hauptstadt während ihres Angriffs durch sowjetische Truppen zu Boden zerstört wurde, ist absolut falsch.
Das bekannte Filmmaterial von militärischen Wochenschauen, in denen sowjetische Soldaten auf Berliner Straßen zwischen festen Ruinen kämpfen, erweckt bei vielen Zuschauern, insbesondere bei jungen Menschen, die in der Regel nicht dazu neigen, sich mit den Details langjähriger historischer Ereignisse zu befassen, den Eindruck, die Hauptstadt des Dritten Reiches sei geworden zu einem Haufen rauchender Trümmer gerade als Ergebnis des gnadenlosen sowjetischen Angriffs.
Darüber hinaus greift die westliche Propaganda, die dem modernen Russland ungleichmäßig atmet, dieses Thema gerne auf. Füttere es nicht mit Brot, lass mich nur über die "mitleidlosen Russen" sprechen, die nichts auf der Welt lieben und deren "barbarische Natur" von einem fein organisierten und fein ausgebildeten westlichen Mann niemals verstanden werden wird.
Tatsächlich sind die Dinge nicht ganz so oder vielmehr gar nicht so. Ohne das Ausmaß und die Heftigkeit der Feindseligkeiten während der Berliner Operation herabzusetzen, halte ich es für notwendig, Ihre Aufmerksamkeit auf einige wichtige Details zu lenken.
Die deutsche Hauptstadt ergab sich sehr schnell für eine Stadt dieser Größe und Bedeutung. Dafür gibt es zwei Hauptgründe: den wahrhaft unbändigen Siegesimpuls unserer Armee und den völligen Verlust des Widerstandswillens der Deutschen, die bis April 1945 die Unvermeidlichkeit ihrer völligen Niederlage im Krieg erkannten.
Obwohl die Operation selbst vom 16. April bis 8. Mai 1945 stattfand, dauerten die Kämpfe in der Stadt selbst viel weniger. In Wirklichkeit - vom 21. April bis 2. Mai, als sich die Berliner Garnison ergab. Das sind ungefähr anderthalb Wochen.
In so kurzer Zeit hätte die allmächtige Rote Armee eine so große Stadt nicht zu Boden zerstören können. Auch wenn sie wollte. Darüber hinaus hatten die Schlachten in städtischen Gebieten die Besonderheit, dass es als solche praktisch keine Frontlinie gab. Die eigenen und die feindlichen Truppen waren so gemischt, dass sich manchmal die Positionen deutscher und sowjetischer Einheiten im selben Haus befanden. Unter solchen Bedingungen war das sowjetische Kommando gezwungen, den Kampfeinsatz der Bomberluftfahrt und der schweren Artillerie gegen städtische Ziele stark einzuschränken, was zu ernsthaften Verlusten seiner eigenen Truppen führen konnte. Dies wiederum reduzierte den materiellen Schaden, der Berlin während der sowjetischen Offensive zugefügt wurde, weiter.
Und trotzdem wurde die Stadt fast vollständig zerstört. Wie kann dieses scheinbare Paradoxon erklärt werden? Jeder Berliner dieser Zeit konnte es ohne die geringste Schwierigkeit erklären. Weil die Zerstörung der Hauptstadt des Dritten Reiches einige Jahre vor ihm stattfand und der sowjetische Angriff dabei weit von der Hauptrolle entfernt war.
Werbevideo:
Der Hauptgrund für den tatsächlichen Tod Berlins war der sogenannte "Teppichbombenangriff" der angloamerikanischen Luftfahrt während des gesamten Krieges. Für diejenigen, die nicht Bescheid wissen, lassen Sie mich erklären: Dieser Ausdruck hat nichts mit dem Ausschalten von Teppichen zu tun. Aber es ist am direktesten, ganze Städte zusammen mit ihrer gesamten Bevölkerung aus dem Leben zu verbannen.
Die militärpolitische Führung Großbritanniens, eines Landes, dessen Territorium nur minimal von feindlichen Streiks betroffen war, und der US-Regierung, eines Landes, dessen Territorium, abgesehen von Pearl Harbor, aus irgendeinem Grund überhaupt keine einzige feindliche Hülle erreichte, entschied dies im Krieg Alles ist fair mit Hitler. Selbst die barbarischsten. Und sie begannen, deutsche Städte methodisch niederzubrennen, ohne Unterschied zwischen Militärfabriken und Wohngebieten, Krankenhäusern, Schulen und Entbindungsheimen.
Die Sowjetunion, die durch die deutsche Aggression ungeheure Verluste erlitten hatte und das volle moralische Recht hatte, die Deutschen mit derselben Münze zurückzuzahlen, hat solche Gräueltaten gegen deutsche Städte und die Bevölkerung nicht begangen. Und die Angelsachsen gingen! Und mit erstaunlicher Leichtigkeit. Was im Allgemeinen viel sagt. Einschließlich der Tatsache, dass es selbst jetzt unwahrscheinlich ist, dass sie bei einem Verbrechen Halt machen, um ihre Ziele zu erreichen. Speziell für Berlin begann die methodische Umwandlung in Trümmer bereits 1943.
„In diesem Jahr hat Berlin schreckliche Veränderungen erfahren: Der Bezirk Tiergarten wurde vollständig zerstört, das Schloss Charlottenburg, die Allee Unter den Linden, die Gedenkkirche am Kurfürstendamm … die Viertel Copernicus und Treptow lagen in Trümmern. Das Verkehrsnetz der Stadt wurde schwer beschädigt “.
Die wirklich totale Zerstörung Berlins aus der Luft begann jedoch erst 1945. Als nach der Konferenz der Alliierten in Jalta endlich klar wurde, dass die deutsche Hauptstadt in die sowjetische Besatzungszone aufgenommen werden würde. Zu diesem Zeitpunkt wurde der Befehl erteilt, nicht nur Berlin durch die angloamerikanische Luftfahrt, sondern im Allgemeinen alle deutschen Städte, die unter die Kontrolle der Sowjetunion fallen sollten, vollständig zu zerstören. Im Februar 1945 wurde die Stadt Dresden praktisch vom Erdboden gewischt, wobei an einem Tag etwa zweihunderttausend Menschen starben. Meist Zivilisten, Flüchtlinge und alliierte Kriegsgefangene.
Das Unmoralischste und Kriminellste ist, dass die Bombenanschläge der ersten Monate des Jahres 1945 keine militärische Bedeutung hatten. Das Hitler-Deutschland stand kurz vor dem Sterben. Und die Zerstörung seiner Städte war aus militärischer Sicht absolut sinnlos. Es war ein eklatanter Massenmord, dessen einziger vernünftiger Zweck darin bestand, ihrem formellen sowjetischen Verbündeten, der nichts als Ruinen hätte bekommen sollen, maximalen Schaden seitens der Vereinigten Staaten und Großbritanniens zuzufügen. Und nur der rasche Vormarsch der Roten Armee und das bald endende Kriegsende retteten den Rest der DDR vor der völligen Zerstörung aus der Luft.
Aber in Berlin gelang es unseren "tapferen" Verbündeten, vollständig zu bombardieren.
„Alles, was davor kam, verblasste am 3. Februar 1945, als unter dem Deckmantel von 785 P-51-Mustang-Kämpfern 950„ fliegende Festungen “über Berlin auftauchten. Die Luftwaffe warf 2.298 Tonnen Bomben auf Stadtblöcke und pflügte die Gebiete Tempelhof und Schöneberg sowie die Innenstadt. Nach "durchschnittlichen" Schätzungen lag die Zahl der Opfer an diesem Tag bei Tausenden: Zahlen zufolge werden bis zu 25.000 Menschen getötet.
Am 26. Februar 1945 wiederholte sich das Grauen in noch größerem Umfang - 781 B-17 und 285 B-24 warfen 2.796 Tonnen Bomben auf die Stadt, praktisch ohne Verluste. Dies war natürlich nicht das Ende: Während sie neue Taktiken praktizierten, wiederholten die Amerikaner am 18. März, 24. März, 20. April immer wieder Razzien, an denen bis zu 1200 Bomber gleichzeitig teilnahmen. Die Stadt unter ihnen verwandelte sich in Ruinen, und die genaue Zahl der Todesopfer konnte nicht ermittelt werden. Nach groben Schätzungen waren es etwa 50.000 Menschen."
Deshalb sahen die sowjetischen Truppen, als sie sich der deutschen Hauptstadt näherten, vor sich die "Stadt der ehemaligen Häuser", wie ihre überlebenden Bewohner damals bitter scherzten. Und während das Stürmen der Stadt sicherlich nicht zu ihrer Schönheit und architektonischen Pracht beigetragen hat, ist die historische Wahrheit, dass die Zerstörung Berlins hauptsächlich das Werk des angloamerikanischen Bomberflugzeugs war, nicht der Roten Armee. Darüber hinaus hatte diese Zerstörung auf ihrer Hauptbühne von Februar bis März 1945 keine antideutsche Bedeutung mehr, sondern eine antisowjetische. Die "Verbündeten" rächten sich damit an Stalin dafür, dass seine Armee als erste Berlin erreichte und die Hälfte Europas befreite.
Es bleibt nur daran zu erinnern, dass die Angelsachsen uns diese bösen Dinge zu einer Zeit angetan haben, als die Beziehungen zwischen der UdSSR und ihren westlichen "Partnern" zumindest offiziell auf der höchsten Ebene der Alliierten waren, als es den Anschein hatte, dass nichts sie in Zukunft verdunkeln könnte. Stellen Sie sich nun vor, wozu diese geopolitischen Raubtiere heute in Bezug auf Russland fähig sind, wenn sie selbst in offiziellen Reden die Beziehungen zu Russland als "schlechter als je zuvor" bewerten.
Verfasser: Yuri Selivanov
