- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4 - Teil 5 - Teil 6 - Teil 7 - Teil 8 - Teil 9 - Teil 10 - Teil 11 - Teil 12 - Teil 13 - Teil 14 - Teil 15 - Teil 16 - Teil 17 - Teil 18 - Teil 19 - Teil 20 - Teil 21 - Teil 22 - Teil 23 - Teil 24 - Teil 25 - Teil 26 - Teil 27 - Teil 28 - Teil 29 - Teil 30 - Teil 31 -
Alexander Kapelle
Dieb, das ist kein krimineller Beruf. Dies ist ein angeborener Psychotyp der Persönlichkeit. Diebe haben in jedem Regime und in jeder sozialen Formation existiert, existieren und werden zu jeder Zeit existieren. Diebe sind sogar unter Tieren und Vögeln zu finden. So funktioniert die Natur. Und was sie geschaffen hat, unterliegt keiner Bewertung und Verurteilung. Diebe sind zwar nicht nur zynisch und herzlos, sondern auch gewissenhaft. Diejenigen von ihnen, die immaterielle Werte stehlen, sind ebenfalls unterschiedlich. Einige weisen sich schamlos, genauer gesagt ihren Vorfahren, die Vorzüge bei der Schaffung von Tempeln, Festungen oder Skulpturen der Antike zu, andere schreiben sie bescheiden ihren jüngsten Vorfahren zu. Und nur ehrliche Vertreter von Stämmen, die als primitiv gelten, erklären aufrichtig, dass sie "dies nicht gebaut haben".
Es ist sehr wahrscheinlich, dass einige der Strukturen und Ruinen auf dem Territorium unseres Landes auch nicht zur modernen Zivilisation gehören. Nur russische Historiker schreiben ihre Schöpfung nicht unseren alten Vorfahren zu, da standardmäßig angenommen wird, dass es in Russland keine Antike gab, aber sie schreiben die Schaffung von High-Tech-Strukturen Peter I., Samson Suchanow, Peter Martos, Osip Bove oder … den Kuban-Kosaken zu.
Ja, ihnen sollten wir dankbar sein für die Schaffung der Steinbrücke sowie für den Bau einer wunderbaren "Kapelle", benannt nach Alexander II., Die sich in der Nähe des Dorfes Novosvobodnaya (ehemals Tsarskaya) in der Maikop-Region von Adygea befindet.
Der Legende nach besuchte Kaiser Alexander II. Im Herbst 1861 den Nordkaukasus. Als er am 14. und 15. September aus Taman ankam, blieb er in Maykop. Er untersuchte die Festung und machte sich mit den Plänen für den Bau der Stadt vertraut. Dann ging er in die Nähe der Khamketa-Festung. Hier, am Oberlauf des Fars im Mamryuk-Agoy-Trakt, empfing der Zar am 18. September 1861 Vertreter der Abadzekhs, Ubykhs und Shapsugs zu Fragen des Krieges und des weiteren Schicksals dieser Circassianischen Stämme.
Werbevideo:
Es ist lustig, aber mit den Daten unserer Historiker passiert etwas Seltsames. Aus irgendeinem Grund ist im Land seit Jahrzehnten nichts Bemerkenswertes passiert, und dann kommt ein Jahr, zum Beispiel 1861, und in diesem Jahr passiert das Interessanteste: von der Abschaffung der Leibeigenschaft über die Aufhebung des Verbots des Tragens von Streichhölzern in der Tasche durch die Stadtbewohner bis zum Ende des Kaukasuskrieges.
Und genau zwanzig Jahre später verspürten die Kosaken laut Alexander Dumas plötzlich den Drang, eine Kapelle zu Ehren von Alexander dem Befreier zu bauen. Es stellt sich heraus, dass es passiert ist. Ja, kein klassisches Holz, sondern im byzantinischen Stil aus gehauenem Kalkstein! So gebildet und geschickt waren unsere Kosaken. Nicht wie moderne.
Eine gesunde Person, die nur diese kurzen Informationen gehört hat, sollte fragen:
- Woher haben die Kosaken Kalkstein gebracht?
- Wie haben Sie es auf eine Höhe von 650 Metern gehoben?
- Wie haben sie es geschnitten, wenn selbst ein Nichtfachmann sehen kann, dass die Blöcke mit einem mechanischen Werkzeug der höchsten Genauigkeitsklasse gesägt wurden?
Ich werde der Reihe nach noch ein paar Fragen hinzufügen:
- Warum die Namen des Architekten, Chefingenieurs, Vorarbeiters und vor allem des Bildhauers, der bei der Gestaltung des Dekors die phänomenale Steinschnitzerei ausgeführt hat, nicht erhalten sind. Dies konnte entweder von einem weltberühmten Meister durchgeführt werden, oder die Technologie war einfach und unprätentiös, was es ermöglichte, viele dekorative Steindetails schnell und effizient herzustellen. Zum Beispiel Gießen von Kunststein.
- Warum gibt es keine Fotos von der Kapelle? Lassen Sie mich erklären: Historiker behaupten, dass neben der Kapelle eine Büste des Zarenbefreiers installiert wurde, und präsentieren dieses Foto sogar als Beweis:
Was stimmt damit nicht? Und die Tatsache, dass sich hinter dem Denkmal kein Hintergrund befindet. Dies sind Spuren einer groben Fälschung der Antike, als es noch keine Computer gab und Fälschungen mit Collagen in Dunkelkammern gestempelt wurden. Und der Ursprung dieses Fotos kann nicht identifiziert werden. Alles könnte sich hinter dem Denkmal befinden. Zum Beispiel das Kaspische Meer. Wenn der Hintergrund jedoch ausgeschnitten ist, haben die Autoren versucht sicherzustellen, dass niemand genau versteht, wo das Bild aufgenommen wurde. Und höchstwahrscheinlich existierte die neue Kapelle hinter dem Denkmal nicht. Im besten Fall könnte es alle die gleichen Ruinen geben, die wir heute sehen. Lassen Sie mich erklären, warum ich so denke:
Aus der offiziellen Version lokaler Historiker geht hervor, dass dieselben Kosaken aus dem Dorf Tsarskaya, das zu diesem Zeitpunkt bereits in Novosvobodnaya umbenannt worden war, die Kapelle in den zwanziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts zerstörten. Ratet mal, warum sie diesen prächtigen Tempel abbauen mussten? Es stellt sich heraus, um Häuser für sich selbst zu bauen. Erbarme dich! Vierzig Jahre zuvor haben sie irgendwo Kalkstein abgebaut und dann vergessen, wie und wo man ihn bekommt? Passt nicht, töte mich. Und wenn die Kosaken wussten, wie man mit solchen Fähigkeiten Stein bearbeitet, warum leben sie dann immer noch in solch unscheinbaren Häusern?
Alles Novosvobodnaya ist so. Entweder Holzhäuser oder aus Lehm gebaut. Bestenfalls aus modernen Baustoffen. Wo sind dann die Kapellensteine verschwunden? In Ordnung. Angenommen, sie gingen alle zu Stiftungen. Es gibt aber auch andere Fragen. Achten Sie auf die irdene "Rampe", die in der Mitte des Gebäudes von einer Kante zur anderen gegossen wird. Energie für den Abbau der Struktur und den Transport von den Bergen ins Tal aufzuwenden - das hat immer noch eine vernünftige Erklärung, aber es wäre zu viel für jemanden, die Erde zu tragen, um einen Schacht von etwa dreißig Kubikmetern in die Ruinen zu gießen.
Beachten Sie nun den Farbunterschied zwischen den Steinen an der Basis und denen an der Oberseite. Die dunklen Steine sind zweifellos schon lange im Freien, daher haben sie eine Wüstenbräune, und diejenigen, die fast jungfräulich weiß sind, wurden erst vor nicht mehr als hundert oder einhundertfünfzig Jahren geboren. So kommen wir unweigerlich zu einem Schluss, der die zuvor gestellten Fragen automatisch entfernt. Alles passt zusammen, wenn wir davon ausgehen, dass die sogenannte Kapelle nicht gebaut wurde, sondern ihre Ruinen ausgegraben wurden. Und nicht ganz. Von außen wurden die Wände bis zum Fundament ausgegraben, und innen waren sie entweder zu faul oder es war unangemessen zu graben.
Wie dem auch sei, aber die "byzantinische Kapelle" selbst möchte der "römischen" Brücke ebenbürtig sein. Diese beiden Objekte haben zweifellos einige Gemeinsamkeiten, die für den modernen Kaukasus nicht charakteristisch sind. Sie sind Zeugen einer früheren Ära, als die Ausläufer des Nordkaukasus noch nicht existierten und an der gesamten Schwarzmeerküste eine andere Zivilisation existierte. Diejenige, die den "alten" Griechen und Römern, angeblich den Vorfahren der modernen angelsächsischen Zivilisation, zugeschrieben wird und "Antike" genannt wird.
Vertreter dieser Zivilisation gehörten nach den erhaltenen Bildern im Allgemeinen einer anderen Rasse von Menschen an, die es heute nicht mehr gibt. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass die Antike die Zeit der Existenz genannt wird, die Zivilisation der Antes, die nach byzantinischen und gotischen Quellen Slawen waren. Und um das Ereignis selbst zu verbergen, durch das die Antes ausgestorben waren, wurden die Atlanter und Atlanter erfunden.
Aber niemand wagt es, diese Tatsache zuzugeben, weil sie Gefahr laufen, als verrückt und unwissend gebrandmarkt zu werden. Obwohl fast jeder darüber nachdenkt. Nur einige lehnen vage Zweifel als nervige Fliege ab (warum einen Garten umzäunen, wenn alles bereits in den Lehrbüchern steht), während andere es nicht wagen, solche Gedanken zu äußern, um ihren Ruf nicht zu schädigen, von dem ihr eigenes materielles Wohlergehen direkt abhängt.
Fortsetzung: Teil 33
Autor: kadykchanskiy