Weihnachten steht vor der Tür und in jeder Stadt gibt es Krippen mit klassischen historischen Details wie der Geburt Jesu in einer Krippe, dem Stern von Bethlehem und den Heiligen Drei Königen. Aber welche dieser Details sind historisch gültig?
Brent Landau, ein Religionswissenschaftler an der Universität von Texas in Austin, sagt, dass die Weihnachtsgeschichte nur sehr wenige Details enthält, die durch zuverlässige Quellen belegt werden können. Viele Bibelforscher finden die Geschichte von Jesu Geburt historisch unplausibel. Betrachten wir auch einige Punkte der Geschichte der Geburt Jesu, die Zweifel aufkommen lassen können.
Geburtstag
Die meisten Gelehrten sind sich einig, dass Jesus wahrscheinlich nicht im Jahr 1 geboren wurde.
Johannes Kepler versuchte, seine Geburt mit einer astronomischen Anomalie in Verbindung zu bringen - dem Stern von Bethlehem, der den Weisen den Weg zeigte, damit sie das Jesuskind ehren konnten. Seine Berechnungen binden die Geburt Jesu an 4 v. BC, aber dies ist wahrscheinlich sowohl in Bezug auf die Geschichte als auch in Bezug auf die Astronomie falsch, so die Archäologin Judith Weingarten. "In Anbetracht der Tatsache, dass Jesus während der Regierungszeit von König Herodes geboren wurde, der zu dieser Zeit über die Provinz Judäa herrschte, fand seine Geburt wahrscheinlich näher an 1 v. Chr. Statt", sagte Weingarten.
Werbevideo:
Ebenso glaubt praktisch keiner der Gelehrten, dass der 25. Dezember (wie der 7. Januar) der wahre Geburtstag Jesu ist. Die Geschichte seiner Auferstehung war für frühe Christen wahrscheinlich weitaus wichtiger als seine Herkunft, und daher erscheint das Weihnachtsdatum erst 336 n. Chr. Im Kalender. e. Hinweise aus der Bibel, wie die Erwähnung von Schafen, die auf den Feldern weiden, deuten darauf hin, dass es wärmer war als von Dezember bis Januar. So könnte Jesus im Frühjahr geboren worden sein.
Könnte die Geschichte der Könige wahr sein?
Das Matthäusevangelium beschreibt die Weisen oder Weisen, die aus dem Osten nach Bethlehem kamen, um das Jesuskind - den "König der Juden" - mit Geschenken wie Weihrauch zu ehren. Dennoch zeugen keine historischen Aufzeichnungen von solchen Reisen der Könige zu dieser Zeit, wie Landau behauptet.
Magischer Stern
Seit 2000 Jahren versuchen viele Menschen, astronomische Anomalien zu finden, die dem Stern von Bethlehem entsprechen. "Fast jedes Jahr erscheint etwas Ungewöhnliches", sagte Weingarten. - Die Bewegung eines Sterns am Himmel kann jedoch aus wissenschaftlicher Sicht kein bestimmtes Haus anzeigen. Außerdem macht diese Geschichte keinen Sinn, da die Magier, die angeblich aus Jerusalem kamen, nur 10 Kilometer laufen mussten, um nach Bethlehem zu gelangen. " Angesichts dieser Entfernung ist es unwahrscheinlich, dass sie einen Leitstern benötigen.
"Dennoch war das Wort" Stern "zu dieser Zeit sinnvoller, als wir es jetzt zuschreiben", sagte Ben Witherington, ein Forscher am Asbury Theological Seminary in Willmore, Kentucky. - Alte Menschen dachten, die Sterne seien Lebewesen oder Engel. Wenn man also den Stern von Bethlehem als ein Lebewesen wahrnimmt, das als Lichtkugel erscheint, um die Könige zu führen, sollten Historiker nicht versuchen, ihn mit einem aufgezeichneten astronomischen Ereignis zu verknüpfen. Höchstwahrscheinlich war es ein magisches lokales Phänomen"
Massaker an den Unschuldigen
Obwohl König Herodes als grausamer und brüderlicher Herrscher bekannt war, erwähnt kein Historiker der damaligen Zeit das "Abschlachten von Babys". Nach dem Matthäusevangelium soll Herodes in Bethlehem Babys unter 2 Jahren getötet haben. Selbst der Historiker Joseph, der Herodes verachtete und bei der Beschreibung seiner Gräueltaten kein Detail verschonte, erwähnte es nie.
Angesichts der Tatsache, dass Bethlehem wahrscheinlich weniger als 1.000 Einwohner hatte, könnten drei oder vier Kinder unter der Tötung unschuldiger Babys gelitten haben. Wir sprechen nicht von Straßen, die mit Leichen toter Kinder gefüllt sind. Aber in einer Welt voller Grausamkeiten und Gewalt konnte der Tod mehrerer Kinder in einem verschlafenen Dorf, dessen Namen unbekannt bleiben, nicht in den Geschichtsbüchern erscheinen.
Alleinerziehende
Historiker sind sich im Allgemeinen einig, dass Joseph und Maria zum Zeitpunkt der Empfängnis Jesu nicht verheiratet waren. Dies ist ein wichtiger Punkt für diejenigen, die an die jungfräuliche Geburt glauben. Dieses Detail wird in vielen Büchern über die Geburt Jesu erwähnt, obwohl ein solcher Vorfall zu dieser Zeit tatsächlich skandalös gewesen wäre. Dies deutet darauf hin, dass die frühen Geschichten von Jesu Geburt anders waren.
Während einige Gelehrte die Echtheit der Evangelien in Frage stellen, bedeutet dies nicht, dass ihre Autoren gelogen haben. Sie konnten die Geschichten von Jesu Geburt als authentisch wahrnehmen, selbst wenn sie über die Fakten frei waren.
Unabhängig davon, welche Details der Weihnachtsgeschichte korrekt sind, gilt dies auch in der modernen Welt. Auch wenn diese Geschichte in unserer Zeit nur zur Hälfte bestätigt ist, wer möchte wissen, dass es zum Zeitpunkt der Geburt Jesu keinen Stern, keine Krippe, keine Magier gab? Dies ist nur für Historiker interessant, ebenso wie für diejenigen, die das Fehlen des Weihnachtsgeistes irgendwie rechtfertigen wollen.
Anna Pismenna
