Warum Lügen Uns Historiker An? - Alternative Ansicht

Warum Lügen Uns Historiker An? - Alternative Ansicht
Warum Lügen Uns Historiker An? - Alternative Ansicht

Video: Warum Lügen Uns Historiker An? - Alternative Ansicht

Video: Warum Lügen Uns Historiker An? - Alternative Ansicht
Video: Warum lügen wir? 2024, September
Anonim

Es scheint, dass die Antwort offensichtlich ist. Die Partei sagte: Es ist notwendig - der Komsomol antwortete: Ja. In der modernen Welt werden "Parteiangelegenheiten" natürlich nicht so direkt erledigt - sie vergeben nur Zuschüsse nur für "notwendige" Forschung, was jedoch nichts an der Essenz der Sache ändert.

Die Bestellung von oben entfernt jedoch nicht unsere Frage. Es wäre verständlich, wenn die moderne Geschichte gefälscht würde, um ihre persönlichen Sünden oder die dunklen Taten geliebter Menschen zu verbergen. Aber nein!

Sie fordern eine neue Interpretation der Ereignisse, die vor 50, 100, 200 Jahren stattgefunden haben! Bevor Sie die Frage beantworten - warum? - Lassen Sie uns eine andere Frage stellen. Warum ist das prinzipiell möglich, ist es möglich, "objektive Ereignisse" umzuschreiben?

Wir werden jetzt nicht über eine banale Fälschung, Füllung oder Fälschung sprechen. Tatsache ist, dass für solche Dokumente, die nicht mehr gefälscht werden können, Aufträge für eine alternative Historie erteilt werden, da sie weit verbreitet sind.

Ein eindrucksvolles Beispiel, das ich vor Augen habe, ist Stalins Befehl Nr. 227, besser bekannt als "Kein Schritt zurück". Ich kenne mindestens drei "objektive" Interpretationen dieses Dokuments.

1. Stalin ist ein blutiger Tyrann, Strafbataillone, Abteilungen, der Gulag und das ist alles

2. Stalin ist ein weiser Führer, ein großer Motivator und Inspirator von Soldaten und Kommandanten. Nachdem Stalin die Wahrheit über die Situation an den Fronten gesagt hatte, stoppte er unseren Rückzug.

3. Stalin entfernte durch diesen Befehl im Wesentlichen die Parteiorgane aus der operativen Leitung der Armee und übertrug alle Befugnisse und Verantwortlichkeiten auf das Militär.

Werbevideo:

Magie? Überhaupt nicht! Ein bestimmtes Fragment eines Dokuments wird einfach genommen und der erforderliche Kontext (in freier Reihenfolge) aus einem riesigen Informationsfeld ausgewählt.

Image
Image

Infolgedessen erhalten wir auf der Grundlage desselben Dokuments mehrere sich gegenseitig ausschließende Interpretationen. Und sie sind alle objektiv!

Es ist also überhaupt nicht notwendig, die Geschichte neu zu schreiben oder zu verfälschen, es reicht aus, die Originaldokumente "richtig" zu interpretieren und absolut schädliche Informationen im Archiv zu verbergen.

Dies ist übrigens das Phänomen der Archive. Warum werden gefährliche Informationen nicht sofort zerstört, sondern ins Archiv gestellt und dort bis zuletzt aufbewahrt? Aber weil das Dokument heute schädlich ist und morgen nützlich sein kann.

Die Bestellung 227 ist ein perfektes Beispiel für diesen Ansatz. Es lag in den Archiven, klassifiziert, bis zur Perestroika. Unter Gorbatschow wurde die Reihenfolge von schädlich zu nützlich!

Dies ist die Antwort auf unsere Frage. Tatsache ist, dass die Hauptaufgabe jeder Elite darin besteht, den Menschen zu erklären, warum sie dieser besonderen Macht gehorchen sollten. Märchen über Wahlen, Referenden und repräsentative Demokratie überzeugten selbst in der Antike nur wenige Menschen. Jeder hat intuitiv verstanden, dass es würdige Menschen gibt - und nur sie haben das Recht zu herrschen, und Wahlen sind nur eine Formalität.

Und hier erfahren Sie, wie Sie beweisen, dass Sie es wert sind? Lob dich selbst? Von Freunden gelobt werden? Leider ist das nicht genug …

Für die Glaubwürdigkeit sollte ein Bild der legitimen Weitergabe von "Würde" erstellt werden. Das heißt, wir schaffen es hier nicht alleine, sondern "durch die Gnade Gottes", im Namen unserer großen Vorfahren, sind wir die Erben großer Siege und Erfolge und so weiter.

Das heißt, die Elite wählt eine "gute" historische Periode oder eine profitable Reihe historischer Ereignisse und erklärt sich selbst zum gesetzlichen Erben all dessen.

Auch hier kann sich die Elite nicht zum Erben erklären - eine „unabhängige“Struktur von außen ist erforderlich. Und hier kommen Historiker ganz in Weiß heraus.

Kurz gesagt, erschießen Sie keine Historiker, sie fälschen so gut sie können!

Empfohlen: