Darwins Theorie der natürlichen Auslese ist zu einer der umstrittensten und skandalösesten "Seiten" in der Geschichte der Naturwissenschaften geworden. Es wurde von vielen Wissenschaftlern nie anerkannt und wird von den meisten Menschen, die weit von der Wissenschaft entfernt sind, geleugnet. Dies war zu Darwins Lebzeiten der Fall, und in den letzten anderthalb Jahrhunderten hat sich wenig geändert.
Der Herr ist der Motor des Fortschritts
Charles Darwins Gegner sind nicht nur ernsthafte Experten, die direkt auf Tatsachen verweisen, die offen gesagt nicht in die Theorie der natürlichen Auslese passen. Ebenfalls dagegen sind diejenigen, die den Darwinismus nicht mit einer religiösen Vorstellung vom Ursprung der Welt verbinden können, sowie Menschen, die von der Idee der Verwandtschaft mit Primaten und im Allgemeinen mit einem Lebewesen angewidert sind.
Eine vom Gallup Institute durchgeführte Umfrage unter Menschen, die nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse in der Biologie belastet sind, ergab: 45% der Befragten in Amerika glauben fest an den göttlichen Ursprung des Menschen; 37% geben die Evolution zu, glauben aber, dass sie vom Herrn „ins Leben gerufen“wurde; und nur 12% sind bereit zuzustimmen, dass der Mensch eine biologische Spezies ist, die durch natürliche Selektion entstanden ist. In Europa ist die Evolutionstheorie toleranter. Zum Beispiel glauben 46% der deutschen Einwohner, dass Gott nichts mit der Entstehung des Homo Sapiens zu tun hat. 41% der Österreicher und 33% der Schweizer stimmen den Deutschen zu.
Waffen gegen das Christentum
Die Initiative im Kampf gegen die wissenschaftliche Theorie, wonach der Mensch vom Affen abstammt, wurde von den Amerikanern ergriffen. Im Jahr 2001 wandte sich eine Gruppe von Wissenschaftlern des Discovery Institute in Seattle an die weltweite Wissenschaftsgemeinschaft und schlug vor, die allgemein anerkannten Dogmen der Evolution der Evolution aufzugeben, und begann, Unterschriften gegen den Darwinismus zu sammeln. Und bereits mehr als 600 prominente Spezialisten auf dem Gebiet der Biologie und gleichzeitig Chemiker, Physiker und Mathematiker aus den USA und anderen Ländern, einschließlich Russland, haben im Rahmen dieses Aufrufs ihre Autogramme unterschrieben.
Werbevideo:
Diese Art, ein wissenschaftliches Problem zu lösen, sieht gelinde gesagt seltsam aus, scheint aber niemanden zu stören. Warum? Tatsache ist, dass in der Evolutionstheorie, die auf natürlicher Auslese beruht, viele eine Waffe sehen, die gegen das Christentum gerichtet ist. Dieser Umstand wurde von den Vätern des Marxismus sehr erleichtert. Friedrich Engels, der die Rolle des Darwinismus in der Entwicklung der Naturwissenschaften erörterte, erklärte in einem Brief an Karl Marx: "In diesem Bereich wurde die Theologie noch nicht zerstört, aber jetzt ist sie getan worden." Und der Autor von Capital selbst wollte seine Arbeit sogar Darwin widmen. Letzterer lehnte diese zweifelhafte Ehre jedoch ab. Und die gesendete Kopie von Capital - mit Marx 'Widmung - blieb mit ungeschnittenen Seiten in der Darwin-Bibliothek stehen.
Die meisten Menschen kennen Darwins Ideen und ihn nur aus Schulbüchern, in denen sowohl die Evolutionstheorie als auch ihr Autor in einer sehr verzerrten Form dargestellt werden. Vereinfachung, Unterdrückung von Tatsachen und eine Verschiebung der Betonung führten dazu, dass Darwin zum Hauptatheisten des Planeten Erde gemacht wurde. Aber das ist nicht so! Und die Arbeit eines Naturforschers selbst kann keineswegs nur als "Theorie der Umwandlung eines Affen in einen Menschen" interpretiert werden …
Entwicklung des Theologen
Charles Robert Darwin wurde am 12. Februar 1809 in der englischen Stadt Shrewsbury in der Familie eines Arztes geboren. Sein Vater war reich, hatte den Ruf eines Mannes mit der Gabe, die Gedanken seiner Patienten zu lesen, was vor dem allgemeinen Hintergrund der medizinischen Praxis eine umfangreiche Klientel für ihn schuf. Darüber hinaus war er Atheist und Freimaurer.
Darwin Jr. bewunderte seinen talentierten und erfolgreichen Vater und trat in der Hoffnung, in seine Fußstapfen treten zu können, an die Universität von Edinburgh an der medizinischen Fakultät. Aber plötzlich stellte sich heraus, dass Charles den Anblick von Blut nicht ertragen kann. Wiederholte Benommenheitsanfälle, die zu einer anhaltenden Abneigung gegen die Medizin führten, hoben die berufliche Kontinuität in der Familie Darwin auf.
Und dann schlug der atheistische Vater unerwartet vor, dass sein Sohn eine Karriere als Priester wählen sollte. Darwin wechselte an die theologische Fakultät in Cambridge, wo er 1831 einen Bachelor-Abschluss in Theologie erhielt.
Biographen porträtieren den jungen Darwin oft als einen leichtfertigen Mann, der Jagd, Sport, Pferde und Feste liebt. Wahrscheinlich geschah dies alles in seinem Leben, da der Weg eines Geistlichen einen Absolventen der theologischen Fakultät nicht fesselte. Aber es war unwahrscheinlich, dass alles so einfach war - sonst wäre Charles niemals als Naturforscher auf dem Schiff "Beagle" aufgenommen worden.
Die Umstände, unter denen Darwin zu dieser Reise eingeladen wurde, sind ziemlich kompliziert. Es ist schwer zu sagen, warum der Botaniker John Gensloh, ein Lehrer in Cambridge, ihn von seinen vielen ehemaligen Schülern für diese Rolle ausgewählt und empfohlen hat. In einem Brief an Darwin vom 24. August 1831 erklärte der Professor seine Entscheidung wie folgt: „Ich… halte Sie für… am besten geeignet für diesen Zweck. Ich sage das nicht, weil ich Sie als vollständigen Naturforscher sehe, sondern aus dem Grund, dass Sie hoch spezialisiert auf das Sammeln sind … “.
Mit Bezug auf das Sammeln implizierte der Professor Darwins Sucht nach dem Sammeln von Käfern und Schmetterlingen. Und obwohl es nur ein unschuldiges Hobby war, das keinerlei wissenschaftliche Bedeutung hatte, spielte dies eine entscheidende Rolle, um den gescheiterten Arzt und Theologen zum Schöpfer der Theorie der Evolution der Arten zu machen.
Unwissenschaftliche Expedition
Viele Menschen haben den trügerischen Eindruck, dass die Reise des Beagle um die Welt ausschließlich der biologischen Forschung gewidmet war. Dies ist jedoch überhaupt nicht der Fall.
Nachdem England die nordamerikanischen Kolonien verloren hatte, wandte es seinen Blick nach Südamerika. Das Hauptziel der Expedition war es daher, vor Ort zu erkunden und genaue Karten dieses Kontinents zu erstellen. Von den fünf Jahren ihrer Weltumrundung blieb die Beagle dreieinhalb Jahre - vom 28. Februar 1832 bis zum 7. September 1835 - vor der Ost- und Westküste Südamerikas! Außerdem war "Beagle" - in der Vergangenheit das Schiff der Küstenwache - ein kleines, aber gut bewaffnetes Militärschiff: Acht Kanonen "schmückten" die Seite.
Die Teilnahme eines Naturforschers am Schwimmen war zunächst überhaupt nicht vorgesehen. Der Kapitän des Schiffes, Robert Fitz-Roy, urteilte jedoch zu Recht, dass die Anwesenheit eines Wissenschaftlers an Bord eine bequeme Erklärung für die Landung von Pfadfindern an Land sein könnte. Die Admiralität hatte keine Einwände, wollte aber keine andere Person für staatliche Zulagen nehmen. Also bezahlte Darwin selbst seine Reise und zusammen mit der notwendigen Ausrüstung, wissenschaftlicher Ausrüstung, Jagdwaffen und Kosten für Überlandausflüge.
Mit anderen Worten, die britische Regierung wollte sich nicht um den Wissenschaftler kümmern, da seine Anwesenheit alles andere als obligatorisch war. Aber es war dieser für Großbritannien uninteressante Naturforscher, der sowohl den Namen des kleinen Schiffes "Beagle" als auch die Reise selbst verewigte, die er durch eine seltsame Laune des Schicksals antrat.
Naturforscher, der kein Atheist wurde
Auf einer Reise hatte Darwin, der eine theologische Ausbildung erhielt, keine Zweifel an der Richtigkeit des biblischen Dogmas über die Unveränderlichkeit der von Gott geschaffenen Tier- und Pflanzenarten. Ohne sich bestimmte Aufgaben zu stellen, sammelte er einfach Informationen und Sammlungen und eilte nicht zu Schlussfolgerungen.
Darwin war zwar kein Spezialist, aber nicht voreingenommen. Er wurde nicht von wissenschaftlichen Dogmen dominiert, er machte sich keine Sorgen darüber, wie die wissenschaftliche Welt auf seine Arbeit reagieren würde. All dies wurde zu diesem fruchtbaren Boden, der dem Gedankenflug Freiheit gab. Der Naturforscher bemerkte den Unterschied zwischen derselben Tierart, die unter verschiedenen Bedingungen lebte, und zog die einzig logische Schlussfolgerung: Diese Unterschiede traten aufgrund des Einflusses der Umwelt auf!
Am 2. Oktober 1836 kehrte Darwin vom Segeln zurück. Er war 27 Jahre alt. Und wenn einmal ein aufstrebender Amateur-Naturforscher auf das Deck der Beagle trat, dann kam fünf Jahre später ein bereits etablierter Wissenschaftler an Land, dessen nach der Reise veröffentlichte Werke die Welt in die Luft sprengten.
Seltsames Leiden
Zusammen mit zweifelhaftem Ruhm brach eine unverständliche und schwere Krankheit in das Leben des jungen Darwin ein. Weder gründliche Untersuchungen noch Konsultationen unter Einbeziehung renommierter Ärzte - nichts half. Tatsächlich wurde nicht einmal eine Diagnose gestellt, so dass die vorgeschlagenen Behandlungsmethoden keine Ergebnisse lieferten. Darwin wurde von schneller Müdigkeit, Schwäche, Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit, Albträumen, Ohnmacht, Agoraphobie gequält - Angst vor offenem Raum. Er konnte es sich nicht leisten, mit Freunden zu kommunizieren, da "die Folge Anfälle von Zittern und Erbrechen waren". Die Krankheit ließ ihn die nächsten vierzig Jahre seines Lebens nicht los. Dieser schwerkranke Mann versuchte jedoch immer noch, zum Gottesdienst zu gehen, freundete sich mit dem örtlichen Bischof an, nahm aktiv am Leben seiner Gemeinde teil und leistete Wohltätigkeitsarbeit. Von einem darwinistischen Atheismus kann also grundsätzlich keine Rede sein.
Legenden zu entlarven
Der Naturforscher, der zum Banner der Revolution in der Naturwissenschaft wurde, drückte in seinen Werken nichts besonders Revolutionäres aus: Er entwickelte nur die Ideen anderer Wissenschaftler.
Der Begriff "Evolution" wurde von Jean Baptiste de Molay, besser bekannt als Lamarck, vorgeschlagen. Er hat zuerst die Theorie aufgestellt, nach der evolutionäre Veränderungen aufgrund der Anpassung der äußeren Organe von Tieren und Pflanzen an die Umweltbedingungen auftreten. Darwin entwickelte und vertiefte nur Lamarcks Gedanken.
Die Behauptung, Darwin sei der erste, der Menschen und Affen "verwandt" hat, ist ebenfalls nicht wahr. Dies wurde tatsächlich von seinem Freund und Studenten Thomas Huxley getan. Er war es, der zuerst erklärte, dass der Mensch von einem Affen abstammt.
Was hat Darwin eigentlich für die Wissenschaft getan und wie hat er die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf sich gezogen?
1859 wurde seine Arbeit "The Origin of Species" veröffentlicht, in der Darwin zeigte, dass Pflanzen- und Tierarten nicht konstant, sondern veränderlich sind, dass sie auf natürliche Weise entstanden sind und ihren Ursprung in früher existierenden Arten haben.
1868 veröffentlichte Darwin sein zweites Hauptwerk - "Wechsel von Haustieren und Kulturpflanzen" (in 2 Bänden). Dieses Buch enthält neben Informationen über die Züchtung von Tieren und Pflanzen, die für den Menschen durch künstliche Selektion nützlich sind, viele sachliche Belege für die Entwicklung organischer Formen.
1871 wurde Darwins drittes Hauptwerk zur Evolutionstheorie "Die Abstammung des Menschen und die sexuelle Selektion" veröffentlicht, in dem der Autor zahlreiche Beweise für die tierische Herkunft des Homo Sapiens berücksichtigte. Eine Ergänzung war das ein Jahr später erschienene Buch "Ausdruck von Emotionen bei Mensch und Tier".
Erstaunlicherweise haben diese Werke im Wesentlichen keine unglaubliche wissenschaftliche Revolution vollbracht. Der von ihnen verursachte Schock war in der Tat fast nicht mit der Wissenschaft verbunden. Die Öffentlichkeit war empört über etwas völlig anderes: Laut Darwin stellte sich heraus, dass die Hauptantriebskraft in der Natur der Kampf ums Dasein ist! Und diese Schlussfolgerung untergrub die moralischen und christlichen Dogmen der Gesellschaft.
Aber wie Sie wissen, ist auch schlechte Werbung immer noch Werbung. Sofort philosophierende Amateure und Revolutionäre aller Art schwenkten die Banner von Darwin, und Atheisten sahen in seinen Schriften wissenschaftliche Unterstützung für ihre Weltanschauung. Da jedoch viele Wissenschaftler Darwins Arbeit als ernsthafte wissenschaftliche Arbeit betrachteten (was sie auch waren), war dies alles zusammengenommen der Beginn der Ära des Darwinismus, der den Planeten ohne die Beteiligung von Darwin selbst "wandelte".
Existenzrecht
Hat Darwins Theorie das Recht, aus wissenschaftlicher Sicht zu existieren?
Darwinisten zitieren sehr überzeugende Fakten, um den evolutionären Ursprung von Arten zu belegen. Zum Beispiel ist ein Phänomen wie der Atavismus ein starker Beweis für die Evolutionstheorie. Denken Sie daran, dass Atavismus das Auftreten von Zeichen in einem Organismus ist, die bei seinen Verwandten und engsten Vorfahren fehlten, aber bei entfernten Vorgängern vorhanden waren. Beim Menschen kann es sich im Überwachsen des gesamten Körpers und des Gesichts mit Haaren, im Auftreten eines Schwanzanhangs und zusätzlicher Brustdrüsen usw. manifestieren. Woher kommen diese "Überreste der Vergangenheit" plötzlich? Es ist einfach. In jedem Organismus, einschließlich des Menschen, bleiben die Gene erhalten, die für ein Merkmal verantwortlich sind, aber ihre Wirkung wird durch andere Gene blockiert, die im Verlauf der Evolution aufgetreten sind. Und das "Entsperren" eines Gens führt zum Auftreten eines Merkmals, das seit mehreren Generationen verloren gegangen ist.
Das Hauptargument, das Gegner des Darwinismus von der Richtigkeit überzeugt, ist das Fehlen von "fehlenden Gliedern". Nach Darwins Theorie muss jeder Art eine nahezu identische Elternart vorausgehen. Da die meisten von ihnen jedoch längst ausgestorben sind, konnten nur paläontologische Befunde die Richtigkeit der Theorie beweisen. Sie sprechen jedoch von etwas völlig anderem: Alle Arten ersetzten sich abrupt, fast ohne sich im Existenzprozess zu verändern!
In seinem Origin of Species schrieb Darwin: "Wenn wir beweisen können, dass nicht einmal ein komplexes Organ durch zahlreiche aufeinanderfolgende geringfügige Änderungen entstanden ist, wird meine Theorie vollständig scheitern." Wenn man bedenkt, dass bereits Tausende solcher Organe gefunden wurden, klingt das wie ein Satz …
Bis heute lässt die Kontroverse um den darwinistischen "Kampf ums Dasein" nicht nach. Inzwischen gibt es einen solchen "Kampf" zum Nachteil aller moralischen Grundlagen ("das Gesetz des Dschungels") in freier Wildbahn und leider in den Beziehungen zwischen Menschen und sogar Ländern. "Mann zu Mann ist ein Wolf", "Leben ist ein Kampf" sind nur übliche Ausdrücke, aber ihre Wahrheit wird manchmal durch das wirkliche Leben bestätigt.
Die gegenseitige Unterstützung im Tierreich ist jedoch nicht weniger als der berüchtigte Kampf. Und wir Menschen sind kaum bereit zuzustimmen, dass in jedem von uns ein Tier steckt, das bereit ist, einen Nachbarn mit Zähnen und Krallen für einen Platz in der Sonne zu zerreißen.
Darwin selbst würde die Menschheit mit seinen Schlussfolgerungen kaum beleidigen. Ein wahrer Wissenschaftler existiert außerhalb von Politik und Ethik und wird erst ein Teil von ihnen, nachdem seine Leistungen in die Hände interessierter …
Die bescheidene Rolle des großen Darwin
Wenn wir uns auf naturwissenschaftliche Methoden stützen, ist es heute noch unmöglich zu bestimmen, wem die Handfläche gegeben werden soll: Evolutionisten oder Kreationisten (Kreationismus - die Lehre von der Erschaffung der Welt durch Gott - ed.). Bisher kann man nur argumentieren: was zu glauben ist und was nicht. Aber von diesem Standpunkt aus haben die Evolutionisten das Argument bereits verloren. Millionen glauben an die Bibel, und die evolutionäre Lehre wurde gründlich diskreditiert.
Darwins Theorie wurde und wird heiß diskutiert. Kontroversen sind jedoch ein normaler Bestandteil der wissenschaftlichen Forschung. Darüber hinaus sollte man von Werken, die vor anderthalb Jahrhunderten entstanden sind, keine exakte Entsprechung zum modernen Wissensstand erwarten. Über 150 Jahre sind bereits mehrere Dutzend andere Theorien aufgetaucht, die auf die eine oder andere Weise mit der Idee der Entwicklung des Lebens auf der Erde zusammenhängen. Einige von ihnen waren ehrlich gesagt fantastisch, andere ähnelten Darwinianern und wieder andere widersprachen dem. Im Laufe der Zeit wurde jedoch klar, dass letztere in die traditionellen Vorstellungen über die evolutionäre Entwicklung passen. Kurz gesagt, was auch immer man sagen mag, im Moment ist es Darwins Evolutionstheorie, die die wissenschaftlichste aller existierenden ist und gleichzeitig in keiner Weise dem göttlichen Prinzip im Ursprung des Lebens auf der Erde widerspricht.
Natürlich kann man nicht auf eine ernsthafte Korrektur der Evolutionstheorie verzichten, da ihre komplexen Prozesse nicht auf natürliche Selektion beschränkt sind.
In der Zwischenzeit, dem Prozess und der Angelegenheit, haben wir keine andere Wahl, als Charles Darwin selbst zuzustimmen, der am Ende seines Lebens zugab: "Das Geheimnis des Beginns aller Anfänge ist für uns unlösbar, und ich für meinen Teil muss mich auf die bescheidene Rolle eines Agnostikers (Unwissenden) beschränken." …
Apropos:
Mitte der neunziger Jahre wurde der sogenannte Darwin-Preis ins Leben gerufen. Ihre Aufgabe war es, nach Personen zu suchen, die "durch ihren Tod oder den Verlust der Möglichkeit, Nachkommen zu haben, den Genpool der Menschheit verbessern und die Theorie von Charles Darwin bestätigen". Es ist möglich, der Gewinner dieses Wettbewerbs zu werden, nicht im Falle eines zufälligen oder komischen Todes, sondern im Todesfall aufgrund der erstaunlichen Dummheit und Absurdität der Handlungen (psychisch kranke Menschen und Minderjährige werden in diesem Fall nicht berücksichtigt). Einer der Gewinner des Darwin-Preises 2008 war der 18-jährige Charles Keggin. Sein Leben endete am 24. August letzten Jahres, als er aus Neugier im Pool stand und sich mit einem Bündel farbiger Drähte, die den Whirlpool versorgten, tiefer in das Armaturenbrett grub.
Physikerin, Psychologin Irina Tsareva