Wissenschaftler Haben Eine Erklärung Für Die Unlogik Von Darwins Theorie Gefunden - Alternative Ansicht

Wissenschaftler Haben Eine Erklärung Für Die Unlogik Von Darwins Theorie Gefunden - Alternative Ansicht
Wissenschaftler Haben Eine Erklärung Für Die Unlogik Von Darwins Theorie Gefunden - Alternative Ansicht

Video: Wissenschaftler Haben Eine Erklärung Für Die Unlogik Von Darwins Theorie Gefunden - Alternative Ansicht

Video: Wissenschaftler Haben Eine Erklärung Für Die Unlogik Von Darwins Theorie Gefunden - Alternative Ansicht
Video: Evolutionstheorie von Charles Darwin ● Gehe auf SIMPLECLUB.DE/GO & werde #EinserSchüler 2024, Kann
Anonim

Nur wenige Menschen wissen, dass sie bereits vor Darwin begonnen haben, die Evolutionstheorie von Darwin in Stücken zu sammeln, einige Fakten zu nehmen und andere zu ignorieren.

Kürzlich schockierte ein japanischer Professor des Kyoto-Instituts für Primatenforschung, Tetsuro Matsuzawa, die wissenschaftliche Welt, indem er die Sprache der Affen sprach.

In den letzten zehn Jahren hat Matsuzawa eine Reihe einzigartiger Experimente mit einem Schimpansen namens Ayumu durchgeführt. Dieser Primat lernte, sich auf dem Bildschirm eine zufällige Anordnung von Zahlen von 1 bis 10 zu merken und diese dann in der Reihenfolge aus dem Speicher abzuspielen.

Das Problem ist, dass eine Person, und es wurde bewiesen, dies nicht kann. Das heißt, der Affe liegt vor uns im Test auf visuelles Gedächtnis und Intelligenz. Versuche, Affen das Sprechen beizubringen, waren zuvor erfolgreich. Zuvor wurden ihnen jedoch nur Zwischensprachen beigebracht - Kommunikationssysteme, bei denen Wörter durch Gesten oder Symbole angezeigt werden.

Wissenschaftler sagen, dass komplexe Kommunikationssysteme ein Zeichen von Intelligenz sind. Und in dieser Hinsicht stellten sie eine schockierende Hypothese auf. Vielleicht stammten nicht Menschen von Affen ab, sondern einige Affen von Menschen.

Gleichzeitig glauben einige Forscher, dass Affen aus einer parallelen, wieder fortgeschrittenen Zivilisation stammen, die ausgerottet und allmählich degradiert wurde.

Wissenschaftler nennen Bigfoot als ein Beispiel für einen parallelen Entwicklungszweig. Es wird angenommen, dass der Yeti ein Neandertaler-Nachkomme ist, der bis heute überlebt hat. Diese Theorie basierte auf der Tatsache, dass der Neandertaler der Vorfahr des modernen Menschen ist.

Neue wissenschaftliche Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass wir und die Neandertaler parallele Zweige der Evolution sind. Dies bedeutet, dass Bigfoot auch eine andere Unterart des Homo sapiens sein kann.

Werbevideo:

Kürzlich haben Schweizer und amerikanische Forscher DNA aus dem Neandertaler-Ellbogen extrahiert und mit der DNA moderner Menschen verglichen. Es stellte sich heraus, dass die Ähnlichkeit nur 2% beträgt. Im Allgemeinen handelt es sich jedoch um völlig unterschiedliche Gene, eine unterschiedliche Sequenz von Nukleotiden.

Dann fragten sich die Wissenschaftler, von wem die Cro-Magnons stammten, wenn sie keine offensichtlichen Vorfahren auf dieser Erde haben. Es ist auch unklar, auf welchem Schritt der Evolutionsleiter in diesem Fall die Riesen platziert werden sollen.

Nur wenige Menschen wissen, dass sie bereits vor Darwin begonnen haben, die Evolutionstheorie von Darwin in Stücken zu sammeln, einige Fakten zu nehmen und andere zu ignorieren.

Darwin stellte viele neue Fragen, die noch nicht beantwortet wurden. Er glaubte, dass es eine gemeinsame Quelle geben muss, diese Verbindung, in deren Existenz vielleicht die Antwort auf alle Fragen verborgen ist. War er überhaupt dieser gemeinsame Vorfahr oder könnte es mehrere geben? Es gibt noch keine eindeutige Antwort. Es genügt zu sagen, dass die fünf vorherigen Kandidaten für diese Rolle, die in verschiedenen Jahren auftraten, ungefähr zur gleichen Zeit parallel lebten.

Mitte des 19. Jahrhunderts wurde angenommen, dass der gemeinsame Vorfahr des Menschen der Tertiäre Dryopithecus war, ein fossiler Affe, der 1856 in Frankreich gefunden wurde. Sie wurde sofort zur Vorläuferin von Menschen, Gorillas und Schimpansen ernannt. Dies wurde später widerlegt, aber die Darwinisten konnten nicht länger aufgehalten werden. Seit anderthalbhundert Jahren wurden Klassifikationen und Theorien viele Male umgeschrieben, und mit jeder neuen Entdeckung gab es neue Bewerber für diese Rolle. Die Funde vermehrten sich, bis sie anfingen, sich selbst zu widersprechen.

Neue moderne Entdeckungen sorgen für heftige Kontroversen, weil sie nicht in etablierte Konzepte passen. Im Jahr 2003 wurden in Indonesien auf der Insel Flores die Überreste von Menschen entdeckt, die zunächst sofort als Hobbits bezeichnet wurden. Ihre Größe wird auf einen Meter geschätzt, und das Volumen des Gehirns ist dreimal so groß wie das des modernen Menschen auf der Ebene der Menschenaffen.

2015 wurde eine neue Art menschlicher Fossilien offiziell in die Welt eingeführt, die zwei Jahre zuvor in Südafrika in der Rising Star Cave in der Nähe von Johannesburg gefunden wurde. Er erhielt den Namen Homo ice, was in der Übersetzung aus dem lokalen Dialekt bedeutet, dass ein Mann ein Stern ist. Lee Berger, Professor an der Witwatersrand University in Johannesburg, sagte: "Es ist erstaunlich, eine primitive menschliche Spezies mit einem so kleinen Gehirn zu sehen." Da das Alter des Fundes noch nicht bestimmt wurde, wurde er von der offiziellen Wissenschaft als einer der nächsten menschlichen Vorfahren registriert. Es kann jedoch alles genau umgekehrt sein - dies ist nur eine Übergangsverbindung vom Menschen zum Affen.

Das Hauptproblem der Evolutionstheorie ist nicht einmal, dass wir in der Ära des universellen siegreichen Darwinismus leben, sondern dass es keine Antwort auf die Frage gibt: Wie können Lebewesen aus nicht lebenden Dingen entstehen?

Dies führt die Wissenschaftler erneut zu aufrührerischen Überlegungen: Der Mechanismus der Entstehung des Lebens liegt nicht nur in den Kombinationen von Aminosäuremolekülen, sondern liegt möglicherweise weit außerhalb der Grenzen der Wissenschaft. Und wenn der Zufall im Ursprung des Lebens ausgeschlossen ist, dann müssen wir uns für die Tatsache, dass wir einfach so sind, nicht bei einer blinden Chance bedanken, sondern bei einem bestimmten Verstand, dessen Absichten wir uns nicht einmal vorstellen können.

Empfohlen: