Eine Lösung Für Das Problem Der Dunklen Materie. - Alternative Ansicht

Eine Lösung Für Das Problem Der Dunklen Materie. - Alternative Ansicht
Eine Lösung Für Das Problem Der Dunklen Materie. - Alternative Ansicht

Video: Eine Lösung Für Das Problem Der Dunklen Materie. - Alternative Ansicht

Video: Eine Lösung Für Das Problem Der Dunklen Materie. - Alternative Ansicht
Video: Gehts auch ohne Dunkle Materie? Modifizierte Newtonsche Dynamik (MoND) • TeVeS | Matthias Bartelmann 2024, September
Anonim

3. LÖSUNG DES PROBLEMS VERSTECKTER MASSE IN GALAXIENKLUSTERN

Suche nach einer Lösung für das Problem der verborgenen Masse in Galaxienhaufen in NDVF und Abschluss des Problems und des Themas der Dunklen Materie für immer. Clustermassen unterscheiden sich in ihrer Leuchtkraft und ihren dynamischen Eigenschaften um 2 oder 3 Größenordnungen. Dieser Unterschied wird auf unterschiedliche Weise erklärt (einschließlich des Vorhandenseins einer dunklen Masse, was nicht ganz richtig ist). Es wird angenommen, dass die fehlende Masse auf neutralen oder ionisierten Wasserstoff zurückzuführen ist, oder es wird angenommen, dass sich diese Cluster in einem dynamisch instabilen Zustand befinden. Wie der Autor jedoch vorschlägt, ist der Unterschied in der Definition der Masse auf die ungenaue Definition der kosmologischen Entfernungen zurückzuführen. Die ermittelten Abstände basieren auf der Hubble-Konstante. Die Hubble-Konstante selbst hängt jedoch direkt vom Alter des Universums ab.

Die Formel für die Abhängigkeit der Hubble-Konstante von der Masse des Universums

(neun)

M = c ^ 4 / 2yH

Bezeichnung in Formeln 20,9,22

T - Alter des Universums = 291 604 086 700 Jahre.

H - Hubble-Konstante = 3,3236 km / s pro Mpc.

Werbevideo:

C ist die Lichtgeschwindigkeit.

Y - Gravitationskonstante = 6, 6719677 · 10 & supmin; & sup8; cm³ / g · s²

M - Masse des Universums = 1,857 · 1057 Gramm

P. - Nummer pi.

Dichte (zu diesem Zeitpunkt) des Universums = 1,7475 * 10-32 g / cm 3

Akzeptierte Berechnungsformel

war früher so.

L / Lo = 1 / 7,5 * M / Mo.

Dann wurde der Koeffizient auf geändert

L / Lo = 1/30 * M / Mo.

Die Formel zur Bestimmung der Masse aus der von Genkin I. L. und Genkina L. M {} angenommenen Leuchtkraft

Der Autor hat den Koeffizienten auf einen anderen geändert, der näher am tatsächlichen 1/60 liegt. Anschließend ist es mit der Neuberechnung aller Parameter in den Katalogen und der Bestimmung genauerer Daten möglich, diesen Koeffizienten spezifisch für jedes Galaxienmodell zu verfeinern.

Der Autor nahm einen anderen korrekteren Koeffizienten an, der der Formel 1/60 (31) entspricht.

L / Lo = 1/60 * M / Mo.

Bezeichnungen in den Formeln 29, 30, 31, 32, 33.

Mo - Masse der Sonne = 1, 989 * 1033 Gramm

Lo - Leuchtkraft der Sonne = 3, 90 * 1033 erg / s.

- Viriale Masse von Galaxien.

Effektiver Radius.

R - Radius.

Bv ist die Radialgeschwindigkeitsdispersion.

y - Gravitationskonstante.

Die berechneten Massen sind in Tabelle 12 angegeben, und die Virialmasse wird berechnet

nach der Formel von F. Zwicky (32). Angezogen

Mvt = 3 * Re * Bv / y

wobei der effektive Radius als (33) angenommen wird. Angezogen

Re = 3R

Basierend auf diesen Formeln und der vom Autor berechneten Hubble-Konstante werden neue kosmologische Abstände zu Clustern berechnet. Sowie deren Radius, Leuchtkraft, Massen und das Verhältnis von Virialmasse und Leuchtkraft. Alle Ergebnisse sind in Tabelle 26 und Tabelle 28 zusammengefasst. Wo ersichtlich ist, dass das größte Verhältnis von Virialmasse und Leuchtkraft 5,73 nicht überschreitet, was auf die mögliche Korrektheit der Lösung hinweist, und eine gewisse Ungenauigkeit als Ergebnis der Berechnungen in genaueren Datendefinitionen für einen neuen, genaueren Wert, der Hubble-Konstante, liegt. Berechnete Werte des Autors und nach Karachentsov.

Die Daten in Tabelle Nr. 26 und Nr. 27 und Nr. 28 sind angegeben. Idealerweise sollte das Verhältnis von virtueller Masse zu Leuchtkraft 1,0 betragen. Es ist einfach notwendig, sorgfältigere Berechnungen (der Autor hat diese Möglichkeit nicht), dann liegen die Werte näher bei 1,0

Image
Image

Tabelle 25 Werte der Hubble-Konstante, die von verschiedenen Autoren zu unterschiedlichen Zeiten ermittelt wurden.

Image
Image

Tabelle 26 Entfernungen zu Galaxienhaufen, berechnet von AV Basov und dem Autor.

Image
Image

Tabelle 27 Aktuelle, derzeit akzeptierte Werte für Galaxienhaufen.

Image
Image

Tischnummer 28. Bestimmung der viralen und optischen Masse von Clustern nach Karachentsov und dem Autor. Unterschied in der optischen und virialen Masse.

Alle Werte sind in Tabelle 28 aufgeführt. vom Autor berechnet. Wie aus Tabelle 28 ersichtlich ist. In den Clustern werden sie entsprechend ihrer Eigenschaften völlig unterschiedlich ausgewählt, entsprechend den Verhältnissen von Virialmasse und Leuchtkraft von 256 bis 1580 nach Karachentsov. Und nach Schätzungen des Autors nur von 0,15 bis 5,73. Wenn wir in allen Katalogen (NGG und andere) basierend auf kosmologischen Formeln der dynamischen Physik richtig neu berechnen, wird schließlich alles zusammenpassen. Und wenn es Schwankungen gibt, dann innerhalb der Grenzen eines vernünftigen und gerechtfertigten Fehlers maximal 1,2.

Hinweis: Für den Messier-Katalog und für Spiralgalaxien wurden Neuberechnungen vorgenommen. Alle sind in meinem Buch aufgeführt, aber hier werde ich nur zwei Berechnungsfragmente angeben, eines aus dem Messier-Katalog und eines über Spiralgalaxien.

In der Tabelle sind die Entfernungen angegeben: In der obersten Zeile sind dies die modernen Entfernungen, die von der wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptiert werden, in der folgenden sind die vom Autor berechneten Entfernungen, wahre und reale Werte.

Image
Image
Image
Image

Aus dem Buch: "Physik und Philosophie der realen Welt für Vertreter der 5. und 6. Rasse"

Empfohlen: