- Globale Fälschung der Geschichte. Teil eins -
- Fälschung der Geschichte. Teil drei. Fälschung archäologischer Funde. Fälschungen der Antike -
1939 erwarb die Museumsleitung ein angeblich altes skythisches Produkt - ein Trinkhorn. Das gleiche Horn wurde 1908 vom historischen Museum in Moskau gekauft. Beide Gegenstände stammten aus der Werkstatt der Hoffman-Brüder in Ochakov. Sie führten eine Firma, die solche Fälschungen für Juweliere herstellte. Die Kunden der Firma waren Museen in England, Italien, Frankreich, Russland, Deutschland, Griechenland. Ein Netzwerk von Galionsfiguren wurde entwickelt.
Zum Beispiel besuchte eine bestimmte Bäuerin, Anyuta aus dem Dorf Perutino, viele Male Museen und bot ihr an, Antiquitäten von ihr zu kaufen. Gleichzeitig erzählte sie sehr detailliert und zuverlässig, wie und wo sie diese Dinge gefunden hatte. Und für einen Sammler bot die Firma Hoffmanov sogar die Möglichkeit, selbst einen Fund zu finden. Nachdem der Sammler ein altes Begräbnis ausgegraben hatte, fand er angeblich versehentlich ein altes Produkt. Tatsächlich war es natürlich eine Fälschung, die die Hoffmanns im Voraus ins Grab gepflanzt hatten. Aber der berühmte Alcheo Dossena galt als König der alten Fälschungen. Er war ein brillanter Fälscher, der vor dreitausend Jahren sogenannte antike Statuen im antiken Stil, Skulpturen im gotischen Stil, Marmorsarkophage und Statuetten herstellte.
Seit Jahren überschwemmt seine Werkstatt den Markt mit gefälschten Antiquitäten. In Privatsammlungen und Museen in Europa und Amerika konnte man Skulpturen finden, die in Dossels Werkstatt geschaffen wurden. Sie galten als Werke von Donatello, Verrocchio, Dafesol, Rossellino und anderen Leuchten der Renaissance. Im Jahr 1927 gab Dossena eine Selbstoffenlegungserklärung ab. Unnötig zu sagen, dass sie ihm nicht glaubten. Die letzten Ungläubigen waren von einem Film überzeugt, der in Dossenas Werkstatt gedreht wurde. Vor dem Kameraobjektiv schuf der Bildhauer ruhig seine letzte, diesmal legale Fälschung, eine antike Statue einer Göttin. Sehr oft sind Museen jedoch nicht an einer unparteiischen Untersuchung der sogenannten antiken Funde interessiert und weigern sich, offen gestanden zu sein.
Die Arbeit der Fälscher findet sich nicht nur in den Mauern von Museen, sondern auch in alten Tempeln. Eine der skandalösesten Fälschungen der letzten Zeit ist die Fälschung von Fresken im Krankenhaus des "Heiligen Geistes" und in der Marienkirche in der deutschen Stadt Lübeck. Die Geschichte dieser Fälschung begann 1942, als ein Teil des Gipses aufgrund von Bombenangriffen einstürzte und Fragmente des Wandgemäldes aus dem 13. Jahrhundert enthüllte. Nach dem Krieg im Jahr 1948 wurde beschlossen, die Fresken zu restaurieren. Die Stadtverwaltung lud einen gewissen Dietrich Fey als Restaurator ein. Es war eine ziemlich seltsame Wahl, weil Fey zuvor wegen Fälschung eines Kunstwerks angeklagt worden war. Dieser Restaurator zog auch den Assistenten Lotor Malskat an, der ebenfalls ein bedeutender Spezialist für Fälschungen ist. Nach Abschluss der Restaurierung gaben sie bekannt, dass sie ein altes Gemälde an den Wänden der Kirchenchöre entdeckt hatten.versteckt durch späte Schichten.
Drei Jahre später, anlässlich des 70. Jahrestages von Lübeck, erfolgte die Einweihung der restaurierten Kirche und des Krankenhauses. Zu Ehren dieser Veranstaltung wurde sogar eine Briefmarke herausgegeben. Wahrscheinlich würden diese Fresken immer noch als authentisch angesehen, wenn die Stadtverwaltung beide Restauratoren für ihre Arbeit auszeichnen würde. Aber nur Dietrich Fey erhielt das Preiskreuz und Malscat erhielt nichts. Er war sehr beleidigt und gab zu, dass er auf Drängen der Fee die Fresken des dreizehnten Jahrhunderts niedergeschlagen und neue von den erhaltenen Fotografien gemalt hatte. Eine Sonderkommission untersuchte die Fresken und sagte, dass Malskat lüge. Dann bat der virtuose Restaurator die Mitglieder der Kommission, sich die Gesichter der Heiligen genauer anzusehen. Die Kommission blickte auf und schnappte nach Luft. Die Heiligen hatten Gesichter: Dschingis Khan, Rasputin, Marlene Dietrich und sogar Malskats eigene Schwester. Der Skandal wuchs und die Kommission sah andere Meisterwerke der Restauratoren. Insbesondere andere gefälschte Fresken in der Katharinenkirche im gleichen Lübeck. Es stellte sich übrigens heraus, dass Malskat die alten Fresken nicht einmal abschoss, sondern direkt darauf schrieb. Leider war es später nicht möglich, das Gemälde des 13. Jahrhunderts wiederherzustellen. In der Geschichte der Architektur ist häufig nicht nur eine materielle Fälschung anzutreffen, sondern auch eine chronologische Fälschung.
Werbevideo:
Historiker erhöhen bewusst das Alter einiger alter Gebäude um Hunderte von Jahren. Ein typisches Beispiel hierfür ist der Kölner Dom. Neben seiner majestätischen Architektur ist bekannt, dass hier die Überreste der Heiligen Könige aufbewahrt werden, oder wie sie auch die Drei Könige genannt werden, die als erste kamen, um den neugeborenen Jesus und die Mutter Gottes anzubeten. Es wird angenommen, dass der Bau der Kathedrale 1248 begann. Historiker nennen sogar das genaue Datum den 15. August. Vermutlich dauerte der Bau der Kathedrale über dreihundert Jahre und wurde um 1560 abgeschlossen. In Veröffentlichungen über die Geschichte des Kölner Doms wird geschrieben, dass der Dom nach dem 16. Jahrhundert nur teilweise restauriert wurde, sein Aussehen jedoch im Allgemeinen praktisch unverändert blieb. Diese Aussage von Historikern entspricht jedoch, gelinde gesagt, nicht der Realität.
Dies ist ein Diagramm des Kölner Doms, das in der Broschüre gezeigt wird und beim Stab des Tempels erhältlich ist. Es zeigt deutlich, welche Teile davon im Mittelalter gebaut wurden und welche im neunzehnten und sogar im zwanzigsten Jahrhundert. Der Autor der Broschüre ist Professor Arnold Wolf. So wird das älteste Mauerwerk, das nach Angaben von Historikern von 1248 bis 1560 hergestellt wurde, im Diagramm durch horizontale Schattierung dargestellt. Erstaunlicherweise ist das älteste Mauerwerk nur ein kleiner Teil des modernen Gebäudes. Etwa die Hälfte des Fundaments der Kathedrale. Der Rest des Mauerwerks wurde nach 1826 hergestellt. Es stellt sich heraus, dass die Kathedrale, die wir heute sehen, im neunzehnten Jahrhundert tatsächlich vollständig gebaut wurde. Und die skaligerianische Geschichte versichert, dass ein mittelalterlicher Tempel vor unseren Augen steht. Aber auf welcher Basis? Gibt es echte mittelalterliche Darstellungen eines Kölner Doms? Die Broschüre enthält nur einen Stich aus dem Jahr 1836. Höchstwahrscheinlich begann der Bau der Kathedrale 1825 und endete in den dreißiger Jahren des neunzehnten Jahrhunderts. Das heißt, es dauerte ungefähr zehn Jahre, um es zu bauen.
Auf einem Stich aus dem Jahr 1836 stellte der Künstler die letzte Etappe der Tempelbildung dar. Dann wurde die Kathedrale mehrmals restauriert und sogar wieder aufgebaut, aber das Erscheinungsbild blieb nahezu unverändert. Es gab jedoch wirklich eine alte Struktur an diesem Ort. Das Diagramm zeigt, dass dieses mittelalterliche Mauerwerk auch für den Bau der Kathedrale im 19. Jahrhundert verwendet wurde. Der untere Teil des linken Turms ist mit Steinen aus dem neunzehnten Jahrhundert ausgekleidet, zwischen denen Steine aus dem dreizehnten und sechzehnten Jahrhundert liegen. Und die obere Hälfte des Turms wurde wie die zweite erst im neunzehnten Jahrhundert vollständig geschaffen. Dies bedeutet, dass im neunzehnten Jahrhundert das mittelalterliche Gebäude an der Stelle des modernen Kölner Doms abgebaut und sein Material für den Bau eines tatsächlich neuen Gebäudes verwendet wurde. Es ist übrigens völlig unklar, wie moderne Archäologen datieren,Fragmente des Mittelalters sind glatt. Woher wissen sie, dass diese Steine 1248 und andere 1560 gelegt wurden? Es gibt keine Hinweise auf eine solche Datierung. Es ist möglich, dass diese Steine hier im 17. oder sogar im 18. Jahrhundert gelegt wurden. Im Allgemeinen kann das Alter einer bestimmten Struktur nicht anhand ihres Aussehens beurteilt werden.
Wenn wir um die Welt reisen und die Sehenswürdigkeiten verschiedener Länder sehen, sollten wir nicht alles glauben, was uns die Guides erzählen. Die Geschichten, die sie auswendig gelernt haben und die sie Tag für Tag wiederholen, basieren sehr oft nicht auf irgendetwas. Sie haben keine dokumentarischen Beweise. Und die Geschichte vieler sogenannter antiker Denkmäler kann nicht über das 18. Jahrhundert nach Christus hinaus verfolgt werden. Einige von ihnen werden auch heute noch direkt vor Touristen fertiggestellt. Und dann werden die Führer ihnen sagen, dass diese Mauern Hunderte, vielleicht Tausende von Jahren alt sind. Das Gebäude sieht so alt aus.
Auf der Krim gibt es eine Höhle mit viel Naturstein. Die Anwohner haben es immer für Bauzwecke genutzt. Und heute können Sie Steinhaufen sehen, die von jemandem für Bau- oder Restaurierungsarbeiten vorbereitet wurden. Äußerlich sieht dieser Stein sehr alt aus.
Wenn diese Mauer dennoch fertiggestellt ist, können die Führer sie nach einer Weile leichtgläubigen Touristen zeigen, wie zum Beispiel einem Bauwerk aus dem 16. Jahrhundert.
Und das ist die Küste des Toten Meeres. Die Siedlungen von Qumran, deren Historiker auf das 8. und 6. Jahrhundert vor Christus zurückgehen, wurden zerstört. Natürlich haben die Bauherren keine Tafeln hinterlassen, die auf die Gründung der alten Siedlung hinweisen. Daher bestimmten Historiker und Archäologen wie immer das Alter der Funde selbst.
Wenn Sie sich die Ruinen aus der Nähe ansehen, können Sie deutlich erkennen, dass der Zement, der die Steine zusammenhält, erst vor kurzem verlegt wurde. Grundsätzlich ist es aus irgendeinem Grund in Terrakotta-Farbe gestrichen. Aber an einigen Stellen haben sie nicht einmal gemalt.
Aber diese sauberen Kerben, die beim Verlegen von Zement gemacht wurden, sollten wir höchstwahrscheinlich für alte Chips und Risse halten. Vielleicht haben Archäologen unwiderlegbare Beweise dafür, dass diese Gebäude vor zehn Jahrhunderten gebaut wurden. Aber was ausgestellt ist, sieht eher aus wie eine Dekoration als wie eine alte Siedlung.
- Globale Fälschung der Geschichte. Teil eins -
- Fälschung der Geschichte. Teil drei. Fälschung archäologischer Funde. Fälschungen der Antike -
