Die ältesten menschlichen Fußabdrücke
Am Fuße der italienischen Alpen lag vor 3-4 Millionen Jahren ein warmes Meer; es hinterließ viele Gesteinsschichten, die marine Fossilien enthielten. 1860 Sommer - Geologe und Akademiker aus Italien Professor Giuseppe Ragazzoni suchte in Castenedolo bei Brescia nach fossilen Muscheln. In diesen alten Küstenformationen fand er versteinerte menschliche Knochen; Die Oberseite des Schädels verschmolz mit der versteinerten Koralle, zusammen mit den Gliedmaßen und Rippen. Er zeigte sie anderen Geologen, die es für unmöglich hielten, dass sich menschliche Knochen in einer so alten Schicht befanden, und kam zu dem Schluss, dass sie von einer aufdringlichen Bestattung - dh von einer tiefen Bestattung einer viel späteren Zeit, die erreicht wurde - hineingekommen sein müssen untere Schichten des Felsens. Und so warf Professor Ragazzoni sie weg.
Dann, im Januar 1880, wurden wieder Knochen gefunden. Sie wurden zwischen einem alten Korallenriff und versteinertem Ton gefunden, der Muscheln enthielt. Professor Ragazzoni wurde über diesen Fund informiert und er und sein Assistent kamen vor Ort an, um die entdeckten fossilen Knochen persönlich zu extrahieren. Eine ziemlich große Anzahl von ihnen wurde gefunden: Teile des Schädels, des Kiefers, der Zähne, der Wirbel und der Knochen der Gliedmaßen. Später in diesem Monat wurden sieben Fuß von der Stelle entfernte Kiefer- und Zahnfragmente gefunden, die sich von den zuvor gefundenen unterschieden.
Unter Berücksichtigung seiner früheren Erfahrungen untersuchte Professor Ragazzoni den Ort sorgfältig, um die Möglichkeit auszuschließen, dass diese Knochen von einer aufdringlichen Beerdigung fallen. Es gab keine Beweise dafür, und er schrieb, dass alle Knochen "vollständig bedeckt und mit Ton und kleinen Fragmenten von Korallen und Muscheln gefüllt" waren, was alle verbleibenden Zweifel beseitigte. Darüber hinaus diente es als Beweis dafür, dass sie einst im alten Meer ruhten.
Ungefähr drei Wochen später, im Februar 1880, wurde ein nahezu intaktes Skelett entdeckt. Wieder einmal überwachte Ragazzoni die Gewinnung der fossilen Überreste. Die Untersuchung der Knochen ergab, dass sie einer Frau gehörten. Infolgedessen wurden die Überreste von vier Personen erhalten - einem Mann, einer Frau und zwei Kindern. Die Knochen waren ziemlich verstreut, was der Annahme entsprach, dass diese Menschen im Meer ertranken und danach ihre Körper von den Wellen in verschiedene Richtungen getragen wurden. Vielleicht segelten sie in einem Boot.
Die Tatsache, dass die Knochen so zuverlässig in alten fossilen Küstenschichten gelagert werden konnten, zeigte, dass eine Datierung in der Region von 3-4 Millionen Jahren eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit hatte.
Ragazzoni zeigte die Knochen einem Professor für Anatomie an der Universität von Rom, der sowohl die Stelle als auch die Knochen untersuchte. Dieser Experte stellte fest, dass es nicht den geringsten Hinweis darauf gab, dass Knochen - insbesondere ein weibliches Skelett - von einer Grabstätte aus in die alte Schicht eingedrungen sein könnten. Er bemerkte auch, dass der Schädel so fest im Ton versenkt war, dass er viel Mühe brauchte, um ihn zu extrahieren.
Der Professor kam zu dem Schluss, dass die Knochen "ein unbestreitbarer Beweis für die Existenz einer Person mit einer für uns vertrauten menschlichen Form sind".
Werbevideo:
Bis 1969 versuchten betroffene Experten immer noch, diese Ergebnisse in Frage zu stellen. Wissenschaftliche Tests, die in diesem Jahr vom British Museum of Natural History durchgeführt wurden, um das geringe Alter der Knochen nachzuweisen, aber die schlechte Qualität dieser Tests konnte leicht gezeigt werden: Die Möglichkeit einer Schädigung nicht nur durch Säuren, Saprophyten und Wurzeln, während die Knochen unter der Erde lagen, sondern auch danach, wurde nicht ausreichend berücksichtigt. Als sie 89 Jahre lang im Museum waren, waren sie nicht vor dem Einfluss der Atmosphäre oder der Mikroorganismen geschützt. Tests ergaben jedoch, dass die Knochen einen hohen Fluorgehalt und eine "unerwartet hohe" Urankonzentration enthielten, was ein Beweis für ihre Antike war.
Der Professor, dem Ragazzoni diese Knochen brachte, schmeichelte seinen Kollegen aus der Wissenschaft nicht, als er voraussagte, dass die Reaktion der wissenschaftlichen Welt unvermeidlich feindlich sein würde. Er beklagte die Haltung von Experten und warnte, dass "mit solch einer despotischen wissenschaftlichen Voreingenommenheit" solche Entdeckungen diskreditiert würden.
Es sollte beachtet werden, dass diese fossilen Knochen zwar ähnlich alt sind wie die in Ostafrika gefundenen, es jedoch einen ziemlich signifikanten Unterschied zwischen ihnen gibt. Diese in Castenedolo gefundenen Überreste gehören Individuen, die anatomisch mit modernen Menschen identisch sind. Die meisten in Ostafrika gemachten Funde gehören frühen und primitiven Kreaturen, bestenfalls können wir hier wahrscheinlich über Protomen sprechen.
Dies lässt uns jedoch auch denken: In Ostafrika gibt es eine sehr kleine Anzahl ziemlich alter Funde, die sich auf Menschen beziehen und anatomisch den modernen Menschen ähnlich sind.
1965 In Kanapoi an der Südspitze des Turkana-Sees in Kenia wird ein Humerus entdeckt, der modernen menschlichen Exemplaren "auffallend ähnlich" ist und ursprünglich auf ein Alter von etwa 2,5 Millionen Jahren geschätzt wurde. Später wurde diese Zahl revidiert und das Alter des Fundes mit mehr als 4 Millionen Jahren berechnet. In den Koobi-Foren im östlichen Teil des Turkana-Sees wurden 1973 fossile Beinknochen gefunden, deren Alter 2,6 Millionen Jahre betrug. Richard Leakey hat erklärt, dass sie "fast nicht von den Knochen moderner Menschen zu unterscheiden" sind. Ebenfalls 1974 in Koobi Fora wurde ein Astragalus mit einem Alter von 1,5 bis 2,6 Millionen Jahren entdeckt. Der Anatom Dr. Bernard Wood (heute Professor) hat diesen fossilen Knochen gewissenhaft untersucht und bewiesen, dass er fast vollständig mit dem gleichen Knochen des modernen Menschen übereinstimmt. 1977 - Forscher aus Frankreich unter der Leitung von J. Shavayona fand in Gombor in Äthiopien einen Humerus, von dem sie darauf hinwiesen, dass er eine Nachbildung eines ähnlichen Knochens bei modernen Menschen war. Dieser Fund war auch über 1,5 Millionen Jahre alt.
Andere menschliche Überreste, so kontrovers wie die von Professor Ragazzoni, wurden in Europa, Asien und Südamerika gefunden. Alle von ihnen waren jahrelang Gegenstand sarkastischer Angriffe von Wissenschaftlern, die eine scheinbar fehlerhafte orthodoxe Evolutionstheorie verteidigten. Dennoch kommt die akademische Wissenschaft selbst den ketzerischen Schlussfolgerungen immer näher.
Es ist fair, denjenigen, die Fakten gesammelt haben, die von der orthodoxen Wissenschaft nicht anerkannt wurden, Michael Cremo, Richard Thompson und ihrem Forscher Stephen Bernart, ein abschließendes Wort zu geben: „Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass die Daten im Allgemeinen, einschließlich fossiler Knochen und Artefakte, dieser Ansicht am besten entsprechen. dass der moderne Mensch in anatomischer Hinsicht seit zig Millionen Jahren mit anderen Primaten koexistiert."
M. Baigent
