Ich beschloss, ein wenig vom Thema des Todes der Dyatlov-Gruppe abzuweichen. Wenn jemand neugierig ist, schlage ich vor, meinen letzten Artikel zu diesem Thema „Das Geheimnis der Spuren der Dyatlov-Gruppe“zu lesen. Sie gingen nicht ohne Schuhe."
Heute habe ich mich entschlossen, zum Thema des mythologischen Krieges von 1812 zwischen Russland und Napoleon zurückzukehren. Warum nenne ich es mythologisch? Weil die Beschreibung dieses Ereignisses voller offensichtlicher Mythen ist!
Wer sich zuerst meinen Blog angesehen hat, dem rate ich, den Artikel „Der mythische Krieg von 1812. War Napoleon in Russland? Teil Eins "und" Der mythische Krieg von 1812. Womit wurden die Pferde gefüttert? " um ein Verständnis für die Grundlage meiner Schlussfolgerungen zu bekommen.
In den Kommentaren begannen die Sofastrategen natürlich, mich zu korrigieren, dass Napoleon nach Moskau ging, weil es aufgrund der äußerst kargen Natur unzweckmäßig war, mit der gesamten Armee nach St. Petersburg zu fahren, und es schwierig war, die Pferde und Soldaten zu füttern. Aber auf dem Weg nach Moskau waren die lokalen Bauern einfach Haufen von Lebensmitteln.
Aber wenn Napoleon nach St. Petersburg gegangen wäre, wo zu dieser Zeit ALLE russischen Mächte waren und es geschafft hätten, sie zu erobern, hätte der Krieg dort enden können. Dann nur noch ein siegreicher Marsch nach Moskau. Wenn es einen Wunsch gab. Aber strategisch gesehen brauchte Napoleon Moskau überhaupt nicht, seine Gefangennahme löste nichts, wie später bewiesen wurde. Zumindest lehren uns das Historiker. Ich habe keinen Grund, Napoleon als geistig zurückgeblieben zu betrachten. Daher war er sich der ganzen Sinnlosigkeit des Feldzugs gegen Moskau bewusst, wenn er Zar Alexander den Ersten besiegen wollte. Und ich habe ernsthafte Zweifel, dass seine Aufgabe darin bestand, den Krieg mit Alexander dem Ersten zu gewinnen. Aber ich werde mich nicht übertreffen, ich werde ein anderes Mal darüber schreiben.
Kehren wir zurück, um Napoleons Armee mit Lebensmitteln zu versorgen, die den Bauern abgenommen wurden.
Wir sind davon überzeugt, dass sich die Bauern während Napoleons Angriff aktiv gegen ihn in Form von Partisanenabteilungen aussprachen und Feldfrüchte in Brand steckten. Natürlich sollte auch das Gras auf den Wiesen verbrannt sein. Ich glaube auch nicht, dass sie Heu verlassen haben. Was nahmen Napoleons Essensabteilungen den Bauern ab? Ich wiederhole noch einmal, dass die Ernährung des Pferdes Hafer und Karotten enthalten muss. Wo hast du es her?
Historiker überzeugen uns davon, dass Partisanenabteilungen von Bauern der Versorgung der Armee Napoleons ernsthaften Schaden zufügten, die Konvois praktisch mit Proviant abschneiden und zerstören. Und unter solchen Bedingungen praktisch hungriger Existenz erreicht Napoleons Armee Moskau mit einem selbstbewussten Marsch - einem Wurf. Ganz anders als abgemagerte Soldaten, die halb verhungerte Pferde reiten.
Werbevideo:
Kehren wir zur Zusammensetzung von Napoleons Armee zurück. Mal sehen, wie viele Truppen an der Schlacht von Borodino teilgenommen haben.
Nehmen wir den Durchschnittswert der französischen Truppen von 130.000 Soldaten und Offizieren, darunter etwa 70.000 Pferde in der Kavallerie und etwa 20.000 Pferde, die die Kanonen schleppten.
Von Smolensk aus zogen sie die alte Smolenskstraße entlang. Tatsächlich gab es dort keine andere Straße. Rund um den Wald. Sie können nicht über die Straßen hinausgehen.
Wie breit war die Fahrbahn? Nehmen Sie fünf Meter, ich glaube nicht, dass es zu dieser Zeit eine Autobahn gab. Wie viele Pferde passen in die Breite? Nicht mehr als drei und das wird ihnen reichen. Wie viel Platz auf der Straße braucht ein Pferd? Sie können sicher einen Wert von mindestens 4 Metern annehmen. Damit das Pferd nicht auf dem Arsch vor ihm ruht und den Schwanz nicht ins Gesicht bekommt.
Einfache Arithmetik beginnt. Wenn 90.000 Pferde in drei Reihen angeordnet sind, entspricht die Länge dieser Säule 120 Kilometern. Wenn wir auf diese Weise die Länge einer Soldatenkolonne in Höhe von etwa 50.000 Menschen berechnen, können wir mindestens weitere 20 Kilometer hinzufügen. Fügen wir hier die Länge von mehr als 10.000 Kanonen und Karren des Konvois hinzu.
Selbst eine solche flüchtige und ungefähre Berechnung ergibt einen Wert von 300 Kilometern. Erinnern wir uns jetzt daran, dass sich die etwa gleich große russische Armee auf derselben Straße in Richtung Borodino zurückzieht. Vielleicht mit einem kleineren Gepäck. Lassen Sie uns 200 Kilometer dafür zuweisen.
Wir erreichen eine Entfernung von 500 Kilometern, vorausgesetzt, die Avantgarde der französischen Truppen ruht im wahrsten Sinne des Wortes gegen den Rücken der russischen Armee.
Heute beträgt die Entfernung von Smolensk nach Borodino 277 Kilometer.
Das heißt, als die Avantgarde der russischen Armee nach Borodino kam, konnte mehr als die Hälfte von Napoleons Armee physisch nicht auf der Smolensk-Straße aussteigen. Es würde nicht genug Platz geben.
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass nach Schätzungen 300.000 Soldaten und Offiziere beider Armeen nicht auf das Feld in der Nähe von Borodino passen konnten.
Und dies ist ein weiterer Beweis für die klare Mythologisierung des Großen Vaterländischen Krieges von 1812.
Wer brauchte es? Natürlich die Romanov-Dynastie. Es ist üblich, dass Könige große Siege erfinden, die noch nie zuvor stattgefunden haben. Zum Beispiel die große Seeschlacht von Peter dem Großen an der Mündung der Newa, die offen erfunden und ziemlich ungeschickt war.
War Napoleon in Russland? Vielleicht gab es, aber nicht in der Qualität und Quantität, wie uns gesagt wird. Ich werde später auch darüber schreiben.
