Seltsamerweise wissen wir in fast jeder Geschichte, dass es einen Zusammenhang mit der großen Völkerwanderung gibt, dass man herausfinden möchte, wer die Goten sind? - und welche Art von Migration der Großen Nationen?
Die Gotta sind ein germanisches Volk des 2. - 9. Jahrhunderts, das bis zum 8. Jahrhundert eine bedeutende Rolle in der Geschichte Europas spielte. Dies waren germanische Stämme, wahrscheinlich skandinavischen Ursprungs, die ostgermanische Gotik sprachen (für die Bischof Ulfilah im 4. Jahrhundert die gotische Schrift entwickelte). In den ersten Jahrhunderten unserer Zeit gelangten sie von Schweden zum Schwarzen Meer und zur Donau und erreichten die Außenposten des Römischen Reiches.
Die Goten bildeten sich in Skandinavien, in dem Gebiet, das Jordan Skandza nennt. Obwohl die Frage der Verwandtschaft der Goten mit dem proto-schwedischen Stamm Göth umstritten ist, ist es in der Geschichtsschreibung üblich, Skandza im Süden des modernen Schwedens und auf der Insel Gotland zu verstehen. Unter König Berig überquerten sie die Ostsee und besetzten im 2. Jahrhundert den Unterlauf der Weichsel (Jordanien nennt dieses Gebiet Gotiskandza).
Aber derselbe Autor Jordan erzählt uns vom Sieg des gotischen Königs Tanausis über den ägyptischen Pharao Vesosis. Und die Vesose befindet sich 480 Jahre vor der Gründung Roms (1233 v. Chr. (4275 Jahre nach der Erschaffung der Welt)) im Krieg mit den Skythen, und dies ist laut dem christlichen Historiker Orosius 1400 Jahre früher als die große Migration begann. Und dies wirft eine neue Frage auf: Warum wird uns die Idee der Migration der Großen Nationen aufgezwungen? - und genau in der Zeit unserer Ära, wenn wir die Fakten kennen, die …
Von der Überquerung der Goten bis nach Kontinentaleuropa beginnen Historiker den Countdown der großen Völkerwanderung. Vandalen und Teppiche, die von den Goten aus dem Gebiet des modernen Polen vertrieben wurden, bewegten sich nach Süden und zwangen die lokale Bevölkerung, sich in Richtung Mittelmeer zu bewegen. Daher - der erste Angriff der Barbaren an den nordöstlichen Grenzen des Römischen Reiches, den sie unter Marcus Aurelius spürte.
Der fünfte König der Goten nach Berig, Filimer, brachte sie in die Dnjepr-Region, wo der gotische Staat Oyum auf dem Gebiet der heutigen Ukraine entstand. Zuvor war die Dnjepr-Region von den Einwohnern von Spals besetzt, deren Name im slawischen Wort "Riese" erhalten blieb. In archäologischer Hinsicht entspricht die Präsenz der Goten in der Dnjepr-Region der Chernyakhov-Kultur und der früheren Periode ihrer Geschichte, der Velbarskaya-Kultur.
Die schriftlichen Quellen zur Geschichte von Oyum sind spät und unzuverlässig - "Getika" von Jordanien und die skandinavischen Sagen (vor allem "Die Saga von Herver"), die über den Kampf der Goten mit den Hunnen erzählen. Die Hauptstadt eines einzigen gotischen Staates in der skandinavischen Folklore galt als Stadt am Dnjepr - buchstäblich Danparstad. In der Saga von Herver wird die Hauptstadt "Flusshaus" genannt - Archeimar.
Um 230 stiegen die Goten in die Schwarzmeerregion ab. Als die Römer den Goten zum ersten Mal begegneten, waren sie bereits in zwei Zweige unterteilt - den östlichen (Ostgoten) und den westlichen (Westgoten), über die auch die Skiri, Taifals und Krimgoten zu den gotischen Stämmen gehörten, von denen sich später die Taman-Gotenmahlzeiten trennten.
Mit den Goten mehr oder weniger geklärt, aber die Goten kämpften mit einigen Hunnen, und wer sind sie Hunnen? - Die Antwort auf diese Frage wird helfen zu verstehen, aus welchen Gründen die Hunnen in Europa einmarschieren werden.
Was wir über die Hunnen lernen können, ist ein türkischsprachiges Volk, eine Vereinigung von Stämmen, die im 2. bis 4. Jahrhundert durch die Vermischung verschiedener Stämme der Großen Eurasischen Steppe, der Wolga und des Urals gebildet wurde. In chinesischen Quellen werden sie als Hunnu oder Xiongnu bezeichnet.
(Die eurasische Steppe (auch die eurasische Steppe) ist ein allgemeiner Name für die Naturregion, die den zentralen Teil des Kontinents Eurasiens einnimmt. Die vorherrschende Landschaft sind Steppen und Waldsteppen, stellenweise Wüste und Halbwüste. Sie erstreckt sich von West nach Ost und erreicht eine Breite von etwa 1.000 km, eine Länge von über 6 000. Von Norden nach Süden wird es von tiefen Flüssen durchzogen - dem Dnjepr, dem Don, der Wolga, dem Ural und anderen.)
Aber für ein vollständigeres Verständnis reicht das, was wir gelernt haben, nicht aus …
In der traditionellen chinesischen Geschichtsschreibung bezeichnet der Begriff hu (chinesisch;, pinyin h;) sowohl die Nomadenstämme der Großen Steppe als auch die westlichen Hochländer. Bei aller Vielfalt der Völker und Stämme teilten die chinesischen Historiker des 4. Jahrhunderts sie in fünf Stammesgruppen ein.
Hunnu (Mong. Х; nn;, Chinese;; Sünnu) - alte Nomaden, ab 220 v e. bis zum 2. Jahrhundert n. Chr e. in den Steppen nördlich von China leben. Sie führten aktive Kriege mit dem chinesischen Han-Reich. Zum Schutz vor ihren Überfällen baute Qin Shihuandi die Chinesische Mauer. Während der Kriege mit China konsolidierten sie sich zu einer einzigen Macht, die die Stämme benachbarter Nomaden unterwarf. Infolge von Kriegen mit China und den Xianbi-Stämmen sowie von Bürgerkriegen zerfiel das Hunnu-Reich. Danach ließ sich ein Teil der Hunnen entlang der Chinesischen Mauer nieder und ging in die chinesische Staatsbürgerschaft über. Und im 4. - 5. Jahrhundert gründeten die Xiongnu einen Staat auf dem Territorium Nordchinas.
Nachdem Sie die Definition des Hunnu-Volkes gelesen haben, fragen Sie sich, welche Beziehung die Hunnen zu den Hunnen haben? - Wenn wir die Gebiete der drei Staaten Skythen, China und Hunnu vergleichen, wissen wir, dass sich das Gebiet von Skythen und das Gebiet von Hunnu mit dem östlichen Gebiet des modernen Kasachstan überschneiden, und seltsamerweise haben Historiker die östliche Grenze von Skythen entlang der Grenze zu Kasachstan auferlegt. Und dies besagt, dass das Gebiet von Skythen viel größer hätte sein können, einschließlich der Hunnen zum Beispiel. Und dann sind die Hunnen und Hunnen nur die Menschen (d) von Skythen. Und dies zeigt sich auch darin, dass der Begriff hu - sowohl die Nomadenstämme der Großen Steppe als auch die westlichen Hochländer bezeichnet. Laut Karte grenzen China und Skythen also direkt am Gebirgszug des Himalaya und genau am westlichen Stadtrand Chinas, dererklären die gemeinsame Bezeichnung von Bergsteigern und Steppenbewohnern als Vertreter des Landes.
Nach einer der Versionen wurde die große Vereinigung der Hunnen "Hunnu" am Ende des 3. Jahrhunderts v. e. gebildet auf dem Gebiet von Nordchina, ab dem 2. Jahrhundert n. Chr. e. erschien in den Steppen der nördlichen Schwarzmeerregion. Aber die Hunnu begannen nach den chinesischen Chroniken irgendwo um die Wende ihren langsamen Marsch nach Westen. Es wurden auch archäologische Beweise dafür gefunden, dass sie auf ihrem Weg ihre Nomadenstaaten entweder in der Nordmongolei oder noch weiter westlich gründeten. Diese Information ist sehr kontrovers und hypothetisch, ohne archäologische Bestätigung der Schleier der Bewegung der "Hunnu" nach Westen. Gleichzeitig wurden westlich von Nordkasachstan keine Spuren der "Hunnu" gefunden. Darüber hinaus wurde im 4. - 5. Jahrhundert nach Christus e. Eingeborene der Stammesunion "Hunnu" leiteten die königlichen Dynastien in Nordchina.
Solche Verwirrung unter Historikern in Bezug auf die Hunnen und Hunnen, wo es keine eindeutige Zuordnung von zwei Namen zu einem Volk gibt, mit Ausnahme der Version, dass dies zwei verschiedene Völker sind, sondern Vertreter desselben Landes oder des skythischen Reiches. Vergessen wir das nicht ab dem 7. Jahrhundert vor Christus. Skythen zerfallen, und in der Geschichte gibt es die Skythen der nördlichen Schwarzmeerregion im 6. Jahrhundert vor Christus. e. erscheint Savromatia, Saki - Skythenstämme, die das Gebiet des modernen Zentralasiens bewohnten, aber wir wissen fast nichts über die Saki. Aber wir wissen über die Geschichte Bescheid, dass um die Wende vom 6. zum 5. Jahrhundert. BC e. Einige der Saka-Stämme wurden von den persischen Königen der achämenidischen Dynastie erobert, zahlten ihnen Steuern und versorgten Soldaten. Die Eroberung der Saks ist in der Behistun-Inschrift von Darius I. beschrieben. Saki nahm als Teil der persischen Armee an den griechisch-persischen Kriegen teil, insbesondere an der Schlacht von Marathon.
Auf der Grundlage der Besiedlung der Völker Skythen können wir daher sagen, dass die Saki geografisch näher an den Gebieten waren, in denen die Völker lebten, die in der chinesischen Tradition Hu genannt werden. Wir können also sagen, dass nach dem Zusammenbruch von Skythen eine Reihe von Staaten, einschließlich der Hunnu, auf ihren Territorien gebildet wurden.
Es muss gesagt werden, dass Historiker aus irgendeinem Grund nicht sagen, wo sich die Hunnen vom 2. bis zum 4. Jahrhundert befanden, wenn sie mit den Hunnen in Verbindung gebracht werden. Und sie berücksichtigen nicht die Tatsache, dass im 4. - 5. Jahrhundert nach Christus e. Eingeborene der Stammesunion "Hunnu" leiteten die königlichen Dynastien in Nordchina.
Historiker sagen uns: In den 70er Jahren des 4. Jahrhunderts eroberten die Hunnen die Alanen im Nordkaukasus und besiegten dann den Staat Germanarich, der als Anstoß für die große Völkerwanderung diente. Die Hunnen unterwarfen die meisten Ostgoten, die im Unterlauf des Dnjepr lebten, und zwangen die Westgoten, die im unteren Dnister lebten, sich nach Thrakien zurückzuziehen, und dies im östlichen Teil der Balkanhalbinsel zwischen der Ägäis, dem Schwarzen und dem Marmarameer. Als sie 395 den Kaukasus durchquerten, verwüsteten sie Syrien und Kappadokien in Kleinasien und ließen sich ungefähr zur gleichen Zeit in Pannonien nieder, einer römischen Provinz am rechten Donauufer, dem heutigen Territorium Ungarns und Österreichs, und überfielen von dort aus das oströmische Reich. In Bezug auf das Weströmische Reich fungierten die Hunnen bis zur Mitte des 5. Jahrhunderts als Verbündete im Kampf gegen die germanischen Stämme. Sie besteuerten die eroberten Stämme und zwangen sie, an ihren Feldzügen teilzunehmen.
Die Worte von Historikern verwirren uns leicht, als sie sagen:
Nachdem sie 395 den Kaukasus durchquert hatten, verwüsteten sie Syrien und Kappadokien in Kleinasien und ließen sich ungefähr zur gleichen Zeit in Pannonien nieder.
Und dies kann nur eines sagen: Die Hunnen gingen gemäß dem Abkommen mit Rom nach Syrien. Wir können also sagen, dass die Hunnen eine frei gemietete Anschuldigung sind, Vertreter verschiedener Clans, die von den Römern in der nördlichen Schwarzmeerregion rekrutiert wurden, und die Funktionen einer ausländischen Legion wurden ihr zugewiesen.
Die größte territoriale Ausdehnung und Macht der hunnischen Stammesunion, zu der neben den Bulgaren bereits die Ostgoten, Heruls, Gepiden, Skythen, Sarmaten sowie einige andere germanische und nichtgermanische Stämme gehörten, erreichte Attila (reg. 434-453).
Historiker selbst bemerken sehr oft nicht, wie sie sich selbst widerlegen und die Versionen anderer bestätigen, so laut ihnen: die
hunnische Vereinigung der Stämme, zu der neben den Bulgaren bereits die Ostgoten, Heruls, Gepiden, Skythen, Sarmaten sowie einige andere germanische und nichtgermanische Stämme gehörten unter Attila (reg. 434 - 453).
Uns wird gesagt, dass die Hunnen anfangs ein Bündnis sind und jedes Bündnis einen Grund braucht, einen Vertrag mit Rom und den Bulgaren, und sie beginnen bereits einen Krieg und bilden neue Verträge, die den Besitz des Vertrages der Hunnen und Roms erhöhen.
Aber laut Weltgeschichte kann eine einmal geschaffene Militärgruppe gegen ihren Schöpfer vorgehen.
451 fielen die Hunnen in Gallien ein und wurden auf den katalanischen Feldern von den Römern und ihren westgotischen Verbündeten besiegt. Nach dem Tod Attilas wurden die Streitigkeiten unter den Hunnen von den eroberten Gepiden genutzt, die den Aufstand der germanischen Stämme gegen die Hunnen anführten. 455, bei der Schlacht am Nedao in Pannonien, wurden die Hunnen besiegt und gingen in die Schwarzmeerregion: Das mächtige Bündnis brach zusammen. Versuche der Hunnen, 469 auf die Balkanhalbinsel vorzudringen, scheiterten.
Und diese Worte von Historikern erzählen von den Gründen, warum nach dem Tod Kubrats im Jahr 665 der Staat zusammenbrach und die Söhne des Khan, jeder mit seinem eigenen Stamm, in verschiedene Richtungen wanderten, so dass die Bulgaren unter der Führung von Asparuhav um 680 in die Länder des modernen Bulgarien auf der Balkanhalbinsel umsiedelten Jahr.
Und durch einfachen Vergleich der Daten haben wir die Geschichte und Bedeutung der Bulgaren in der Geschichte erhöht, und dies legt nahe, dass die Geschichte der modernen Bulgaren von etwa 375 stammt.
Allmählich verschwanden die Hunnen als Volk, obwohl ihr Name lange Zeit als gebräuchlicher Name für die Nomaden der Schwarzmeerregion gefunden wurde.
Aber wir wissen bereits, dass das Hunnenvolk als solches nicht existierte, und dies ist nur der Name der Stammesunion, die die von den Stämmen bereitgestellten Krieger vereinte. Alles, was wir heute über die Hunnen lernen, ist eine Militärkultur, und wir werden in diesem Kapitel darüber sprechen "Einflüsse der skythischen Militärkultur auf die weitere Geschichte."
Und wir müssen nur Historiker nach der Eroberung der "Hunnic Union" fragen:
Nach dem Zeugnis desselben Jordan besetzten die Stämme, die Teil der "hunnischen" Union waren, schamlos sowohl den westlichen als auch den östlichen Teil des Römischen Reiches und ließen sich in Thrakien, Illyrien, Dalmatien, Pannonien, Gallien und sogar auf der Apenninenhalbinsel nieder. Der letzte römische Kaiser Romulus Augustulus war der Sohn von Attilas Sekretär Orestes. Odoacer, der erste Barbarenkönig von Rom, der ihn vom Thron stürzte, war laut Jordan, dem "König der Torkilings" Odoacer, dem Historiker aus irgendeinem Grund deutsche Herkunft zuschreiben, der Sohn des besten Kommandanten Attila, Skir, Edekon. Theoderich, Sohn von Attilas Partner, der ostgotische König Theodomir, der Odoaker mit Hilfe des byzantinischen Kaisers Zeno besiegte, wurde der erste christliche König des gotisch-römischen Königreichs.
Und wenn wir kurz die Eroberungen der "Hunnen" -Ununion ausdrücken, dann ist dies die vollständige Zerstörung Roms, wodurch das Heilige Römische Reich oder HRI entstanden ist.
Veli; eine Neuansiedlung; Drogenabhängigkeit; Dov ist der konventionelle Name für die Gesamtheit der ethnischen Bewegungen in Europa im 4. - 7. Jahrhundert, hauptsächlich von der Peripherie des Römischen Reiches bis zu seinem Territorium. Die große Migration kann als integraler Bestandteil globaler Migrationsprozesse über sieben bis acht Jahrhunderte angesehen werden. Ein charakteristisches Merkmal der Umsiedlung war die Tatsache, dass der Kern des weströmischen Reiches, zu dem vor allem Italien, Gallien, Spanien und teilweise Dacia gehörten, wohin die Masse der germanischen Siedler schließlich ging, bereits zu Beginn des 5. Jahrhunderts n. Chr. Von den Römern selbst und den Romanisierten dicht besiedelt war Keltische Völker.
Man kann auch sagen, dass die Aufgabe der großen Völkerwanderung darin besteht, die Ähnlichkeit der Kulturen in den Gebieten des Römischen Reiches zu erklären.
Daher ging die große Völkerwanderung mit kulturellen, sprachlichen und dann religiösen Konflikten zwischen der germanischen und der romanisierten Bevölkerung einher. Die großen Migrationen legten den Grundstein für die Konfrontation zwischen germanischen und romanischen Völkern, die gewissermaßen bis heute erhalten geblieben ist.
Slawische Völker, Türken, Iraner (Alans) und finno-ugrische Stämme beteiligten sich aktiv an der Neuansiedlung. Chronologie der Ereignisse (4. - 7. Jahrhundert)
375. Die Invasion Europas von Osten her durch die Hunnen, die "Reiter" der Bulgaren und Alanen, die den Ostgotenstaat zwischen Ostsee und Schwarzem Meer zerstörten. Der Beginn der großen Völkerwanderung.
Historiker sagen uns, dass:
… den Ostgotenstaat zwischen Ostsee und Schwarzem Meer zerstört.
Aber
wenn wir die Geschichte der Hunnen studieren, wissen wir: Die Hunnen haben die meisten Ostgoten, die im Unterlauf des Dnjepr lebten, unterworfen und die Westgoten, die im unteren Dnister lebten, gezwungen, sich nach Thrakien zurückzuziehen.
Gleichzeitig erzählen sie uns nichts über die Eroberung des gotischen Staates zwischen Ostsee und Schwarzem Meer, und dies zeigt uns, dass in der Beschreibung der großen Völkerwanderung zunächst eine Verzerrung der Tatsachen angepasst wurde.
400 A. D. Der Beginn der Besiedlung des Gebiets der modernen Niederlande durch die Unterfranken (es wurde von Batavianern und Friesen bewohnt), das damals noch zu Rom gehörte.
402 Jahre. Der erste Versuch des westgotischen Königs Alaric, in Italien einzudringen, wurde von der römischen Armee besiegt.
406 Jahre. Verdrängung der Franken vom Rhein durch Vandalen, Alemannen und Alanen. Die Franken besetzen den Norden des linken Rheinufers, die Alemannen - den Süden.
409 Jahre. Durchdringung von Vandalen mit Alans und Suevi in Spanien.
410 A. D. Eroberung und Entlassung Roms durch die Westgoten unter dem Kommando von König Alaric.
415 A. D. Vertreibung von Alans, Vandals und Suevi durch die Westgoten aus Spanien, die 409 dort eindrangen.
434 Jahre. Attila wird der alleinige Herrscher (König) des hunnischen Reiches.
Aus irgendeinem Grund sehen wir in der Chronologie der Ereignisse nicht das Datum eines der berühmten Ereignisse, nämlich die Niederlage eines der ersten deutschen Staaten, des burgundischen Königreichs am Rhein, durch die Hunnen im Jahr 437. Laut Idazius starben im Jahr
449 20.000 Burgunder, die Überlebenden des Weströmischen Reiches stellten neues Land für die Besiedlung Galliens an der mittleren Rhone (im Gebiet der modernen Grenze zwischen Frankreich und der Schweiz) zur Verfügung. Die Eroberung Großbritanniens durch die Winkel, Sachsen und Juten.
450 A. D. Die Bewegung der Völker durch Dacia (das Territorium des modernen Rumäniens): Hunnen und Gepiden (450), Awaren (455), Slawen und Bulgaren (680), Ungarn (830), Pechenegs (900), Cumans (1050).
451 Jahre alt. Die vereinigten Truppen der Römer unter dem Kommando von Flavius Aetius und der Westgoten unter dem Kommando von König Theoderich I. in der Schlacht auf den katalanischen Feldern (Gallien) besiegen die Hunnen und ihre Verbündeten unter König Attila und werfen sie über den Rhein zurück.
452 Jahre. Die Hunnen verwüsten Norditalien. Papst Leo der Große stoppt durch die Kraft der Worte Attilas Truppen und rettet Rom vor dem Ruin.
453 Jahre. Die Ostgoten leben in Pannonien (dem heutigen Ungarn).
454 Jahre. Die Eroberung Maltas durch die Vandalen (ab 494 wurde die Insel von den Ostgoten regiert).
458 Jahre. Gefangennahme durch Vandalen Sardiniens (bis 533).
Jahr 476. Der Sturz des letzten römischen Kaisers - des jugendlichen Romulus Augustulus - durch den deutschen Militärführer Odoacer. Odoaker schickt die kaiserlichen Insignien nach Konstantinopel. Das traditionelle Datum für den Untergang des Weströmischen Reiches.
Das Jahr 486. Der fränkische König Clovis I. besiegt den letzten römischen Herrscher in Gallien, Syagrius. Gründung des fränkischen Staates (508 macht Clovis Paris zu seiner Hauptstadt).
500 A. D. Bayern (Bayuvars, Marcomans) dringen vom Gebiet der modernen Tschechischen Republik in das Gebiet des modernen Bayern vor. Tschechen besetzen das Gebiet der modernen Tschechischen Republik. Slawische Stämme dringen in die Donauprovinzen des oströmischen Reiches (Byzanz) ein. Nachdem die Langobarden den Unterlauf der Donau besetzt haben (ca. 490), erobern sie die Ebene zwischen Theiß und Donau und zerstören den dort existierenden mächtigen Staat des ostdeutschen Herul-Stammes (505). Die von den Angelsachsen aus England vertriebenen Bretonen ziehen in die Bretagne. Die Schotten dringen von Nordirland aus in Schottland ein (844 gründen sie dort ihr Königreich).
6. Jahrhundert. Slawische Stämme bevölkern Mecklenburg.
541 Jahre alt. Totila, der König der Ostgoten wurde, führt bis 550 einen Krieg mit den Byzantinern, in dem er fast ganz Italien erobert.
570 A. D. Asiatische Nomadenstämme der Awaren schaffen einen Staat auf dem Territorium des modernen Ungarn und Niederösterreichs.
585 Jahre. Die Westgoten unterwerfen ganz Spanien. - Was ist das? - Die Goten im zweiten Jahrhundert hatten nichts zu tun, sie gingen auf das europäische Festland und besetzten erst dann Island, obwohl es wahrscheinlicher ist, dass das Gegenteil der Fall ist. Vergessen wir nicht, dass die Goten ein gebräuchlicher Name für die Völker Europas sind, die einen einzigen Kult und eine einzige Tradition haben, und wenn Sie sich daran erinnern, dann die Worte, dass die Westgoten 585 ganz Island unterworfen haben, genau wie eine Lokalisierung der gotischen Kultur in Island.
600 A. D. Tschechen und Slowaken bevölkern je nach Awaren das Gebiet der modernen Tschechischen Republik und Mährens.
7. Jahrhundert. Die Slawen besetzen Gebiete östlich der Elbe mit teilweiser Assimilation der deutschen Bevölkerung. Kroaten und Serben infiltrieren das Gebiet des modernen Bosnien und Dalmatien. Sie entwickeln bedeutende Regionen von Byzanz.
Chroniken der großen Migration von uns wenig über das, was sie sagen, es ist eher eine Liste von Ereignissen
Bedeutende Migration der Völker später wurde die arabische Eroberung, die Eroberung der Normannen, die Bewegung der ugrischen Völker, die mongolischen Eroberungen, die Eroberung der Türken, führte zur Gründung des Osmanischen Reiches) und so weiter. D.
Zu einer bedeutenden Migration gehören Massenemigration aus Europa in die USA, nach Kanada und Australien im 19. - 20. Jahrhundert, Auswanderung von Juden nach Palästina im 20. Jahrhundert, moderne Migration aus armen Ländern in reiche und komfortable Lebensbedingungen.
Um die Zuverlässigkeit zu erhöhen, vergleichen und sprechen Historiker über die Neuansiedlung von Völkern in anderen Perioden der Geschichte, während keine der Migrationen von Völkern in anderen Zeiten ähnliche Konsequenzen wie die VNP hatte und die Gründe für andere Migrationen einfacher und banaler sind.
Die meisten Forscher führen die Gründe für die Binnenvertriebenen als Gründe für die großen Migrationen an, so dass die verarmten und benachteiligten Regionen auf der Suche nach attraktiveren Lebensgrundstücken bleiben. Aber ihre Annahmen sind teilweise eine Definition von Nomadenvölkern, die anfänglich von Zeit zu Zeit migrieren. Und es kann nicht als Hauptgrund für VPN dienen, da die Geschichte zeigt, dass eine andere Nation in ihr Land kommt, wenn eine Nation ihr Land in Europa verlässt. Und auch das Bevölkerungswachstum unter den außerhalb der Grenzen des Römischen Reiches lebenden Völkern. Das Bevölkerungswachstum ist irgendwie weit hergeholt, da es sich bei der gesamten Geschichte in erster Linie um militärische Konflikte handelt, die die Wahrscheinlichkeit eines starken Bevölkerungswachstums verringern.
Ein starker Impuls für die Bewegung war die allgemeine Abkühlung des Klimas, in deren Zusammenhang die Bevölkerung von Gebieten mit kontinentalem Klima in Gebiete mit milderem Klima eilte. Der Höhepunkt der Neuansiedlung fiel in der Zeit eines scharfen Kälteeinbruchs in den Jahren 535 - 536. - Aber die Geschichte der Chronologie der Ereignisse, die uns von Historikern gezeigt wurde, spricht nicht von Ereignissen während der Zeit eines scharfen Kälteeinbruchs bis 541. Totila, der der König der Ostgoten wurde, führt bis 550 einen Krieg mit den Byzantinern, in dem fast ganz Italien erobert wird - wir stellen keinen Einfluss eines Kälteeinbruchs fest, einer gemeinsamen Politik.
Einer der Hauptgründe für die mittelalterliche Migration der Großen Nationen war die Schwächung des Römischen Reiches, die durch einen ganzen Komplex ethnischer, geografischer, klimatischer und wirtschaftlicher Faktoren verursacht wurde, die zum Niedergang des Römischen Reiches führten.
Das politische Leben war geprägt vom Despotismus der kaiserlichen Macht und dem Machtkampf der Thronfolger unter den prominenten Militärführern, was zu einer großen Verwirrung der Zeit der "Soldatenkaiser" des 3. Jahrhunderts führte. n. e. Die Armee der Bürgermiliz wurde zu einem Berufsverband, der einen immer größeren Anteil der Anwesenheit von Vertretern barbarischer Völker ausmacht.
Und jetzt kommen wir zu einer weiteren Ungenauigkeit, die von Historikern zum Ausdruck gebracht wurde:
"Die Armee aus der Miliz der Bürger hat sich zu einem Berufsverband entwickelt, der einen immer größeren Anteil der Anwesenheit von Vertretern barbarischer Völker ausmacht."
Die Ungenauigkeit ist, dass die römische Armee anfangs aus Berufssoldaten bestand und nach der Ankunft des Christentums im Reich begann sich die Armee zu verändern, Milizen kamen zu ihrer Zusammensetzung. Die Aufgaben der Armee änderten sich von der Stärkung des Reiches über das Dienen eines Glaubens zum Nachteil der Interessen des Reiches, so dass Byzanz als Außenposten auf dem Weg des Glaubens in Asien und Skythen entstand.
Die Lebensgrundlagen und Werte der Römer änderten sich infolge der Ankunft einer neuen Religion. Das spätrömische Reich ist ein typischer, weitgehend orientalisierter Mittelmeerstaat mit einer schwachen Armee und einer Verlagerung des Zentrums des sozialen Lebens von der Außenpolitik (Krieg, Handel, Expansion) zu Festen, Festen, dh zum Genießen des Lebens. Dies sicherte das Bevölkerungswachstum im mediterranen Kern des Reiches, was zum Verlust von Waldflächen, zur allmählichen Wüstenbildung, zur Entwicklung der Erosion, zur Neuausrichtung der Wirtschaft auf die kleinrassige Viehzucht (Ziegen, Schafe) und zum Primitivismus des Alltags führte.
Der Zusammenbruch einer starken Armee führte zur Regierungszeit der "Soldatenkaiser" des 3. Jahrhunderts. n. e. Die jüngsten Versuche, das Reich wiederherzustellen, aber normalerweise ein Versuch der Wiederbelebung während der Qual, führen nicht zu einem positiven Ergebnis.
Innerhalb des Reiches verlagert sich das Einflusszentrum von Italien und Spanien allmählich hin zu einem wirtschaftlich aktiveren (und nicht typisch romanischen) Gallien - mit mehr Niederschlag und intensiverem Handel. Die germanischen Völker, die in der Nähe der Grenze lebten, waren wiederum immer mehr am wirtschaftlichen und politischen Leben des Reiches beteiligt. Die Schwächung der Grenzen nach den Unruhen des 3. Jahrhunderts nutzen. n. ganze Völker ließen sich in den Grenzgebieten nieder und suchten schließlich die rechtliche Anerkennung der Tatsache ihrer Anwesenheit durch die Einrichtung der Fehde, dh der Doppelmacht in den besetzten Gebieten. Die eigentliche römische Verwaltung überlebte nur dort, wo weiterhin reguläre römische Truppen existierten. So war das römische Recht lange Zeit in Nordgallien (dem Bundesstaat Syagria, der erst 486 von Clovis zerstört wurde) in Norditalien (Odoacer) wirksam.in Dalmatien (vor 480)
Historiker erzählen uns beharrlich, dass IDP auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass interne Prozesse in Migrationsgemeinschaften sowohl mit einer Zunahme ihrer Zahl als auch mit der Notwendigkeit verbunden waren, in einem sich verschlechternden Klima usw. zu überleben.
Dies spiegelte sich in der berühmten "Legende der Hirsche" wider - dies Die Legende von der Überquerung der Hunnen (und ihrer Vorgänger) durch Meotida (Asowsches Meer) nach dem auf wundersame Weise erscheinenden Tierführer durch das fruchtbare Land.
Die Ausgabe von Sozomen ist die früheste und vollständigste unter den Überlebenden: „Einmal passierte ein Stier, der von einer Fliege verfolgt wurde, den See und wurde von einem Hirten verfolgt; Als er das gegenüberliegende Land sah, informierte er seine Stammesgenossen darüber. Andere sagen, dass ein Damwild die Jagd auf diese Straße zeigte, die von oben leicht von Wasser bedeckt war. Zu dieser Zeit kehrten sie zurück, mit Erstaunen untersuchten sie das Land, das gemäßigter im Klima und für die Landwirtschaft geeignet war, und berichteten dem Gouverneur, was sie sahen. Die Legende betonte teilweise, dass die wandernden Völker nach klimafreundlicheren und für die Landwirtschaft günstigeren Gebieten suchten. Aber hier reichen die Tiefen der Erinnerung bis in die alten Jahrtausende zurück, in denen es auch viele „große Migrationen“gab.
Sogar A. A. Vasiliev interpretierte die Legende als "Relikt des alten Mythos über Io, in den sich Zeus verliebte und in den Hera sich in eine Kuh verwandelte". Er bemerkte auch, dass ein komplexes Adjektiv, oijstroplhvx - "von einer Bremse gestochen, eine Fliege", das von Aischylos für Io verwendet wurde, durch eine Reihe von Zwischenverbindungen zu den spätantiken Autoren fiel.
Jordan bezog sich auf die Botschaft von Priscus und zitierte die Legende wie folgt: „Jäger dieses Stammes (Hunnen), die wie üblich einmal am Ufer der inneren Meotida nach Wild suchten, bemerkten, dass plötzlich ein Reh vor ihnen auftauchte, betraten den See und traten dann vor. dann hielt er inne und schien den Weg zu weisen. Ihm folgend überquerten die Jäger zu Fuß den Maotian-See, der (bis dahin) als unpassierbar wie das Meer galt. Sobald vor ihnen, ohne etwas zu wissen, das skythische Land erschien, verschwand der Hirsch."
Procopius von Cäsarea erweiterte in seinem Werk „Krieg mit den Goten“den Text weiter: „Wenn diese Legende richtig ist, fuhren nach ihren (Asowiten, Cimmerier) Geschichten einmal mehrere junge kimmerische Männer, die sich der Jagd mit Jagdhunden hingaben, ein Reh; sie floh vor ihnen und warf sich in diese Gewässer. Die jungen Männer, aus Ehrgeiz oder von Aufregung überwältigt oder durch einen mysteriösen Willen der Gottheit dazu aufgefordert, folgten diesem Hirsch und blieben nicht hinter ihr zurück, bis sie mit ihr das gegenüberliegende Ufer erreichten. Hier verschwand das von ihnen verfolgte Tier sofort (es scheint mir, dass es nur zum Zweck erschien, den dort lebenden Barbaren Unglück zuzufügen); Aber die jungen Männer, die bei der Jagd gescheitert waren, fanden eine unerwartete Gelegenheit für neue Schlachten und Beute. Nachdem sie vielleicht eher an die väterlichen Grenzen zurückgekehrt waren, informierten sie sofort alle Cimmerier,dass für sie diese Gewässer ziemlich passierbar sind. Und so nahmen sie sofort die Waffen aller Menschen auf, überquerten unverzüglich den Sumpf und befanden sich auf dem gegenüberliegenden Kontinent. Hier fungieren die Hunnen als Nachfolger der Cimmerier.
Mehrere Versionen derselben Legende, und die Hunnen sind bereits Cimmerier, und dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass die Hunnen und die Hunnen nichts miteinander gemein haben. Die aktuelle Arbeit in dem Werk "Krieg mit den Goten" Procopius verwendet das Ethnonym viermal.
Bei der Beschreibung der Ansiedlung von Völkern wurden die "Cimmerier" als der alte Name der Utiguren und dann als der alte Name aller Hunnen bezeichnet, die sich später trennten und nach den Namen zweier Brüder-Herrscher Utiguren und Kutriguren genannt wurden. Zum dritten Mal finden sich die "Cimmerier" im Text der Legende und zum letzten Mal, wenn sie die Geschichte von Herodot über die Teilung der Welt in drei Teile zitieren, um die Grenze zwischen Europa und Asien anzuzeigen. Einige Forscher betrachten dies als den Einfluss von Herodot, während andere in der Herangehensweise von Procopius ein breiteres Verständnis aller "großen Migrationen" aus den Ländern Cimmeria, dann Skythen, sehen.
Der Unterschied im Bild des Tierführers (Hirsch (weiblicher Hirsch) - Stier (Kuh)), so A. V. Gadlo, „zeugt davon, dass diese Legende zwischen zwei Gruppen unterschiedlicher Lebensweise und Wirtschaft geboren wurde und existierte - Waldjäger und Pastoralisten der Steppe “.
Nachdem er sich mit den Legenden vertraut gemacht hat, die unter verschiedenen Völkern dasselbe erzählen, erzählt er uns von einer einzigen Kultur und der natürlichen Bewegung der Völker zu allen Zeiten. Und wir erhalten dies als eines ihrer Beispiele für den Beginn oder den Anstoß für den Beginn des VPN, wobei wir vergessen, dass diese Legende zum Zeitpunkt der Invasion der Hunnen mehr als tausend Jahre alt sein könnte, alles wegen der Skythen der Sarmaten um das 7. Jahrhundert vor Christus. vertrieb die Cimmerier aus der nördlichen Schwarzmeerregion, und eine der Versionen spricht direkt von den jungen Cimmeriern, und dies ist bereits in der Zeit datiert.
Laut E. Ch. Skrzhinskaya "ist der historische Wert in der Legende über das Reh der Hinweis auf den Ort, an dem die Hunnen (oder besser gesagt einige von ihnen) nach Skythen übergingen." Andere Wissenschaftler bestreiten die Möglichkeit einer solchen Interpretation. Gleichzeitig bestätigen solche Legenden (wie die Legende von Io) nach einer langtausendjährigen Tradition teilweise die Aktivität der Völker Skythen (Sarmatia) in der Geschichte verschiedener "großer Migrationen", hauptsächlich aus natürlichen und klimatischen Gründen und aufgrund von Überbevölkerung, teilweise unter feindlichem Druck.
Wir sehen, dass Historiker uns mehr verwirren als die Wahrheit sagen, also schlägt ein Historiker vor, dass die Legenden darüber sprechen, wo der Übergang der Hunnen (oder besser gesagt einiger von ihnen) nach Skythen stattgefunden hat “, sagen andere; teilweise bestätigen die Aktivitäten der Völker von Skythen (Sarmatia) in der Geschichte verschiedener „großer Migrationen. Obwohl diese Legenden mehr über das Wunder, die Gunst der Götter und Geister sprechen als über die Gründe für die Neuansiedlung, und nur aus diesem Grund waren Legenden eines solchen Plans in der Antike weit verbreitet und wanderten nach den Traditionen der mündlichen Übermittlung von Legenden und Geschichten, während sie sich im Laufe des Lebens in Details veränderten.
Das Wachstum des Wohlstands aufgrund der zunehmenden Selbstorganisation und des Handels mit dem Mittelmeerraum und der nördlichen Schwarzmeerregion führt zu einer demografischen Explosion unter den Völkern der Großen Skythen (Sarmatien), einschließlich der Goten (die Goten selbst unterschieden sich von den Deutschen). Nord-Eurasien mit seinem kalten Klima und den unterentwickelten landwirtschaftlichen Flächen konnte die wachsende Bevölkerung nicht ernähren. Ein Exodus nach Süden in dünn besiedelte Gebiete nahe der Grenze des Römischen Reiches (dies ist hauptsächlich das Rheinbecken, die Schweiz (Römische Rhetia), Pannonien und der Balkan) war unvermeidlich und eine Frage der Zeit.
Sie wollen jemandem aufzwingen, was sie wollen, und finden jemandem viele Argumente, die ihn aus dem Zusammenhang ziehen. Wenn das Argument unter Berücksichtigung aller seiner Nuancen betrachtet wird:
In Anbetracht der Tatsache, dass wir an dem Projekt arbeiten, wissen wir, dass Historiker, die über Skythen sprechen, uns nur erwähnt haben, dass die Nordgrenze unbekannt ist, und in diesem Fall lassen Historiker sie leicht abrutschen, was uns andeutet, dass das Gebiet von Skythen weit im Norden zugeschrieben wurde Uns werden solche Worte gesagt:
Nord-Eurasien mit seinem kalten Klima und unterentwickelten landwirtschaftlichen Flächen.
Diese Worte deuten auch darauf hin, dass die Skythen Bauern und keine Nomaden waren, wie sie uns ständig aufzwingen.
Die Geschichte des Lebens der Menschen sagt uns jedoch, dass der Prozess der Ansiedlung von Menschen nicht aufhört, wenn und der Motor dieses Prozesses die Natur ist, die in einen Zustand gelangt, in dem sie nicht in der Lage war, die gesamte wachsende Bevölkerung unter den Ursachen von HDP zu ernähren Ersetzen Sie gewöhnliche Ereignisse wie
Die Herrscher Roms beschleunigten diesen Prozess weiter, indem sie Söldner (Alanen, Goten, Hunnen usw.) in die römische Armee lockten und Zuteilungen an ihre Familien am Rande des Reiches verteilten. Am Rande des Reiches wurden die Nachbarvölker von einem milderen Klima, einer Fülle landwirtschaftlicher Produkte sowie einer allmählichen Schwächung des Regierungsapparats des Reiches und seiner größeren Abhängigkeit von aktiven und freiheitsliebenden Menschen aus Skythen und Deutschland angezogen (Germanarich, Rugila, Attila treten in Quellen als Könige, Herrscher Skythen und Deutschland auf Jordan et al., Autoren).
Die zunehmenden alltäglichen Kontakte zwischen der Romanik und der Neuankömmlingsbevölkerung verstärkten schließlich die Stereotypen, die heute in Europa über die Vorstellungen dieser beiden Völkergruppen über einander bestehen.
Dies ist kein kurzer Satz, den die meisten Leser beim Lesen nicht bemerken werden, aber dieser Satz legt nahe, dass es einen echten Grund gibt, über das VPN zu sprechen, die Schaffung einer großen Lüge, einen Mythos namens "Migration der großen Nationen". Ein Mythos, der auf Konzepten basiert, die getrennt von der Essenz auferlegt wurden, als Beispiel:
Der in der Krise befindliche römische Staat unternahm Versuche, das Innenleben des Reiches wiederzubeleben, indem er unternehmungslustige Söldner aus dem Norden und Osten anzog. Das Verhältnis zwischen dem römischen und dem „barbarischen“Adel war jedoch nicht einfach. Der Prozess begann jedoch lange vor unserer Zeit, als Rom durch die Bemühungen von Einwanderern aus verschiedenen Ländern und Völkern geschaffen wurde. Cornelius Sulla wurde 78 v. Chr. Zerstört. e. Fast 5.000 edle römische Bürger und feindliche ethnische Gruppen (Samniten, Etrusker). Er stützte sich hauptsächlich auf Söldner und stellte dem Senat Menschen vor, die er mochte.
Aber aus irgendeinem Grund wird uns nicht gesagt, dass die römischen Legionen im Laufe der Geschichte genau aus den Söldnern der römischen Kolonien gebildet wurden.
Bediente Soldaten (27 Legionen, mehr als hunderttausend Menschen, oft ehemalige "Barbaren"), die in ganz Italien in Kolonien angesiedelt waren, die auf Grundstücken beschlagnahmt wurden, die durch Beschlagnahmungen (insbesondere in allen Städten, die sich widersetzten), wurden zu einer wichtigen Unterstützung des Regimes. Will empfing ungefähr 10 000 Sklaven der beschämten Römer, während diese Sklaven allmählich die Höhen der römischen Gesellschaft erreichten. Zum ersten Mal in den Jahrhunderten unserer Zeit wurden die Agathire und Bastare fast vollständig in die Länder des Reiches umgesiedelt, die eine spürbare Rolle bei der Entwicklung von Skythen (Sarmatien) und dann im Leben des Reiches spielten. Über tausend Jahre lang waren die Verbindungen zwischen Rom und der "barbarischen Welt" komplex und vielfältig und nicht nur auf die letzten Jahrhunderte "alltäglicher Kontakte" zurückzuführen.
Wir haben in diesem Kapitel den großen Mythos der großen Völkerwanderung betrachtet und diskutiert, etwas, das uns Historiker sagten, wir haben etwas angenommen und als Ergebnis zusammengefasst. Nachdem wir alle Vor- und Nachteile abgewogen haben, können wir sagen, dass der Beweis, dass VPN eine echte Tatsache ist, aber zu dem Schluss gekommen ist, dass alle Beweise zweitrangig sind und sowohl beim Menschen als auch bei Tieren gehandelt haben und jetzt gültig sind.
Warum zwingen uns Historiker diesen Mythos auf? - Die Antwort muss in den Persönlichkeiten der Historiker gesucht werden, die ersten Historiker, dies sind hauptsächlich christliche Priester:
Jordanien (lateinische Jordanier oder Jordanier) - ein gotischer Historiker des 6. Jahrhunderts (manchmal fälschlicherweise Iornand genannt; einige klassifizieren ihn als Alans) gehörten der spirituellen Klasse an; Berichten zufolge war er der Bischof von Croton.
Im Mittelalter untersuchte das SRI - das Heilige Römische Reich - die Kulturen und Traditionen der Völker Europas, um den richtigen Ansatz für die Bildung der Regierungen zu finden, die sie mochten, und um andere Kulturen durch eine einzige Kultur zu ersetzen, die es ermöglichen würde, die auf dem Gebiet ihres Einflusses lebenden Menschen einer einzigen Macht unterzuordnen … Damit wird die Idee erfüllt, die der römische Kaiser Troyan auf der Grundlage der HRE aufgestellt hat. Aber Kultur kann ersetzt werden, nur die Geschichte sagt, dass es unmöglich ist, die Spuren vollständig zu löschen, aber wir können sagen, dass die einheimische Kultur nicht einheimisch ist, sondern von den Goten, Hunnen, Barbaren gebracht wird und der wahre Glaube das Christentum ist. Aber selbst dies erlaubte nicht genug, um die Traditionen, die in Europa seit Tausenden von Jahren herrschten, im Gedächtnis der Völker vollständig zu zerstören, obwohl sie leicht unterschiedliche Farben haben, aber eine Essenz haben. Wir haben dies am Beispiel einer Legende gesehen.uns von Historikern gegeben, die mindestens drei Versionen haben, aber es gibt noch viel mehr, wie Historiker sagen. Ja, die Kirche im Mittelalter stand vor der Frage, wie zu erklären ist, warum ganz Europa und Nordafrika gemeinsame Traditionen, ähnliche Kulturen und Überzeugungen hatten. Wenn Sie sich also die Karte der Verteilung der Stämme im temporären VPN ansehen, können wir sagen, dass die Kulturwissenschaften der HRE, aber dann gab es kein solches Konzept, aber so würden wir sie jetzt nennen, und so haben ihre Anhänger auf der Karte der Migration der Völker die Verteilungsgebiete dargestellt die vier Hauptkulturen des Römischen Reiches und des Mittelalters. Und um die Einheit der europäischen Kultur zu verbergen, wurde der historische Mythos der "Großen Migration der Nationen" erfunden, der auf realen historischen Ereignissen basiert, die in die Ereignisse des UPN einbezogen werden können.mindestens drei Versionen, aber es gibt noch viel mehr, wie Historiker sagen. Ja, die Kirche im Mittelalter stand vor der Frage, wie zu erklären ist, warum ganz Europa und Nordafrika gemeinsame Traditionen, ähnliche Kulturen und Überzeugungen hatten. Wenn Sie sich also die Karte der Verteilung der Stämme im temporären VPN ansehen, können wir sagen, dass die Kulturwissenschaften der HRE, aber dann gab es kein solches Konzept, aber so würden wir sie jetzt nennen, und so haben ihre Anhänger auf der Karte der Migration der Völker die Verteilungsgebiete dargestellt die vier Hauptkulturen des Römischen Reiches und des Mittelalters. Und um die Einheit der europäischen Kultur zu verbergen, wurde der historische Mythos der "Großen Migration der Nationen" erfunden, der auf realen historischen Ereignissen basiert, die in die Ereignisse des UPN einbezogen werden können.mindestens drei Versionen, aber es gibt noch viel mehr, wie Historiker sagen. Ja, die Kirche im Mittelalter stand vor der Frage, wie zu erklären ist, warum ganz Europa und Nordafrika gemeinsame Traditionen, ähnliche Kulturen und Überzeugungen hatten. Wenn Sie sich also die Karte der Verteilung der Stämme im temporären VPN ansehen, können wir sagen, dass die Kulturwissenschaften der HRE, aber dann gab es kein solches Konzept, aber so würden wir sie jetzt nennen, und so haben ihre Anhänger auf der Karte der Migration der Völker die Verteilungsgebiete dargestellt die vier Hauptkulturen des Römischen Reiches und des Mittelalters. Und um die Einheit der europäischen Kultur zu verbergen, wurde der historische Mythos der "Großen Migration der Nationen" erfunden, der auf realen historischen Ereignissen basiert, die in die Ereignisse des UPN einbezogen werden können. Ja, die Kirche im Mittelalter stand vor der Frage, wie zu erklären ist, warum ganz Europa und Nordafrika gemeinsame Traditionen, ähnliche Kulturen und Überzeugungen hatten. Wenn Sie sich also die Karte der Verteilung der Stämme im temporären VPN ansehen, können wir sagen, dass die Kulturwissenschaften der HRE, aber dann gab es kein solches Konzept, aber so würden wir sie jetzt nennen, und so haben ihre Anhänger auf der Karte der Migration der Völker die Verteilungsgebiete dargestellt die vier Hauptkulturen des Römischen Reiches und des Mittelalters. Und um die Einheit der europäischen Kultur zu verbergen, wurde der historische Mythos der "Großen Migration der Nationen" erfunden, der auf realen historischen Ereignissen basiert, die in die Ereignisse des UPN einbezogen werden können. Ja, die Kirche im Mittelalter stand vor der Frage, wie zu erklären ist, warum ganz Europa und Nordafrika gemeinsame Traditionen, ähnliche Kulturen und Überzeugungen hatten. Wenn Sie sich also die Karte der Verteilung der Stämme im temporären VPN ansehen, können wir sagen, dass die Kulturwissenschaften der HRE, aber dann gab es kein solches Konzept, aber so würden wir sie jetzt nennen, und so haben ihre Anhänger auf der Karte der Migration der Völker die Verteilungsgebiete dargestellt die vier Hauptkulturen des Römischen Reiches und des Mittelalters. Und um die Einheit der europäischen Kultur zu verbergen, wurde der historische Mythos der "Großen Migration der Nationen" erfunden, der auf realen historischen Ereignissen basiert, die in die Ereignisse des UPN einbezogen werden können. Auf der Karte der Verteilung der Stämme im temporären VPN können wir sagen, dass Kulturwissenschaftler der HRE, aber damals gab es so etwas nicht, aber so würden wir sie jetzt nennen, und so haben ihre Anhänger auf der Karte der Völkerwanderung die Verteilungsgebiete der vier Hauptkulturen der Zeit des Römischen Reiches dargestellt und das Mittelalter. Und um die Einheit der europäischen Kultur zu verbergen, wurde der historische Mythos der "Großen Migration der Nationen" erfunden, der auf realen historischen Ereignissen basiert, die in die Ereignisse des UPN einbezogen werden können. Auf der Karte der Verteilung der Stämme im temporären VPN können wir sagen, dass die Kulturwissenschaften der HRE, aber damals gab es so etwas nicht, aber so würden wir sie jetzt nennen, und so zeigten ihre Anhänger auf der Karte der Völkerwanderung die Verteilungsgebiete der vier Hauptkulturen der Zeit des Römischen Reiches und das Mittelalter. Und um die Einheit der europäischen Kultur zu verbergen, wurde der historische Mythos der "Großen Migration der Nationen" erfunden, der auf realen historischen Ereignissen basiert, die in die Ereignisse des UPN einbezogen werden können. Und um die Einheit der europäischen Kultur zu verbergen, wurde der historische Mythos der "Großen Migration der Nationen" erfunden, der auf realen historischen Ereignissen basiert, die in die Ereignisse des UPN einbezogen werden können. Und um die Einheit der europäischen Kultur zu verbergen, wurde der historische Mythos der "Großen Migration der Nationen" erfunden, der auf realen historischen Ereignissen basiert, die in die Ereignisse des UPN einbezogen werden können.
Nicht umsonst sagen sie, dass Geschichte unter der Autorität geschrieben wird, die an der Macht ist …
Nikolay Blokha
