Einerseits wird das Phänomen einer Rohkost als etwas Gutes dargestellt, das versucht, die Menschen aus den Fesseln der universellen Konsumentensklaverei zu befreien, und ist die Grundlage dieser Befreiung. Wenn ein Mensch im Laufe der Zeit auf "richtige Ernährung" umgestellt hat, wird er anfangen, über seine Rolle hier nachzudenken, über seine Handlungen und Taten. Hat er die ganze Zeit „richtig“gelebt, hat er das richtige Essen gegessen, hat er „richtig“gedacht … Aber das ist das „Richtige“, das verfolgt. Was bedeutet "richtig"? Hier verwandelt sich die Rohkost von einer einfachen Diät in eine Ideologie, die nicht nur die Ernährung, sondern auch andere Aspekte des menschlichen Lebens umfasst.
Eine Rohkostdiät beginnt eine intellektuelle Matrix zu bilden, die Gedanken eines einzelnen Individuums, eine Sicht auf bestimmte Dinge. In dieser Phase ist die Rohkostdiät nicht mehr nur ein Blick auf die menschliche Ernährung und geht in die philosophische Phase über. Eine Rohkost-Diät ist ein Paradigma, das eine neue Vision der Welt bietet, eine neue Weltanschauung, eine neue Religion oder Ideologie, die alle Aspekte des menschlichen Lebens betrifft. Eine Rohkostdiät versucht, die alten, üblichen Vorstellungen von Moral und Materie zu brechen und setzt eine neue Idee an ihre Stelle. Daher ist eine Rohkost-Diät nicht nur eine Diät, sondern ein religiöses und philosophisches Modell für das Verständnis der Realität.
Betrachten wir die durchschnittliche Person, die zu dieser Ideologie gekommen ist. Es stellt sich die Frage: Wie kann man die durchschnittliche Person von allen Personen unterscheiden, die diese Ansichten vertreten? Wenden wir uns den Gemeinschaften zu und analysieren ihre Zusammensetzung. Aus dem sozialen Netzwerk nahm ich eine Community mit ungefähr 20.000 Mitgliedern. Davon sind 13 Tausend Frauen, 6,7 Tausend Männer. Daraus folgt, dass die durchschnittliche Person weiblich sein wird, da es zweimal mehr Frauen als Männer gibt. Lassen Sie uns nun Frauen analysieren. Nach meinen bescheidenen Schätzungen schließen sich Mädchen in der Regel der Gemeinschaft an, die ihre Figur, Form, d. H. Verwenden Sie eine Rohkost-Diät genau als Diät, die Übergewicht verbrennt. Wenn Sie zu einer Community gehen, die sich Rohkost widmet, werden Sie viele Fotos und Videos sehen, wie jemand abgenommen hat und seinen Körper zeigt und daherviele positive Kommentare am Ende der Datei.
Als durchschnittliche Person haben wir also ein Mädchen, das ihrer Figur folgt und danach strebt, Gewicht zu verlieren oder umgekehrt, nicht an Übergewicht zuzunehmen. Welche Ansichten wird dieses Mädchen vertreten? Oft weltlich, nicht religiös. Er bevorzugt Komfort, ein luxuriöses Leben, Wohlstand, möchte einen schönen Körper haben, nicht nur schlank, sondern schenkt seinem Körper zu viel Aufmerksamkeit. Es gibt aber auch viele Mädchen mit entgegengesetzten Ansichten, d.h. diejenigen, die die Familie, den Komfort zu Hause, einen müßigen Lebensstil, gesundes Essen und das Leben an der frischen Luft respektieren. Wenn wir also nicht wissen, wer mehr ist, nehmen wir diese beiden Optionen, d. H. Betrachten wir einen Vertreter aus jeder Gruppe dieser Mädchen. Im Großen und Ganzen spielt es keine Rolle, welches Mädchen man nimmt, dies ändert nichts an der Frage. Deshalb werden wir dies vorerst nicht beachten. Das Hauptkriterium der Ansichten ist das Fehlen traditioneller,Orthodoxe Überzeugungen und Ansichten (Christentum, Islam, Judentum, Schamanismus, Lamaismus, wissenschaftlicher Atheismus), die der nord-eurasischen Region innewohnen, gibt es Ausnahmen, die jedoch sehr klein sind und in der Regel nur in Worten dargestellt werden. Jene. Menschen kommen zu einer Rohkostdiät nicht aus bereits etablierten, traditionellen Geständnissen / Lehren, sondern aus einigen ihrer eigenen Ideen, in der Regel einfach theistisch. Und es sollte angemerkt werden, dass der wissenschaftliche Atheismus, der zu Sowjetzeiten war, ganz anders ist als der Atheismus oder Agnostizismus unserer durchschnittlichen Person. In der Regel sind Esoterik, New Age, Neopaganismus in den Ansichten zu verfolgen. Nach politischen Ansichten ist dies entweder ausgeprägter Liberalismus (Ultraliberalismus) oder völlige politische Gleichgültigkeit, d.h. gleichgültige politische Ansichten. In der nord-eurasischen Region gibt es Ausnahmen, die jedoch sehr klein sind und in der Regel nur in Worten dargestellt werden. Jene. Menschen kommen zu einer Rohkostdiät nicht aus bereits etablierten, traditionellen Geständnissen / Lehren, sondern aus einigen ihrer eigenen Ideen, in der Regel einfach theistisch. Und es sollte angemerkt werden, dass der wissenschaftliche Atheismus, der zu Sowjetzeiten war, ganz anders ist als der Atheismus oder Agnostizismus unserer durchschnittlichen Person. In der Regel sind Esoterik, New Age, Neopaganismus in den Ansichten zu verfolgen. Nach politischen Ansichten ist dies entweder ausgeprägter Liberalismus (Ultraliberalismus) oder völlige politische Gleichgültigkeit, d.h. gleichgültige politische Ansichten. In der nord-eurasischen Region gibt es Ausnahmen, die jedoch sehr klein sind und in der Regel nur in Worten dargestellt werden. Jene. Menschen kommen zu einer Rohkostdiät nicht aus bereits etablierten, traditionellen Geständnissen / Lehren, sondern aus einigen ihrer eigenen Ideen, in der Regel einfach theistisch. Und es sollte angemerkt werden, dass der wissenschaftliche Atheismus, der zu Sowjetzeiten war, ganz anders ist als der Atheismus oder Agnostizismus unserer durchschnittlichen Person. In der Regel sind Esoterik, New Age, Neopaganismus in den Ansichten zu verfolgen. Nach politischen Ansichten ist dies entweder ausgeprägter Liberalismus (Ultraliberalismus) oder völlige politische Gleichgültigkeit, d.h. gleichgültige politische Ansichten.und von einigen ihrer eigenen Ideen in der Regel nur theistisch. Und es sollte angemerkt werden, dass der wissenschaftliche Atheismus, der zu Sowjetzeiten war, ganz anders ist als der Atheismus oder Agnostizismus unserer durchschnittlichen Person. In der Regel sind Esoterik, New Age, Neopaganismus in den Ansichten zu verfolgen. Nach politischen Ansichten ist dies entweder ausgeprägter Liberalismus (Ultraliberalismus) oder völlige politische Gleichgültigkeit, d.h. gleichgültige politische Ansichten.und von einigen ihrer eigenen Ideen in der Regel nur theistisch. Und es sollte angemerkt werden, dass der wissenschaftliche Atheismus, der zu Sowjetzeiten war, ganz anders ist als der Atheismus oder Agnostizismus unserer durchschnittlichen Person. In der Regel sind Esoterik, New Age, Neopaganismus in den Ansichten zu verfolgen. Nach politischen Ansichten ist dies entweder ausgeprägter Liberalismus (Ultraliberalismus) oder völlige politische Gleichgültigkeit, d.h. gleichgültige politische Ansichten.oder völlige politische Gleichgültigkeit, d.h. gleichgültige politische Ansichten.oder völlige politische Gleichgültigkeit, d.h. gleichgültige politische Ansichten.
WIE WEISS EINE PERSON ÜBER ROHES ESSEN?
Ich nehme an, meistens aus Videos - mit Hilfe von Mundpropaganda von jemandem, der oft die Berichte von Menschen sieht, die bereits seit langer Zeit Rohkost auf verschiedenen Websites praktizieren, d. H. ging versehentlich von einer Suchmaschine auf die Website, durch eine thematische Abfrage (zum Beispiel "Abnehmen", "gesunde Ernährung"). Ein Mensch wird sofort von interessantem Material, einer außergewöhnlichen Lebenseinstellung, kühnen Aussagen und dem Versuch, die üblichen Stereotypen der Gesellschaft zu entlarven, mitgerissen.
Werbevideo:
Ja, in der Tat ist unsere Gesellschaft in verschiedene Arten von Schmutz und Lügen verwickelt. Lebensmittel von widerlicher Qualität, die Umwelt ist verschmutzt, die Menschen sind in jeder Hinsicht krank. Die Menschheit wird vom Weltfinanzkapital, das aus großen Monopolen, transnationalen Unternehmen und Netzwerkstrukturen besteht, in einer Art Sklaverei gehalten. Jene. Es gibt einen Übergang des Kapitalismus zu seinem Endstadium - der Imperialismus und die oben genannten sind die Konsequenzen eines solchen Übergangs. K. Marx, V. Lenin und sogar der Vertreter des Liberalismus, Adam Smith, haben ausführlich darüber geschrieben, deshalb werden wir jetzt nicht darüber sprechen …
Der Wunsch einer Person, all dies loszuwerden, ist durchaus verständlich und logisch. Jeder vernünftige Mensch versteht, dass es in der modernen Welt viel Schmutz gibt. Was ist da - das ganze Portal zum freien Willen! aufgebaut auf Kritik an all diesem "Dreck", aber Kritik - Kritik ist anders! Die einzige Frage ist dies. Und deshalb gebe ich meine subjektive Analyse der Rohkost-Diät ab, weil nicht alle Informationen, die einer Person als Gut angeboten werden, gut sind. "Nicht alles ist nützlich, was dir in den Mund gekommen ist!" - Diese Weisheit ist auch Rohkostfachleuten bekannt, aber sie gilt auch im Informationssinn: "Nicht alles ist nützlich, was ins Gehirn gelangt ist!"
WAS IST DIE PHILOSOPHISCHE IDEE DES RAW FOOD BUILDING?
Wenn eine Person sicher ist, dass das Essen nur pflanzlicher Lebensmittel in thermisch unverarbeiteter Form "richtige Ernährung" ist, gibt es eine gute, dann ist thermisch verarbeitete Lebensmittel (insbesondere Tierfutter) böse. Rohkostesser sind davon überzeugt, dass die meisten (oder sogar alle) Krankheiten auf die "falsche Ernährung" eines Menschen zurückzuführen sind und dass die offizielle Wissenschaft die Menschen täuscht, indem sie ihn von Kindheit an mit falschen Lebensmitteln, Medikamenten usw. stopft. Im Prinzip ist die Logik hier verständlich und viel "eiserner", als es auf den ersten Blick erscheinen mag. Unabhängig davon, ob die Rohkosthändler Recht haben oder nicht, eines kann ich mit höchster Sicherheit sagen: Unsere Ernährung stimmt nicht mit Ihnen überein, und was wir essen, ist überhaupt kein Lebensmittel, sondern nur ein Produkt von Unternehmen, das zur Maximierung des Gewinns hergestellt wird. Hier kehren wir wieder zum Kapitalismus und seiner Zerstörungskraft für die Menschheit zurück. Was ist das Ziel des Kapitalisten? Erhalt des größtmöglichen Mehrwerts (Gewinns) aus dem Verkauf von Waren, die von seinem Unternehmen hergestellt werden. Jene. Ziel ist es nicht, Menschen zu ernähren, ihren Hunger zu stillen, sondern nur so viel Geld wie möglich zu erhalten. Daher die Qualität der Produkte (alle), Einsparungen bei Produktionsmitteln und Arbeitskräften. Dies bedeutet, dass es für den Kapitalisten rentabel ist, seine Waren der Masse bekannt zu machen, obwohl seine Qualität gering ist. Es bedeutet, dass es für ihn rentabel ist, sich für verschiedene Gesetze einzusetzen, nach denen seine Produktion den höchsten Gewinn erzielen wird. Es ist für ihn rentabel, solche Bedingungen zu schaffen, um sein Produkt so weit wie möglich auf den Markt zu bringen. Es ist daher logisch anzunehmen, dass alle Lebensmittel, an die wir gewöhnt sind, nur ein Produkt des erfolgreichen Drückens ihrer Waren durch verschiedene Kapitalisten sind.
Es ist auch logisch zu sagen, dass alle Gewohnheiten, die wir im Laufe der Zeit entwickelt haben, das Produkt der erfolgreichen "Paarung" dieser Gewohnheiten mit uns sind. Daher können wir gemäß dieser Logik sagen, dass die Verwendung von Fleischprodukten zum Beispiel die Förderung ihrer Produkte durch Landwirte ist, d. H. Wenn alle aufhören, Fleisch zu essen, gehen die Bauern bankrott, und um über Wasser zu bleiben, sind die Bauernverbände gezwungen, allen ihr Fleisch aufzuzwingen. Zumindest bei Alkohol und Tabakprodukten ist dies genau der Fall. Dies bedeutet, dass wenn einige dies können, dann auch andere.
Es stellt sich heraus, dass, wenn alle Lebensmittel und Produkte nur Müll auferlegt werden, der für eine Person nicht benötigt wird, jeder, der dies versteht, versuchen sollte, solchen Müll loszuwerden. Eine Person, die sich zu solchen Ansichten bekennt, kommt zu diesem Schluss. Jene. Im Idealfall sollte sich ein Rohkosthändler bemühen, sich von jeglicher Art der Nahrungsaufnahme zu befreien und einige Phasen dieser schrittweisen Befreiung zu durchlaufen. Zuerst Vegetarismus, dann eine Rohkostdiät, dann eine Mono-Rohkostdiät, dann ein Übergang zu Säften und ein allmählicher Übergang zu Sonnenessen (Pranoessen) und kosmischer Energie, d.h. völlige Abwesenheit von materiellen Nahrungsmitteln. Was ist das, wenn nicht eine Religion?
Eine Rohkostdiät ist ein neuer religiöser und philosophischer Trend, der bei einer bestimmten Art von Menschen mit ähnlichen Ansichten und Einstellungen an Dynamik gewinnt. das Fundament, auf dem bereits eine neue religiöse Bewegung aufgebaut wird. Wie bei allen Ansichten, ob religiös, philosophisch oder politisch, hat die Rohkost einen Höhepunkt, der es wert ist, angestrebt zu werden und sich in irgendeiner Weise zu verbessern. Im Christentum ist der höchste Punkt das Himmelreich, im Buddhismus - Nirvana, Leere. Im Sozialismus - Kommunismus, im Kapitalismus - Imperialismus. Bei einer Rohkostdiät ist der höchste Punkt die Fähigkeit der Person, sich von den Fesseln des Materialverbrauchs zu befreien.
WAS SIND DIE MÖGLICHEN GEFAHREN DES ROHES ESSENS?
Hier werde ich doppelt subjektiv sein. Da die Apologeten der Rohkostdiät keine eindeutigen wissenschaftlichen Beweise liefern können, weil es im Prinzip keine gibt, werde ich sie ihrerseits nicht geben, sondern nur Fragen stellen …
Was aber, wenn eine solche systematische Nichtverwendung bestimmter Substanzen in der Nahrung zu Veränderungen im menschlichen Körper führt? Ohne ins Detail zu gehen, ob eine gesunde Ernährung eine Rohkostdiät ist oder nicht, kann man die Tatsache nicht ignorieren, dass eine Person seit einiger Zeit ein bestimmtes Lebensmittel konsumiert und sich so daran gewöhnt hat. Darüber hinaus verwendeten seine Vorfahren vor vielen Generationen Lebensmittel in derselben Form, weshalb seine genetischen Mutationen unter Berücksichtigung der Ernährungsgewohnheiten stattfanden - die Gene zeichneten Informationen darüber auf, welche Art von Lebensmittel eine Person in welcher Form essen sollte. Hier streite ich nicht darüber, ob eine Rohkostdiät schädlich oder nützlich ist, ob sie ein Heilmittel für alle Krankheiten ist oder nicht, ich sage nur die Tatsachen, dass unsere Vorfahren lange Zeit nicht wie Rohkost gegessen habenEs hat sich eine gewisse erbliche Essgewohnheit gebildet, und um sie loszuwerden, benötigen Sie die gleiche Anzahl von Generationen, um Rohkost zu essen. Dann treten genetische Mutationen auf und die Person gewöhnt sich an eine Rohkostdiät.
Dies bedeutet, dass, wenn eine Person nicht systematisch Substanzen isst, die für ihren Körper üblich sind, ihr Körper Hunger und Mangel an ihnen erfährt. In diesem Zusammenhang argumentieren Rohkostwissenschaftler, dass eine Person beginnt, alle notwendigen Substanzen aus Rohkost zu erhalten, indem sie den Körper an eine neue Art der Ernährung anpasst. Jene. wird sich anpassen und wird alles Notwendige aus Rohkost erhalten. Daher die berühmte gepriesene Rohkostwirtschaft. Wenn Sie so essen, brauchen Sie nicht wirklich Besteck, Töpfe, Gas, einen Elektroherd und vieles mehr. Sie sparen Zeit zum Kochen. Jene. Es wird weniger Geld ausgegeben und daher ein enormer Schlag für den Mehrwert des Kapitalisten. Jene. Eine Rohkostdiät ist für den Kapitalisten nicht vorteilhaft, da sie ihn ruiniert. Daher sollten Gegner der Rohkost-Diät in erster Linie Lobbyisten aller Kapitalisten sein.und nur dann von gewöhnlichen Skeptikern mit kritischem Denken und Trollen …
Nehmen wir jedoch an, dass einige für den Körper notwendige Substanzen noch lange nicht mit der Nahrung in den Körper gelangen. Nun, wenn zum Beispiel ein Mangel an Kalzium vorliegt, beginnen Probleme mit den Zähnen, mit einem Mangel an Vitamin C können Dinge Skorbut usw. erreichen. Hier treten die Substanzen also nicht ein, was bedeutet, dass sich einige Abweichungen entwickeln. Der neu hergestellte Rohkosthändler bekommt zunächst eine schöne Figur und viele Emotionen aus der Wirkung (ich erinnere Sie daran, dass das Hauptziel eines durchschnittlichen Rohkostliebhabers nach meinen Daten genau der Wunsch ist, einen schönen Körper zu haben, und dann alles andere), aber das Ergebnis in der Zukunft ist oft katastrophal. Schließlich ist die Zukunft für viele noch nicht gekommen, und die Endorphine (Hormone des Vergnügens), die bei der Betrachtung ihrer Figur entstehen, berauschen die Menschen und hindern sie daran, kritisch zu denken. Der Staat ist vergleichbar mit Verlieben,wenn eine Person aufgrund von vom Körper produzierten Chemikalien den Kopf verliert.
Ich glaube, dass die Gefahr später kommt und sich vielleicht irgendwie auf die Nachkommen einer Person auswirkt. Wenn sich die Verwendung von Substanzen, beispielsweise Alkohol, auf die Nachkommen auswirkt, sollte sich die Nichtverwendung der standardmäßig erforderlichen Substanzen auch nachteilig auf die Nachkommen auswirken. Was aber, wenn dies zu einer Degeneration führt? In Analogie zu GVO-Produkten. Es gibt Informationen, dass Hamster während des Experiments von Hausgenetikern bei der Verwendung von GVO-Sojabohnen nicht die 3. Generation gaben, d. H. im zweiten wurden sie steril geboren. Was ist, wenn sich bei einer Rohkostdiät der negative Effekt später in der Zukunft wie eine Zeitbombe manifestiert? Viele Rohkost-Apologeten werden sagen, dass es viele Beweise gibt, wenn eine Rohkostfamilie „gesunde“Kinder hat. Sie sind geboren und Hamster haben eine zweite Generation, aber was ist mit der dritten?Immerhin ist eine so kühne Ernährung eindeutig ein Schlag für die Gene, und Gene sind schlechte Witze!
Eigentlich war dies die größte mögliche Gefahr einer Rohkostdiät, die mich interessierte. Es ist eine Rohkost wie eine Zeitbombe. In vielen Diskussionen mit Rohkostwissenschaftlern argumentieren Nicht-Rohkosthändler, dass es angeblich unmöglich ist, so zu essen, dass Rohkosthändler tatsächlich jeden täuschen und heimlich Tierfutter essen. Nein, warum ist es so? Es gibt zahlreiche Experimente, Menschen essen, verlieren dann Gewicht vor unseren Augen, sie fühlen sich normal, sie sagen sogar, dass sie Muskeln aufpumpen. Ich glaube es, sonst wäre es sehr bald verblasst. Aber die Gefahr liegt meiner Meinung nach anderswo, in dem, was ich oben tatsächlich beschrieben habe.
Wer profitiert von Rohkost?
Wie Sie sich vorstellen können, kam die Rohkost aus den USA nach Russland. Dies bedeutet, dass die beliebtesten, gehypten Rohkosthändler irgendwie mit den Vereinigten Staaten verbunden sind. Sofort gibt das Gehirn eine Verschwörungstheorie heraus, wonach Menschen unter Verwendung der Mechanismen verschiedener Arten von Umweltorganisationen eine Rohkostdiät auferlegt wird. Neben einer Rohkost ist Vegetarismus sehr beliebt. Viele berühmte Leute fördern den Vegetarismus und treten bei Werbeaktionen auf. Sie starten diese Informationen in der Primärquelle in das Netzwerk, und dann streut und kopiert sie sich selbst wie eine Bakterienkolonie. Die Leute stoßen auf ein anderes Video mit einem anderen Rohkostesser aus Übersee, und wenn sie seine Worte bewundern, bilden sie sich ein schönes Bild der Videosequenz. Dann drehen sie ihre Videos, schreiben Artikel und verbreiten sie im Internet. Danach werden die Informationen unter der Bevölkerung verteilt.
Wenn Sie sich solche Videos ansehen, können Sie feststellen, dass die Zielgruppe dieser Propaganda Menschen mit einer bestimmten Lebensposition sind, die für Rohkost anfällig sind. Die Autoren spekulieren über menschliche Gefühle, Fakten, ziehen Schlussfolgerungen und bilden so die Meinungen der Massen. So wird jede Propaganda aufgebaut. Das gleiche passiert in der Politik, in der politischen Propaganda und in jeder anderen - die Methoden sind die gleichen.
Es ist bekannt, dass einige Umweltorganisationen von Vertretern des globalen Finanzkapitals beaufsichtigt werden. Vertreter der einflussreichsten Familien, Großbankiers. Ja, unser Gespräch geht immer tiefer in den Verschwörungsdschungel hinein, aber hier gibt es keine Verschwörungsthese. Zum Beispiel die bekannte Bill and Melinda Gates Foundation, die von vielen kritisiert wird, die Rockefeller Foundation, die George Soros Foundation (Open Society Institute), USAID. Das alles ist viel Geld! Und nur Nachnamen, deren Sprecher von Russland, China, Indien, afrikanischen, asiatischen und südamerikanischen Ländern der Dritten Welt äußerst unbeliebt sind: Rothschild, Morgan, Warburg, Baruch, Schiff, G. Kissinger, Z. Brzezinski usw. Gleiches gilt für die Anwesenheit geschlossener (aber nicht geheimer) Organisationen wie des Club of Rome, des Bohemian Grove, des Bilderberg Club und der Trilateralen Kommission - dies lässt Sie viel nachdenken. Suchen Sie nach Informationen über sie, seien Sie nicht faul!
Wenn Sie nicht tief in die Details gehen (jeder kann diese Informationen im Internet finden), können wir im Allgemeinen sagen, dass die Rohkost als Ideologie versucht, das globale Finanzsystem in der Person einzelner Kapitalisten, kleiner Unternehmen und Fabriken zu bekämpfen, die zusammen eine einzige repräsentieren Hauptstadt. Aber die traurige Ironie ist, dass die Rohkost von dieser Hauptstadt durch verschiedene Organisationen, berühmte Leute und alle möglichen Schausteller, die ihre Videos filmen, gefördert wird.
Rohkost-Apologeten könnten mit mir argumentieren, dass es die Rohkost-Diät schon lange gibt. Vielleicht werde ich nicht streiten, aber es begann vor relativ kurzer Zeit an Popularität zu gewinnen. Es gibt einige Kräfte, die, oh, wie sie die Bevölkerung unseres Planeten auf beispiellose Größen reduzieren möchten, und aus diesem Grund erfinden sie, oder genauer gesagt, einfach die vorhandenen Strömungen, die ihrer Meinung nach zur Erreichung des Ziels beitragen. Jede Mode - für Musikgruppen, Stile, Filme, religiöse oder politische Trends unserer Zeit usw. - wird von einflussreichen Personen kontrolliert. Und nur diejenigen, die die Anforderungen ihres Impresarios erfüllen, werden unterstützt und gewinnen in Zukunft an Popularität. Sie sagen: Nun, wie, wenn alle Menschen aufhören, auf die alte Art zu essen, werden diese Menschen bankrott gehen? Niemand wird bankrott gehen, sie haben sich bereits so viel Geld geholt, dass sie es nicht wegtragen können. Sie brauchen jetzt kein Geld, sondern Macht! Denken Sie darüber nach, lieber Leser, und ziehen Sie die entsprechenden Schlussfolgerungen !!!
Verfasser: Oleg Prikhodko